Australia espera dotar a los hogares con Internet de 100 Megas

-9alimento dijo el 8-4-2009 a las 13:03:

y a mi que no me gusta australia….
mucho bicho venenosos…

igual con 100 megas la ago

0CKIN dijo el 8-4-2009 a las 13:25:

un mega firewall como este http://www.nap.cl supuestamente es para centralizar las redes hehehehe

4pock dijo el 8-4-2009 a las 13:39:

Memo a mi como a ti siempre me da de dudar cuando ponen billones… creo que la solucion a esto es poner mil millones o un millon de millones o cien millones, suena feo, pero evitar errores de lectura. A futuro para desambiguar la palabra los montos de plata deberian identificarse asi (creo):
mil kilo
millon mega // 100 mega dolares seria facil de entender
mil millones giga ….

0t. loa prieto dijo el 8-4-2009 a las 13:40:

Salió en La Tercera de hoy, y según ellos la inversión es de 31 mil millones de dólares, para que quede más claro.

0Renemix dijo el 8-4-2009 a las 13:41:

yo vivo en mexico y me gustaria que el gobierno y sus legisladores vieran mas a un futuro tecnologico, (BUENO SE VALE SO%AR HAHAH).
BIEN POR AUSTRALIA AUNQUE SE ME HACE MUCHA VELOCIDAD.

2Oniz dijo el 8-4-2009 a las 13:46:

¿tanta velocidad para que? ¿para ver el correo y facebook?

3MrHuaso dijo el 8-4-2009 a las 13:47:

100 megas solo para ver Wikipedia… porque todo el resto está censurado… Muy bien no?

0meteoro2012 dijo el 8-4-2009 a las 13:47:

pff -me sumo a los que dicen pa que .. pa ver un mail .y leer el diario ?
el acceso a internet de australia se perfila como el mas pagado del mundo

0machin dijo el 8-4-2009 a las 14:04:

@Guillermo que tiene de “buena onda” si vas a joder 3 veces por la misma webada?

-2PlooPERST dijo el 8-4-2009 a las 14:15:

… y de acá a 8 años, ya no va a existir mas las fibra óptica; internet va ir por el caño de agua para que puedas navegar en la ducha, por lo que el gobierno va a querer estatisar los embalses acuíferos para que dentro de otros 8 años pueda extender la línea de caños y así un circulo que nunca termina porque en definitiva el usuario final es el que menos le importa al gobierno y lo único que quieren es LAVAR MILLONES DE DOLARES de gastos “personales”

2CucuMelo dijo el 8-4-2009 a las 14:28:

y para que quieren 100 Mbps si te limitan el tamaño de la descarga mensual a 10 Mb?

7Matías Halles dijo el 8-4-2009 a las 14:28:

@ZooTV 1 Billion = 1000 Millones. 1 Trillion = 1 Billón.

1Kruger dijo el 8-4-2009 a las 14:33:

gracias por aclarar lo del 10% restante…

4Lord-Nicon dijo el 8-4-2009 a las 14:34:

de que sirve tener 100 megas si solo puedes bajar 70 gigas mensuales? y te bloquean hasta la tapa del water los wnes. Prefiero tener 4 megas como los que tengo ahora, pero bajo todo lo que quiero en el mes

-1Kito0 dijo el 8-4-2009 a las 14:39:

Las ironias de la vida… un pais que lo tiene casi todo, pero corta el acceso a una de las cosas mas importantes hoy en dia… es asi no mas… no se puede tener todo.

5gaguilar dijo el 8-4-2009 a las 14:42:

Igual medio comunacho, de que me sirven 100Megas si no puedo ser la envidia de mis amigos?

4Vexing dijo el 8-4-2009 a las 15:04:

Las cagaron los canguros esos….100 Megas..y acá en Chile hueviando por una conexión de 6 megas de telefónica que prometen y me estan cobrando pero no logran subir del mega (segun ellos factibilidad tecnica).

Ojalá el gobierno, y los politicos, que tanto hacen copiar y pegar….copien y peguen esta iniciativa.

Salu2

3Mario dijo el 8-4-2009 a las 15:14:

Que buena iniciativa, aca si juntasemos todos los dineros de “asesorias” que esta pagando el gobierno podríamos hacer algo parecido (no 100 mb, pero algo decente para masificar internet y que sea un consumo basico), y de paso dar trabajo real a mucha gente, sería una iniciativa “bicentenario” o “tricentenario”

1Deadshot dijo el 8-4-2009 a las 15:22:

@CucuMelo como les van a bloquear las descargas a 10mb mensuales ¬¬

-2crang dijo el 8-4-2009 a las 15:23:

que le dan con los billones los saco de wea

—————————————————————————–

por una parte me parece una buena idea pero con firewall no gracias

5Toño dijo el 8-4-2009 a las 15:24:

@ZooTV
@Guillermo

Para que no exista ese problema, pongamos los ceros que correspondan entonces, aunque quede una cifra kilométrica.

1twister dijo el 8-4-2009 a las 15:37:

A mi punto de vista esta bien lo de la conexion a 100 pero mas alla de eso se tiene que ver la cantidad de puestos de trabajo que se van a generar sobre todo en esta epoca de crisis eso es lo importante mas alla de que ni siquiera “creo” podran hacer click tan rapido como aprovechar de verdad los 100 Megas

-1Sergio dijo el 8-4-2009 a las 15:42:

Es una ridiculez hacer una inversión así a ocho años, cuando habrá tecnologías y standards que todavía no existen.

Burócratas!

0Guillermo dijo el 8-4-2009 a las 15:44:

@machin…
Existe buena onda igual
Salu2

3Anónimo dijo el 8-4-2009 a las 16:02:

Acá es un chiste. Tengo VTR de 4MB y los test de VTR y Telefónica marcan 4MB nacional y 2,5MB internacional. En conexiones no P2P marca 30MB nacional y 50MB internacional ¡Increíble!. Obviamente ni los 50MB ni los 30MB se han notado NUNCA, los 4MB muy rara vez, pero no en conexiones P2P.

Si los australianos fueran como acá, entonces las personas estarían navegando a sólo 5MB máximo con una conexión de 100MB.

1altazor08 dijo el 8-4-2009 a las 16:11:

no se contrapone en loa bsoluto con la idea del gran firewall, al contrario, asl ser el gobierno de australia el dueño de la gran red australiana, tendrá el control y el dominio necesarios para betar cualquier trafico “no deseado”

3Rodrigo C. dijo el 8-4-2009 a las 16:22:

osea, estamos a 30,6 billones o miles de millones de años luz de avances así

0Giancarlo Barassi dijo el 8-4-2009 a las 17:08:

ZooTV se las sabe todas… tanto que tuvo que retractarse
“@Guillermo
Si ves la fuente original, se habla claramente de 30.6 Billones de dólares.”

Y DESPUES CAMBIA BILLONES POR MILES DE MILLONES… CUAAAK

WENA CAMPEON, HAY QUE SER MAS HUMILDE Y RECONOCER LOS ERRORES

0Mario dijo el 8-4-2009 a las 17:28:

para qué si con los filtros habidos y por haber ya no podrán ver porno…

-1eggy dijo el 8-4-2009 a las 17:41:

y para que y para que oye que pregunta mas estupida para que sirven 100 megas pues para el futoro. cada vez es mas pesado navegar imaginense si todavia nos conectaramos a 56 kbs. con los pesadas que son algunas paginas. con esa velocidad puedes ver videos en alta definicion sin problemas. ojala en nuestro paises los gobernantes vieran mas alla de sus narices y crearan proyectos como estos.

1seba dijo el 8-4-2009 a las 17:42:

Telefónica ya está empezando a desplegar FTTH

1sebas dijo el 8-4-2009 a las 17:46:

casi igual q aqui en el Ecuador, lo máximo que podemos tener en una casa es 1Mbps y por la “módica” suma de 120 mensuales, casi casi igual

0giroxx dijo el 8-4-2009 a las 17:49:

Mmmm aunque los 12mb a los demas esta buena

0oscar dijo el 8-4-2009 a las 18:04:

Si bloquean casi todo, para que sirve? Para revisar los mails mas rapido?

2el barto dijo el 8-4-2009 a las 18:14:

“…quedando de propiedad del estado”

aca bastaria con esa sola frase para que demonizaran el proyecto, dirian que seria como volver a antes del 73, que los come guaguas, etc.

0Esteban dijo el 8-4-2009 a las 19:58:

de que sirven los 100mb si no hay p2p…

0gNic! dijo el 8-4-2009 a las 23:13:

mea wea… si los wnes no pueden visitar niuna wea…

1Salvador dijo el 9-4-2009 a las 00:36:

Sebas:
ojo que en Ecuador pronto va a entrar un nuevo operador…de hecho ya está en ciertas zonas de Quito…pronto te va a sonar el precio 39.90 por 1Mbps

0splaaaat dijo el 9-4-2009 a las 00:53:

Es como que te den un ferrari para manejar en una calle de 10 metros del largo.

1DJLogic dijo el 9-4-2009 a las 07:34:

Pues lo veo cojonudo y no tiene por que ser contradictorio con el famoso Firewall, pensemos que Australia es un país inmenso, donde (por ejemplo) los médicos tienen que ir a visitar a sus pacientes en avioneta, con conexiones de este tipo se potencia mucho la videoconferencia y la asistencia sanitaria y diagnostico a nivel primario…como dicen en mi pueblo…”mas vale que sobre que no que falte”…así tendrían que pensar los gobiernos, en facilitar la infraestructura, los ciudadanos ya sabemos darle uso.

0Alex-Kid dijo el 9-4-2009 a las 08:57:

Es una iniciativa compensatoria. Les restringen el internet, pero tienen 100 megas…

La verdad es que prefiero mis 2 megabits, pero con internet completito. Aunque me demore tres días en bajar una……. (censurado por caer en la ilegalidad).

XD

0oligac dijo el 9-4-2009 a las 10:01:

pero el problema en australia es que tienes un limite de descarga mensual, las conexiones son rapidas pero para que sirve si no pedes bajar todo lo que quieras

0coco dijo el 9-4-2009 a las 10:17:

Al parecer el mayor plus del proyecto es lo que podrian ganar en el trafico local, que no es poco… Sumenle servicios digitales al por mayor, o sea, se paga solita la cuestion en un par de meses

0Lucas Tañeda dijo el 9-4-2009 a las 11:15:

Que suertudos los de Signey Astralia……….

1yiyux dijo el 9-4-2009 a las 11:40:

El tema de que sea el gobierno el encargado del proyecto hace mas peligroso y posible la instalación del firewall a nivel nacional. Pobres canguros, van a tener ancho de banda pa un videochat HD con Jenna y Pamela pero ultra-bloqueados, jajajaj

0Daniel dijo el 9-4-2009 a las 12:00:

Y en Chile nunca suceden cosas así…

0EEUU destina US$7.2 mil millones para Plan Nacional de Banda Ancha -- KnetPC dijo el 9-4-2009 a las 14:27:

[...] sus habitantes tengan banda ancha de 1 Gbps antes del 2012 y Australia quiere garantizar al menos 100 Mbps antes de 2019. Sin embargo, Estados Unidos, el padre de internet, está quedando atrás en su propio juego. Por [...]

0felipe dijo el 14-4-2009 a las 22:26:

3 meses estare viviendo esto jajajaja

0Ulises dijo el 19-4-2009 a las 12:48:

Bueno al parecer estamos muy lejano a ese nivel(chile)