Wolfram Alpha: Un nuevo buscador para Internet

Para muchos Google no sólo es famoso por ser el buscador más utilizado, sino que principalmente por que revolucionó las búsquedas en Internet.

Pero este año podríamos ver una nueva revolución en las búsquedas, la que vendría de la mano del creador del programa Mathematica (Stephen Wolfram).

El buscador Wolfram se basaría en un motor de conocimiento computacional, por medio del cual el buscador tendría la capacidad de entender las preguntas de los usuarios, las que luego serían interpretadas para luego entregar las respuestas de forma inteligente por medio de una interfaz de lenguaje natural.

En la actualidad los buscadores entregan como respuesta a una consulta una serie de links, en donde se encontraría la respuesta a la consulta formulada por el usuario. Pero no entregan la respuesta exacta a la pregunta que se le esta formulando.

Entonces lo que promete este nuevo buscador, es dar la respuesta exacta a la consulta que se le esta planteando, utilizando una serie de nuevos algoritmos, bases de datos, heurísticas y conocimiento aportados por expertos.

La idea detrás del proyecto es lograr dar con la o las respuestas a la consulta planteada y no una serie de links con información relacionada.

Link: Wolfram|alpha (Vía TechCrunch)

Compartir Compartir
Publicado por ZooTV el 9 de March 2009 en la categoría Software con los tags , , , . Tiene 52 comentarios.

52 Comentarios

Wolfram Alpha: Un nuevo buscador para Internet

Deja tu Comentario ↓

Ver Comentario... Dr.WinGates dijo el 9-3-2009 a las 13:07 ...

Juan Pablo

DesaprobarAprobar33Juan Pablo dijo el 9-3-2009 a las 13:16:

2

WOLFRAM, no lo noto dificil de escribir.
Les faltó decir que comienza a funcionar en Mayo.

Saludos

Ver Comentario... Zarkon dijo el 9-3-2009 a las 13:16 ...

Nicolas

DesaprobarAprobar-5Nicolas dijo el 9-3-2009 a las 13:19:

4

Buenisima noticia para todos los webmasters que se ganan la vida con sus webs jajaj

Ver Comentario... pock dijo el 9-3-2009 a las 13:22 ...

Ver Comentario... TurboMAC dijo el 9-3-2009 a las 13:24 ...

dizzeth

DesaprobarAprobar14dizzeth dijo el 9-3-2009 a las 13:27:

7

ya dijeron que hasta mayo, de plano no leen los post anteriores???

Panxo

DesaprobarAprobar9Panxo dijo el 9-3-2009 a las 13:34:

8

Me parece interesante, asumo que primeramente tendra soporte para el ingles y debemos esperar a que “entienda” el español

Cnautic

DesaprobarAprobar9Cnautic dijo el 9-3-2009 a las 13:43:

9

No va a funcionar, por la sencilla razón de que una busqueda web dependerá siempre de como el usuario establece los criterios de busqueda, los cuales son siempre subjetivos.

Es decir, falla porque la gran mayoría de la gente no sabe como preguntar, y la informática aún no puede cubrir de manera exacta los errores de los usuarios.

De hecho, si wolfram realmente funciona, entonces habrían solucionado el problema P/NP… y realmente lo dudo.

SALUDOS!!!

Macdrummer

DesaprobarAprobar2Macdrummer dijo el 9-3-2009 a las 13:46:

10

Me pasa que cada vez que leo que un buscador nuevo pronto estará a nuestra disponibilidad, me entusiasmo como parte de ver algo nuevo pero es increíble lo acostumbrado que estoy a Google. Aunque me la pongan incluso más fácil, bonito, moderno y didáctico.

Ramzendo

DesaprobarAprobar2Ramzendo dijo el 9-3-2009 a las 13:49:

11

Sería increible que pudiera ser cierto lo que se plantea, aunque veo dificil que la gente se acostumbre a algo que no sea google.
Suerte para el buscador. :)

Antikomercial

DesaprobarAprobar3Antikomercial dijo el 9-3-2009 a las 13:51:

12

Pienso que sera un buscador mas y no se va a tumbar a Google… lo mismo paso con Cuil, promesas y mas promesas, y al final…

cimoc

DesaprobarAprobar14cimoc dijo el 9-3-2009 a las 13:51:

13

Es como cuando los viejos buscan… varias veces he pillado en distintos PC usados por adultos que no saben mucho, en el historial de búsquedas en google frases como:

¿Cómo subo fotos?
¿Quien anima eventos?
¿de dónde descargo música/películas?
Necesito recetas de cocina
Etc…

Muchas veces estas preguntas fueron formuladas antes en yahoo answers y aparece en los primeros resultados, lo que puede ser una razón de que mucha gente use el buscador como un oráculo o algo parecido.

Para ese tipo de personas, me parece una excelente iniciativa, aun que el nombre suena a Web 0.1… Falta imaginación ahí, como ya dijieron antes.

Saludos

Ver Comentario... GOD dijo el 9-3-2009 a las 13:55 ...

Ver Comentario...   dijo el 9-3-2009 a las 13:59 ...

Ver Comentario... ojos rojos dijo el 9-3-2009 a las 14:11 ...

Ver Comentario... Torres dijo el 9-3-2009 a las 14:15 ...

Diego

DesaprobarAprobar10Diego dijo el 9-3-2009 a las 14:22:

18

Emmm… todos los que dicen que wolfram no es pronunciable o amable como nombre, google lo era hace años atras? era un nombre atractivo o con mucho significado? para nada, pese a eso se convirtio en el monstruo de las busquedas que es hoy en dia.

Saludos.

IO

DesaprobarAprobar7IO dijo el 9-3-2009 a las 14:26:

19

Algo leí sobre este concepto nuevo, no recuerdo donde, pero esto vendría siendo el buscador de la nueva web, que no se llamará 3.0 sino “la web semántica”.

fernando sanchez+m

DesaprobarAprobar-5fernando sanchez+m dijo el 9-3-2009 a las 14:29:

20

¿porque llenaron de negativos a dr Wingates si tiene toda la razon?, muchas veces al comienzo no llegaba a google porque no me acordaba si era “google” o goggle” (y eso que tenia conocimiento del “gogol”) supongo que el mocoso de 9 años que lo nombro nunca especifico como demonios se escribia, el nombre es muy tech pero bien poco amigable para recordar

joseorestes

DesaprobarAprobar4joseorestes dijo el 9-3-2009 a las 14:30:

21

Un matemático que no le pone mucho énfasis al marketing web con ese nombre de dominio. Los resultados de las busquedas tienen un criterio y contexto, me hace recordar el oraculo de la película IA.
Un buscador que intente entenderte?, algo nuevo sin duda.

Javier

DesaprobarAprobar10Javier dijo el 9-3-2009 a las 14:32:

22

Ah, claro.. porque Google (”gugl”), si que es amigable y fácil de escribir, o alguien lo pronuncia con dos “o”? Lo que pasa es que nos acostumbramos a su nombre y ya no nos cuestionamos si es fácil o no. Pero en los tiempos en que Altavista era el rey, google era un nombre raro, que no sonaba a nada y pocos sabían pronunciar. De hecho, para ser aún más justos, “Yahoo” no es precisamente una palabra fácil. Por lo menos “Wolfram” se puede pronunciar tal como se escribe.

Altair

DesaprobarAprobar2Altair dijo el 9-3-2009 a las 14:33:

23

Lo abrí y ya ni me acuerdo cómo dick se escribe.
A la larga van a tener que ponerle wolf.com, wolverine.com algo así si quieren ganar popularidad.

Mosca

DesaprobarAprobar5Mosca dijo el 9-3-2009 a las 14:42:

24

entre paréntesis el programa Mathematica de wolfram es la raja !!!!!!!

Mosca

DesaprobarAprobar4Mosca dijo el 9-3-2009 a las 14:43:

25

(tiene un resolutor de integrales o lo que sea en modo algebraico en linea, me ha salvado de varias)
http://integrals.wolfram.com/index.jsp

Pedro

DesaprobarAprobar4Pedro dijo el 9-3-2009 a las 14:50:

26

Increíble la gente reacia al cambio….
Como bien dice Javier, no sé por qué alegan tanto por el nombre si con Google era lo mismo.

Sobre si estará a la altura de Google, eso lo veremos en mayo.

Adiós.

pock

DesaprobarAprobar-2pock dijo el 9-3-2009 a las 14:57:

27

Pongámonos en un escenario de búsqueda:

Quiero comer pizza, ahí puede empezar un pregunta respuesta interminable, osea tiene dinero? si tiene dinero cual es su presupuesto?, donde quiere comerla?, que ingredientes quiere? osea lo que en Google toma 3 segundos, en el LoboAM tomara como 10 minutos.

Ahora eso es simple, para otro tipo de preguntas… Existe Dios, que respondera el Lobito?, o “cuanto suma uno mas uno”, porque eso es lenguaje natural, y podria responder 2 (u otro tipo de respuestas mas abstractas).

Ahora a preguntas: Mejor director, como podria responder eso, dira quien es el mas galardonado por X academias?, a preguntas que es Chile, tendra que aplicar desambiguacion, diferenciando entre el Pais y el aji.

a preguntas como Quien es Juan Perez, dira es un ser humano, un chileno, un chileno muerto…

Insisto no veo por donde pudiera lograr lo que promete, y a lo sumo sera un conjunto de reglas y otros algoritmos, para encontrar la info mas frecuente ligada a otra info, cosa nada de espectacular, nada de novedosa. y el CUIL ERA PESIMO, si ni a si mismo se encontraba

Marcelo Cubillos

DesaprobarAprobar4Marcelo Cubillos dijo el 9-3-2009 a las 15:10:

28

Estimados: Se viene la web semántica.

claudiomet

DesaprobarAprobar1claudiomet dijo el 9-3-2009 a las 15:33:

29

…mmm… se ve interesante, quizás sería divertido viéndolo responder preguntas capciosas y loops infinitos (preguntas recursivas), aunque en todo caso le quitará ese romanticismo que tiene las web de perderse entre las páginas buscando una respuesta y asimilando más conocimiento que el inicialmente pensado.

Mario

DesaprobarAprobar-1Mario dijo el 9-3-2009 a las 15:53:

30

Wolfram se pronuncia fácil, pero se jodió la conjugación: wolframear,wolframeo,wolframeas,wolframeáis,wolframean…

Deja tu Comentario

XHTML: Puedes usar: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

Previsualizar comentario?