Comments on: UXA no está listo para Ubuntu 9.04 según Canonical

By: jorge

jorge — Fri, 25 Sep 2009 20:01:48 +0000

quiero que mi proximo pc sea 100% compatible con linux

pero tengo dudas nesesito una webcam compatible de buena resolucion
y una tarjeta grafica que aguante dos monitores

trabajo de ilustrador y nunca eh podido hacer andar bien los dos monitores con la tarjeta ati ni la webcam que nesesito para previzualizar animaciones
mi sitio

de apoco este año eh ido pasandome a gimp ( me encanta es muy comodo para hacer ilustraciones)
http://www.moonito.cl

0 0

By: Sabine

Sabine — Tue, 28 Apr 2009 17:37:03 +0000

Hola, no puedo entender c�mo agregar su sitio en mi lector de RSS. �Me pueden ayudar, por favor:)

0 0

By: WoNHorus

WoNHorus — Thu, 23 Apr 2009 23:34:49 +0000

Los csm no me dejan usar compiz!!!

0 0

By: Pablo Navarro+Guerra

Pablo Navarro+Guerra — Sun, 19 Apr 2009 15:53:13 +0000

Ya no me extraña esto. Es común que en Ubuntu, por lanzar una nueva versión cada 6 meses, se quede con algunos paquetes en el camino. Por ejemplo, cuando lanzaron Intrepid se quedaron atrás con el Kernel y Openoffice 3.0; yo creo que sería más adecuado que Ubuntu lanzara una versión al año y le diera mejores retoques. Así se evitaría esto.
Excelente artículo como siempre, Franco

0 0

By: Manuel Pérez López

Manuel Pérez López — Sun, 19 Apr 2009 10:17:52 +0000

Yo siempre alucino con este tipo de webs comerciales y las noticias que dan respecto a Linux. Parece ser que ahora es Canonical la culpable de no incorporar una nueva tecnología sobre aceleración gráfica, cuando es el propio fabricante INTEL el que debe ofrecer los controladores o drivers para LINUX, DE IGUAL MODO A COMO LOS APORTA PARA WINDOWS. El mundo, y las noticias de esta web, están alrevés. Muy mal por fayerwayer.com como presenta el problema.

0 0

By: rogelio

rogelio — Thu, 02 Apr 2009 23:56:51 +0000

la realidad es que los drivers de intel apestan muchisima gente critica de que desde el 2006 que no se viene haciendo nada el tema de que uxa tenga mas rendimiento que exa es porque exa tiene una regresion asquerosa hace rato gente que por ejemplo tenia unos 1000 fps ahora tiene 400 o 500 con exa yo en lo particular me paso a fedora ya que en jaunty tambien vamos a tener que usar uxa porque exa es lentisima prefiero tener los bugs en fedora y aprovechar el arranque con plymouth y que por lo que estoy viendo al menos aca puedo cambiar a una terminal sin que el el framebuffer se me vuelva loco

0 0

By: MARIO BOLDEN

MARIO BOLDEN — Tue, 31 Mar 2009 01:58:42 +0000

SINCERIDAD VALORADA AL 100%

0 0

By: Dr.Win7

Dr.Win7 — Mon, 30 Mar 2009 05:28:13 +0000

Alguien dijo linux ;
sorry pero tengo solo 1 dia libre a la semana para hacer que ese sistema inoperativo se convierta en operativo !

Windows hace las cosas en segundos y todo sistema que no lo haga. Pues digo lo mismo que el gran bill gates ” yo no usuaria eso ” porque simplemente un sistema asi es un necio del cual Odio….

( no odio aprender , solo ver como pasan las horas y aun no puedo hacer esto de aquello por culpa de los malditos howtos que ni siquiera estan en mi idioma , Ñoños amantes de google y la consola y por supuesto ver como windows hace las cosas en segundos. )

0 0

By: Alejandro Nova

Alejandro Nova — Sat, 28 Mar 2009 18:47:51 +0000

A todo esto, a mí se me hace más emocionante que esto el uso por defecto de Nouveau en Fedora 11 y el soporte KMS para todas las placas nVidia entre NV30 y G80 (lo ultimo, WIP). Linux en el escritorio ha dado saltos de gigante: si comparo Windows XP con lo que había en 2001 en Linux la comparación es penosa, pero ahora comparar Windows 7 con KDE 4 es una comparación bastante justa. Estoy esperando también el soporte de pantalla táctil en Linux… espero que se pongan rápido las pilas con eso.

0 0

By: jmaxx

jmaxx — Sat, 28 Mar 2009 18:19:55 +0000

bueno.. con EXA me daba alrededor de 300 FPS y con UXA me da alrededor de 600 FPS, muy por debado de los casi 1100 FPS en intrepid. Por lo menos habilitando UXA compiz es mas usable. Instale Jaunty en un disco externo, desde el booteo hasta gdm 15 segundos con ext4… increible.

0 0

By: PARDON ME: BUT YOUR TEETH ARE IN MY NECK

PARDON ME: BUT YOUR TEETH ARE IN MY NECK — Sat, 28 Mar 2009 17:53:53 +0000

(@no se encuentra suficientemente estable para ser usado por todo el mundo.)
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA … LLEVAN 15 AÑOS CON LA MISMA CHIVA…
A PINGUINO LO VA A PILLAR EL 2012. CUANDO TODO EL MUNDO ESTÉ MIGRANDO A OTRA DIMENCION, EL PLUMIFERO RECIEN, ESTARA PENSANDO
EN UNA DISTRO FACIL DE USAR PARA TODO EL MUNDO, SOLO QUE YA NADIE QUEDARÁ. QUE ALGUIEN LE AVISE AL PAJARO QUE YA PASAMOS EL SIGLO 20… FUCK YOU LINUX.. COMO ME GUSTA MAC

0 0

By: José Ignacio

José Ignacio — Sat, 28 Mar 2009 17:21:23 +0000

Lo acabo de bajar, voy a intentar mas tarde a ver que pasa… odio mi placa

0 0

By: jmaxx

jmaxx — Sat, 28 Mar 2009 15:11:47 +0000

Hola que tal franco.
No se si tu le has echado una ojeada a la beta o las alfas de ubuntu jaunty. Ayer me puse a jugar con el cd live y me di cuenta que la tarjetas de video integrado intel 945 y la x3100 (creo) funcionan realmente mal. Los efectos de escritorio andan lentisimo, y tener compiz activado en esas condiciones es una verguenza. Me puse a investigar acerca de EXA y UXA y en un momento pensé que este ultimo venia activado en esta versión, asi que no le tome mayor importancia porque supuse que deshabilitandolo las cosas volverían a la normalidad. Ahora la pregunta… ¿entonces es problema del controlador intel?.¿Existirá alguna forma de instalar el controlador que usa intrepid, o quizas el antiguo i810? ¿Alguien mas ha notado esto?

saludos

0 0

By: daniel1928

daniel1928 — Sat, 28 Mar 2009 11:09:13 +0000

uff…dios quiera que pa la proxima revision de ubuntu, los drivers para x.org – intel vengan mejor revisados, onda yo con con una x3100 tengo problemas de video tearing y issues varios de rendimiento en compiz variables segun version (hardy heron o intrepid). Ojala uxa sea una mejora al respecto, ya que hay harto notebook con estas graficas.

saludos.

0 0

By: José Ignacio

José Ignacio — Sat, 28 Mar 2009 00:38:37 +0000

Yo estoy esperando mejoras en linux para la placa via chrome9 HC IGP, si alguien tiene esta placa y usa linux por favor que me recomiende como hacerlo andar. No puedo siquiera instalarlo porque hasta la instalacion (por live o por linea de comandos) se me ve mal, cortada al medio. Una vez logre instalarlo y nunca pude usar aceleración.Gracias y perdon por desvirtuar.
Franco, tus post devolvieron el animo a la comunidad linuxera de fayerwayer.

0 0

By: Fakeroot

Fakeroot — Sat, 28 Mar 2009 00:31:23 +0000

por eso que ojalá esten solucionados esos problemas para el lanzamiento de ubuntu 9.04

0 0

By: Fakeroot

Fakeroot — Sat, 28 Mar 2009 00:30:15 +0000

en todo caso es un chip antiguo , pero igual

aca va el link que se me olvidó

http://www.ubuntu.com/testing/jaunty/beta

0 0

By: Fakeroot

Fakeroot — Sat, 28 Mar 2009 00:29:27 +0000

en todo caso es un chip antiguo , pero igual

aca va el link que se me olvidó

0 0

By: Fakeroot

Fakeroot — Sat, 28 Mar 2009 00:25:52 +0000

@Franco
esto es lo que sale en los known issues de la beta de ubuntu

Some users of Intel i8x5 video chipsets are unable to load X, getting an error message of “Fatal server error: Couldn’t bind memory for BO front buffer”. As a workaround, use the VESA driver by logging into a text console, running “sudo nano /etc/X11/xorg.conf”, and adding the line Driver “vesa” to the Device section. An alternative (experimental) workaround is to use the UXA acceleration method (see below). If in doubt, please do not upgrade to Ubuntu 9.04 Beta yet. 304871

0 0

By: Fakeroot

Fakeroot — Fri, 27 Mar 2009 21:47:28 +0000

si hasta en el lanzamiento de la beta , hacen notar los problemas de fallas en el inicio del X con intel y el nuevo driver con exa, por lo que o se usa UXA o se vuelve a VESA . Esta será na muy bena version de Ubuntu, pero los cambios ecientens y necesarios en el XOrg nos van a traer ás de un dolor de cabeza a muchos y ojalá se estabilicen las cosas luego posterior a la salida de Ubuntu, puesto que se obtendrá un feedback tremendo de los usuarios, si hasta Pablo Bello, subsecretarios de Telecomunicaciones, instaló Ubuntu en los computadores de la SUbtel.

http://blogs.elmercurio.com/cienciaytecnologia/2009/03/25/subtel-cambio-windows-por-soft.asp

Me da la ligera impresion de que arlgunas cosas se descoodinaron o no estuvo todo a tiempo como hubise sido bueno, por l o menos con el video nvidia no he tenido problemas, pero todo indica que dentro de 6 meses el escritorio irá muy muy bien en linux, salvo el Maldito plugin de flash que por dios que es lento en LINUX y MAC que hace sentir hasta el sistema pesado

http://arstechnica.com/software/news/2008/10/benchmarking-flash-player-10.ars

0 0

By: Bomberosalas

Bomberosalas — Fri, 27 Mar 2009 21:47:23 +0000

Actualicé mi Ubuntu al nuevo 9.04 beta y la verdad que tengo algunos problemillas, por ejemplo antes jugaba sin ningún problema frets on fire y ahora se a ralentizado, no se que podrá haber pasado, ademas tengo un sonido como cuando un conector hace mal contacto cuando aparece una notificación OSD cuando alguien se conecta en emesene. Espero que en la versión final esto esté solucionado.

0 0

By: eDu

eDu — Fri, 27 Mar 2009 21:45:57 +0000

PUXA que lata que EXA cosa no funcione correctamente… sino, xería bakan.

Xaludos!!

(en realidad me da lo mismo )

0 0

By: machin

machin — Fri, 27 Mar 2009 21:29:59 +0000

y a mi que xUXA!

0 0

By: Marcelinho69

Marcelinho69 — Fri, 27 Mar 2009 21:04:41 +0000

probando probando gravatar…

gracias por la paciencia..

0 0

By: Marcelinho

Marcelinho — Fri, 27 Mar 2009 21:03:37 +0000

probando probando gravatar…

gracias por la paciencia..

0 0

By: Marcelinho

Marcelinho — Fri, 27 Mar 2009 20:53:39 +0000

Gracias por responderme @Franco y @miguelwill …. pensé que iban a votar mal el comentario… jaaajajaa

0 0

By: miguelwill

miguelwill — Fri, 27 Mar 2009 20:39:57 +0000

ucha, se me adelantaron por un minuto

0 0

By: miguelwill

miguelwill — Fri, 27 Mar 2009 20:39:34 +0000

@Marcelinho creo que tienes que crearte una cuenta en gravatars o open-id

Sobre el post: que bueno que ubuntu se dejo de poner paquetes experimentales y de paso dar mas tiempo a las pruebas de los nuevos programas.

saludos

0 0

By: Algalord

Algalord — Fri, 27 Mar 2009 20:25:19 +0000

Para que Canonical diga que algo no es suficientemente estable es como para tomarlo en serio, porque:

1ero: Ubuntu no se caracteriza por priorizar en estabilidad.
2do: Canonical tiene una gran cantidad de información gracias a la cantidad de usuarios que posee.

0 0

By: Marcelinho

Marcelinho — Fri, 27 Mar 2009 20:22:46 +0000

Como siempre Franco con muy buenos posts…
pero mi comentario va totalmente off topic…

¿como diantres se hace para poner una fotito en el avatar del comentario?.. porque siempre me aparece ese monito tipo Habbo…

gracias…

0 0