Una estudiante de Princeton encuentra un error en el algoritmo del LHC

2Carlos Le+Mare dijo el 25-3-2009 a las 15:29:

Aha!, lo sabía!… pensé que me había equivocado en mi ecuación circunbirumbica

clemare

8mauro dijo el 25-3-2009 a las 15:36:

Bueno, por que no hablan de mi compañera de universidad Raquel Pezoa????

http://www.cooperativa.cl/prontus_nots/site/artic/20081217/pags/20081217182838.html

Tuve el honor de conocer en vivo y en directo el testimonio de John Ellis en el Salon de Honor de la Santa María y de tener profesores que han desarrollado gran parte del proyecto (William Brooks, Sergey Kuleshov, Yuri Ivanov, Fedor Prokoshin, Carlos Contreras, Iván Schmidt, Boris Kopeliovich, Irina Potashnikova y Claudio Dib).

Estoy orgulloso de ser Sansano…. viva UTFSM!!!

Si quieren mas info

http://www.universia.cl/portada/actualidad/noticia_actualidad.jsp?noticia=135190

-2andygroven dijo el 25-3-2009 a las 15:37:

yo la haría colisionar y la convertiría en microparticulas… jajaja..

2Rodolfo Llanos | www.soloingles.com dijo el 25-3-2009 a las 15:51:

Entonces los errores que tendra todavia!
Por favor chicos, sigan haciendo sus tesis, asi corremos menos riesgos

3www. dijo el 25-3-2009 a las 15:59:

Ya la agregue a facebook.

Ok, no

5Cuec dijo el 25-3-2009 a las 16:08:

Seca la Huaxi!!!

-4Mosca dijo el 25-3-2009 a las 16:09:

Si encuentran el bosón de Higgs, se podrán hacer platos volantes ?

5  dijo el 25-3-2009 a las 16:25:

Encontro la maldita coma (,)

5Blash dijo el 25-3-2009 a las 16:27:

El algoritmo tenia un error en la funcion “for” que comenzaba en i = 0 hasta 65536, por tanto “i” tenia que comenzar en i=1…. XD

7oscar dijo el 25-3-2009 a las 16:45:

Claro Hawking hizo una apuesta, por que cruzar los dedos no puede.

7RaVnOs_At dijo el 25-3-2009 a las 16:52:

que se cague diego chinauta

6dnL dijo el 25-3-2009 a las 16:57:

el diego shinauta es el ex de la china.

-3Alfredo dijo el 25-3-2009 a las 16:57:

Tallalin Chaufa !! …con Sopa o sin Sopa?

5Felipe dijo el 25-3-2009 a las 17:08:

@NintendoSucks: Preciso tu comentario. Creo que con tantas teorías del fin del mundo estamos todos desorientados. Es mejor vivir el presente a que vivir pensando en morir.

Notable el caso. La noticia es muy interesante. Creo que en unos tres días más saldrá en emol y en lun, con algunas ediciones leves para pasar como noticia de esos diarios.

Referente a la china, seca. No encuentro otro adjetivo más adecuado que ese.

5Felipe dijo el 25-3-2009 a las 17:21:

Recién tasé los posteos de diego chinauta. La gente imbécil (”escaso de razón” según la RAE) aparece justo en instancias como éstas para demostrarse como tal. “Yo podre ser inteligente… pero ella es una nerda no le ve la cara de estúpida que tiene por favor”. ¡Qué lindo se lee eso! Y si tuviera la cara de estúpida?… tendría la pura cara nomás, como decimos en Chile. Si fuera por la cara, las modelos deberían aspirar a premios nobel. Literalmente weón!

4Hoogo dijo el 25-3-2009 a las 17:21:

Las partículas del hombre proponen, las partículas de Dios disponen =P

-3Rodro dijo el 25-3-2009 a las 17:29:

Parece que el 2012 no nos vamos a morir con tantos errores como todavia no Mandan fuerzas militares y weas a Destruir esa Mierda! (toas las weas tienen boton de autodestruccion)

2Persona dijo el 25-3-2009 a las 17:33:

Stephen Hawking apostó 100 dólares pq es ya una tradición entre él y otros físicos apostar por cosas así.
hace ya unos años, él también apostó 100 dólares a que un elemento espacial que en ese tiempo era desconocido no era un agujero negro, aun creyendo que estaba equivocado. Y finalmente se equivocó y el otro físico con el que apostó demostró la existencia de los agujeros negros.

y poooota…
faltan minas como Xiaohang, lindas e inteligentes…