Tesla da a conocer su nuevo auto eléctrico Tesla S

-9piporrin dijo el 26-3-2009 a las 17:04:

Rico el auto.. bien por los electricos.

A todo esto SalcoBrand.cl y CruzVerde.cl estan coludidos incluso para bajar el servidor web para que la gente no los siga tapando a chuchadas. Sirvanse dejarle un comentario a la gente de Ahumada en fasa.cl

Saludos

4Manwe dijo el 26-3-2009 a las 17:12:

Para ser un sedan tiene bastante buena imagen, eso sumado a sus características lo hacen deseable.

lo malo el maldito precio que tiene, todavía no va a ser accesible para el común de los mortales

5diego chinauta dijo el 26-3-2009 a las 17:22:

Es cuestión de tiempo, para que que se masifique la tecnología ecologica, la idea es cooperar por un poco mas caro que salga, así ayudaremos a nuestro planeta.

1Skellington dijo el 26-3-2009 a las 17:44:

bonito el diseño, pero claro, tengo una duda.
cual es la real economia de estos autos?
si para llenar la bateria necesita 4 horas? como preguntan arriba cuanto kw Hora?
y como estamos en chilito (si es que llega algun dia) como lo hacemos cuando haya racionamiento electrico?
O como nos van a cobrar el sobre consumo?
:S

nos vana kgar igual nomas! Jajajaja

-5edu dijo el 26-3-2009 a las 17:48:

muy distinto al aston

.- linea de tapabarros a la altura del foco trasero y el otro bajo la linea de focos traseros
.- linea del portalon curva en el tesla y el otro recto
.- 5 puertas y 3 puertas el otro
.- doble linea de escape uno, el otro no tiene
.- focos traseros dividido en portalon y chasis en uno el otro solo en chasis
.- doble altura de zocalo a diferencia del otro
.- costados del parachoque trasero mas largo el uno q el otro
.- spoiler trasero en uno , sin spoiler el otro
.- aletas laterales traseras de 3 lados uno , de 4 lados el otro
.- portalon corto en uno(tipo coupe) , portalon largo en el otro(tipo hatchback)

a primera vista se ve muy distinto

saludos

2pablo dijo el 26-3-2009 a las 17:49:

y el convertidor de monedas??

5undest dijo el 26-3-2009 a las 18:05:

Que? el rendimiento es magnifico, no es que hayan inventado unas nuevas super baterias que se cargen super rapido y tengan super capacidad o la noticia serian las baterias y no el carro.

La ecuación es muy sencilla:
- buena potencia
- gran capacidad (hasta 7 enanos)
- gran autonomía (una semana o más de uso en ciudad)
- buen diseño y construcción
- carga rapida
- precio estandar para ese tipo de vehiculo
- bateria con vida util de 7 años
luego se puede deducir =>
- No incorpora mucho peso adicional en baterias eso disminuiria las 3 primeras variables
- No utiliza super bateria, el precio del vehiculo es estandar
- carga rapida, pero no la estan forzando, eso disminuiria su vida util
=>> rendimiento magnifico, comparalo con cualquier otro electrico

o =>> mr Ships nos metio un pajaso

1Tavo dijo el 26-3-2009 a las 18:22:

Cuantos ciclos de carga aguantara esa batería??? Después de cuanto tiempo habrá que cambiarla???

0Tavo dijo el 26-3-2009 a las 18:23:

Sera cierto lo de los 7 años??? O sera como el iPod cuando recien salio???

0Melkor dijo el 26-3-2009 a las 18:24:

no se parece al aston :/

3sr. anonimo dijo el 26-3-2009 a las 18:30:

bonito el auto….
en todo caso, buena iniciaiva de eeuu la del subsidio, ya se dieron cuenta que hay poco petroloeo en el mundo…
espero poder comprarmelo (aunque cueste como 30 millones) algun dia…
(a lo mejor cuesten menos)

0RODO dijo el 26-3-2009 a las 18:53:

LINDO EL AUTO Y TODO LO DEMAS PERO 2 COSAS…
YO SACARIA ESA GRAN PANTALLA, DESCONCENTRA AL CONDUCIR Y GASTA BATERIA INNECESARIAMENTE

Y LO SEGUNDO ES QUE NO ME GUSTA LA GALERIA DE IMAGENES, LA PREFERIA ANTES.

4Kique dijo el 26-3-2009 a las 19:24:

Si está un poco caro el auto pero creo que en parte es debido a los “lujos” que se avientan con los interiores, las pantallas y todo lo demás. Yo creo que deberían también lanzar una línea más “normal” que pueda competir cara a cara con los automóviles que andan por ahí entre $15,000 y $25,000 USD y así se masificaría pronto esta tecnología (digo, lo más importante aquí es que es un auto eléctrico que casi no contamina y que posee una buena batería, cosa que no veo difícil adaptar a los autos que ya se encuentran en el mercado, los lujos deberían quedar en un segundo plano por el momento a mi parecer). Aunque ciertamente, ese precio si está tentador para aquel que pudiera considerar comprarse un Mercedes o un BMW nuevo en los siguientes años. Creo que al final queda la pregunta que todos nos hacemos: ¿el consumo eléctrico mensual será menor (o por lo menos igual) a la misma cantidad de dinero que se gastaría en gasolina?.

1xtremox dijo el 26-3-2009 a las 19:29:

el auto del geek ojala se masifique

0Cxo::: dijo el 26-3-2009 a las 19:34:

Lo que es yo, me acordé del último sedan de Jaguar, el XF .

1Eduardo dijo el 26-3-2009 a las 21:11:

PREGUNTA: Cuanto Kilowatts consume en cada carga ? Si sabemos eso podríamos ponerle el costo por Kw de nuestros paises y así sacar cuanto nos costaría la carga para los 482 Km que dice que tiene de autonomía. Y así sacar cuantos $$$$$ por kilómetro nos rinde. Alguien tiene ese DATO ????

1Eduardo dijo el 26-3-2009 a las 21:13:

Tienes razon, ESA PANTALLAZA debe consumir HARTA energia… !!! no es inteligente poner algo que consume tanta energia y que te reduce la autonomia.

0catalancars dijo el 26-3-2009 a las 21:18:

la pantalla grande de la consola se ve bien…pero hay un detalle que no se me va de la cabeza. realmente es un sistema windows en la foto del auto a medio terminar, y eso no se ve nada bien….. ( http://www.fayerwayer.com/up/2009/03/32-100×100.jpg )

2Dr Ubel dijo el 26-3-2009 a las 21:39:

esta sexy el Auto, y no estan tan caro, si tuviera las lucas me lo compraria, espero que le vaya bien y comienze a masificarse

por otro lado plausible la iniciativa del gov gringo, ojalá que comiensen a aumentarlo y lo imiten en otros paises… por ejemplo en uno largo y angosto

@Kique: yo me la pensaria harto entre un MB o BMW o este autito, y creo que me quedaria con este

1Seba dijo el 26-3-2009 a las 22:24:

tb se parece a un mazda 6 xD

4Nick Rivera dijo el 26-3-2009 a las 22:57:

Comparado los 100Kw que debe consumir el motor para lograr unos 134 Hp que necesita un auto asi, realmente una pantalla de 12 watts es el 0,012% del consumo del auto.. osea nada.

1Tomás Alejandro+Del+Bianco dijo el 26-3-2009 a las 23:17:

@Eduardo: La bateria esta preparada para hacer funcionar un motor que mueve un AUTO… la pantalla la verdad que no le debe practicamente afectar a la bateria, ademas teniendo en cuenta que las pantallas lcd, plasma etc.. consumen muy poco (principalmente comparandolas con los monitores CRT).

Saludos

5cimoc dijo el 26-3-2009 a las 23:27:

La parte de atrás recuerda a Hyundai/Lexus.
Desde adelante parece un Aston Martin de toda la vida.
Y la bajada del parabrisas, a la altura del espejo retrovisor, tiene mucho aire a Mazda.
Los focos traseros, muy BMW. Y el techo, desde atrás, evoca claramente a Porsche.

Igual es lindo el condenado
Y barato

2neolandes dijo el 26-3-2009 a las 23:56:

lo encontre muu sexy, solo falta verle el caracho al toco este.

-1supreme dijo el 27-3-2009 a las 00:03:

OH POR $deity! Es demasiada autonomía! La pantalla la encuentro un innecesario desperdicio de energía aunque sea que me impida andar 500 metros más.

4The Cellular dijo el 27-3-2009 a las 00:07:

Realmente para ser un auto eléctrico estéticamente es precionso, ya están que dando en segundo plano los típicos autos chiquititos (city-car), ya que seamos sinceros, estéticamente la mayoría no son bonitos, sin embargo, con ésto se rompe el esquema o estereotipo de auto pequeño al terer esta tremenda máquina con un diseño deportivo que es eléctrico, con esto queda claro cuál es la energía del futuro de los automóviles, démosle tiempo a la ingeniería para que siga puliendo este método de combustible……

2cron dijo el 27-3-2009 a las 01:40:

Ohhh, que bonito! Y ecologico! Espera… cuanto cuesta? Oh… ya veo… *dar media vuelta, caminar cabizbajo*

2Mosca dijo el 27-3-2009 a las 06:32:

Un auto q de 12Km/L en ciudad cuesta $40 el kilómetro andado.

El tesla anterior hablaba de un costo de 6c de dólar por kilómetro, osea 6 pesos chilenos un kilómetro, el costo del KWhora en unsa es como el de chile, como $70 pesos.

Osea q el tesla uno, pedazo de auto, q de paso estuvo bien para hechar a baja la idea q los electricos eran practicamente triciclos, era como 6 ó 7 veces más económico por distancia recorrida que un auto de desempeño normal.

Muy muy bonito el tesla 2 !!!

4Mosca dijo el 27-3-2009 a las 06:33:

… me eqivoqué, 6c de dólar son 36 pesos, toy hablando weás.

2Mosca dijo el 27-3-2009 a las 06:37:

http://www.teslamotors.com/efficiency/well_to_wheel.php

el rendimiento en energía por Km es de 110Wh/1Km, como el Kwh cuesta $70 pesos el kilometro sale a 7,7 pesos.

1rola_ dijo el 27-3-2009 a las 09:26:

Así da gusto. Lo divertido es que por otro lado hiunday lanza un concepto con 64klms de autonomía… debería darles verguenza

4Jan dijo el 27-3-2009 a las 12:10:

@rola_

Pero el concepto de hiunday es un hibrido en serie, que les permite un precio mucho menor, ya que lo caro en estos casos es la bateria. La apuesta de los hibridos seriales como el chevrolet volt es que para 90% de tus viajes no vas a necesitar mas que los 64 kms antes de recargar; mientras que para los viajes donde la abuela al campo usas bencina. Casi igual de ecologico pero harto mas economico, considerando la actual situacion mundial con las baterias de ion-litio (Una oferta muy, muy baja).

0Jucru dijo el 27-3-2009 a las 12:28:

Definitivamente no le veo el mas minimo parecido…

0Rodo dijo el 27-3-2009 a las 17:12:

y cuando llegue el momento de botas las baterias malas????

ahi se viene el tremendo golpe ecologico, o me equivoco????

0Quien es Elon musk | Otras Paredes dijo el 28-3-2009 a las 03:36:

[...] de alta eficiencia  Hasta el momento, dos modelos han sido producidos, el segundo fue el Tesla S, presentado apenas ayer. Uno de los planes a futuro de esta empresa es implementar paneles solares [...]

0edu dijo el 28-3-2009 a las 15:06:

no creo q exista daño ecologico , por lo escaso y caro q es producir una bateria de litio , me imagino q las reclicaran como ahora lo hacen con los convertidores cataliticos para poder sacarle los elementos catalizadores q llevan en su interior y volver a fabricar cataliticos nuevos .

saludos

0chronnoz dijo el 3-4-2009 a las 11:39:

igual no es caro, aunque las cargas si deben serlo, me imagino que mas que la vencina. por cierto que paso con los de hidrogeno?

0julio dijo el 15-4-2009 a las 20:43:

Bueno la verdad es que hace algún tiempo que debió de colocarse al alcance del público una tecnológia de este tipo, ya que no es nueva, hace algunos años se había alcanzado, con bastante exito por cierto (en cuestión te tecnología), solo que por alguna razón de peso se derogó una ley en california que impidio que un auto de general motors fuese el primer auto electrico en el mundo con esa autonomia, si mal no recuerdo era de 200 millas, en fin.
Yo me pregunto que sería de los avances tecnologicos en materia de conservación, ecologica si no hubiese esa aberrante y criminal forma de impedir que se logre desplazar a los combustibles fósiles, en que etapa de desarrollo estariamos si no se hubiese frenado aquel intento de introducir el auto electrico y cuantos años mas nos tomará sustituir los transportes impulsados por combustible fósil, afortunadamente ya es una realidad éste auto (creo), porque del plato a la boca…
Espero que de verdad se ponga en moda este tipo de auto y muchos mas que no contaminen y que se las grandes empresas automotrices sientan una competencia recia de parte de tesla y la dejen crecer claro, péro sobre todo que sea una tecnología economica, eso creo que se dará en cuanto las grandes marcas se decidan de verdad a entrarle a fabricar en serie vehiculos como este, ah y si se parece al aston martin v12, pero de forma ecologica, bueno falta ver que tan contaminantes son las baterias una vez que termine su vida útil.
Bueno solo es mi opinión.

0catsetsut dijo el 29-4-2009 a las 15:49:

quisiera preguntar primero para quien esta enfocado este producto, para el publico en general no desde luego.Lo que me lleva a otra cuestion el enfoque empresarial que se hace aunque sea mirando hacia el futuro y hacia europa es equivocado, puesto que para comercializar este producto hoy en el siglo xxl con esta crisis es evidente que deve cambiar el concepto de mercado dentro de la empresa, el enfoque, el abaratamiento del producto y forma de comercializacion. ( para más preguntas ya saben mi correo.SUERTE….)

0Daimler compra el 10% de Tesla Motors : Blogografia dijo el 19-5-2009 a las 19:00:

[...] La empresa de automóviles alemana Daimler acaba de anunciar la adquisición del 10% de la americana Tesla Motors, fabricante del popular auto eléctrico Tesla Roadster y el nuevo Tesla S. [...]

0Miguel dijo el 19-5-2009 a las 20:04:

Está lindo el auto, pero prefiero experimentar modificando un auto y convirtiendolo a eléctrico.
http://www.instructables.com/id/Build_your_own_Electric_Car/
Hay mucha información en internet sobre el tema, los invito a buscar.
Saludos.

0ADOLFO DACCI dijo el 4-7-2009 a las 19:20:

ME PARECE UN AVANCE EXTRAORDINARIO EN EL CAMPO DE LOS AUTOS ELECTRICOS,YO LOS
FABRICARIA MENOS LUJOSOS, SIMILARES A LOS AUTOS STANDART QUE FUNCIONAN A GASOLINA,PARA ABARATAR LOS COSTOS Y SEA ACCESIBLE A USUARIOS CON MENOR PODER ADQUISITIVO.ESTO FAVORECERIA MUCHISIMO SU VENTA Y COMPETIRIA CON LOS AUTOMOVILES DE MOTORES A COMBUSTION. CREO QUE LOS GOBIERNOS DEL MUNDO DEBERIAN
APOYAR SU FABRICACION E INCENTIVAR A LA GENTE PARA QUE LOS COMPRE. SE LOGRARIA
ELIMINAR LA CONTAMINACION DEL AIRE Y AL TENER UN FUNCIONAMIENTO SILENCIOSO LOGRARIAMOS TENER CIUDADES LIBRES DE RUIDOS MOLESTOS LOGRANDO MAYOR CALIDAD DE VIDA.DESEO REALMENTE QUE ESTO OCURRA LO ANTES POSIBLE.

0ADOLFO DACCI dijo el 6-7-2009 a las 18:57:

HE LEIDO LAS PRESTACIONES DEL AUTO TESLA ELEC. Y ME PARECEN MUY BUENAS, ADEMAS
EL AUTO ES BELLISIMO,SU PRECIO NO ES EXAGERADO PERO PODRIA BUSCARCE LA FORMA DE BAJARLO PARA HACERLO MAS ACCESIBLE A MAS CANTIDAD DE GENTE. OPINO QUE SU VENTA SERA UN EXITO Y CON EL TIEMPO IRA DESPLAZANDO A LOS AUTOMOVILES CON MOTOR A GASOLINA. LOS FABRICANTES DE AUTOS DEBERAN TENERLO MUY EN CUENTA Y ES-
MERARSE EN FABRICAR AUTOS SIMILARES SI QUIEREN COMPETIR EN EL MERCADO FUTURO.

0ADOLFO DACCI dijo el 19-7-2009 a las 18:50:

HE VISTO LA FOTO DEL NUEVO TESLA S CUATRO PUERTAS Y LEIDO LAS PRESTACIONES DEL MISMO. ES REALMENTE UN AUTO EXTRAORDINARIO, DE UNA BELLEZA INCREIBLE Y UN PRECIO MODERADO COMPARADO CON OTROS AUTOMOVILES DE ALTA GAMA. LO MAS IMPRESIONANTE ME PARECE SON SUS PRESTACIONES, RECORRER CASI 500 KMS. CON UNA CARGA DE 4 HORAS ES UN LOGRO MAS QUE IMPORTANTE, LA DURACION DE LAS BATERIAS
TAMBIEN CONSIDERO SON MAS QUE SATISFACTORIAS (HASTA 10 AÑOS), SU ACELERACION Y
VELOCIDAD FINAL BUENISIMAS; DIRIA QUE ES EL AUTO PERFECTO Y NO TIENE COMPETIDORERS QUE LO IGUALEN. LA UNICA DUDA QUE ME QUEDA ES QUE COSTO TENDRA
CUANDO LLEGUE EL MOMENTO DE REEMPLAZAR SUS BATERIAS, LAS CUALES DEBEN SER DE
UN PRECIO ELEVADO.ESPERO QUE CON EL AVANCE DE LA TECNOLOGIA ESTE PROBLEMA PUE-
DA SOLUCIONARSE Y ASI TODO EL MUNDO USAREMOS AUTOS ELECTRICOS.

0ADOLFO DACCI dijo el 16-8-2009 a las 11:09:

AYER LEI UN ARTICULO SOBRE EL LANZAMIENTO DEL AUTO ELECTRICO DE GENERAL MOTORS
SE LLAMA “CHEVI VOLT” Y TAMBIEN EL LANZADO POR NISSAN (SEDAN 4 P.)TANTO UNO COMO OTRO NO TIENEN UN DISEÑO QUE LOS DESTAQUE (NO SON ATRACTIVOS), PERO LO MAS IMPORTANTE SON LAS PRESTACIONES QUE BRINDAN LOS MISMOS. COMPARANDOLOS CON LOS DOS MODELOS FABRICADOS POR “TESLA” ESTAN MUY LEJOS, SU AUTONOMIA, VELOCIDAD MAXIMA, TIEMPO DE CARGA, ACELERACION; ESTAN MUY POR ABAJO DE LA PERFORMANCE DEL TESLA. SI LAS TRES MARCAS PUSIERAN EN EL MERCADO SUS PRODUCTOS,
CREO QUE EL TESLA SERIA EL AUTO ELEGIDO POR LA GENTE Y SUPERARIA AMPLIAMENTE A SUS COMPETIDORES; SU TECNOLOGIA ES MUY SUPERIOR. SOLAMENTE QUEDA POR VERSE LOS PRECIOS QUE TENDRAN ESTOS AUTOMOVILES, PARA SABER POR QUE AUTO ELIGE LA GENTE.