Tesla da a conocer su nuevo auto eléctrico Tesla S

-9piporrin dijo el 26-3-2009 a las 17:04:

Rico el auto.. bien por los electricos.

A todo esto SalcoBrand.cl y CruzVerde.cl estan coludidos incluso para bajar el servidor web para que la gente no los siga tapando a chuchadas. Sirvanse dejarle un comentario a la gente de Ahumada en fasa.cl

Saludos

4Manwe dijo el 26-3-2009 a las 17:12:

Para ser un sedan tiene bastante buena imagen, eso sumado a sus características lo hacen deseable.

lo malo el maldito precio que tiene, todavía no va a ser accesible para el común de los mortales

5diego chinauta dijo el 26-3-2009 a las 17:22:

Es cuestión de tiempo, para que que se masifique la tecnología ecologica, la idea es cooperar por un poco mas caro que salga, así ayudaremos a nuestro planeta.

1Skellington dijo el 26-3-2009 a las 17:44:

bonito el diseño, pero claro, tengo una duda.
cual es la real economia de estos autos?
si para llenar la bateria necesita 4 horas? como preguntan arriba cuanto kw Hora?
y como estamos en chilito (si es que llega algun dia) como lo hacemos cuando haya racionamiento electrico?
O como nos van a cobrar el sobre consumo?
:S

nos vana kgar igual nomas! Jajajaja

-5edu dijo el 26-3-2009 a las 17:48:

muy distinto al aston

.- linea de tapabarros a la altura del foco trasero y el otro bajo la linea de focos traseros
.- linea del portalon curva en el tesla y el otro recto
.- 5 puertas y 3 puertas el otro
.- doble linea de escape uno, el otro no tiene
.- focos traseros dividido en portalon y chasis en uno el otro solo en chasis
.- doble altura de zocalo a diferencia del otro
.- costados del parachoque trasero mas largo el uno q el otro
.- spoiler trasero en uno , sin spoiler el otro
.- aletas laterales traseras de 3 lados uno , de 4 lados el otro
.- portalon corto en uno(tipo coupe) , portalon largo en el otro(tipo hatchback)

a primera vista se ve muy distinto

saludos

2pablo dijo el 26-3-2009 a las 17:49:

y el convertidor de monedas??

5undest dijo el 26-3-2009 a las 18:05:

Que? el rendimiento es magnifico, no es que hayan inventado unas nuevas super baterias que se cargen super rapido y tengan super capacidad o la noticia serian las baterias y no el carro.

La ecuación es muy sencilla:
- buena potencia
- gran capacidad (hasta 7 enanos)
- gran autonomía (una semana o más de uso en ciudad)
- buen diseño y construcción
- carga rapida
- precio estandar para ese tipo de vehiculo
- bateria con vida util de 7 años
luego se puede deducir =>
- No incorpora mucho peso adicional en baterias eso disminuiria las 3 primeras variables
- No utiliza super bateria, el precio del vehiculo es estandar
- carga rapida, pero no la estan forzando, eso disminuiria su vida util
=>> rendimiento magnifico, comparalo con cualquier otro electrico

o =>> mr Ships nos metio un pajaso

1Tavo dijo el 26-3-2009 a las 18:22:

Cuantos ciclos de carga aguantara esa batería??? Después de cuanto tiempo habrá que cambiarla???

0Tavo dijo el 26-3-2009 a las 18:23:

Sera cierto lo de los 7 años??? O sera como el iPod cuando recien salio???

0Melkor dijo el 26-3-2009 a las 18:24:

no se parece al aston :/

3sr. anonimo dijo el 26-3-2009 a las 18:30:

bonito el auto….
en todo caso, buena iniciaiva de eeuu la del subsidio, ya se dieron cuenta que hay poco petroloeo en el mundo…
espero poder comprarmelo (aunque cueste como 30 millones) algun dia…
(a lo mejor cuesten menos)

0RODO dijo el 26-3-2009 a las 18:53:

LINDO EL AUTO Y TODO LO DEMAS PERO 2 COSAS…
YO SACARIA ESA GRAN PANTALLA, DESCONCENTRA AL CONDUCIR Y GASTA BATERIA INNECESARIAMENTE

Y LO SEGUNDO ES QUE NO ME GUSTA LA GALERIA DE IMAGENES, LA PREFERIA ANTES.

4Kique dijo el 26-3-2009 a las 19:24:

Si está un poco caro el auto pero creo que en parte es debido a los “lujos” que se avientan con los interiores, las pantallas y todo lo demás. Yo creo que deberían también lanzar una línea más “normal” que pueda competir cara a cara con los automóviles que andan por ahí entre $15,000 y $25,000 USD y así se masificaría pronto esta tecnología (digo, lo más importante aquí es que es un auto eléctrico que casi no contamina y que posee una buena batería, cosa que no veo difícil adaptar a los autos que ya se encuentran en el mercado, los lujos deberían quedar en un segundo plano por el momento a mi parecer). Aunque ciertamente, ese precio si está tentador para aquel que pudiera considerar comprarse un Mercedes o un BMW nuevo en los siguientes años. Creo que al final queda la pregunta que todos nos hacemos: ¿el consumo eléctrico mensual será menor (o por lo menos igual) a la misma cantidad de dinero que se gastaría en gasolina?.

1xtremox dijo el 26-3-2009 a las 19:29:

el auto del geek ojala se masifique

0Cxo::: dijo el 26-3-2009 a las 19:34:

Lo que es yo, me acordé del último sedan de Jaguar, el XF .

1Eduardo dijo el 26-3-2009 a las 21:11:

PREGUNTA: Cuanto Kilowatts consume en cada carga ? Si sabemos eso podríamos ponerle el costo por Kw de nuestros paises y así sacar cuanto nos costaría la carga para los 482 Km que dice que tiene de autonomía. Y así sacar cuantos $$$$$ por kilómetro nos rinde. Alguien tiene ese DATO ????

1Eduardo dijo el 26-3-2009 a las 21:13:

Tienes razon, ESA PANTALLAZA debe consumir HARTA energia… !!! no es inteligente poner algo que consume tanta energia y que te reduce la autonomia.

0catalancars dijo el 26-3-2009 a las 21:18:

la pantalla grande de la consola se ve bien…pero hay un detalle que no se me va de la cabeza. realmente es un sistema windows en la foto del auto a medio terminar, y eso no se ve nada bien….. ( http://www.fayerwayer.com/up/2009/03/32-100×100.jpg )

2Dr Ubel dijo el 26-3-2009 a las 21:39:

esta sexy el Auto, y no estan tan caro, si tuviera las lucas me lo compraria, espero que le vaya bien y comienze a masificarse

por otro lado plausible la iniciativa del gov gringo, ojalá que comiensen a aumentarlo y lo imiten en otros paises… por ejemplo en uno largo y angosto

@Kique: yo me la pensaria harto entre un MB o BMW o este autito, y creo que me quedaria con este

1Seba dijo el 26-3-2009 a las 22:24:

tb se parece a un mazda 6 xD

4Nick Rivera dijo el 26-3-2009 a las 22:57:

Comparado los 100Kw que debe consumir el motor para lograr unos 134 Hp que necesita un auto asi, realmente una pantalla de 12 watts es el 0,012% del consumo del auto.. osea nada.

1Tomás Alejandro+Del+Bianco dijo el 26-3-2009 a las 23:17:

@Eduardo: La bateria esta preparada para hacer funcionar un motor que mueve un AUTO… la pantalla la verdad que no le debe practicamente afectar a la bateria, ademas teniendo en cuenta que las pantallas lcd, plasma etc.. consumen muy poco (principalmente comparandolas con los monitores CRT).

Saludos