Comments on: Robot ASIMO controlado con los pensamientos

By: Simio controla brazo y mano robot con el cerebro (Video) | RSS Tecnología

Simio controla brazo y mano robot con el cerebro (Video) | RSS Tecnología — Tue, 08 Jun 2010 00:26:19 +0000

[...] crear un mono cibernético o monos superdotados, pero de la misma manera en que ya se logró controlar a Asimo, la investigación está dirigida a desarrollar mejores interfaces cerebro-máquina (BMI) para dar [...]

0 0

By: Daniel

Daniel — Wed, 01 Apr 2009 20:27:54 +0000

Me thinking -> BMI -> Command to Asimo -> Delete all ASheck Posts and make everyone happy

0 0

By: J

Wed, 01 Apr 2009 05:04:52 +0000

Elecroencefalograma no es lo mismo que Imagen por resonancia magnética funcional (fMRI)

0 0

By: ocioso

ocioso — Wed, 01 Apr 2009 04:50:15 +0000

el video ya no esta disponible T T

0 0

By: supreme

supreme — Wed, 01 Apr 2009 04:24:51 +0000

Todos esos pensamientos se van a transmitir a un servidor de una empresa poderosa

0 0

By: Jorge

Jorge — Wed, 01 Apr 2009 03:45:50 +0000

Una decada despues del estreno de la amada-odiada pelicula MATRIX, pienso que ya no es tan loco “enchufarse” cables a la cabeza para controlar maquinas.

[Escalofrios]

0 0

By: PuP3T M45t3r

PuP3T M45t3r — Tue, 31 Mar 2009 21:13:48 +0000

Ghost in The Shell…

0 0

By: frosstatx

frosstatx — Tue, 31 Mar 2009 20:21:06 +0000

BMI anagrama de IBM mmm y HAL 9000 (h->i a->b l->m), como todo encaja, para que los robots nos controlen a nosotros

0 0

By: perjam

perjam — Tue, 31 Mar 2009 19:38:42 +0000

esto me recuerda a guren-lagann

0 0

By: Alexandra Erenhart

Alexandra Erenhart — Tue, 31 Mar 2009 19:32:04 +0000

Neuromancer, anyone?

Siempre me ha gustado la idea de poder controlar mi pc con mi cerebro. Claro que la posibilidad de que se frían mis neuronas da un poco de miedo….

0 0

By: Mario

Mario — Tue, 31 Mar 2009 19:26:32 +0000

ese Asimo bien podría hacer el rol de enano fascista, total: fué Asimo, no yo.

0 0

By: Amigo

Amigo — Tue, 31 Mar 2009 19:19:11 +0000

Impresionante, pero aun asi encuentro que esto no es evolucion. creo que llegar al sedentarismo absoluto es un abismo que se debe evitar, el universo nos ofrece todo y mas de lo que podriamos imaginar como para estar sentados con un casco dando ordenes.
Pongamosnos un momento a pensar como funcionamos, un cerebro y cuerpo que obedece a nuestras ordenes con sistemas nerviosos que de alguna forma misteriosa fueron programados de una forma distinta de una forma casi perfecta. y un cerebro del cual no conocemos su potencial y capacidad total.

Aun asi esto es impresionante y puede ser la solucion a muchas personas discapacitadas.

0 0

By: pock

pock — Tue, 31 Mar 2009 19:17:45 +0000

jp, pero supongo que alguien tiene paralisis completa, podria mover un esqueleto geek, y asi desplazarse, e incluso hablar (en un futuro lejano)

Don Tomas que buen fragmento… pero la Inteligencia Artificial hasta el momento es muy pero muy basica, quedan años luz para robot independientes, que aprendan y crescan

0 0

By: jp

jp — Tue, 31 Mar 2009 19:11:37 +0000

@girar: Pero… hay que tener cuidado con eso que indicas de la estadistica, estas interfaces son aun dependientes del usuario, no es posible interpretar las señales de distintas personas con la misma eficiencia, hay un periodo de entrenamiento y puesta a punto de la maquinita. Por lo que dudo que esta tecnologia se pueda usar por ejemplo con personas con alguna discapacidad que tenga algun componente neurologico (autismo, alzahimer, parkinson, etc.)

0 0

By: kenji

kenji — Tue, 31 Mar 2009 19:05:26 +0000

wow….

0 0

By: Tomás Alejandro Del Bianco

Tomás Alejandro Del Bianco — Tue, 31 Mar 2009 19:04:39 +0000

Todas las máquinas han tenido fantasmas, segmentos aleatorios de código que se han agrupado para formar protocolos inesperados, de improviso estos radicales libres generan dudas sobre el libre albedrío, la creatividad e incluso sobre la naturaleza de la misma alma. ¿ Por qué cuando los dejamos en la oscuridad, buscan la luz ?. ¿ Por qué los robots almacenados en un espacio vacío tienden a agruparse en vez de quedarse solos ? . ¿ Cómo explicamos ese comportamiento ?. ¿Segmentos aleatorios de código o es algo más ?. ¿ Cuándo una esquemática perpetua se transforma en conciencia ? ¿ o una maquina diferencial en la búsqueda de la verdad ?. ¿Cuándo una simulación de personalidad se transforma en una porción del alma ?

Fragmento de Yo, Robot. jaj =)

0 0

By: pock

pock — Tue, 31 Mar 2009 18:51:55 +0000

genial, lo vi por canal 13, y era obvio… si al final lo que leen es que se activa electronicamente en el cerebro cuando se “piensa” en algo. Creo que es algo bien basico y simple todo el cuento, la pega tremenda y que seguira dando frutos, es decodificar las señales y saber donde se encuentran

0 0

By: Manecko

Manecko — Tue, 31 Mar 2009 18:34:30 +0000

A mi me parece genial la idea de abrir puertas con la mente ….

0 0

By: don rufo

don rufo — Tue, 31 Mar 2009 18:33:53 +0000

Quisiera poder controlar asi a mi señora.

0 0

By: claudio

claudio — Tue, 31 Mar 2009 18:30:03 +0000

el ancho de banda de ‘decoder’ basada en eeg tiene poquisimo ancho de banda es decir no se pueden hacer cosas muy complejas para nada, esos experimentos ya eran de finales de los 80′s incluso un joven de pregrado de la Chile hizo uno artesanal bien bueno en el 2000 y algo, hay un proyecto OpenSource con indicaciones de HW y SW al respecto
http://openeeg.sourceforge.net/doc/
la noticia entonces es pura parafernalia tecnologia para calentar al oprimido vulgo ignaro

0 0

By: girar

girar — Tue, 31 Mar 2009 18:13:53 +0000

@cimoc
hasta cierto punto es un error decir que se “piensa” en mover el brazo, pero tampoco se piensa al decir “mano derecha”. ese es el error que produce separar mente y cerebro en dos realidades diferentes. simplemente decimos o actuamos y eso corresponde a actividades de nuestro cerebro. decir algo y mover un músculo son procesos del cerebro/mente, no hay pensamiento ANTES de la acción o la palabra.
@neludie
puesto que el sujeto no envía información alguna sino que esta es extraída-interpretada a traves de procesos no invasivos, estamos lejos aún de poder transmitir información al cerebro. en ese sentido no es propiamente una interfaz sino un transductor, para que fuera interfaz, efectivamente debería recibir feedback.
@hikaru86
en este caso se trata de una tecnología no invasiva, lo que justamente la hace más interesante, ya que no requiere de intervenciones quirúrgicas en el sujeto y eso la hace más viable tanto para aplicaciones comerciales como para su uso como herramienta en la investigación de la mente-cerebro.
lo que me parece fantástico es el cambio de paradigma que ha significado en los últimos tiempos la aplicación de la estadística en ciencias cognitivas. lejos de los métodos que en los 60 buscaban reproducir mediante algoritmos lógicos el pensamiento, o recrear mediante complejas redes neuronales la estructura del cerebro humano, sin que estas técnicas hayan quedado atrás, ahora el foco está es procesar informacion estadísticamente para encontrar patrones y correspondencias en las predicciones y la acción.
me parece fantástico!

0 0

By: Patricio

Patricio — Tue, 31 Mar 2009 18:12:05 +0000

Me parece pésima idea desarrollar esta tecnología. ¿Que impedirá después que nuestros pensamientos sean escudriñados por los agentes del Estado?

0 0

By: raúl

raúl — Tue, 31 Mar 2009 18:10:55 +0000

¿podrá comer Pastel arco iris?

igual que lata por el robot, le hicieron la ley del hielo

0 0

By: Shift

Shift — Tue, 31 Mar 2009 18:05:19 +0000

Wow.

0 0

By: torimon

torimon — Tue, 31 Mar 2009 18:00:43 +0000

¿No se trata de IBM disfrazado para tener en sus manos esta nueva tecnología??

0 0

By: enials

enials — Tue, 31 Mar 2009 17:53:14 +0000

ASIMOOO!, piteate un delincuente… pensamientos…

0 0

By: hikaru86

hikaru86 — Tue, 31 Mar 2009 17:51:43 +0000

Hace unos 5 año vi algo parecido, pero con un implante dentro de la corteza cerebral una persona daba instrucciones al puntero del mouse y la flechita se movia, el personaje podia controlar todo en el pc. Bien por estas tecnologias que harto hacen falta.

0 0

By: mario bros

mario bros — Tue, 31 Mar 2009 17:48:52 +0000

Dr. Xavier

0 0

By: Nico1920

Nico1920 — Tue, 31 Mar 2009 17:38:05 +0000

No lo creo.

0 0

By: neludie

neludie — Tue, 31 Mar 2009 17:37:00 +0000

sería bueno que se pudiera enviar y RECIBIR información o imágenes…ideal para la gente ciega, sorda o con algún otro problema a nivel cerebral…

0 0