Robot ASIMO controlado con los pensamientos

-1R0d dijo el 31-3-2009 a las 13:10:

mmm, me dio miedo….

4Cuec dijo el 31-3-2009 a las 13:14:

Evangelion: The beginning…

6BLAblaBLA dijo el 31-3-2009 a las 13:14:

La era robotech se acerca!!

5undest dijo el 31-3-2009 a las 13:14:

90% de efectividad no es como muy preciso, no, pero es buen inicio, me imagino que la maquina que hace el analisis de lo que piensa la persona es super poderosa, usaran el mismo método que el de identificar la imagenes? como iconos o solo bastará pensar en mover el brazo a la pierna?

como sea tremendo, ya casi se puede sacar las cosas directamente de la cabeza, siguiente paso conexión sinaptica directa con dataport.

3Eduardo dijo el 31-3-2009 a las 13:15:

Sentarse… no hacer nada y solo pensar. Nos volveremos una pelota… La evolución determinara que como ya no nos movemos nuestras piernas y brazos no son necesarios y poco a poco las perderemos !!!!

3MD dijo el 31-3-2009 a las 13:18:

@Eduardo: LOL!

4ravenx dijo el 31-3-2009 a las 13:22:

no creo q en japon exista el termino “Shimadzu” seguramente fue un error (horror) ortografico debe ser Shimatsu,Shimazu o bien Shimasu

-4MD dijo el 31-3-2009 a las 13:24:

OH NO! Wikia Search died!!!! Wikia murio!

6fernando sanchez+m dijo el 31-3-2009 a las 13:25:

quede loco con el mod de la computador de atras!, parece un maxi mini mac, y con un elwire azul!, que incomodo seria que el robot actuase como yo pienso, especialmente cuando pienso puras cochinadas, esta es la aplicacion ideal para un robosexual

2NonStopKilling dijo el 31-3-2009 a las 13:31:

Cada vez mas cerca de lograrlo!!

3einzelwolf dijo el 31-3-2009 a las 13:33:

Videojuegos controlados con la mente ya!!!

@fernando sanchez+m podria tener un control de activación, onda pensar en “activar” y que a partir de ese momento el robot reciba ordenes hasta que pienses en “desactivar”. O algo así.

4neludie dijo el 31-3-2009 a las 13:37:

sería bueno que se pudiera enviar y RECIBIR información o imágenes…ideal para la gente ciega, sorda o con algún otro problema a nivel cerebral…

-4Nico1920 dijo el 31-3-2009 a las 13:38:

No lo creo.

4mario bros dijo el 31-3-2009 a las 13:48:

Dr. Xavier

1hikaru86 dijo el 31-3-2009 a las 13:51:

Hace unos 5 año vi algo parecido, pero con un implante dentro de la corteza cerebral una persona daba instrucciones al puntero del mouse y la flechita se movia, el personaje podia controlar todo en el pc. Bien por estas tecnologias que harto hacen falta.

7enials dijo el 31-3-2009 a las 13:53:

ASIMOOO!, piteate un delincuente… pensamientos…

1torimon dijo el 31-3-2009 a las 14:00:

¿No se trata de IBM disfrazado para tener en sus manos esta nueva tecnología??

-1Shift dijo el 31-3-2009 a las 14:05:

Wow.

-2raúl dijo el 31-3-2009 a las 14:10:

¿podrá comer Pastel arco iris?

igual que lata por el robot, le hicieron la ley del hielo

-2Patricio dijo el 31-3-2009 a las 14:12:

Me parece pésima idea desarrollar esta tecnología. ¿Que impedirá después que nuestros pensamientos sean escudriñados por los agentes del Estado?

-1girar dijo el 31-3-2009 a las 14:13:

@cimoc
hasta cierto punto es un error decir que se “piensa” en mover el brazo, pero tampoco se piensa al decir “mano derecha”. ese es el error que produce separar mente y cerebro en dos realidades diferentes. simplemente decimos o actuamos y eso corresponde a actividades de nuestro cerebro. decir algo y mover un músculo son procesos del cerebro/mente, no hay pensamiento ANTES de la acción o la palabra.
@neludie
puesto que el sujeto no envía información alguna sino que esta es extraída-interpretada a traves de procesos no invasivos, estamos lejos aún de poder transmitir información al cerebro. en ese sentido no es propiamente una interfaz sino un transductor, para que fuera interfaz, efectivamente debería recibir feedback.
@hikaru86
en este caso se trata de una tecnología no invasiva, lo que justamente la hace más interesante, ya que no requiere de intervenciones quirúrgicas en el sujeto y eso la hace más viable tanto para aplicaciones comerciales como para su uso como herramienta en la investigación de la mente-cerebro.
lo que me parece fantástico es el cambio de paradigma que ha significado en los últimos tiempos la aplicación de la estadística en ciencias cognitivas. lejos de los métodos que en los 60 buscaban reproducir mediante algoritmos lógicos el pensamiento, o recrear mediante complejas redes neuronales la estructura del cerebro humano, sin que estas técnicas hayan quedado atrás, ahora el foco está es procesar informacion estadísticamente para encontrar patrones y correspondencias en las predicciones y la acción.
me parece fantástico!

0claudio dijo el 31-3-2009 a las 14:30:

el ancho de banda de ‘decoder’ basada en eeg tiene poquisimo ancho de banda es decir no se pueden hacer cosas muy complejas para nada, esos experimentos ya eran de finales de los 80’s incluso un joven de pregrado de la Chile hizo uno artesanal bien bueno en el 2000 y algo, hay un proyecto OpenSource con indicaciones de HW y SW al respecto
http://openeeg.sourceforge.net/doc/
la noticia entonces es pura parafernalia tecnologia para calentar al oprimido vulgo ignaro

4don rufo dijo el 31-3-2009 a las 14:33:

Quisiera poder controlar asi a mi señora.

3Manecko dijo el 31-3-2009 a las 14:34:

A mi me parece genial la idea de abrir puertas con la mente ….

1pock dijo el 31-3-2009 a las 14:51:

genial, lo vi por canal 13, y era obvio… si al final lo que leen es que se activa electronicamente en el cerebro cuando se “piensa” en algo. Creo que es algo bien basico y simple todo el cuento, la pega tremenda y que seguira dando frutos, es decodificar las señales y saber donde se encuentran

0Tomás Alejandro Del Bianco dijo el 31-3-2009 a las 15:04:

Todas las máquinas han tenido fantasmas, segmentos aleatorios de código que se han agrupado para formar protocolos inesperados, de improviso estos radicales libres generan dudas sobre el libre albedrío, la creatividad e incluso sobre la naturaleza de la misma alma. ¿ Por qué cuando los dejamos en la oscuridad, buscan la luz ?. ¿ Por qué los robots almacenados en un espacio vacío tienden a agruparse en vez de quedarse solos ? . ¿ Cómo explicamos ese comportamiento ?. ¿Segmentos aleatorios de código o es algo más ?. ¿ Cuándo una esquemática perpetua se transforma en conciencia ? ¿ o una maquina diferencial en la búsqueda de la verdad ?. ¿Cuándo una simulación de personalidad se transforma en una porción del alma ?

Fragmento de Yo, Robot. jaj =)

-1kenji dijo el 31-3-2009 a las 15:05:

wow….

3jp dijo el 31-3-2009 a las 15:11:

@girar: Pero… hay que tener cuidado con eso que indicas de la estadistica, estas interfaces son aun dependientes del usuario, no es posible interpretar las señales de distintas personas con la misma eficiencia, hay un periodo de entrenamiento y puesta a punto de la maquinita. Por lo que dudo que esta tecnologia se pueda usar por ejemplo con personas con alguna discapacidad que tenga algun componente neurologico (autismo, alzahimer, parkinson, etc.)

3pock dijo el 31-3-2009 a las 15:17:

jp, pero supongo que alguien tiene paralisis completa, podria mover un esqueleto geek, y asi desplazarse, e incluso hablar (en un futuro lejano)

Don Tomas que buen fragmento… pero la Inteligencia Artificial hasta el momento es muy pero muy basica, quedan años luz para robot independientes, que aprendan y crescan

0Amigo dijo el 31-3-2009 a las 15:19:

Impresionante, pero aun asi encuentro que esto no es evolucion. creo que llegar al sedentarismo absoluto es un abismo que se debe evitar, el universo nos ofrece todo y mas de lo que podriamos imaginar como para estar sentados con un casco dando ordenes.
Pongamosnos un momento a pensar como funcionamos, un cerebro y cuerpo que obedece a nuestras ordenes con sistemas nerviosos que de alguna forma misteriosa fueron programados de una forma distinta de una forma casi perfecta. y un cerebro del cual no conocemos su potencial y capacidad total.

Aun asi esto es impresionante y puede ser la solucion a muchas personas discapacitadas.

0Mario dijo el 31-3-2009 a las 15:26:

ese Asimo bien podría hacer el rol de enano fascista, total: fué Asimo, no yo.

2Alexandra Erenhart dijo el 31-3-2009 a las 15:32:

Neuromancer, anyone?

Siempre me ha gustado la idea de poder controlar mi pc con mi cerebro. Claro que la posibilidad de que se frían mis neuronas da un poco de miedo….

2perjam dijo el 31-3-2009 a las 15:38:

esto me recuerda a guren-lagann

-1frosstatx dijo el 31-3-2009 a las 16:21:

BMI anagrama de IBM mmm y HAL 9000 (h->i a->b l->m), como todo encaja, para que los robots nos controlen a nosotros

1PuP3T M45t3r dijo el 31-3-2009 a las 17:13:

Ghost in The Shell…

2Jorge dijo el 31-3-2009 a las 23:45:

Una decada despues del estreno de la amada-odiada pelicula MATRIX, pienso que ya no es tan loco “enchufarse” cables a la cabeza para controlar maquinas.

[Escalofrios]

1supreme dijo el 1-4-2009 a las 00:24:

Todos esos pensamientos se van a transmitir a un servidor de una empresa poderosa

1ocioso dijo el 1-4-2009 a las 00:50:

el video ya no esta disponible T T

2J dijo el 1-4-2009 a las 01:04:

Elecroencefalograma no es lo mismo que Imagen por resonancia magnética funcional (fMRI)

1Daniel dijo el 1-4-2009 a las 16:27:

Me thinking -> BMI -> Command to Asimo -> Delete all ASheck Posts and make everyone happy