La policía francesa habría logrado un ahorro de 68 millones de dolares, luego de la migración de una parte de sus equipos que utilizaban Windows por Ubuntu.
La migración de estos equipos se inicio en el año 2005, partiendo por migrar la suite ofimática Microsoft Office por su contraparte libre OpenOffice. Posteriormente se comenzaron a utilizar otras aplicaciones libres, como el navegador Firefox y el cliente de correo electrónico Thunderbird.
Producto del éxito obtenido en el proceso de migración y el considerable ahorro de recursos, el plan de migración se ha extendido hasta el año 2015, con el objeto de migrar la totalidad de los equipos, a un ritmo de 15.000 equipos al año.
El ahorro logrado por la policía ha significado una rebaja en su presupuesto de informática del 70%, sin que esto haya significado una disminución en su capacidad de funcionamiento.
Link: French police: we saved millions of euros by adopting Ubuntu (Ars Technica)
Publicado por ZooTV el 13 de March 2009 en la categoría Software con los tags Francia, Linux, Policía, Software Libre, ubuntu. Tiene 49 comentarios.
49 Comentarios
Policía francesa ahorra US$ 68 millones gracias a Ubuntu
Ver Comentario... Andr3z dijo el 13-3-2009 a las 10:48 ...
Ver Comentario... marcelo moron dijo el 13-3-2009 a las 10:50 ...

45RJ-45 dijo el 13-3-2009 a las 10:51:
Acá en Chile tanto que les gusta copiar experiencias de otros paises podrian darle una mirada a iniciativas como esta.
Me pongo a pensar cuanto se gasta en licencias de windows y office y me deprimo.

20Sapodrilo dijo el 13-3-2009 a las 10:52:
Genial, linux es un sistema gratuito y al alcancé de todo solo falta dedicación para salir del estereotipo de windows y conocer que existen alternativas que son mucho mas productivas y mucho mas estables.
bien por Francia ojalá chile copie esas cosas y no haga tratado con microsoft a escondidas.

10Esteban dijo el 13-3-2009 a las 10:53:
eso si es progreso.
espero que el dinero ahora lo utilicen en una reinversion para combatir la delincuencia y que no sea solo para agrandar el arca fiscal

9Javier dijo el 13-3-2009 a las 10:55:
Y dale con que las gallinas mean…. Linux es gratuito en su adquisición, pero las suscripciones para ambientes enterprise tienen costo, asi como el soporte. Claramente, es mucho más barato que MS, pero al menos que seas un usuario casero, no hay tal cosa como “100% gratis”

-1Said dijo el 13-3-2009 a las 10:56:
Bueno no creo que a Gates le preocupe mucho porque fue nombrado el hombre mas rico del mundo, por eso sacara windows 7, ademas de emendar el error “vista”

-6Dr.WinGates dijo el 13-3-2009 a las 10:59:
Es cosa de costumbre nada más, Ubuntu es muy fácil de usar, la única lata que le encuentro que casi todos los dias aparecen actualizaciones que van llenando el pc.
Un informático en linux cobra más barato??
Tengo una duda, haber si algun genio en Linux me ayuda.
Si bien sabemos que Ubuntu es Libre…. alguna empresa que lo tome para todos sus computadores deberia pagar igual una licencia??
no lo sé pero creo alguna vez haber escuchado o leido que se pagaba una licencia mínima a Canonical. Ayuda te pido San Catrin tú que estás en los Servers, Tux te salve tu password….

5Cabezon dijo el 13-3-2009 a las 10:59:
Grando por Linux, y acá, siguen arreglandose los bigotes entre M$ y el estado a puerta cerrada (no digo gobierno porque quién este arriba seguirá pasando).
Ver Comentario... marcelo moron dijo el 13-3-2009 a las 11:05 ...

8Cuec dijo el 13-3-2009 a las 11:06:
Ojalá que el ahorro lo inviertan en educación y oportunidades, para que así haya menos delincuencia.

14elgatogordo dijo el 13-3-2009 a las 11:07:
@ Javier y Dr Win Gates. Ubuntu en us versión desktop es siempre gratuita a menos que se quieran utilizar algunas aplicaciones del repositorio partner que deben pagarse o en el caso de los EE UU los codecs multimedia privativos. Lo que se le paga a Canonical es el soporte técnico profesional. La versión de servidores si paga licencia en caso de que se use para fines comerciales. Pero en esos casos se puede usar debian que es gratuito

38TurboMAC dijo el 13-3-2009 a las 11:10:
Espero que el ahorro se traduzca en baños y duchas para los franceses

14mario bolden dijo el 13-3-2009 a las 11:12:
turbus hizo lo mismo con sus sistemas de venta pues usan fedora

7sr. anonimo dijo el 13-3-2009 a las 11:14:
@RJ-45
realmente, el gobierno gasta poco en ese tipo de licencias, usan licencias ‘alternativas’…(por ejemplo en la municipalidad de mi ciudad, todos los pc que he visto dicen ‘esta copia de windows no es original’)
creo que es una muy buena idea, ojala que se realize en otros paises

16iperich dijo el 13-3-2009 a las 11:14:
Wingates: la respuesta es NO, no se debe pagar ninguna licencia a nadie. La lata de las actualizaciones en Ubuntu es idéntica a la lata de las actualizaciones en Windows XP (Vista / 7 no lo sé porque no lo he probado) Incluso en XP me jodía continuamente una ventana que aparecía cada 5 minutos diciendome que instalara o que reiniciara o algo así, muy hinchapelota. En Linux eso no sucede. Si a eso le sumamos que virtualmente no existen virus para Ubuntu (si pueden haber o no es tema de una discusión más extensa, pues finalmente depende de la idiotez del usuario) es una excelente alternativa para ahorrar $ en entornos grandes cuando lo único que se necesita es navegación – office – mail, como debe ser el caso de la policia francesa.
El informático Linux suele cobrar más caro, pues es más escaso. Lo que no he visto son los “gomas” de Linux, así como hay (y como fui mucho tiempo) goma de Windows, ese gil al que llamas cuando el pc anda lento porque te has bajado cuanto spyware, malware y virus has podido y que te instala el Office nuevo y al que le pagas con cerveza o qué se yo. Desde ese punto de vista, claro que el informático Linux es más caro. Yo, por suerte uso Linux y cuando me intentan usar de goma de Windows digo “no sé… yo uso Linux, windows ni cacho ya…” y me hago el sueco. Una polera que diga “No, no arreglaré tu PC” sirve bastante tambien.

16Guillermo dijo el 13-3-2009 a las 11:22:
Puta que wena noticia, yo soy consultor SAP, de la parte informatica (XI y ABAP) y hace 2 semanas me cambié definitivamente a UBUNTU, no he tenido problemas para llevar a cabo mi trabajo… ahora en la oficina andan todos cambiandose gracias a que vieron mi CompizFusion trabajando a FULL xD
Viva Linux!!!

3ShuiS dijo el 13-3-2009 a las 11:24:
elgatogordo tiene razón, asi funciona el sistema en ubuntu , sin embargo hay mas linux que funcionan igual o mejor que Ubuntu en un computador y que son completamente gratis. Aqui en Chile crei haber leido que no se podia hacer porque se perdia tiempo capacitando gente , pues los ministerios pagan capacitación para que los empleados aprendan EXELL, microsoft office y powerpoint , pero con esto realizado en francia creo que queda demostrado que realmente se ahorra usando linux y es un ahorro que en epocas de crisis se aprecia . En el laboratorio de investigación , tenemos un computador con windows solo porque asi funciona la impresora jajajajaj, el resto solo linux entre ellos mandriva, centos , ubuntu ,etc tanto para uso como desktop como server.

10TurboMAC dijo el 13-3-2009 a las 11:27:
@Mario Bolden: He tenido la oportunidad de darme un paseo por las oficinas de los puntos de venta de pasajes en el terminal san borja, y lo que alli predomina es Fedora y Suse, ya sea con KDE o con GNOME. Windows es un sistema minoritario alli y tan solo algunas oficinas tienen en sus computadores.
Es impresionante ver a la gente acostumbrada al sistema, usando los programas de gestion para ventas de pasajes, amarok y KDE en general y ni se inmutan.

10Ernesto dijo el 13-3-2009 a las 11:37:
@Dr.WinGates: La frecuencia de las actualizaciones se debe a que no unicamente son actualizaciones de seguridad, es más estas son un porcentaje menor, el grueso son actualizaciones de programas, librerías; es decir no tienes la necesidad de andar buscando manualmente las últimas versiones de los diferentes programas, ya que se suben automáticamente a los repositorios.

2ojos rojos dijo el 13-3-2009 a las 11:43:
bueno estos datos solo nos reafirma que se puede, migrar a un sistema operativo como ubuntu sin entrar en crisis como se asegura el chile.
este mismo sistema se podría tomar con los carabineros de chile y se vería que no es algo que afectaría la “estabilidad del país”

3merlin2002 dijo el 13-3-2009 a las 11:45:
Recuerdo hace unos años cuando la ADS hiso una visita “de cortesia” al edificio de comunicaciones de carabineros…
Y a la semana compraron mas de 600 licencias de windows (2000 y ME) XDDDD….
Yo intente obligar a usar OpenOffice en un lugar y no pudieron porque no “encontraban los iconos” :plop:….
Usuarios….

6PaYaZo dijo el 13-3-2009 a las 11:48:
Mira tu que partieron bien, no llegaron y cambiaron todo de 1, si no que se tomaron su tiempo, por ejemplo el firefox, cliente correo, la ofimática para el ultimo llegar a cambiar el sistema operativo, claramente no sera tan diferente para los policías franceses ya que conocen casi todas las herramientas que utilizan a diario como el open office, navegar y el cliente de mail
buena iniciativa, si solo en Chile lo vieran así seria demasiada plata que podría ahorrar…
saludos
Linuxla.cl

6Leonardo dijo el 13-3-2009 a las 11:52:
@TurboMAC y otros: esta demostrado que el ser humano es animal de costumbre. es cosa de decirle al usuario que tiene que hacer y como hacerlo, no importa el administrador de escritorio que use, sea win o algunos de gnu/linux. mucha gente que dice que kde o gnome es una porqueria, es porque estan acostrubrados a la ventana, hay que ver la cantidad de reclamos que se levantaron cuando facebook cambio su interface, no porque la anterior fuera mejor, sino porque la mayoria de los usuarios estaban acostrumbrados a la otra.

3STU dijo el 13-3-2009 a las 12:00:
Super de acuerdísimo con “iperich”, un Linuxero es mejor pagado que un Windowsero, y máxime si está orientado en su visión siempre hacia el Software Open Source…
Viva el Open Source y los que ganan dando soporte al Servicio…

-3Dr.WinGates dijo el 13-3-2009 a las 12:16:
En todo caso, sirven mucho las actualizaciones, aunque habia veces que tenia que bajar 28mb, o 7 o 10 y asi, en caso de empresas o instituciones que tienen muchas conexiones debe ser un caos.
En mi experiencia 2 actualizaciones mataron mi ubuntu que tenia con wubi, hechos aislados creo, pero que de pasarle a un mortal comun y corriente (no a un DIOS como yo) pasarian horas, dias sin saber arreglarlo.
De hecho tambien e descubierto que windows mata a WUBI, una ves windows chequeo mi HDD y desaparecio ubuntu despues de mucho buscar lo encontre en un carpeta FOUND001 la imagen de ubuntu que manejaba wubi, raro no??

8elgatogordo dijo el 13-3-2009 a las 12:27:
@leonardo
el hombre no es un animal de costumbres. el hombre como de costumbre es un animal
Franco Catrin dijo el 13-3-2009 a las 12:50:
31@Dr. Wingates
En un entorno corporativo hay gente encargada de soporte. Y si no lo hay, van a tener serios problemas manejando su infraestructura informática, independiente de la plataforma.
Por qué digo esto? porque en el caso de las actualizaciones pudes usar un servicio que se llama apt-cacher que se encarga de tener un caché local de las actualizaciones, de esa forma en el contexto del uso de la red es como tener sólo un PC, aunque sean miles. Lo mismo si usan proxy http con caché como muchas empresas lo hacen.
También tienes la opción de usar rsync para tener tu propia copia del repositorio de la distribución, es una práctica común en universidades, sólo necesitas espacio en disco ya que el uso de ancho de banda es mínimo. Esto se puede hacer gracias a que es software de libre distribución. En otro caso sólo podrias acceder a las actualizaciones por el medio que te restringa el proveedor.
Nunca hay que quejarse de las actualizaciones, gracias a ellas tenemos correcciones a bugs y correcciones de seguridad. En ubuntu cuando el icono de actualizaciones es amarillo, es porque hay disponibles sólo correcciones de bugs y no es necesario actualizar si no quieres. Si el ícono es rojo, es porque hay actualizaciones de seguridad que deberías instalar lo antes posible. Esto se hace en la forma menos intrusiva posible, sólo si el usuario acepta se descarga e instala la actualización, ni siquiera está obligado a reiniciar, el sistema sólo le recomienda reiniciar cuando el usuario lo desee. Además en la lista de actualizaciones se puede ver el detalle de cuál fue el cambio y asi a veces uno puede saber cuando resolvieron algun bug que le estaba afectando.
Es raro lo que te pasó con tu WUBI. En el segundo caso es probable que el archivo en donde estaba contenido haya estado inconsistente y es normal que Windows lo elimine, no hay nada de raro o sospechoso en eso. Lo raro es que haya quedado inconsistente, se supone que con NTFS no deberías tener ese problema.
Complementando lo que ya comentaron previamente: no estás en obligación de pagar por software libre. Sí tienes la opción de contratar soporte comercial, aún así hay muchos que creen que “no hay soporte”.

2Sebastián dijo el 13-3-2009 a las 14:05:
@RJ-45 En los ultimos años el estado chileno ha gastado 85 mil 500 millones en licencias de software

-3Moto dijo el 13-3-2009 a las 14:28:
@Pancho, es verdad si vemos que Francia es un país de la estética y la moda, deberían usar Mac. jajaja.

-4Cyco-Miko dijo el 13-3-2009 a las 14:37:
Yo ocupo linux porque es gratis… pero también tengo windows pork me sale gratis jejejeje

2owis dijo el 13-3-2009 a las 14:38:
El temas de las licencias es algo para discutir con bastante tiempo. Actualmente soy Encargado del area informática de mi empresa y hace 1 mes, empezó el tema de legalizar las copias existentes de Windows y Office. Gastamos $23 millonos de pesos. Lo que hace notar la cantidad de dinero malgastado, teniendo en cuenta que además hay que instalar (con windows obligadamente) un antivirus, cuya licencia para 55 equipos es de $858.000 (lo que dura 1 año).
Imaginate estos valores en una empresa mas grande. Por suerte los servidores de la empresa están bajo linux (1 en ubuntu).

0GUbuntu.es » Policía francesa ahorra 68 millones de dólares gracias a Ubuntu dijo el 13-3-2009 a las 14:51:
[...] Fuente: fayerwayer.com [...]

-1mario bolden dijo el 13-3-2009 a las 15:11:
si fuera por mi solo el area de informatica tendria windows ya que desarrollan aplicaciones para terceros y el resto en ubuntu o por ultimo en windows 98SE ya que los pc de aca son viejitos

-4alejandro dijo el 13-3-2009 a las 15:57:
Yo llevó como 8 años tratando de usar linux, y siempre tengo que volver a windows, el compiz es la entrada, siempre uno términa editando archivos de texto, o con dolores de cabeza en algo que es muy facil en Windows. En cuanto al desarrollo donde es mi área, los linuxeros sienten más amor por la filosofía del software libre, que por tener un mejor rendimiento en menos tiempo. Si yo tuviera que elegir implementar una tecnología para un departamento importante, el hecho de que sea software libre o gratis, no será tan importante como el rendimiento, seguridad, etc. que al final y al cabo pueden devolverme lo invertido, independiente sea MS o Linux.

1Alonso (desde+Los+Cabos) dijo el 13-3-2009 a las 16:47:
@elgatogordo: dejémoslo simplemente en que el hombre es el más animal…

1Mau dijo el 13-3-2009 a las 17:12:
Los comentarios sobre linux se enfocan mucho sobre los costos de licencias, y la verdad es que para un estado eso es una pata menor del asunto (total tienen un presupuesto super decente para cada ministerio y que tienen que gastar). Lo principal es que el sistema a implementar permita realizar las tareas cotidianas sin problemas o sin recurrir constantemente a soporte o tener que invertir en capacitar en uso de software.
Lo bueno en el caso de los franceses es que a consecuencia del ahorro en licencias, pueden destinar esos fondos a otras tareas como mejorar equipamiento y capacitación. Pero si no hubiese funcionado el cambio, el costo habría sido el doble para volver a colocar los equipos y el flujo de trabajo a su estado anterior.

0LSP dijo el 13-3-2009 a las 18:40:
@RJ-45
Informate!!!, eso ya se ha hecho y mucho antes que Francia.
El problema no es menor, hay temas culturales, organizacionales y problemas de feudalismo dentro de las organizaciones públicas. Ahora existe Ubuntu como una alternativa aceptable para las necesidades de escritorio a lo que se suma una mayor estabilidad y madurez en las aplicaciones de escritorio disponibles en Linux. Por otro lado también es necesario realizar un estudio de TCO, un proyecto de esta envergadura produce ahorro en licencia pero surgen otros costos inherentes al cambio.

1Kail dijo el 13-3-2009 a las 20:22:
Asi es como progresa la gente. Por eso en Chile no progresamos.

0Patricio dijo el 13-3-2009 a las 23:51:
Las actualizaciones en ubuntu se pueden programar para que ocurran mensualmente o mas distante aun. Ademas se puede decidir que actualizar y que no…

0silencioso dijo el 16-3-2009 a las 17:24:
Los franceses debieran usar MAC… por lo chic o mejor dicho…
Los franceses debieran usar MAC… por lo fleto
lo siento no pude aguantarme

0fernando dijo el 20-3-2009 a las 12:46:
DrGates: estas inventando¿¿¿. ¿Que win se comio a …?
De todos modos, si fuera así peor aún: NO SOS DUEÑO DE TU PC, por lo que veo; sinó el bueno de bill… Otra razón para tener lejos a win (mejor saco los CDs con win que tengo cerca de mi PC, no vaya a ser que…)

0Como hacer para ahorrar 68 millones de dólares – Alternativa Linux dijo el 16-6-2009 a las 08:22:
[...] FayerWayerArtículo original: ars [...]