si todos los desarrolladores lo adoptaran IE quedaria inutilizado automaticamente porque no se veria ni una sola pagina bien…

Para mi el orden de mejor a peor seria:

- Firefox
- Safari
- Chrome
- Internet Explorer
- Opera

la verdad no entiendo la idea de hacer el ie fuera de los standares…

Con esa politica con cada version de Linux deberian salir nuevas versiones de todos los programas y drivers

Con esa politica a lo menos bizarra, que los usuarios al cambiar de sistema les deje de funcionar todo lo anterior…..

No se si se presta para el mas infimo analisis. IE es malo no hay duda, estan tratando de mejor, eso creo, pero creo seguira siendo malo, pero que pidan que mas encima se quite del mercado un navegador que permite ver paginas web como SII a lo menos es extraño

“desarrollar webs eficientes, funcionales, accesibles y que a la vez cumplan una sartalada de requisitos. ” FACIL COMPADRE cumpla con los standares que son muchos, o use codigos que ya funcionan en la red, codigo de abre BD, actualiza registro, muestra info, muestra grafico, muestra foto, muestra video… codigo fuentes que abundan, y cumplir con todo es solo ateñirse a lo que dice una norma, eso no es DIFICIL es tedioso o pajero a lo sumo, la ignorancia compadre la muestras tu. Dime que avance en internet hemos visto en el ultimo tiempo…

Las paginas mas famosas son de la web 2.0: facebook que no tiene nada de innovador en su tecnologia, fotolog pfff un chiste, youtube…. ejemplos son miles de cosas que son bien poco trasendentales a nivel tecnologico por mucho que tengan millones de lineas de codigo.

@Dr.WinGates dreamweaver en modo wysiwyg es lo mismo que un hummer manejado por un niño psicótico de 10 años. Si eres profesional y sabes lo que estás haciendo, no usarás ese modo a menos que sea para checkear la vista hasta cierto punto.

@Desenfoque y a los que no cachan el mote… les explico… MS metió la pata desde un principio y lo que debería hacer es corregir su error. Aún así, no lo hace y usa soluciones parche. Imaginate que MS fuera la editorial de un libro de anatomía muy usado, claro que al momento de editarlo el ilustrador le llamó de cualqueir manera a las partes del cuerpo. Y ahora, lo que está haciendo es rehaciendo ese libro, con los términos correctos, pero 1) lo está haciendo lentísimo 2) no está haciendo gestiones para que los profesionales que usaron la edición antigua migren y se actualicen 3) sigue respaldando la versión anterior como si fuera una edición correcta, y haciendo omisión de su error, de los protocolos correctos y de lo que dice la entidad reguladora de nominación anatómica. Por lo tanto esas 3 acciones (o inacciones) lo único que hacen es causar confusión, pérdida de tiempo, recursos y finalmente atentar contra el desarrollo del tema.

Espero que se cache.

Saludos!

este wn cree que es jauja desarrollar webs eficientes, funcionales, accesibles y que a la vez cumplan una sartalada de requisitos. Tu comentario fue bastante poco atinado y denota una ignorancia supina en cuanto al trabajo que da el desarrollo y aplicación efectiva de una interfaz de usuario en la web.

Para la otra sacate la cabeza del culo antes de meter los dedos en el teclado.

y ese gilipollas reclama por reclamar, MS ABUSA DE SU POSICION DE DOMINIO jajajajaja, que tontera, es obvio que si la Coca cola quiere vender bebidas en lata, botella o tetra pack lo hara si le conviene, y se metera por la ra___ los “standares” de los perdedores como rari cola, secuescola, etc. Y muy prepotente y estupido que el dueño de la Rari cola le diga a Coca Cola el dominador del mercado como hacer su bebida o como venderla, si Rari cola quiere lograr STANDARES es facil, que se gane a los usuarios, parte por eso, y luego haz lo que quieras, pero los perdedores que piden algo al Macho Alfa… jajajajaj.

Es facil tirar insultos compadre, es solo una opinion mas, de un NN.
Los desarrolladores web no me pueden importar menos, son una manga de copy pasteadores y aplicadores de estilos, son repocos los innovadores o que ponen cosas buenas, es solo ver el avance de las paginas web, muuuy lento. Y si afecta lo que haga o deje de hacer el navegador de MS es porque se ha ganado el derecho al tener tantos usuarios (NO OBLIGADOS), sea por ignorancia, flojera o lo que sea, millones usan IE.

Para mí, Fx no es lo suficientemente bueno, y IE está lejos de ser eficiente.

Y este Sr no reclama por reclamar, sino porque MS abusa de su posición de dominio para mantener un producto ineficiente en el mercado, lo que no afecta sólo a Opera, sino que al resto de navegadores y a la totalidad de los desarrolladores web. Sí, a los que tu llamas “mamones”.

Es fácil tirar insultos destrás de un teclado y un monitor…

Y con respecto a las “cosas buenas, eficientes, y que piensen en el usuario final”
por favor opera siempre se a destacado en hacer lo mas innovador y eficiente
por ejemplo tiene la mayoría de cosas y mas que tiene FF sin agregarle ningún add. y pesa menos el instalador y ocupa menos recursos que FF.
Que mas eficiente que esto…

Opera no tiene porque ser Patron de Fundo y dictar clases de moral a MS, MS es una empresa privada, y como tal tiene todo el derecho a hacer lo que quiera con sus productos, es como si MS le criticara a Mac por el uso de auriculares especiales, seria un mamon lloron y ridiculo. En el libre mercado, puedes lanzar diferentes productos, ya me tienen chato la gente que alega contra MS por cualquier tontera, cualquier persona con minimos conocimientos de informatica sabe que IE es una porqueria, entonces si es un producto malo, puedes conseguirte otros gratis, porque preocuparte por lo que hace o deja de hacer un privado?

Solo veo que existe un Director mamon, y unos desarrolladores web mamones

Quienes seguimos el blog de los desarrolladores de Internet Explorer, hemos visto el profundo giro que tomó el desarrollo del navegador desde IE7. El apego a estándares es mucho mayor ahora.

Lo que critica la gente de Opera, es una gran ventaja para los desarrolladores, porque si todavía no tienes listo tu sitio para la fecha en que aparezca IE8, puedes todavía hacer que tu sitio se vea bien, mientras realizas las correcciones posibles. Con esto, lo que hace Microsoft es hacerse responsable por sus errores del pasado.

Opera Software ASA ha iniciado acciones legales contra una corporación internacional, resultando en el pago a Opera de 12.75 millones de dólares USA netos. La otra parte no es cliente de Opera y el acuerdo no afectará a los beneficios futuros. La cantidad será anotada en el segundo cuarto.

Los detalles del acuerdo son confidenciales.

Existe la suposición generalizada de que la ‘corporación internacional’ a la que se refiere la nota es Microsoft[1] empresa de la que se informó que impedía a los usuarios de Opera visualizar correctamente MSN.com”
Fuente
http://es.wikipedia.org/wiki/Opera_Software