Comments on: OnLive: ¿El futuro de los videojuegos será el streaming?

By: Alphadan

Alphadan — Mon, 13 Apr 2009 11:42:12 +0000

jajajaja desde que lo lei la primera parte supe lo de lo que trataba y creanme eso no tiene futuro cercano… si tiene futuro sera un unos cuantos años.

con una compresion de video que resulte en una calidad (Aceptable) y una velocidad en FPS aceptable para un video juego que serian unos 30 fps es a una resolucion promedio de 1024×768 se requiere d eun torrente de data relativamente grande, si a esto le sumamos la latencia que ya por el hehco de que la conexion en la realidad es batsante inestable… mmm no lo se quizas en japon/korea etc quienes son los que disfrutan de las mejores conexiones puedan usar este sistema.

By: Anne

Anne — Wed, 08 Apr 2009 18:07:19 +0000

Super-Duper sitio! Me encanta! Volver� de nuevo – que lo alimenta tambi�n, Gracias.

By: chronnoz

chronnoz — Fri, 03 Apr 2009 15:27:58 +0000

ahi si que vamos a tener el doble de lag, ahora va a ser de ida y de vuelta xD. claro que si tuvieramos conexiones como las de los japoneses lo encontraria una exelente idea. el problema es que esto seria solo para los juegos que se juegan en linea, se necesitaria una conexion para jugar y ahi si que se acabarian las copias de “respaldo” (aparte no creo que lleguen a pensar en chile y seguramente a nosotros nos tiraran al server gringo), ademas seguramente cobraran precios abusivos que te salgan mas caro que un pc para juegos

By: ¿Jugar por streaming? según Crytek, el 2013. - Niubie

¿Jugar por streaming? según Crytek, el 2013. - Niubie — Fri, 03 Apr 2009 10:43:27 +0000

[...] la GDC ‘09 no ha dejado indiferente a nadie. Mientras algunos creen que esto va a marcar el fin de las consolas como las conocemos, otros piensan que todavía [...]

By: GilbertX

GilbertX — Tue, 31 Mar 2009 12:37:45 +0000

BIENVENIDOS AL FUTURO!!!!

By: Juan Pablo

Juan Pablo — Fri, 27 Mar 2009 06:01:54 +0000

Es muy buena idea, de hecho se podría mejorar más aún si el análisis fuese distribuido y se utilizara un protocolo de compresión para comandos de juegos, permitiendo así enviar menos información a través de la red. Esto es como el típico “¿cómo no se me ocurrió antes!!?”, ya que falta que la tecnología sea un poco más homogénea en los diferentes sectores, pero la idea es sencilla y a la vez genial

By: erik

erik — Thu, 26 Mar 2009 17:13:47 +0000

Por qué OnLive no puede funcionar

http://www.vidaextra.com/eventos/por-que-onlive-no-puede-funcionar

By: Gcmsystem

Gcmsystem — Thu, 26 Mar 2009 01:01:19 +0000

Cuando se vera por sudamerica esta tecnología estaremos esperando sentados.

By: asdfasdf

asdfasdf — Thu, 26 Mar 2009 00:29:24 +0000

imposible no es, basta ver las conexiones q se gastan en corea: http://www.fayerwayer.com/2009/02/corea-planea-tener-conexiones-de-1-gbps-para-el-2012/
ahora, de ahi a q sea viable en latinoamerica, tendriamos q esperar minimo hasta el 2023 (para jugar con calidad buena para los estandares actuales, xq para entonces seguramente el estandar va a ser hiper-mega-full-hd). y eso solo si se les ocurre poner servidores en cada ciudad, xq el problema de la latencia solo se puede solucionar geograficamente (a menos q nos pongamos cuanticos, q tampoco es tan imposible en un futuro…)

By: Raptor

Raptor — Thu, 26 Mar 2009 00:03:40 +0000

aca, con VTR al menos estamos cagaos, mejor me olvido de esto

By: Dash

Dash — Wed, 25 Mar 2009 20:54:11 +0000

Me parece una espectacular idea, sin embargo nuestros amigos de los ISPs nos jugaran una mala pasada a la hora de la latencia

No creo que a nVida o ATi les paresca una mala idea, despues de todo, estos servidores especializados necesitaran sus buenas tarjetas gráficas, y si tienen que estar a menos de 1600km de sus usuarios, no creo que necesiten pocas

By: Paralax

Paralax — Wed, 25 Mar 2009 19:51:49 +0000

Muchos (incluyéndome) nos reímos del Phantom cuando se presentó con su sistema de “sólo juegos descargables”, pero ahora ya tenemos juegos descargables para consolas. Todo depende de cómo se venta la idea. Lo mismo puede pasar con OnLive. Tal vez el concepto encuentre acogida si se presenta de otra manera o si Sony, Nintendo o Microsoft le dan un giro diferente. Muchos creen que el futuro de los videojuegos no requiere consolas. Yo la verdad, difiero de esa idea.

By: NintendoSucks

NintendoSucks — Wed, 25 Mar 2009 19:18:50 +0000

Porfavor. no creen que seria estupido creer en esto? imaginen el lag, seria de como 650ms
muchas gracias, pero prefiero modificar mi PC y jugar en mis consolas.
ya para el 2010 todos se habra olvidado de esto, justo como hicieron con el phantom de eidos o panasonic no recuerdo bien.
es una idea estupida, y ademas esto significaria ADIOS MODS ADIOS PARA AUMENTAR TEXTURAS Y JUGAR CON EL JUEGO DE OTRA MANERA!
en resumen, es una idea completamente inviable y estupida. si el servidor de OnLive se cae, todos se caen. o sea que nadie juega mientras Onlive este down. suena bien? claro que no. ademas para tener 1080p y 60FPS constane se necesitan porlomenos una conewxion de 18MBPS. 18 MBPS. quien tiene 18 MBPS? solo los con harta plata. asi que no, Onlive sera un fracaso. se los aseguro

By: MRivera

MRivera — Wed, 25 Mar 2009 19:00:35 +0000

@Witchking, no, quake live no funciona así. Si te has fijado, estando en el menú, aparecen barras de progreso de descarga. Baja los mapas, models, etc, a tu PC, y es el quien corre el juego, no un PC remoto.

La idea que se presenta acá es que el PC que corre el juego esté en las oficinas de OnLive, y que la conexión a internet reemplace lo que es el cable de video. A ti sólo te llegarán las imágenes de lo que el computador remoto procese.

By: xtremox

xtremox — Wed, 25 Mar 2009 18:36:02 +0000

jajaja esto es re viejo ya lo habia leido en xakata xD

By: BanZaY

BanZaY — Wed, 25 Mar 2009 18:01:30 +0000

suena inviable con la teconologia actual.

By: LaN

LaN — Wed, 25 Mar 2009 17:49:52 +0000

está claro que este tipo de tecnologías no llegarán nunca a chile gracias a nuestros queridos ISP que son TAN eficientes y entregan un excelente servicio ñ_ñ

By: Fabian

Fabian — Wed, 25 Mar 2009 17:37:12 +0000

Estp ha dado harto que hablar en el GDC, ya tienes pagina oficial y esrtan haciendo un beta interno y dicen que sera lanzado en USA en invierno de 2009 osea este verano en Chile… Obviamente no estara disponible en esta parte de mundo porque se necesitasn centro de procesamiento que abarquen 1600 km (con 3 bastaria en todo Chile) y esa inversion no creo que se haga en el corto plazo. Sin embargo las conecciones de internet por muy malas que sea aqui yo creo que ya son suficientes, con una coneccion de 8 megas o de 4 megas incluso ya se puede hacer streaming de videos en alta definicion sin problemas lo que es suficiente para que ONLIVE funciones de manera adecuada y de aqui a que llegue a Chile (unos 2 o 3 aos mas), la coneccion basica va a ser e unos 8 o 10 megas, asi que no es descabellado pensar en su buen funcionamiento, ademas lo juegos probablemente costarian mas baratos, y las fncionalidade de inetraccion que prometen se ven bastante intersantes, de seguro lo probare si es que llega a este rincon del mundo, saludos.

By: witchking

witchking — Wed, 25 Mar 2009 17:07:54 +0000

Mmm interesante, ¿Quake live no funciona así? Esperemos que se difunda luego

By: SuPreMe!

SuPreMe! — Wed, 25 Mar 2009 16:08:56 +0000

estaria bueno q de alguna vez paguemos por lo q jugamos .. en este pais tercermundista esta claro q nos mal acostumbramos a siempre optar por lo barato o por lo pirata y si seguimos asi esta claro q los juegos para pc moriran mas temprano q tarde … es cosa de ver los port q se hacen de consola como GTA IV q son una basura .. super mal optimisados y lleno de bug y errors

o ver los ultimos juegos como Silent hill homecoming ,lfd y un monton de juegos que salen por steam q es un sistema distinto pero tienes q pagar por una copia descargable a travez de steam

otra solucion seria q bajaran los precios de los juegos a los sueldos y estandares de estos paises pobres y q fueran accesible para un rango de personaas mayor , como lo hacen con las peliculas en dvd q no cuestan mas de 14 lks los estreno

y como dicen otras personas lo veo a años luz … nose hasta q punto ya q hace 4 o 5 años no me imagine tener 8 mg de internet en mi casa y q todo el mundo tendria celular hasta los cabros del jardin …

saludos

By: claudio

claudio — Wed, 25 Mar 2009 15:28:39 +0000

wena idea pero ver para creer

BTW seguro que si lo trae VTR cobra 3 lukas por cada 2h jajajajajaja hijos de puta

By: Jorge Maltrain

Jorge Maltrain — Wed, 25 Mar 2009 15:20:04 +0000

Podrá ser una alternativa, pero JAMÁS va a matar esto al mundo de los videojuegos. ¿Razones?
1º. Hoy ya existe la posibilidad de ver por streaming tus películas o, incluso, de encargar “a la carta” películas vía TV cable. Pero no por eso está ni lejos de morir el negocio de los DVD o los BlueRay. Por el contrario, la gente que gasta sus lucas -no hablamos de los piratas aquí, por cierto, sino de la gente que compra estos productos originales- prefiere la cajita, los extras, ver las películas cuando quiera, prestarlas a sus amigos si lo desea, tenerlas de adorno, regalarlas para la Navidad o un cumpleaños, etc, etc, etc.
2º. En el mundo de los videojuegos es lo mismo. De partida, si tienes tu LCD o plasma pegado a la pared, no conectado al PC… ¿cómo juegas esto? Ya hablamos de tener una conexión especial, wi-fi o algo.
3º. Una persona, cuando compra un juego, quiere jugarlo cuando quiera, sin latencias ni problemas de conexión ni necesidad de tener internet (¿qué pasa si no tengo en mi casa o me cortan la conexión?). Uno lo quiere, además, con su cajita, su manual, para lucirlo, para adornar su pieza, para llevarlo donde tu mejor amigo y jugar juntos, etc.
4º. Para bajar juegos, además, ya tienes Xbox Live o PSN Network, que te permiten bajar el juego, tenerlo en tu DD y jugarlo cuando quieras. Si quieren, las desarrolladoras es cosa de que aumenten el máximo de GB de sus juegos disponibles y punto, pero no lo hacen por la razón 3 ya expuesta.
5º. Otro aspecto clave es tener juegos que le den soporte a tu consola. Y claro, LiveOn podría convencer a EA, Rare o muchas otras… ¿pero qué pasa con las exclusivas de Microsoft, Sony o Nintendo? ¿Qué pasa con los que quieran jugar Gears of War, God of War o Mario Kart? Van a comprar la consola de turno sí o sí, LiveOn o no de por medio.
6º. Por último y más importante… ¿cuál es la gracia, en rigor, de este asuntito de no ser por la novedad? Ninguna. ¿O va a ser mejor este sistema a tener tu consola con tus juegos para jugarlos offline u online? Naaa… no me convence para nada y menos el auto hype que se dan.
He dicho…

By: Gabriel D.

Gabriel D. — Wed, 25 Mar 2009 15:14:25 +0000

En La Tercera sale un artículo sobre lo mismo y lo titularon “Presentan consola de juegos a bajo costo para paises emergentes” ALO!!!…

By: Claudio Cárdenas

Claudio Cárdenas — Wed, 25 Mar 2009 14:41:33 +0000

La idea es espectacular … pero de aquí a que se concrete, estamos a años luces…

By: jama687

jama687 — Wed, 25 Mar 2009 14:39:42 +0000

Estimados, en esto también está trabajando AMD, con FUSION. Mientras los proveedores de servicio (ISP) no intenten lucrar ofreciendo ancho de banda “especial para gamers” para cuando salga al mercado este tipo de ‘consolas’, ya tendremos muy buenas velocidades a precios accesibles.

By: Archtron

Archtron — Wed, 25 Mar 2009 14:34:52 +0000

La idea es como la de autos conceptos, por ahora solo queda en bunas ideas. Con las mensualidades que han de costar un enlaces de 1 megabit actualmente sale mas barato comprar una consola y comprar los juegos y listo. Pero a futuro quien sabe puede que llegue a ser viable. Ademas hay otra empresa menos ambiciosa streammygame que nos permite jugar juegos de manera remota, algo asi como un slingbox para juegos.

By: pock

pock — Wed, 25 Mar 2009 14:30:14 +0000

no sabia de estas propuestas y suenan geniales, si es tan bueno como lo pintan, quizas mate las consolas y el HW de alto procesamiento tambien.

Porque solo juegos? por internet podriamos colgarnos con un equipo basico, y todo el render en aplicaciones CAD, musica, peliculas, animacion… podria ser en un mega equipo, en buenas cuentas nuestros equipos pasarian a ser una serie de perifericos conectados aun equipo base, y todo el procesamiento afuera.

No lo habia pensado asi de drastico el tema, y me suena fe-nomenal.

By: Klaatu

Klaatu — Wed, 25 Mar 2009 14:29:17 +0000

con vtr jugarias con 0 lag… (sarcasmo)

By: Metabaron

Metabaron — Wed, 25 Mar 2009 14:22:33 +0000

Para quienes creen que esto es algo recin en desarrollo, aca lo pueden ver funcionando AHORA: http://es.engadget.com/2009/03/25/video-muestran-el-funcionamiento-de-onlive/

By: Dusan Vlahovic

Dusan Vlahovic — Wed, 25 Mar 2009 14:16:29 +0000

Excelente idea pero creo que faltan años para que esto funcione. El lag seria terrible.