Nuevo Apple Shuffle al desnudo

© iFixit

Los chicos de iFixit lo hicieron de nuevo, y apenas tuvieron el nuevo iPod Shuffle en sus manos procedieron a desarmarlo.

La batería es extremadamente pequeña -aunque dura menos que el Shuffle anterior- y las piezas internas pesan apenas un 10% más que una hoja de papel. ¿Memoria expandible? Pues olvidalo, es un solo chip que trae CPU, RAM y los 4GB de memoria flash todo-en-uno.

Así como avanza esto, me pregunto como será el próximo shuffle.

Link: iPod Shuffle 3rd Generation First Look (iFixit)

Compartir Compartir
Publicado por tricky el 13 de March 2009 en la categoría Hardware con los tags , . Tiene 58 comentarios.

58 Comentarios

Nuevo Apple Shuffle al desnudo

Deja tu Comentario ↓
Samy

DesaprobarAprobar57Samy dijo el 13-3-2009 a las 13:04:

1

Sin menospreciar a los de Apple, no me parece nada del otro mundo. Se ve parecido unh mp3 player cualquiera por dentro… y le falta la pantalla!!

Por cierto, creo que el título debería decir “iPod” y no “Apple” shuffle.

mandrilbulin

DesaprobarAprobar-12mandrilbulin dijo el 13-3-2009 a las 13:06:

2

Es un un iNude

Ver Comentario... Andres A. dijo el 13-3-2009 a las 13:08 ...

nerdyglasses

DesaprobarAprobar28nerdyglasses dijo el 13-3-2009 a las 13:09:

4

@Samy

a fayerwayer le pagan un porcentaje extra si mencionan apple,
por otro lado no se cual sera el “gran avanze” que tiene esta version

supreme

DesaprobarAprobar38supreme dijo el 13-3-2009 a las 13:10:

5

No tengo idea de que tamaño son las monedas de Estados Unidos…

Andres A.

DesaprobarAprobar16Andres A. dijo el 13-3-2009 a las 13:11:

6

Casi la misma capacidad que el primer iPod Clasic del 2001.

JuanPablo

DesaprobarAprobar-11JuanPablo dijo el 13-3-2009 a las 13:23:

7

Que cosa mas fea e inservible

Ver Comentario... Bonnie Cha dijo el 13-3-2009 a las 13:27 ...

JaiX

DesaprobarAprobar13JaiX dijo el 13-3-2009 a las 13:29:

9

Les harian bien que Mack Iver trabajara en Apple, te sacaria un clip ipod ultra shuffle

MD

DesaprobarAprobar50MD dijo el 13-3-2009 a las 13:30:

10

Irrelevante…

mandrilbulin

DesaprobarAprobar30mandrilbulin dijo el 13-3-2009 a las 13:32:

11

@MD: Totalmente de acuerdo :D

Eduardo

DesaprobarAprobar13Eduardo dijo el 13-3-2009 a las 13:39:

12

Pues de veras que apesar de ser un Fan… NO soy ciego a lo malo o lo mal producido…. este Shufle no me parece nada emocionante… y me parece demasiado caro… Apple es demasiado caro en sus maquinas.

Como puede ser que en una MAC PRO BASICA con 16 GB de RAM te cueste 3799 $ pero si quieres tener 32 GB de RAM osea el doble… tengas que pagar 5600 Dolares mas. Costandote al final con los 32 GB de RAM 9399 Dolares. Osea la RAM te cuesta mas que la maquina !!!!!

chocolin

DesaprobarAprobar24chocolin dijo el 13-3-2009 a las 13:47:

13

@Eduardo

…….. y La verdad, os hara libre. Hermano acercate, has abierto tus ojos!

Blackbyte

DesaprobarAprobar2Blackbyte dijo el 13-3-2009 a las 13:51:

14

no digo yo .. tienen que crear un applewayer ..

Ver Comentario... CCAR dijo el 13-3-2009 a las 14:01 ...

CJJ

DesaprobarAprobar7CJJ dijo el 13-3-2009 a las 14:04:

16

Existen reproductores del doble de capacidad del mismo tamaño a mitad de precio, aparte tienen microfono y pantalla… -.-

gaguilar

DesaprobarAprobar-7gaguilar dijo el 13-3-2009 a las 14:05:

17

Alguien , alguna vez, abrio un “cartucho” de fotos polaroid?
La bateria es como las que usaban esos “cartuchos” mi niñez?
pero que lindo , casi lloro …

Eduardo

DesaprobarAprobar0Eduardo dijo el 13-3-2009 a las 14:11:

18

Ahhhh Algo importante que no se puso en el Post…. CUESTA: 79 DOLARES.

BUENO. BONITO. PERO 79 Dolares !!! No pes.

m_akina

DesaprobarAprobar7m_akina dijo el 13-3-2009 a las 14:11:

19

El ipod sin ropa… porno para geeks! jejeje

Otacon

DesaprobarAprobar-1Otacon dijo el 13-3-2009 a las 14:16:

20

Paso esta vez… cualquier reproductor de otra marca por ese mismo precio, me daria muchas mas funciones y durabilidad.

Que conste que no tengo nada contra Apple (De hecho tengo un nano 4G de 8GB que me tiene mas que conforme), pero siento que cada vez mas la estan cagando con lanzar productos que apuntan mas a “lo bonito que se ven” y no “lo utiles que sean”

KLiFF

DesaprobarAprobar4KLiFF dijo el 13-3-2009 a las 14:22:

21

Eso si que se llama pagar sobreprecio por un reproductor de música jajaja.

:D

undest

DesaprobarAprobar-3undest dijo el 13-3-2009 a las 14:24:

22

Cuando logren hackear este ipod para que lea directamente desde un archivo txt, si puede hablar por que no hacerlo hablar cosas interezantes en ves de solo leer titulos y autores de la musica, el pinchito en si puede ser muy bueno pero el problema son los bloqueos que le pone el fabricante a todos sus productos

Monardez21

DesaprobarAprobar16Monardez21 dijo el 13-3-2009 a las 14:26:

23

iNútil
iNservible
iNfructífero
iMproductivo
iPod Shuffle

Kener

DesaprobarAprobar5Kener dijo el 13-3-2009 a las 14:35:

24

Lo siento, pero a pesar de que casi idolatro todo lo que lleve el logo de la manzana tengo que decir que este nuevo, sobrevalorado y por demas feo engendrito del tio Jobso no es nada emocionante y por lo tanto un potencial fracaso, unos $30 menos no le harian nada mal la verdad!!!

Moto

DesaprobarAprobar-5Moto dijo el 13-3-2009 a las 14:36:

25

Ya empiezan algunos payasos diciendo porque no crean Applewayer.

Skellington

DesaprobarAprobar6Skellington dijo el 13-3-2009 a las 14:36:

26

Me gustan los productos apple, pero en buena, no le encontre utilidad a esta nota.

PD: @Bonnie Cha: me impresiona tu capacidad de escribir estupideces.

Christian F.

DesaprobarAprobar11Christian F. dijo el 13-3-2009 a las 14:45:

27

@Bonnie Cha: Como ya dijeron en otro post… acuerdate, con Mayo… Y CRUZADO!!!!

Laucha

DesaprobarAprobar-4Laucha dijo el 13-3-2009 a las 14:57:

28

¿y toda esta gente qué esperaba? ¡Es el SHUFFLE! ¡No el NANO!, El shuffle JAMÁS ha tenido pantalla, SIEMPRE ha sido más básico que limpiarse la nariz y -aunque no les guste- la tonterita funciona bastante bien.

TeSo

DesaprobarAprobar4TeSo dijo el 13-3-2009 a las 14:58:

29

@Bonnie Cha

Y con engrudo en la punta para que se te quede pegao en la boca

izenh

DesaprobarAprobar8izenh dijo el 13-3-2009 a las 15:00:

30

y estos wnes se mojar por una wea de apple, pffff, una mierda, realmente no sirve para nada esto, ahora hacer cada wea q desarman en apple, cada wea por q a jobs se le corrio el cutis, realmente inservible la publicación.
weónes de applewayer, haganse ver weones.

Chuck

DesaprobarAprobar6Chuck dijo el 13-3-2009 a las 15:07:

31

Me sorprende como Bonnie Cha siempre encuentra la forma de molestar! aunque debo admitirlo, la mayor parte de las veces me hace reir :D

Demgel

DesaprobarAprobar0Demgel dijo el 13-3-2009 a las 15:14:

32

La moneda esa es mas o menos igual a una de 10 pesos (clp).

Ver Comentario... Bonnie Cha dijo el 13-3-2009 a las 15:18 ...

Can ~

DesaprobarAprobar5Can ~ dijo el 13-3-2009 a las 15:20:

34

“No tengo idea de que tamaño son las monedas de Estados Unidos…”

@Supreme: Esa moneda es un dime (10 centavos), y es un poco mas chica que una moneda de 10 pesos chilenos y mas grande que una de 5.

Marcelificus

DesaprobarAprobar2Marcelificus dijo el 13-3-2009 a las 15:21:

35

Excelentes prestaciones!!!!

Jajajajajaja…….Wuajauajuajauajauajuajauajauajaua

Dr.WinGates

DesaprobarAprobar-2Dr.WinGates dijo el 13-3-2009 a las 15:25:

36

@Bonnie Chan: remeber!!! with MAYONNAISE AND KETCHUP AND GLUE FOR 6 HOURS!!!!

PD: Nose porque bonnie chan se llama Bonnie Chips…. mmmm

Ap… respecto a la noticia chico, feo y parece supositorio….. apple lost the magic!!

Cristian

DesaprobarAprobar0Cristian dijo el 13-3-2009 a las 15:25:

37

hoy linux cumple 15 años!!

vago_azul

DesaprobarAprobar-1vago_azul dijo el 13-3-2009 a las 15:26:

38

tenia razon Sho con el clima
para los k leyeron el post anterior
xd

Alejandro Melo

DesaprobarAprobar2Alejandro Melo dijo el 13-3-2009 a las 15:27:

39

“La batería es extremadamente pequeña -aunque dura menos que el Shuffle anterior-”

¿No debería decir “aunque dura más que el anterior”? ¿O es un error en expresar la idea?

Saludos!

Nico1920

DesaprobarAprobar2Nico1920 dijo el 13-3-2009 a las 15:29:

40

Applewayer para variar.

Te puedes comprar un reproductor chino por un 5% del precio. Y es absolutamente marquero el que invente que es peor. ¿Se ehcha a perder más rápido? ¡Que importa! te compras 10 y te sigue saliendo más barato.

Endeag

DesaprobarAprobar5Endeag dijo el 13-3-2009 a las 15:30:

41

¿Cómo? tiene una moneda dentro de la bolsita esa??
y para qué una moneda? Con ese precio mejor le hubieran puesto un billetín de regalo :P

Cesar

DesaprobarAprobar2Cesar dijo el 13-3-2009 a las 15:43:

42

BetaID intégrate por favor!

Auque de todos modos es realmente un robo $79 + impuestos por eso…

Gabriel D.

DesaprobarAprobar3Gabriel D. dijo el 13-3-2009 a las 15:55:

43

En el futuro el shuffle va a ser un auricular que te metes en la oreja y listo.

Gabriel D.

DesaprobarAprobar5Gabriel D. dijo el 13-3-2009 a las 15:57:

44

@Bonnie Cha: te dicen la camión militar…

elisra

DesaprobarAprobar0elisra dijo el 13-3-2009 a las 16:20:

45

Basura, nada de especial en esto

Gabriel

DesaprobarAprobar1Gabriel dijo el 13-3-2009 a las 17:41:

47

ohh ! y si se me pierden o cortan los audifonos ? mal mal mal….prefiero el shuffle anterior y que tengo

agua_light

DesaprobarAprobar5agua_light dijo el 13-3-2009 a las 18:03:

48

si Bonnie Cha puede leer articulos en español… por que chucha le contestan en ingles?

Valar Etreum

DesaprobarAprobar1Valar Etreum dijo el 13-3-2009 a las 18:16:

49

Y esa mierda cuesta 80 dolares?

AlvaRocker

DesaprobarAprobar1AlvaRocker dijo el 13-3-2009 a las 18:44:

50

@ Laucha: la diferencia es que el antiguo al menos tenias controles, con este de hecho, estas condenado a usar los inmundos audifonos que incluye la manzana, y lo digo como usuario de un Shuffle normal

pin

DesaprobarAprobar-2pin dijo el 13-3-2009 a las 19:08:

51

I think it is good for the price. not complain that this expensive.

Benjamin Guerrero

DesaprobarAprobar1Benjamin Guerrero dijo el 13-3-2009 a las 21:25:

52

@Endeag

Yo tambien me pregunto por que tiene una moneda dentro… quizas sea para que pesé un poco mas…

Por la Xuxa

DesaprobarAprobar2Por la Xuxa dijo el 13-3-2009 a las 22:04:

53

Una mierdaaaaaaaaaaa!

Algún día se daran cuenta los applenaticos que hay cada bosta inservible que saca su marca del estilo moderno…

Si cagan los audifonos, caga el aparato, dos dedos de frente…!

xtremox

DesaprobarAprobar4xtremox dijo el 13-3-2009 a las 22:06:

54

ahora mas se parece a una pinza de ropa con audifono xDDD

Eduardo

DesaprobarAprobar0Eduardo dijo el 14-3-2009 a las 11:08:

55

@agua_light: Jajajajaja QUe buena !! hasta que alguien se dio cuenta !!

The Cellular

DesaprobarAprobar2The Cellular dijo el 14-3-2009 a las 23:24:

56

La batería dura menos que el anterior Shuffle eso ya es una desventaja independiente que sea más pequeño, no me parece que sea un avance, sólo una reducción tal vez un poco innecesaria de espacio, hay que mejorar muchos aspectos funcionales de este reproductor, de todas formas está bién que hagan las cosas un poco más pequeñas ya que eso facilirta la portabilidad y el aprovechamiento de los espacios sobre todo en los bolsillos. Ahora bién, es probable que con el pasar del tiempo éstos dispositivos sean tan pequeños justamente como esa moneda que aparece en la foto…..

El costo del nuevo iPod Shuffle es de USD$21.77 : Blogografia

DesaprobarAprobar0El costo del nuevo iPod Shuffle es de USD$21.77 : Blogografia dijo el 14-4-2009 a las 19:41:

57

[...] que desnudaron al diminuto aparato de Jobs, varios blogs comenzaron a manosear cada una de sus piezas para, [...]

AL DIA BLOGS » Blog Archive » El costo del nuevo iPod Shuffle es de USD$21.77

DesaprobarAprobar0AL DIA BLOGS » Blog Archive » El costo del nuevo iPod Shuffle es de USD$21.77 dijo el 14-4-2009 a las 23:13:

58

[...] que desnudaron al diminuto aparato de Jobs, varios blogs comenzaron a manosear cada una de sus piezas para, [...]

Deja tu Comentario

XHTML: Puedes usar: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

Previsualizar comentario?