Los chicos de iFixit lo hicieron de nuevo, y apenas tuvieron el nuevo iPod Shuffle en sus manos procedieron a desarmarlo.
La batería es extremadamente pequeña -aunque dura menos que el Shuffle anterior- y las piezas internas pesan apenas un 10% más que una hoja de papel. ¿Memoria expandible? Pues olvidalo, es un solo chip que trae CPU, RAM y los 4GB de memoria flash todo-en-uno.
Así como avanza esto, me pregunto como será el próximo shuffle.
Link: iPod Shuffle 3rd Generation First Look (iFixit)
Publicado por tricky el 13 de March 2009 en la categoría Hardware con los tags Apple, iPod Shuffle. Tiene 58 comentarios.
58 Comentarios
Nuevo Apple Shuffle al desnudo

57Samy dijo el 13-3-2009 a las 13:04:
Sin menospreciar a los de Apple, no me parece nada del otro mundo. Se ve parecido unh mp3 player cualquiera por dentro… y le falta la pantalla!!
Por cierto, creo que el título debería decir “iPod” y no “Apple” shuffle.
Ver Comentario... Andres A. dijo el 13-3-2009 a las 13:08 ...

28nerdyglasses dijo el 13-3-2009 a las 13:09:
@Samy
a fayerwayer le pagan un porcentaje extra si mencionan apple,
por otro lado no se cual sera el “gran avanze” que tiene esta version

38supreme dijo el 13-3-2009 a las 13:10:
No tengo idea de que tamaño son las monedas de Estados Unidos…

16Andres A. dijo el 13-3-2009 a las 13:11:
Casi la misma capacidad que el primer iPod Clasic del 2001.
Ver Comentario... Bonnie Cha dijo el 13-3-2009 a las 13:27 ...

13JaiX dijo el 13-3-2009 a las 13:29:
Les harian bien que Mack Iver trabajara en Apple, te sacaria un clip ipod ultra shuffle

13Eduardo dijo el 13-3-2009 a las 13:39:
Pues de veras que apesar de ser un Fan… NO soy ciego a lo malo o lo mal producido…. este Shufle no me parece nada emocionante… y me parece demasiado caro… Apple es demasiado caro en sus maquinas.
Como puede ser que en una MAC PRO BASICA con 16 GB de RAM te cueste 3799 $ pero si quieres tener 32 GB de RAM osea el doble… tengas que pagar 5600 Dolares mas. Costandote al final con los 32 GB de RAM 9399 Dolares. Osea la RAM te cuesta mas que la maquina !!!!!

24chocolin dijo el 13-3-2009 a las 13:47:
@Eduardo
…….. y La verdad, os hara libre. Hermano acercate, has abierto tus ojos!
Ver Comentario... CCAR dijo el 13-3-2009 a las 14:01 ...

7CJJ dijo el 13-3-2009 a las 14:04:
Existen reproductores del doble de capacidad del mismo tamaño a mitad de precio, aparte tienen microfono y pantalla… -.-

-7gaguilar dijo el 13-3-2009 a las 14:05:
Alguien , alguna vez, abrio un “cartucho” de fotos polaroid?
La bateria es como las que usaban esos “cartuchos” mi niñez?
pero que lindo , casi lloro …

0Eduardo dijo el 13-3-2009 a las 14:11:
Ahhhh Algo importante que no se puso en el Post…. CUESTA: 79 DOLARES.
BUENO. BONITO. PERO 79 Dolares !!! No pes.

-1Otacon dijo el 13-3-2009 a las 14:16:
Paso esta vez… cualquier reproductor de otra marca por ese mismo precio, me daria muchas mas funciones y durabilidad.
Que conste que no tengo nada contra Apple (De hecho tengo un nano 4G de 8GB que me tiene mas que conforme), pero siento que cada vez mas la estan cagando con lanzar productos que apuntan mas a “lo bonito que se ven” y no “lo utiles que sean”

4KLiFF dijo el 13-3-2009 a las 14:22:
Eso si que se llama pagar sobreprecio por un reproductor de música jajaja.

-3undest dijo el 13-3-2009 a las 14:24:
Cuando logren hackear este ipod para que lea directamente desde un archivo txt, si puede hablar por que no hacerlo hablar cosas interezantes en ves de solo leer titulos y autores de la musica, el pinchito en si puede ser muy bueno pero el problema son los bloqueos que le pone el fabricante a todos sus productos

16Monardez21 dijo el 13-3-2009 a las 14:26:
iNútil
iNservible
iNfructífero
iMproductivo
iPod Shuffle

5Kener dijo el 13-3-2009 a las 14:35:
Lo siento, pero a pesar de que casi idolatro todo lo que lleve el logo de la manzana tengo que decir que este nuevo, sobrevalorado y por demas feo engendrito del tio Jobso no es nada emocionante y por lo tanto un potencial fracaso, unos $30 menos no le harian nada mal la verdad!!!

-5Moto dijo el 13-3-2009 a las 14:36:
Ya empiezan algunos payasos diciendo porque no crean Applewayer.

6Skellington dijo el 13-3-2009 a las 14:36:
Me gustan los productos apple, pero en buena, no le encontre utilidad a esta nota.
PD: @Bonnie Cha: me impresiona tu capacidad de escribir estupideces.

11Christian F. dijo el 13-3-2009 a las 14:45:
@Bonnie Cha: Como ya dijeron en otro post… acuerdate, con Mayo… Y CRUZADO!!!!

-4Laucha dijo el 13-3-2009 a las 14:57:
¿y toda esta gente qué esperaba? ¡Es el SHUFFLE! ¡No el NANO!, El shuffle JAMÁS ha tenido pantalla, SIEMPRE ha sido más básico que limpiarse la nariz y -aunque no les guste- la tonterita funciona bastante bien.

4TeSo dijo el 13-3-2009 a las 14:58:
@Bonnie Cha
Y con engrudo en la punta para que se te quede pegao en la boca

8izenh dijo el 13-3-2009 a las 15:00:
y estos wnes se mojar por una wea de apple, pffff, una mierda, realmente no sirve para nada esto, ahora hacer cada wea q desarman en apple, cada wea por q a jobs se le corrio el cutis, realmente inservible la publicación.
weónes de applewayer, haganse ver weones.
Ver Todos Páginas: [1] 2 Próximos 30 Comentarios →
Ver Todos Páginas: [1] 2 Próximos 30 Comentarios →