Betazeta Networks:BelelúBólidoCHWFayerWayerFW BrasilFerpleiLUPANiubieSaborizanteVeoVerdeWayerless MCUZimio Versión Movil

Temas Calientes

Microsoft y TomTom llegan a un acuerdo por disputa de patentes

21

©2008 CBS Interactive Inc. Used by permission.

©2008 CBS Interactive Inc. Used by permission.

©2008 CBS Interactive Inc. Used by permission.

©2009 CBS Interactive Inc. Used by permission.

TomTom es un fabricante de dispositivos GPS’s portátiles que usan el kernel de Linux como sistema operativo empotrado.  En febrero de este año Microsoft inició una disputa por las patentes que cubren al sistema de archivos FAT, que es usado por TomTom a través del kernel de Linux.

Hasta hace poco había mucha expectación sobre este caso porque podría implicar que Microsoft extendiera sus acusaciones a otros fabricantes abriendo una verdadera caja de pandora, pero es algo que no sabremos ya que hoy Lunes ambas compañías llegaron a un acuerdo para detener este conflicto.  A pesar de esta solución inmediata,  TomTom piensa eliminar el código que depende de estas patentes en un plazo de dos años.

El tema de patentes de Software es muy complejo, algunos incluso lo comparan con el uso y posesión de armas nucleares, ya que todos los grandes fabricantes de Software las poseen, pero todos saben que aquél que las use en contra de otro, recibirá una potente respuesta con otro conjunto de patentes.

En este caso en particular y tal como se esperaba, TomTom contrademandó a Microsoft a principios de este mes, ya que Microsoft infringía algunas patentes de navegación de TomTom.  A medida que el conflicto fue tomando mayor peso, TomTom se unió a la Open Invention Network (OIN), una organización que tiene un extenso portafolio de patentes listas para ser usadas en defensa de cualquier acción contra Linux respecto al uso de patentes.  Este movimiento llevó a la especulación de que veríamos una gran disputa entre dos gigantes poseedores de patentes como son OIN y Microsoft.

Los aspectos financieros del acuerdo no se han publicado, pero se sabe que TomTom pagó para obtener la licencia de las patentes de Microsoft por el uso de FAT.  Ambas compañias acordaron no seguir acciones legales por un plazo de 5 años.  El acuerdo tuvo que realizarse de tal forma que se cumpliera con las obligaciones respecto a GPL, la licencia con la que se distribuye el kernel de Linux.

Independiente de la tranquilidad del acuerdo, TomTom dice que eliminará la funcionalidad que es cubierta por las patentes de FAT para garantizar que el kernel de Linux usado por TomTom se pueda seguir distribuyendo bajo GPL sin tener preocupaciones respecto a patentes.

Peter Spours, el director de propiedad intelectual de TomTom dice:

Este acuerdo pone fin a los litigios entre ambas compañias.  Está hecho en una forma que asegura el total cumplimiento de TomTom respecto a sus obligaciones bajo GPL, y por lo tanto reafirma nuestro compromiso con la comunidad de código abierto.

Aunque este acuerdo haya finalizado el conflicto entre Microsoft y TomTom, quedan dudas sobre las implicancias del uso de FAT en el ecosistema de Linux, hay que recordar que este sistema de archivos no sólo se usa en Microsoft Windows y MS-DOS, sino que se puede encontrar en la gran mayoría de dispositivos de almacenamiento extraibles como pendrive’s, reproductores de mp3, ipods, etc.  Microsoft previamente declaró que este conflicto representaba un caso aislado y que la compañia no tenía intenciones de atacar a Linux y sus usuarios.

Links:
- Microsoft, TomTom settle patent dispute (CNET)
- Microsoft and TomTom settle patent dispute (Ars Technica)
- Microsoft suit over FAT patents could open OSS Pandora’s box (Ars Technica)
- Open Invention Network extends the Linux Ecosystem as TomTom becomes Licensee (OIN Press Release)


21 Comentarios

Microsoft y TomTom llegan a un acuerdo por disputa de patentes

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Rodrigo Rodrigo dijo hace 3 años

el arbitro o juez debería ser...FAT Albert

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Dioz Dioz dijo hace 3 años

pfff "no tenía intenciones de atacar a Linux y sus usuarios." Micro$oft no queria?, jmmmm

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_xtremox xtremox dijo hace 3 años

eso pasa por no usar ext3 en vez de fat :D

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Iso9001 Iso9001 dijo hace 3 años

¿Y por que M$ no se atreve a colocarle una demanda a Apple, por su sistema de archivos FAT en IPod?
Vamos M$... a mostrar los cojones!!!!

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_MRivera MRivera dijo hace 3 años

Franco, un pequeño error de redacción:

algunos incluso lo comparan con las el uso y posesión armas nucleares

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Davor Davor dijo hace 3 años

@Iso9001: Se puede utilizar el sistema FAT si paga los derechos correspondientes a Microsoft. Es decir, Microsoft no lo prohíbe, sino que quiere su correspondiente "tajadita" :D

Aquí hay un pequeño artículo con los costos de la licencia (el artículo es del 2006):

http://arstechnica.com/old/content/2006/01/5959.ars

- Davor

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Alberto Alberto dijo hace 3 años

Por la mierda que pelean.
que cambien el sistema de archivos en el acto.
el fat32 es una mierda.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_MRivera MRivera dijo hace 3 años

Respecto al tema, Me estaba preguntando ¿qué hizo que Microsoft demandara a TomTom?, pues me parecía extraño, considerando, como se menciona en el articulo, que muchas otras empresas dan uso al sistema FAT, de una u otra forma.

La respuesta al parecer es que Microsoft y TomTom estuvieron negociando cerca de un año para que este último pagara por las patentes por la utilización del sistema de archivos FAT32. Luego, TomTom se hizo el "leso". Al no haber llegado las negociaciones a buen puerto, Microsoft habría optado por darle tarea pa' la casa a sus abogados, demandando a TomTom.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_    dijo hace 3 años

Me imagino si Microsoft lanzara una campaña de demandas sobre sus patentes, quedaría la tremenda caga!!!! sobre todo con la manzana :3

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Davor Davor dijo hace 3 años

@Alberto: No es tan simple en todos los casos. Por ejemplo, para dispositivos portátiles que conectas al computador y en los cuales puedes ver su contenido como un disco más. FAT es cómodo pues Windows ya posee soporte. Lo conectas y listo. (Aquí me refiero a Windows porque guste o no, es el primer mercado al que apuntan los fabricantes de dispositivos portátiles en lo que se refiere a su interconexión).

Se podría desarrollar otro, pero entonces ya no sería tan comodo acceder al dispositivo. Te imaginas andar con un CD para instalar el soporte en cada PC en el cual conectaras un pendrive (por ejemplo)?

FAT es un sistema simple, pero cumple su trabajo.

- Davor

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_shaitan shaitan dijo hace 3 años

jajajajaja, los linuxeros tendran que almacenar sus ogg en algo que no tenga FAT32 XDXD.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_ronson ronson dijo hace 3 años

sep, fat es un sistema de archivos mas ke reemplazable.... en ke pensaban los tipos de tomtom???
una cosa, ¿¿alguien de ke manera podria MS demandar a la comunidad linux y sacar esa "tajadita", si en las distros la plata biene del soporte, no software???

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_MRivera MRivera dijo hace 3 años

No es mi intención molestar, pero el error de redacción quedó arreglado a medias:

algunos incluso lo comparan con el uso y posesión armas nucleares


Falto el "de".


sldz.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_[ n e x u s ] [ n e x u s ] dijo hace 3 años

Muy buen articulo ;)

Interesante el mundo de las patentes, ni idea de como podían ser manejadas por las grandes empresas tecnológicas.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Paquito Paquito dijo hace 3 años

Y ésta sólo es la punta del iceberg: los millones de patentes "extrañas" que existen que reflejan hasta las rotunda de las absurdeces, tiene un impacto en todas las grandes compañías del mundo...

La vibración de los mandos de la consola, la tecnología multi-gesto... Hay cientos de compañías que son propietarias de pequeñas invenciones que, un día alguien pone en práctica y "boom", juicio que te crió pidiendo millones de dólares en concepto de perjuicio y lesión de intereses...

Los próximos años van a ser espectaculares: la comparación con el armamento nuclear (salvando las distancias) es la explicación más sencilla y clara que he escuchado en mi vida (mil gracias :-))

Paquito.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Carlos Le Mare Carlos Le Mare dijo hace 3 años

Ese es el problema del software propietario y sus patentes. Lo mejor que podría hacer toda la industria es abandonar FAT y derivados, adoptar Ext3, abandonar los MP3's por OGG e incluir pequeños discos de instalación que instalen el soporte ext3 en Windows... de esta manera M$ se quedaría tranquila (aunque no tanto) y no demandaría a nadie.

clemare

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_San_Pateste San_Pateste dijo hace 3 años

Wuau...nunca imagine que el tema de las patentes fuera tan complejo, eso de que las usan como "armas nucleares" me dejo grogi...XD!!

Excelente noticia como siempre Sr. Catrin

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_kanibalv kanibalv dijo hace 3 años

y como es que TomTom pagó a M$ y M$ no le paga a TomTom.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Juan Pablo Juan Pablo dijo hace 3 años

Claramente M$ no persigue a otros fabricantes que utilizan FAT porque solo persiguen a aquellos donde saben que hay dinero.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Dardo Dardo dijo hace 3 años

Mientras el tema de las patentes sigue su curso, el código abierto recobra vida y esfuerzos mancomunados, Encarta quedó desplazada por la Wiki, con todo esto en la República Argentina se siguen construyencos polos IT para desarrollar software al mismo tiempo que la soja y minería, explotación primaria, son consideradas "EL" negocio. Muchos dirigentes polìticos argentinos van a contramano de la historia y la realidad de lo qué significa hacer buenos negocios para un desarrollo sustentable.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Leonardo Leonardo dijo hace 2 años

alguien sabe con que nombre esta patentada la memoria flash o usb.???? me seria de gran ayuda y gracias por su atencion

Responder

Deja tu Comentario

La opción de comentar está abierta a todos los usuarios, pero te pedimos por favor mantenerte dentro del tema del artículo y no publicar comentarios ofensivos o publicidad basura. Nos reservamos el derecho de eliminar cualquier comentario que no cumpla estas reglas.

Para que aparezca tu foto en vez del icono genérico en tu comentario, el email con el que comentas debe estar inscrito en Gravatar.