Microsoft ataca el talón de aquiles de los Mac: el precio

4emule dijo el 27-3-2009 a las 03:33:

Yo desde luego elegiria un PC, pero para desinstalarle el Windows e instalarle Linux. Aun asi, veo que el anuncio es bueno. En precios no hay color, pero en velocidad y perdida de tiempo, tampoco. Todo depende de lo que te quieras gastar. Mas tiempo y menos dinero, o menos tiempo y mas dinero. Lo bueno cuesta.
saludos

0MAC dijo el 27-3-2009 a las 04:33:

Hola, Me encanta ver como Windows os sigue comiendo la cabeza con su sistema operativo, cuando se ha visto que el vista no vale para nada (y este es el mejor ejemplo).

En Mac pagaras algo más pero sabes que ya no te tienes que preocupar ni en tener más programas para gusanos, troyanos, etc, ni tampoco perder tiempo que para mi eso vale (el tiempo) mucho más que el dinero que según vosotros os tenéis que gastar de más.

Pero bueno cada cual lo suyo y cada uno que tenga el sistema operativo que quiera porque para eso es el que el usa.

Muchas gracias.

3Gabriel dijo el 27-3-2009 a las 05:34:

buen post el de matias…concuerdo con la calidad y lo que se le puede sacar un muy buen provecho a la manzanita, porque de verdad se le saca muy buen provecho…y siempre trabajo con mac…pero sigo con mi pc de 300 lukitas para postear en blogs como este y me funciona iwal ke un mac…para otras cosas mac (apple) no hay nada que decir…la lleva

6Mosca dijo el 27-3-2009 a las 06:57:

Nunca he usado un Mac y sospecho que nunca lo haré, pero no me parece una pérdida, está matlab para mac ? o scilab ? o wolfram mathematica ? o isis proteus ? o algún programa de ingeniería estandar de facto ? (me imagino un civil estructural queriendo calcular sus puentes, sus tensiones, sus matrices de gran complejidad, a un electrico simulando un circuito poderoso o respuestas de frecuencias)

Bueno, en el ambiente ingenieril Mac no existe o es innecesario, sospecho q en el ambiente servidores mac tampoco existe (simpre habrá excepciones), dónde hay un mac supercomputador ? o un mac con controladoras NAS manejando un servidor de archivos con decenas de discos ? o granjas de servidores mac manejando una base oracle o postgre de puta madre ?

Pero son hermosos los macs, me cordé del chiste de qué es un arquitecto (los respeto mucho, como urbanistas y el manejo de espacios no tienen rival), es un tipo no tan hombre para ser ingeniero ni tan loca para ser diseñador.

Que vivan los macs, pero para los diseñadores o para mi hija, saludos !!!

4Miguel dijo el 27-3-2009 a las 07:42:

Respecto al comentario de Mosca, todos los programas que menciono estan para Mac, exceptuando el Proteus que desconozco si se puede ejecutar en otro ambiente, yo soy un estudiante de ingenieria que ahora hace una pasantia en Francia, aqui usan Mac para el control de operaciones, pero es una verdadera mierda, pq hay que comunicar los pc con los mac blabla y es que las herramientas para pc estan mas maduras que para una Mac en el ambito de la ingenieria, como adquisicion de datos en tiempo real, etc. National Instruments, Dspace, etc. tienen todo su soporte orientado a Windows, tienen muy poco soporte a otros SO. Asi que mi consejo sería si quieres hacer control, PC por favor……

7Nico1920 dijo el 27-3-2009 a las 07:42:

Y los precios de las licencias!!!!!!!!

5Klaatu dijo el 27-3-2009 a las 08:11:

Al hueso , como dirian los de Apple : “Simple Facts”.

4Alvaro dijo el 27-3-2009 a las 08:18:

mmmm…
tengo un pc de escritorio copn linux, un laptop con windows XP y un macbook…
el que tiene win es medio viejo, cuando lo ocupe por primera vez corria a dos por hora porque lo mantenía mi señora solo con lo de fabrica mas un antivirus, le puse linux un tiempo y volaba… volvi a win por peticion de mi señora … sigue lento, aunque no tanto. debe ser porque casi no lo ocupamos, pero se noto mucho la diferencia de software….
el macbook es una joyita, nada que decir… mil aplicaciones al mismo tiempo y sigue como si nada. El precio… bueno, en realidad debe tener su inflacion por la marca, pero honestamente, los vale…
y mi conputador de escritorio… obviamente vuela y hace lo que se me antoje… el unico problema con el soy yo en realidad, que haciendo y desaciendo tiendo a dejar la cagada, pero creo que se lo podría dejar instalado con todo funcional a alguien que no le interesara mas que ocuparlo y no habria problemas nunca…
eso…
me quedo con la joyita y con la flexibilidad de mi tuzito (no cambio eso!!!)

2Yogurt dijo el 27-3-2009 a las 08:20:

PD: Si no tiene recurso, no webeé…!

BANG…!

2pip3x dijo el 27-3-2009 a las 08:36:

corrijanme si me equivoco, pero creo que un software modelador 3d como Maya o incluso otros mas basicos como rhino me parecen mucho mas exigentes que los de diseño grafico en general….un render con vray con distintas materialidades y filtros es por lejos una de las cosas mas “come tarros” que me toca hacer…me encantaria probar un mac haciendo ese tipo de cosas, sin embargo hasta donde se, no es posible utilizarlos en ambiente mac….ese es mi unico gran pero con mac (y linux, a ese respecto) el problema de compatibilidad entre softwares de uso especifico y su sistema operativo “perfecto”….cuando pueda usar Max, rhino, maya, acad, acad archi, y un largo etc que me son absolutamente necesarios, ese dia pensare en un mac….hasta ese dia me kedo con mi phenom x4 + 9800gt, gracias.

5nahuel dijo el 27-3-2009 a las 08:39:

No está mal, veo que Microsoft está aprendiendo a ver sus puntos fuertes y los está explotando.
Si quieres navegar por Internet y ver bajar películas o música no te hace falta mas.

3marcianoluna dijo el 27-3-2009 a las 08:41:

parece que los desarrollos tecnologicos no tienen precios, ni la innovación, ademas trae precargado iLife’09 y muchas cosas mas que te resultan a corto plazo una gran ayuda, y ojo la construcción unibody en aluminio tambien tiene su precio, el nuevo sistema de bateria inventado y patentado por apple tiene un valor agregado, en fin esos $500 dolares demas estan bien justificados sino comparen el adamo de Dell que utiliza mucha de estas tecnologias y cuanto cuesta, lo otro el hp pavilion de los $700 dolares cuales son sus innovaciones en cuanto a diseño y hardware, que software trae preinstalado comparable con iLife, la duracion de la bateria, que tipo de pantalla trae como se comporta con el medio ambiente es un equipo comparable, yo creo que no asi que esos $500 estan mas que justificados y dejemos los fanatismos de lado y centremonos en los argumentos de verdad.
Llevo 15 años trabajando con Mac y con PC en diseño y Arquitectura y la verdad la solución que tengo con mi MacBook Pro donde puedo tener todos los sistemas operativos juntos y simultaneamente jamas me a resultado su valor agregado algo de peso para no elegir una Mac.

4Carlos dijo el 27-3-2009 a las 08:43:

UFFF APOYO A MOSCA…SI , soy ingeniero..(fiel creyente de que Dios compilo al mundo en mathlab..XD) pero siendo serios..los mac son cool no lo niego…pero hay software que no se encuentra..ahora se que no es culpa de apple..es de los fabricantes de software que no hacen versiones para mac, pero veamos en la empresa donde trabajo todo el software es de ingenieria y solo corre sobre win…se que existen maquinas virtuales, ya habiamos pensado en eso..pero es el costo de la mac + licencia de win (es una copia mas..y es ambiente corporativo…ya quisiera instalar alguna copia ilegal..XD XD)..hmm mas costoso que tener solo el pc que ya tiene win instalado (la licencia ya ha sido cobrada)..lo de que win es inseguro por que hay muchos virus .hmm tal vez porque es la mayoria…ya han empezado a aparecer virus para mac..asi que su tan vanagloriadad seguridad empieza a diluirse…de igual modo, soy usuario de linux..hay cosas que permite que ninguno otro lo haria…En servidores no hay nada que hacer…hay varias opciones…si..pero o sos Windows server o sos linux (..si estoy teniendo en cuenta Solaris y demas OS para servidores con sus respectivas maquinas..pero hmm se salen del bolsillo de compañias pequeñas..).Hasta el dia de hoy no conosco el primer server Mac..si lo ha de haber no lo niego..pero su uso esta restringido…el mejor ejemplo son las granjas de servidores..sera economico tener una granja de servidodres MAC..preguntemosle a Google..ellos tienen varias granjas..No soy fanatico de nada..incluso he trabajado en mac(XD..ultimamente..en la empresa compraron un Mac Pro es muy rapido, pero lo tenemos para tareas especificcas de diseño y para creacion de mundos virtuales…Como dijo alguien..EXISTE UN EQUIPO (SEA MAC/PC) PARA CADA UNA DE LAS NECESIDADES QUE PUEDA TENER UN USUARIO.

-4marcianoluna dijo el 27-3-2009 a las 08:48:

@pip3x bueno los recien lanzados Mac Pro con 8 core Quad-Core Intel Xeon 5500 hasta con 32 Gb de Ram de sobra te ejecuta esos programas y dejan en ridiculo a tu Phenom x4, claro que como dije en el post anterior puedes tener todos los sistemas operativos corriendo en un Mac eso no es excusa para tener una Mac.

2Nico dijo el 27-3-2009 a las 08:53:

pero no olvidemos que primero entro a una tienda Apple.
Ella quería una Apple pero como no le dio se tuvo que bajar a algo de menor calidad, jeje.

-1marcianoluna dijo el 27-3-2009 a las 08:56:

Carlos la licencia del PC comparado no es pagada ya que viene preinstalado o sea es OEM no te trae el sistema para instalarlo si te es necesario, ademas en Mac, Window puede trabajar de forma nativa y no virtualizado ojo con eso no confundas, el tema no es el soft es el hard que supuestamente es mas caro pero yo insisto que no es asi saca cuentas, yo como ya dije en mis 15 años de trabajar con Mac profesionalmente nunca pero nunca me ha costado mas que si lo mismo lo hubiera hecho con PC sea el equipo que sea, eso no tiene discusión valida.

4mariov dijo el 27-3-2009 a las 09:00:

el macbook blanco de entrada no es nada de malo. Pero debo reconocer, que con un presupuesto de US$1000, y una necesidad de pantalla de 17, hay mas de algun PC a ese precio (HP, Sony) y en cambio un mac de 17 es mucho mas caro. Claro que las especificaciones son mejores, pero y si solo lo quiero para internet y procesador de textos, y quiero una pantalla grande? Y si quiero una pantalla de 15.4, hay compaqs por 300 lucas, en vez de macbooks por 4 veces el precio. Ahora bien, si se tiene un presupuesto grande, digamos un millon, prefiero gastarlo en un mac, el chasis unibody me parece super, y empieza en ese precio. Y debemos reconocer, ademas, que los macs tienden a demorar mas en quedar obsoletos (mi ibook de 2004 corre leopard filete, con iLife 08 e iWork 09, ademas de open office 3) y ningún pc de 2004 es capaz de correr vista. Y los macs tienen mucho mejor valor de reventa, y eso igual importa.

5pip3x dijo el 27-3-2009 a las 09:04:

@marcianoluna
te aseguro que la factura de mi pc no llegaria ni al 20% del valor del PC que tu nombras (aunke les duela, los macs siguen siendo PC, donde PC=personal computer) y bueno dejaste en claro que a diferencia de apple, los usuarios de windows tenemos la posibilidad de comprar lo que NECESITAMOS y no lo que Jobs quiera….entiendase, armar nuestro propio PC segun necesidades y pagar el costo razonable de las piezas, sin el costo agregado de belleza cosmetica, si no mera productividad…es obvio que existen muchas configuracones de pc que podrian superar al mio, sin embargo, le sabrias sacar el provecho a ellas?….lo dudo, si no, sabrias que la configuracion que nombre es mas que suficiente para los programas mencionados…..pero bueno, go get your overpriced Apple pc…

ps. y si alguien piensa utilizar la broma (fome y vieja) del pantallazo azul…..
http://www.fayerwayer.com/2008/12/la-ultima-actualizacion-de-mac-os-x-incluye-las-temidas-bsod/

Saludos.

2Marcelix dijo el 27-3-2009 a las 09:05:

El tema es que los altos precios terminan incentivando la piratería y es lo que no entienden los más duros defensores de los derechos de autor… no puede ser que me pueda “hacer” un Hackintosh por la mitad del precio 100% funcional y con el hardware de la misma calidad que el original.

3andreu dijo el 27-3-2009 a las 09:09:

no encuentro que un mac sea sólo una manzana… cuando uno ve un mac se queda como ver una mina rica con estilo.

pienso también en que los de apple siempre han sido progreso en la tecnología. si tubiera la plata con gusto pago por ellos.

jhaujaau

5Hernán Bruna dijo el 27-3-2009 a las 09:13:

No se por que parece una pelicula porno que me pasaron el otro día… xDDD