¿Por qué todo el mundo quiere emparejar a Nokia?
Noam Chomsky dice que Google Glass destruye a l...
Más de 50 amenazas terroristas fueron detenidas...
Todo lo que debes saber sobre las unidades de e...
NASA llama a que la ayuden a identificar astero...
Nuevas imágenes de Windows 8.1 muestran el redi...
Edward Snowden: El gobierno no podrá encubrir esto
Las redes sociales "rotas"Intel amenaza a AMD
Parece ser que a Intel no le ha gustado nada la estrategia tomada por AMD, consistente en separar sus áreas de diseño y construcción de procesadores.
Según Intel, con esto AMD estaría violando un acuerdo de patentes firmado el año 2001, por medio del cual Intel le cede a AMD (pagando los respectivos royalties) los derechos de algunas patentes para la fabricación de procesadores x86; pero con la reciente creación de la compañía Globalfoundries AMD estaría cediendo dichas patentes a un tercero, sin el consentimiento del Intel.
Intel ha dado un plazo de 60 días a AMD para que solucione el problema, estando dispuesta a negociar un nuevo acuerdo por el uso de sus licencias. De no acoger la solicitud presentada contra AMD, Intel podría solicitar la revocación de las licencias que forman parte del contrato original, lo que dejaría a AMD sin posibilidad de fabricar procesadores x86. Nota del Ed: (De suceder esto, Intel pasaría a ser un monopolio en la industria de procesadores x86)
Las cartas ya están sobre la mesa por lo que tendremos que estar atentos a como se resuelve esta nueva disputa entre ambas compañías. Algunos señalan que Intel quiere nublar a toda costa el creciente éxito de ventas de los Phenom II, que salen muy bien parados en cuanto a precio/rendimiento comparados con procesadores similares fabricados por Intel.
Link: UPDATE 2-Intel says AMD breached patent licensing pact (Reuters)
57 Comentarios
Intel amenaza a AMD
Y Transmeta?
Responderhello people. I admire the x86 platform but ultimately Intel is being so tough... I hope AMD developes a better processor.
ResponderIntel como AMD son buenos y funcionales, no me interesa el debate siempre he usado intel, con AMD no me quejo, AMD es rapido me sirve mucho en video juegos y aplicasiones multimedia, mientras intel en el potencia de proceso y el diseño :), aun que ambos soporten las tareas mutuas cada uno es mas superior en su campo que el otro, aun asi espero que no pase a mayores limites...
Responder@Gargadon la arquitectura x86 puede ser de 8bits en adelante, en este momento estamos en el proceso del cambio de los 32bits a los 64bits, independientemente de que esto exista hay motherboard que aceptan mas de 4Gb de memoria RAM, el problema más bien esta en que XP no las reconoce y Windows Vista como linux y MAC OS X si pueden reconocer más memoria RAM.
ResponderRecordemos que Intel no tiene el monopolio de los procesadores, puesto que hay mas fabricantes como lo son Motorola, IBM, de hecho NVIDIA tambien crea procesadores aun que estos sean dedicados al procesamiento de graficos. Aqui la cuestion es que AMD necesita renovar su contrato con Intel, posiblemente tendrá que pagar doble, es como cuando compras un software y quieres instalarlo en dos computadoras, la empresa del dichoso software quieren que compres dos para que los instales en dos computadoras.
En mi opinión Intel no esta preocupado por pisar AMD más bien solo esta al pendiente para controlarlo, puesto que hay mercado para todos.
ke onda la bonnie cha XD .. la echaron de CNET ?
ResponderDesde el 2001 tengo mi AMD DURON 700Mhz y ustedes creen que a lo largo de estos años me ha fallado? NUNCA, he hecho pruebas a mi Pc y en su defecto rinde como un PIV de 1.3 Ghz y no es floro, es mas al comienzo era Intel quien mandaba a fabricar sus chipsets y procesadores a AMD, puede que suene algo desfasado pero mi fiel computadora aun rinde lo suficiente para escribir este mail y Jugar algunos buenos juegos (hasta Call of Duty 2 sin mayor problema) 316 Mb de Ram y 64 Mb de video geforce 2 nvidia, y tendria que comprar un nuevo Pc de hecho y a Leguas AMD 4ever.
Responder¿Afectaría solo al x86 o también a la arquitectura x86_64?
Responderno seas huevon!
SI para monopolias vamos...Preguntenle a Microsoft, XD!!!
ResponderA ver, para emepzar AMD no tiene donde pillar a Intel en tema de netbooks y portatiles ( por lo menos a dia de hoy).
ResponderSegundo desde hace años por fin AMD tiene un procesado que puede competir con los de Intel, pero aun asi los Corei7 dan mejor rendimiento (aun que efectivamente son algo mas caros).
Para acabar, VIA tambien fabrica chips x86 desde hace muchos años y nVidia esta en tramites para fabrica su porpia gama de chips x86 de bajao consumo, por lo que si intel retira a AMD la licencia x86, NO SERIA MONOPOLIO.
¿Que puede hacer AMD? Pues desarollar su propio jeugo de isntrucciones. ¿Problema? No funcionaria nada ¿Otra solucion mas factible? Pasarse a OpenSPARC que por lo menos es una arquitectura que ya se conoce y tiene bastante software soportado, e intentar programar algo como el Rosetta que uso Apple cuado paso de PowerPC a Intel.
Aun asi si intel no renuba a AMD, estan bien jodidos...
Intel y Amd tienen un acuerdo en donde ambas empresas usan diferentes licencias de uno y otro, por ejemplo amd usa la licencia de x86 (hace años Amd era un clon de intel, porque la ley antimonopolio forzaba a intel a tener un competidor, por lo empezo a crear un microprocesador 8080 de intel con un contrato con intel en 1982, luego amd se hizo mas experto y sus procesadores eran igual y costaban mas baratos, de ahi la fama de Amd, luego hizo sus propios procesadores).
ResponderActualmente Amd posee varias licencias criticas en el desarrollo de procesadores, como la de arquitectura multinucleo, controlador de memoria integrada, y varias patentes relacionadas con extensiones de la arquitectura de 64 bit.
Entonces el Intel intento de cancelar la licencia, Amd (segun sus abogados) tiene el derecho por contrato de cancelar las licencias que usa Intel, ademas lo que Amd dice es que los intentos de Intel por hacer este problema controversial es para desenfocar la atencion de los problemas que enfrenta mundialmente por escutrinios de Global Antitrust por politicas y comportamientos poco transparentes.
De todas formas Intel hizo la acusacion y le hizo una notificacion a Amd que tiene 60 dias para resolver la situacion, asi que esperen dentro de poco ver algun desenlace de este conflicto que no es menor, ya que al parecer Intel quiere acabar con su competencia y que mejor que en su peor momento economico.
Solo tendra una pequeña multa AMD, solo eso....
ResponderLo mejor que pasaria es que Globalfoundries se una a AMD D: (no es malo)
Que chanta es Intel.
ResponderQuiero destacar que cuando se menciona en un comentario de la primer pagina que la arquitectura x86 es obsoleta, me parece que hace referencia a que el set de instrucciones de dicha arquitectura contiene instrucciones antiguas que ya casi no son usadas, todo ello debido a la retrocompatibilidad que tiene, en si creo que la arquitectura no es de las mejores, tiene muchos bugs que se han ido parchando con el tiempo y como debe mantenerse la compatibilidad los nuevos modelos de x86 contienen todo eso (un gran basural muchas veces) y eso provoca que la arquitectura en si posea un gran numero de transitores y que un alto porcentaje de estos sean para mantener la compatibilidad, existen a mi entender mejores arquitecturas, mas limpias, como la ARM pero esta claro que esta no tiene los años y años de desarrollos de software que si posee la x86, existe todo un mundo de software para esta ultima y ahi yace gran parte de su monopolio en si.
Responderbig opinion the one from Bonnie chachachá !!!
Responder(ur related to cnet, really ?)
@Coaguloso
ResponderPermítame corregir algunos yerros.
1. No fue por "la ley antimonopolio" que Intel licenció patentes a AMD para el 8088, 8086 y 80286 fue porque en esa época la política comercial de IBM y de otros integradores importantes era contar siempre con al menos dos proveedores de cada semiconductor.
2. Al principio, desde 1982 y durante varios años, AMD no desarrolló diseños propios, sino que se dedicó a fabricar procesadores siguiendo estrictamente los diseños de Intel, es decir, 8088, 8086 y 80286 de AMD eran idénticos a sus contrapartes Intel.
3. Después de ganar una batalla legal de varios años con Intel, AMD se hizo famosa por su 386DX40, procesador que conocí muy de cerca por allá por 1995 y que era bacán porque le hacía la collera hasta un 486, me acuerdo que corría con fluidez Windows 3.1 con ICON Hear It y SimCity 2000. En este caso efectivamente hubo un diseño propio de AMD, y era definitivamente mejor que el de Intel.
En realidad el mayor poder de Intel reside en su posición dominante en el mercado, o sea, Intel está en posición de cortarle el suministro a cuaquier fabricante OEM y dejarlo totalmente fuera del negocio, eso es lo que verdaderamente tiene contra las cuerdas a AMD. Si Intel no estuviera en condiciones de amenazar a Lenovo, HP y Dell, entonces AMD podría acceder a mejores negocios.
Lo que pretende hacer AMD, separando el negocio de diseño del negocio de fabricación, podría ser muy perjudicial para Intel.
Piensen lo que significaría para Intel que AMD licenciara sus diseños libremente a terceros, digamos que no solamente licenciara el Phenom a Global Foundries, sino que además a Texas Instruments, National Semiconductor, Toshiba Semiconductor, Samsung Semiconductor, ST United Microelectronics, Taiwan Semiconductor, etc., es decir, de pronto el mercado mundial podría verse inundado de procesadores poderosos y baratos capaces de correr Windows y sus aplicaciones, ese es el verdadero temor de Intel, no AMD.
Tengo la siguiente duda: He leido que las patentes tienen como maximo 20 años de vigencia y si no me equivoco los primeros procesadores x86 salieron en 1971 ó 1978, ¿no tendría que haber expirado ya los derechos que tiene Intel sobre esta arquitectura?. Gracias anticipadas.
ResponderMalditos abogados!! Los pillaron chanchito!!
Responderojala que AMD pierda el juicio y luego el estandar deje de ser el x86 de intel y pase a ser uno nuevo de AMD o IBM, que permita que entren nuevos competidores al juego
Respondery las licencias que AMD tiene con INTEL se supone que ellos tienen un sistema de licencias cruzadas si Intel revoca la licencia del x86 a AMD, AMD(x86-64 por ejemplo y todas las mejoras e instrucciones credas por AMD), podria hacer lo mismo con intel y licenciarlas a otra empresa dejando a INTEL solo con procesadores de 32 bit.
Responder¿Podria pasar eso?
INTEL DA ASCO
Responderamd es el futuro,, pase lo que pase
ResponderBueno hay va mi opinion, espero no se aburran y no se enfaden xD seguro no di ni una pero vamos yo lo veo asi. Si ofendi a alguien lo siento me perdonen ya que solo intente dar ideas aunq no sean las mas acertadas u oportunas, me corrijan con sus opiniones o con sus sueños (^^).
ResponderCITA="Lo que pretende hacer AMD, separando el negocio de diseño del negocio de fabricación, podría ser muy perjudicial para Intel"
No necesariamente ya que el mismo intel podria haber echo igual que amd kiere hacer y xq no lo hizo? yo te lo digo x avaricia, kiero ser el numero 1 y tener mas dinero que tierra en el mundo (igual hizo microsoft) xD lo q no se es como tuvo la idea de venderle la licencia a amd, y no a todos los demas. Aveces llego a pensar que amd y intel es la misma empresa (se que es imposible pero aveces uno para no vivir en el monopolio tiene q ceder y se lo cede a lo coleguitas antes q aun desconocido) y todo keda en familia :D pero claro esto pa q no se sepa luego se van tirando los trastos uno al otro y arreglao xDDD.
CITA="Piensen lo que significaría para Intel que AMD licenciara sus diseños libremente a terceros, digamos que no solamente licenciara el Phenom a Global Foundries, sino que además a Texas Instruments, National Semiconductor, Toshiba Semiconductor, Samsung Semiconductor, ST United Microelectronics, Taiwan Semiconductor, etc., es decir, de pronto el mercado mundial podría verse inundado de procesadores poderosos y baratos capaces de correr Windows y sus aplicaciones, ese es el verdadero temor de Intel, no AMD."
Eso seria lo ideal para todos sin pensar en beneficios propios ya que supondria un adelanto futuro en general tecnologica mas mentes usando tecnologia cedida pueden mejorar y incluso inventar partiendo de una base claro y y ya no nos dedicariamos a diferenciar por rendimientos sino x otras cosas como el calor, el gasto energetico, el diseño y muchas mas cosas que parece que cuentan poco en este mundillo. Vamos intel deveria de abrir brecha y dejar que la cosa avance y no que siempre sea él el protagonista, la liberacion es un manjar exquisito para la humanidad y para la creacion de empleo xP.
Y te vuelvo a repetir que a intel no le pasaria nada y amd tampoco ya q ellos llevan muchisimo con procesadores y estos entrarian de "nuevos". Con lo cual intel y amd seguirian en la brecha, solo q no podrian "dormir" sino los nuevos un dia los pasarian o llegarian a tocarles los cataplines jajajaja, x eso intel no le interesa xq aki ya sabemos kien curra y kien se dedica a dormir la mona (y lo digo xq intel tendra el procesador mas potente vamos un monstruo y no lo niego, pero amd tambien podria haber echo un monstruo costando el buen ojo igual o algo mas caro q intel y con un rendimiento parejo a su core i7 pero como siempre digo y x eso me gusta amd la innovacion entra en el precio ya que amd fabrica con piezas baratas y exprimiendo con lo cual puede permitirse ponerlos baratos, siempre ira x detras de intel en cuanto a esfuerzo de fabricacion ya que intel te fabrica pepinos pero que le kuesta pepinos fabricarlos por las piezas caras, y tambien x 2 cosas mas, la primera xq recoje lo q intel no kiere como es un mercado menos profesional (ya que si intel kisiera un mercado no profesional no podria esos precios tan abusivos) y segundo se enfoca en juegos mas q intel y mas ahora q nvidia dijo q intel se iba a kedar sin soporte nvidia xDDDD.
Nota: Tambien cabe otra y esk a lo mejor amd le importan bien poko los procesadores me refiero a tener q tar dale q te pego asi q pieso q kiere vender esto a terceros y centrarse dedicandose mas a las graficas ati, con lo cual ahi si ke le seria de jodienda a intel xq se infestaria de procesadores y todos encima de amd con distintas marcas (uu) bastante le ta dando ya amd como para q saken 10 nuevos con diseños de amd xD. Yo creo q intel ganara y amd no podra dar licencias a terceros. Aunque si aplaudo a amd x intentar hacer una cosa buena x el mundo en general. Y tambien para acabar decir q no soy fanboy de amd, si es verdad que me a cautivado pero tambien tengo un intel pero su uso no es para juegos y la verdad los dos son buenisimos cada cual para unos usos especificos.
---for play games = amd forever with mobo nforce power and nvidia graphics place--- :D
---for work = intel forever with more ram and agressive hard disk --- :P
Bueno ya me entere de una cagada que puse xD y enhorabuena a intel ya tiene su soporte nvidia de nuevo.
ResponderLeyes son leyes pero estoy totalmente de acuerdo con reinaldo sobre la monopolica intel:
Responder"ojala que intel trabaje mas y llore menos" xD
y q baje los precios si tanta fortuna amasaron ya... :P
yo a la hora de escojer el preocesador de mejor precio/rendimiento y mas facil de instalar
simplemente pienso... AGUANTE AMD !!! :D
RESPUESTA para 0Ligthz:
Responder------------------------------------
"A veces llego a pensar que amd y intel es la misma empresa (se que es imposible pero aveces uno para no vivir en el monopolio tiene q ceder y se lo cede a lo coleguitas antes q aun desconocido) y todo keda en familia"
INTEL Y AMD ANTES ERAN LA MISMA EMPRESA EN LA EPOCA DE LIS MICROS 386 ANTES DE LAS PENTIUM 1
Y SE LLAMABA SOLO INTEL, HABIAN 2 CAPOS DE LA IMFORMATICA NO RECUERO LOS NOMBRES Y FUNDARON INTEL PERO MAS TARDE SE PELEARON Y UNO SE QUEDO Y SIGUIO CON EL NOMBRE INTEL Y EL OTRO SE FUE Y FUNDO AMD Y COMO ESTAS 2 PERSONAS TENIAN DERECHOS POR IGUAL SE LOS TUVO Q CEDER O "VENDER" A AMD Y AHI EMPEZO LA GUERRA INTERMINABLE DE LOS PROCESADORES... ;.)
(esto lo lei hace mucho en la revista USERS de argentina no recuerdo el numero pero si buscan esta historia en google la encuentran)
MI 1ER PC FUE UN AMD 586 233MHZ Q FUNCIONABA MEJOR Q UN PENTIUM SIMILAR Y ENCIMA COSTABA MENOS ;)
Y DESDE CASI SIEMPRE TUVE AMD SALVO EN LA EPOCA PENTIUM 2 SLOT 1 Q VENIAN MUY BUENOS
SALU2!
amd dice: mira como tiemblo :P
Responderintel dice: ¬¬
Deja tu Comentario