Intel amenaza a AMD

2ignacio dijo el 16-3-2009 a las 19:31:

creo que es practicamente imposible que intel le quite la licencia x86 a AMD, y por la sencilla razon del monopolio que este podria llegar a tener, quitando la licencia.
Amd esta en conversaciones con intel desde octubre, sobre la separacion de las fabricas que va a tener amd, en los proximos años, para optimizar la fabricacion de procesadores y ahora graficas, y una de las grandes razones por la cual se separa, y detras de este está el proyecto fusion, muy bullado por amd, del cual obtiene financiamiento arabe.
No creo que sea phenom II el culpable de las decisiones de intel, ni tampoco lo que no se nombra en la noticia, el bajo rendimiento de corei7 (quizas el inesperado rendimiento), haciendolo una plataforma inalcanzable para cualquier persona, y no trayendo beneficios palpables, para ahcerse de uno de estos procesadores. Creo mas bien que la estrategia que esta tomando amd, esta tomando a intel tomar decisiones, para no perder el gran trozo de la torta que tiene ahora intel en el mercado cpu.

2frosstatx dijo el 16-3-2009 a las 19:37:

tiene toda la rwzon intel, las licencias 86 son intranferibles, o sino hace rato tendriamos procesadores nvidia

-10Gargadon dijo el 16-3-2009 a las 20:07:

Para el caso el x86 ya se está volviendo obsoleto…

3ruffox dijo el 16-3-2009 a las 20:34:

Intel me chupa los coquitos… smoothly

6Gargadon dijo el 16-3-2009 a las 21:29:

@Dr.Pain: Hemos llegado al tope de memoria RAM (4 GB) para las arquitecturas x86, la única alternativa si queremos meter más RAM es utilizar procesadores de 64 bits. Tal vez ahora mismo no necesitemos 4 GB si no somos gamers empedernidos ni amantes del diseño 3D, pero esperemos unos dos años más y ya diremos algo diferente…

El que todo el software actual esté construido para x86, no dice nada. Tarde o temprano tendremos que migrar a x64.

7Red dijo el 16-3-2009 a las 21:37:

Pesimo nuevamente por intel…siempre jugando chueco como lo hace con nvidia.

-6Izzy dijo el 16-3-2009 a las 21:47:

@Dr.Pain: Que todo mundo lo use no quiere decir que no este obsoleto, ya mira tu a Winbug$.

5ojos rojos dijo el 16-3-2009 a las 22:17:

no es la primera o la ultima vez que intel, le corta el camino a AMD, tendremos que esperar a ver que pasa con AMD y su respuesta.
después de casi estar muerta sale a tomar aire, tendremos que ver si es suficiente para que se levante.

9CKIN dijo el 16-3-2009 a las 22:23:

al parecer AMD es un palo blanco de Intel para burlar las leyes antimonopolio

0xristhian dijo el 16-3-2009 a las 22:30:

intel corriendo solo…

ufffffffffff…

2leonidas.- dijo el 16-3-2009 a las 23:23:

mmm… la fabrica podria usarse para hacer solo gpu, en el peor de los casos.
aun asi, no creo q intel saque (o busque) mucho en esto. a lo mas retrasar un poco a amd con demandas sin rumbo
saludos

-2Paul dijo el 16-3-2009 a las 23:25:

hoy por hoy la gran mayoria del software que conocemos (tanto para PC y ahora tambien para Mac) es para la plataforma x86..sea de 32 bits o de 64 bits… es obvio que no va a morir… y me parece justo que Intel defienda sus intereses ya que creo una de las plataformas mas longevas de la historia…desde el 8080 hasta la actualidad… tanto AMD como la difunta Cyrix en su momento se subieron a un tren que ya estaba andando…

Intel se enfrenta a un dilema muy grande…si se queda en su lugar y permite que AMD tome una ventaja estrategica al violar un ACUERDO sobre patentes… o aprieta a AMD para renegociar la licencia y arriesgarse a que AMD se baje quedando en offside y creando un monopolio…mmmm esta dificil…

lo cierto es que x86 tiene larga vida por delante todavia…esperemos que sigamos teniendo 2 jugadores…solo asi seguiran innovando y no se dormiran en los laureles…

6Jedicruces dijo el 16-3-2009 a las 23:40:

No es de Microsoft que hay que cuidarse, ja ja ja, es de Intel, está en los Mac y los PC. Lamentablemente si las patentes son de Intel puede revocarlas si quiere, con eso terminará de patear en el suelo a AMD. Ojo si alguién inventa algo, puede ser monopolio, eso ha sido siempre. Las licencias se venden porque se puede producir más y ganar más. Intel hoy puede pisotear a AMD, lo que debe hacer AMD es algo muy complejo, diseñar su propia tecnología distinta de x86 y meterla al mercado, pero eso es un sueño iluso, porque requiere de enorme inversión y de tremenda apuesta por parte de los usuarios, lo que debería estar acompañada de una paciencia angelical.

5Pablo P. dijo el 16-3-2009 a las 23:47:

No se les olvide que aprte de Intel y AMD existen otras compañias que producen ya sea procesadores x86, o bien, que tienen las licencias pero para el negocio de los chipsets para x86 y procesadores embedded.

Por otro lado, la advertencia de Intel a AMD no es algo muy extraordinario, al contrario, es una situación bien frecuente en propiedad industrial, lo que creo que pasa es que es percibida como una actitud muy desalmada del Goliat (Intel), que está pasando por un buen momento corporativo, contra el David (AMD), que ha tenido que reorganizarse por completo para poder sobrevivir.

Valga decir que, por volumen de ventas, INTEL es unas 50 veces más grande que AMD, o sea, decir que es David y Goliat apenas decribe el desequilibrio entre las dos compañias.

4cimoc dijo el 16-3-2009 a las 23:47:

Aquí nadie va a ganar… no puede AMD porque va contra un acuerdo que ellos mismos firmaron, si lo quebrantaron seguramente fue para no caer bajo el peso de Intel, ampliando la producción mediante la división y licenciación a otras empresas.
Licenciación no permitida, por cierto, porque x86 es propia de Intel de hace años, y se la “entrega” a AMD a cambio de otras licencias, más relacionadas con tipos de instrucciones, o arquitecturas derivadas como x86_64. Es un intercambio de derechos de fabricación.

El punto es que el acuerdo que firmaron no permite sub-licenciar a terceros, por lo que Intel tiene respaldo legal para reclamar.

Por otro lado, es imposible que Intel quite a AMD del camino a vista y paciencia de las entidades reguladoras como la Unión Europea, menos después de todas las multas que ha recibido por prácticas ilegales para tener una posición privilegiada en el mercado. Como MS, pero en hardware.

Seguramente se sancionará a AMD y tendrán que soltar algunas bolsas con billetes, además de redefinir su acuerdo para que ninguna de las dos empresas abuse de su posición.

Pero veo difícil que pase algo más… tendremos phenoms para rato.

En cualquier caso, x86 es y seguirá siendo un estandar durante mucho tiempo, ya sea en 8 o en 128 bits.

Saludos

5Pablito dijo el 17-3-2009 a las 00:04:

Como dicen es puro habladuria de Intel no le puede quitar la licencia a AMD de fabricar procesadores seria acusada de monopolio total(practicamente posee el 90%) la demandarian en USA, Europa y asia como a Microsoft por obligar a la gente a usar el IE.
Aparte de eso las leyes antimonopolio internacionales estan a favor de AMD el mayor perdedor sobre esto puede ser Intel mismo, podria ser sancionada peor k microsoft k ya a pagado casi 2000 millones de dolares en multas por monopolio en menos de 5 años.
Lo unico k hace Intel es obligar a AMD recurrir a las comisiones anti-monopolio de USA, Europa y Asia(japon ya ha sancionado a Intel por politicas monopolicas en contra de AMD).
En todo caso AMD diseña y fabrica mejores procesadores k la basura costosa y de bajo rendimiento k hace intel.