Imperdible: Imágenes del Sol tomadas por telescopio Ruso

-3raúl dijo el 4-3-2009 a las 10:04:

devera, nunca me habia fijado en las redactaciones de los posteos

1Marcelificus dijo el 4-3-2009 a las 10:08:

AWESOME!!!!

Simplemente Notables las Fotografías, bananitas para los rusos que se quieren sacar el descarte con la caga que dejaron ^^ (será un escudo?) quien sabe quieeeeeeeeeeeeeeeeen sabe…!

Saludos

2Mario dijo el 4-3-2009 a las 10:10:

viene en 3 colores a eleccion?

1Flavio Camus dijo el 4-3-2009 a las 10:21:

Matias, acuerdate del epic fail de MIR, asi que la precision no es lo mejorcito por ahi.
Para complementar la nota, cuando se habla de “130-136 angstrom” se habla de la longitud de onda, que en este caso el ojo humano no es capaz de percibir.

2Matias dijo el 4-3-2009 a las 10:25:

Gracias flavio, comprendo q esta fuera del espectro visible para el ojo humno, solo trate de poner de manera poco usual q hubiese sido genial tomar las fotos capturando el sol completo.

2María José dijo el 4-3-2009 a las 10:40:

Que buenas las fotos!

2Sergio dijo el 4-3-2009 a las 10:45:

mas fotos del sol
en tiempo real
http://www.lmsal.com/solarsoft/latest_events/
http://sohowww.nascom.nasa.gov/spaceweather/

saludos

4  dijo el 4-3-2009 a las 10:57:

@Marcelinho

En todo universo existe la maldad y los trolos ^^
*~*

Imagenes impresionantes, se ve un ovni :3

1ojos rojos dijo el 4-3-2009 a las 11:09:

las fotos son geniales, hay tanta belleza en este mundo que algunas veces creo que no seré capas de soportarlo. broma ha parte tendrian que implementar un sistema de centrado de la imagen, como las cámaras actuales a la otra le colocan un dedo al lente… =)

0lfescobar dijo el 4-3-2009 a las 11:15:

parece que no hay caso con el cuento del BetaID, no puedo ahcer que funcione!! jajaja

1lfescobar dijo el 4-3-2009 a las 11:15:

definitivamente no lo he podido hacer andar!

-2MrHuaso dijo el 4-3-2009 a las 11:16:

A pesar de tener un blog wordpress… (openid), el sistema de comentarios de wayerless es asqueroso y engorroso (o asquerosamente engorroso)

La transacción no pudo realizarse con éxito. Volver (ademas me reconocía con otro nombre, pero mi imagen de wordpress, y me reconoció hoy, ayer cuando puse en wordpress que pasara mis datos y bla bla no pude comentar).

Por favor (obviamente el test se hizo allá) no usen ese sistema acá… comentarios es mejor que comentarios cerrados… (además es más anónimo, y quienes no tienen blogs, o cuentas en lugares con openid, y que no quieren hacerse mas cuentas, simplemente no comentarán (que le sube el precio a la publicidad el comentar, no sólo las visitas)…

Saludos

-1Axioma dijo el 4-3-2009 a las 11:30:

en programas como google earth y el otro de microsoft, no reproduce algo que es muy obvio cuando te das cuenta. me refiero a que la tierra esta girando (rotacion). cuando presionas el boton de “sacar foto”, la tierra ya se movio. es muy posible que por eso salgan las fotos con el “objetivo” fuera de foco.

puede ser o no?

-1Esteban dijo el 4-3-2009 a las 12:01:

Las Fotos astronomicas, son siempre asi, solo que nosotros como simples espectadores de las imagenes publicadas no lo sabemos, y las vemosen todos colores, pero, la fotografia astronomica sin bien la memoria no me falla consta de tres partes, o, 3 fotos…, las cuales son captadas por rayos alpha, beta y gamma…, que de ahi al sobre ponerlas se obtiene las fotos que vemos en las enciclopedias o deribados

2daemon21 dijo el 4-3-2009 a las 12:05:

@Axioma:
Ese detalle es relativamente simple corregirlo con un poco de procesamiento de la imagen.

Saludos!

0Edy dijo el 4-3-2009 a las 17:01:

La belleza que solo la madre naturaleza nos puede ofrecer.

Todas las imágenes se ven hermosas. Como me gustaría tener un telescopio.

4Mario dijo el 4-3-2009 a las 19:28:

che! mas compañerismo con Bonnie Cha, además es una repetable integrante del staff de CNET

2mandrilbulin dijo el 4-3-2009 a las 19:38:

@Mario: No se si es una integrante respetable de CNET, pues yo puedo poner el link a cualquier página en los comentarios y está.

No quiero dudar de ella (de hecho nunca la he puesto en negativo) ni tampoco me molesta que escriba en inglés pero siempre se pone el link de CNET y creo que sería bueno aclarar que monos pinta allí, digo.

3Mario dijo el 4-3-2009 a las 20:39:

Google Google! Bonnie Cha
Yo tampoco sé que corno pinta aquí pero así es lo positivo internet, participación.

1GUSTAVOX dijo el 4-3-2009 a las 21:01:

y también la pueden agregar a facebook si quieren…xD

http://www.facebook.com/profile.php?id=1126132437&ref=ts

es re buena onda.

1GUSTAVOX dijo el 4-3-2009 a las 21:04:

http://cnettv.cnet.com/9742-1_53-50005262.html

-1Imágenes del Sol tomadas por telescopio Ruso | Blog Memoria dijo el 4-3-2009 a las 22:51:

[...] Tomado de Fayerwayer [...]

0M4X dijo el 5-3-2009 a las 10:39:

Puede que sea muchas cosas, pero sus comentarios estan fuera de tono…

3OVER dijo el 5-3-2009 a las 11:29:

@Marcelinho: Y porque no te baneamos a voh gil culeco!!

2daemon21 dijo el 5-3-2009 a las 17:25:

Una cosa importante (y desilusionante para algunos) es que los colores que se aprecian es este tipo de fotos no son reales, sino que son el resultado de un pintado digital, lo cual se denomina pseudocolor. Recuerden que estas fotos se tomaron muy lejos (en el espectro) de los colores visibles, y por lo tanto de los colores.

saludos!

0kenji dijo el 7-3-2009 a las 00:23:

lindas fotos… estaran sacadas con las camaras holga?

0ernesto dijo el 30-9-2009 a las 15:34:

hola