IBM estaría en conversaciones para adquirir Sun Micro

0Gustav dijo el 18-3-2009 a las 13:16:

Que noticia, hace años que se venia venir esto.

5morbugs dijo el 18-3-2009 a las 13:26:

es lo peor que le podria pasar a sun.
ibm es muy privativa y sun es todo lo contrario
es pro opensource, en lo personal no me gustaria

5Greenwood dijo el 18-3-2009 a las 13:35:

OMG

a mi parecer una de las transacciones mas importantes de los tiempos tecno-informaticos.

-3Nico1920 dijo el 18-3-2009 a las 13:40:

Imaginense a nivel del usuario doméstico; la masificación de Solaris y OpenOffice en todos los escritorios. ¡Guacala! pero un mal menor. Preferiría tener que usar Solaris en el trabajo en vez de window$.

-2galvarezhn dijo el 18-3-2009 a las 14:05:

¿ Que no es ese precio menor que lo que pagó por MySQL ?

3elgatogordo dijo el 18-3-2009 a las 14:13:

No se olviden que hace tiempo se viene hablando de la compra de Canonical por parte de Sun, la compra IBM y el negocio termina de cerrar

4supreme dijo el 18-3-2009 a las 14:13:

Oh por dios! Me hizo escupir el agua al monitor! Espero respeten los proyectos de SUN! Conociendo las tendencias ‘open’ de IBM, se ve un buen futuro a esta alianza. Aunque nunca los monopolios son buenos porque ya nadie le puede hacer el peso, excepto la gente, es por eso que los mismos monopolios nos quieren tener tan tontitos.

-5  dijo el 18-3-2009 a las 14:13:

@kalel87

Que no es alverre???? O_O :3

4CNTX! dijo el 18-3-2009 a las 14:53:

Ojala sea una compra lo mas sana posible.
Creo que nadie quiere mas despidos.
PD: es solo el area de software o tambien de hardware?

5Marcel dijo el 18-3-2009 a las 15:44:

No me tinca, creo que el único atractivo que tiene SUN para IBM es su base de clientes, en el resto tiene productos que compiten y que no son mutuamente complementarios.

Sparc vs PowerPC
StarOffice/OpenOffice vs Symphony
Solaris vs AIX
MySQL vs DB2 (aunque aquí no da ni para comparar)

Las estrategias respecto al opensource son también completamente distintas, mientras SUN tiene versiones OpenSource para casi todo su software, IBM lo tiene solo para una pequeña fracción, adicionalmente SUN es un control freak, mantiene un fuerte control sobre el software libre que tiene, mientras que IBM más bien actúa por el lado de financiar los proyectos o contratar desarrolladores, pero sin acapararlos (por ejemplo Apache o el kernel de Linux).

Adicionalmente la compra de SUN no asegura a IBM que logrará migrar a sus plataformas al 10% del mercado que hoy tiene SUN en los servidores.

Finalmente no se que tan cierto sea este rumor, pero francamente no lo veo como algo bueno.

1vimarin dijo el 18-3-2009 a las 17:07:

Excelente Noticia.
Ahora a esperar quien se Javariza

4jhinojosa dijo el 18-3-2009 a las 18:20:

IBM es una mierda :S (sorry por quienes se sientan ofendidos; pero este lugar es de libre expresion)
SUN es un Rockstar !! (Solaris le da varias patadas en el trasero a AIX)

Ojala no sea asi, sino se armaria una especie de monopolio IBM en el mundo de los servidores y datacenters.

4Rodrigo dijo el 18-3-2009 a las 18:28:

Las accionesde Sun (Nasdaq: JAVA) subieron hoy un 78%…que tal…

4Daniel dijo el 18-3-2009 a las 19:17:

Mala noticia, me gusta el estilo de Sun, si la adquiere IBM y mete sus manos en su forma de hacer las cosas será una gran perdida.

2Marcelinho dijo el 18-3-2009 a las 20:50:

Realmente sería una lástima que IBM compre a SUN, ya es suficiente con el monopolio Micro$oft, como para que ahora sea IBM que quiera seguir los pasos de estos seres….

Sun es una compañía bastante potente e interesante como para una negociación de ese tipo.. y sobre todo.. ¿porque xauxas con IBM?

1Juan Pablo dijo el 18-3-2009 a las 23:48:

¿Quién dijo crisis? ¿Y dónde están las organizaciones anti-monopolio?

1IBM podría comprar SUN | CHW dijo el 19-3-2009 a las 10:14:

[...] de los mayores acontecimientos que podrían ocurrir en el mundo de los servidores en mucho tiempo, el gigante azul IBM podría estar a punto de comprar a su archirival SUN. Estos dos gigantes de la informática, son las empresas lideres en la tecnología Unix y [...]

2adidas dijo el 19-3-2009 a las 10:44:

IBM tiene mxo que aportar, solo que el style de SUN es mejor, recuerden quienes fueron los pioneros…. IBM mira hoy a SUN como el plug-in perfecto para hacer fluir todo el business….

IBM es como un diamante en bruto, SUN llega para pulirlo…

3Anónimo dijo el 19-3-2009 a las 12:12:

6500 millones me parece una infravaloración a una empresa que le ha dado competencia a tantas otras empresas, sun tiene sistemas operativos varios años antes de que apareciera windows, además miremos estas inversiones que ha hecho sun:

Sun compró StarOffice en 1999 por U$ 73.5 millones.

- Compró a MySQL por mil millones.

- Sun StorageTek por US$ 4100 miillones.

- Solo eso suma más de 5900 millones de dólares.

Y falta mencionar todos los edificios que tiene, todas las fábricas, todos los diseños, todos sus chips, todas sus plantas de servidores, etc.

Solo falta que nvidia compre a ati y que intel compre a nvidia, estariamos servidos, adios competencia, adios innovación.

Sun además tiene a staroffice, mysql, sus chips sparcs, debemos apoyar a esta empresa y comprar sus productos para acabar con los monopolios.

Afortunadamente Sun no tiene todo invertido en la bolsa, tiene ingresos por mas de 13 billones de dólares (con una capitalización bursatil de apenas 3.56 billones), además un beneficio de explotación de + 372 millones.

Parece que a Sun no le va tan mal, miren esta noticia:

http://mx.sun.com/sunnews/press/2008/080801.jsp

Tampoco le vá tan mal en la bolsa:

http://www.legox.com/software/el-futuro-de-sun-microsystems/

Como usuario de software de Sun estoy contento con sus productos, espero que salga adelante, para esto debemos apoyarlo ya sea usando sus programas, comprando tanto computadoras hechas por Sun como software (sistemas operativos y su suite de oficina StarOffice), de HP no uso nada, alguien usa un software de HP?.

Sun es una empresa que beneficia a todos, veamos por ejemplo sus aportes al software libre, a openoffice, java, javafx, solaris, etc.

Me parece mal que en la crisis quieran comprar a empresas solo porque bajan sus acciones, es mi opinión, que opinan ustedes?.

0krieg... dijo el 19-3-2009 a las 13:17:

aaaaaah… creo que ya dijiste todo…
¬¬

1undest dijo el 19-3-2009 a las 21:09:

Anónimo no te olvides que hasta en el desarrollo de C++, TCL y otros lenguajes de script o no script, además la mayoria de los ‘grandes avances de Windows Server 2008′ ya SUN los habian visionado e implementado hace como 15 años, no te acuerdas del cliente de servicios con tarjeta personal, lastima que estuvieran tantos años adelantados en el concepto por que en 10 años seran así los sistemas empresariales.

No creo que haya forma de parar la investigación y el desarrollo que significa SUN, aunque IBM si va a significar una desaceleración en el proceso.

0chronnoz dijo el 22-3-2009 a las 01:01:

putas, me gustaba harto SUN, es una empresa que realmente hace aportes para el mundo de la informatica, ademas es de las pocas empresas que tienen la tecnologia para fabricar procesadores de alto rendimiento y hacerle la competencia a otras como intel e ibm

0Breves « Ubuntu Life dijo el 22-3-2009 a las 08:27:

[...] para Ubuntu 9.04 * Buscador de drivers para Linux * Gnome 2.26 * Asus Eee Pc1000 en España * IBM en conversaciones para adquirir Sun * Msi Wind cs120 el acompañante perfecto * Muevete por tus tablas con el teclado * Administra [...]

0Administración de Software - Grupo 12 » probando dijo el 5-4-2009 a las 17:11:

[...] unos días atrás comentamos los rumores que decían que Sun Microsystems sería adquirida por IBM, y al parecer las negociaciones estarían llegando a su [...]

0Queda poco para un histórico Eclipse Solar « powerx7 dijo el 7-4-2009 a las 05:04:

[...] unos días atrás comentamos los rumores que decían que Sun Microsystems sería adquirida por IBM, y al parecer las negociaciones estarían llegando a su [...]