Futurología: El futuro próximo de los HDTV

Publicado el 11-3-2009 a las 00:29 por Snidel

(cc) Samantha Murphy

Desde hace un tiempo que estamos viviendo la crisis de los HDTV, en la que están pasando cosas curiosas; partiendo porque tenemos más de 6 tecnologías de pantallas simultáneamente, de entre las que destacan los televisores plasma, LCD, Láser y OLED; y cada una de ellas está pasando y sufriendo distintas aristas de una, o más bien, varias crisis que pasamos a revisar tras el salto.

Los plasmas van claramente en retirada. Los consumidores nos estamos inclinando por LCDs de gran tamaño y los fabricantes no se interesan demasiado en una tecnología con mayores costos de producción, menos aún ante una eventual prohibición de comercialización en el mercado europeo. Las empresas se han visto obligadas a bajar su producción, liquidar su stock, e incluso salir del mercado.

Por su parte, los televisores láser tienen como máximo exponente a los Mitsubishi LaserVue, que a poco de salir al mercado ha dejado de comercializarse, porque Mitsubishi paralizó su fabricación ya que con sus altos precios y la crisis económica, simplemente no se están vendiendo.

En cuanto a las pantallas OLED ha habido una serie de avances como el aumento de su vida media y el desarrollo de pantallas transparentes; pero al hablar de televisores OLED nos encontramos con otra historia, porque según se extrae de las declaraciones de Barry Young (quien es uno de los mandamás de la OLED Association) estamos frente a la crisis de los televisores OLED. Esta crisis no sería una respuesta directa a una baja en el consumo; sino que estaría motivada por los altos costos de fabricación de una tecnología que no alcanzó suficiente madurez antes de la crisis económica, que le impide a los fabricantes realizar las inversiones necesarias para salir de las 14,1 pulgadas a precios competitivo, y siendo franco pocos quieren un televisor tan pequeño que cuesta 4 veces más que un LCD de buen tamaño.

Finalmente, la tecnología que aparece triunfante parece ser el LCD, que a pesar de las bajas en sus ventas y de su largo tiempo en el mercado, ha sabido responder mejor a las necesidades de los usuarios al conjugar una buena relación precio/tamaño/calidad. En especial tras el resurgimiento de la idea de televisores 3D, que funcionan sin ningún inconveniente en LCDTV con tasas de refresco sobre 120Hz.

Sin embargo, LCD es una tecnología madura, que está alcanzando su cenit y que por lo tanto no puede ofrecernos mucho más a largo plazo, pero que podría mantenerse a flote unos años más, a pesar de sus falencias técnicas, gracias a la coyuntura bursátil.

Link: The 32″ OLED TV: a possible new downturn victim (Ars Technica)

Publicado por Snidel el 11 de March 2009 en la categoría Gadgets con los tags Futurología, HDTV, Laser TV, LaserVue, Láser, LCD, OLED, plasma, televisores. Tiene 43 comentarios.

43 Comentarios

Futurología: El futuro próximo de los HDTV

Deja tu Comentario ↓

Desaprobar Aprobar -1Felipe dijo el 11-3-2009 a las 11:14:

@Marcelificus
Si, se trata de lo mismo de siempre
y te digo, que la experiencia me ha dicho que siempre lo que di cen “son hijitos de papa”, son los autenticos hijos de papa….

asi “pues”, andate con tus “cachivaches”

JAJAJAJAJA

Desaprobar Aprobar -2CCAR dijo el 11-3-2009 a las 11:47:

Puta que nadan espesos hoy…

Sindel buen articulo, pero me quedo con los LCD. buen precio buen tamaño…

Desaprobar Aprobar 0CCAR dijo el 11-3-2009 a las 11:47:

Puta que andan espesos hoy…

Sindel buen articulo, pero me quedo con los LCD. buen precio buen tamaño…

Desaprobar Aprobar 0Pancho dijo el 11-3-2009 a las 12:10:

Es simple… hay que optar por las tecnologias que ahorren energia y de mayor duracion… ese es el norte, tecnologias como el Plasma son un pecado.

Sobre normas… espero que no olviden que los mayores beneficiados de la TDT no sera la gente con la mayor “factibilidad tecnica”, si no la gente que esta en zonas aisladas que, no tienen los recursos para poner un plato de DirecTV (lo unico decente que hay). Quiero ver que pasara si entra la norma europea y la gente de zonas (ni tan) apartadas de las urbes solo vean fantasmas y pixeles. La norma Japonesa la valoro por eso, no tanto por el tema de los mobiles, si no por su demostrada capacidad en un territorio bastante parecido a la geografia chilenses.

Ademas Brasil (y probablemente Argentina) seran centros de fabricacion de decodificadores y televisores con tecnologia ISDB-T (no la misma norma Japonesa). Desde Mexico ya nos estan enchufando tecnologia ATSC en los televisores Sony armados alla.

Desaprobar Aprobar -1Carlos Mario dijo el 11-3-2009 a las 12:27:

NI decir, me compre un plasma que me parecio bonito y no tan caro, yo no se mucho sobre tecnologia ni normas etc, pero es siempre el eterno dilema, siempre vas a comprar algo que al poco tiempo se quedara obsoleto o si progresa costara la mitad de lo que tu pagaste. Pienso que se deberia escoger una norma y una tecnologia estandar entonces pulirla y abaratarla hasta hacerla accesible a todo mundo yde una calidad excelente (soñar no cuesta) pero en fin todo es comercio y los fabricantes pensaran muy bien como beneficiarse primero ellos al fial nosotros.

Desaprobar Aprobar 0David dijo el 11-3-2009 a las 12:53:

@Carlos Mario: lo que tengo entendido, que independiente de la norma que se escoja, las tv lcd, plasma o comunes y silverstres solo quedaran obsoletos si no tienen el chip de la norma, pero la solucion es que deberan comprar un decodificador con la norma y con eso no quedan obsoletos (lo lei en la pagina del ministerio)

Desaprobar Aprobar 0Pancho dijo el 11-3-2009 a las 13:06:

Si… da lo mismo si te compras hoy un Sony con ATSC, simplemente despues compras el decodificador y chao.
Claro que es mucho mas comodo comprar todo en el mismo paquete, pero eso solo se podra hacer una vez que se establezca la norma… Incluso los CRT van a poder seguir funcionando con el decoder correspondiente.

Desaprobar Aprobar 0agua_light dijo el 11-3-2009 a las 20:39:

y por que nadie ha pensado en seguir desarrollando los tubos? digo, se ven bien, son baratos, son una tecnologia con 70 años de respaldo y pueden mostrar HD sin inmutarse. podrian por ej. separar la pantalla en 2 cañones y así hacerla mas delgada, con cada cañon mostrando su respectiva parte de la pantalla… pero bueh la moda es la moda, hagamos mas LCD’s caros y feos.

Desaprobar Aprobar 0M4X dijo el 12-3-2009 a las 09:28:

sera optar por un lcd, es la mejor opcion, los plasmas tienen un feo problema, cuando se detiene la imagen por mucho tiempo (viendo una pelicula y le das pause)y luego la pones en marcha (play) te das cuenta que queda la silueta de la escena anterior por un largo tiempo y eso es tedioso.

Saludos gente de Fw,
@snidel buen post

Desaprobar Aprobar 0nellx dijo el 14-3-2009 a las 16:16:

¿Alguien entiende algo del formato en que se transmite la TV abierta en Chile 3:4 (televisores tradicionales) o 9:16 (plasma y LCD)?. ¿Qué pasa con la imagen? ¿la cortan, la estiran, le ponen franjas negras o todas las anteriores?

Desaprobar Aprobar 0chronnoz dijo el 15-3-2009 a las 16:44:

y no habian dicho que el oled iba a tener menores costos de produccion?
como es que el lcd triunfa sobre el plasma siendo que el plasma da mucha mejor calidad?

Desaprobar Aprobar 1Patricio Perez dijo el 20-3-2009 a las 16:52:

Estimado Snidel,

Creo que hay un error en parte de tu articulo, ya que los Plasma no son mas caros de producir que los LCD, eso es un mito, lo que pasa es que no en un principio era muy caro producir paneles de plasma de menos de 40 pulgadas, al igual que era carisimo producir paneles LCD de mas de 40 pulgadas. Hoy en día es posible fabricar plasmas mas pequeños incluso los hay de 32 pulgadas y LCDs mas grandes hasta 60 pulgadas, pero los costos de fabricación tienen el mimso comportamiento que antes, vale decir, es mas barato construir un plasma de 60 pulgadas que un LCD de 60 pulgadas.
Existe una serie de mitos relacionados con los HDTVs de Plasma que creo se originaron porque en un principio (e incluso ahora) ya sea por limitaciones de espacio o precio, la mayoría de la gente pudo acceder solo a pantallas LCD (mas pequeños y baratos) y obviamente los Plasmas quedaron en el segmento de lujo, por lo tanto, se fueron creando muchos mitos relativos a los Plasmas, la mayoría de los cuales son falsos (ej: el LCD tiene mejores colores) o son problemas ya superados (ej: el famoso burn-in).
Me molesta mucho cuando se critica a los Plasmas, porque son críticas sin fundamento que están haciendo desaparecer una tecnología que permite una imagen de mejor calidad que los LCD, tiene mejores colores, los negros son mas intensos, no tiene problemas con imagenes rápidas (response time) y sus angulos de visión son muy amplios.
Personalemente, antes de comprar mi HDTV hice bastante review (como me imaginos los hacen antes de sus compras los lectores de este blog de tecnología) y llegué a la conclusión que un Plasma era la mejor elección. Ahora tengo un Plasma Panasonic de 46 pulgadas FullHD, que alimento con un PS3 (bluray), Directv HD y un HTPC. La imagen es simpelmente espectacular y tengo varios amigos con LCDs Sony, samsung, etc de última generación que han ido a mi casa y opinan que sus HDTV no se ven tan bien como mi plasma, de hecho uno de ellos, pasó el LCD a la pieza y se compró un nuevo Plasma para su Home Theater.

Desaprobar Aprobar 1diego dijo el 5-8-2009 a las 13:52:

TOTALEMENTE DE ACUERDO PATRICIO PEREZ
ME COMPRE HACE UN MES UN PLASMA PANASONIC DE 50′
SE EXTRAORDINARIAMENTE ESPECTACULAR
100.000 HORA DE VIDA MAS QUE CUALQUIER LCD
NO HE VISTO VARIAR EL COSTO EN MI CUENTA DE LUZ
PARA VER DEPORTES…. COMO EL PLASMA TIEN UN TIEMPO DE RESPUESTA DE 0,0001 MS…….. A LOS 5MS DEL LCD NO SE PRODUCE EL EFECTO FANTASMA QUE EN LOS LCD SI SUCEDE

LES DEJO UNAS PAGINITAS PARA QUE SE INFORMEN BIEN Y DECIDAN CON UNA INFORMACION COMPLETA
GRANDE EL PLASMA…VIVA EL PLASMA

ESTA PAGIMA ES UN ESTUDIO CIENTIFICO REALIZADO POR EXPERTOS EN TECNOLOGIA QUE SEÑALARON QUE LOS LCD ES UN INVENTO DEL MARKETING Y QUE EL PLASMA ES INFINITAMENTE SUPERIOR EN TODO.

http://transurl.babylon.com/?trn=1&rt=transurl&url=http:%2F%2Fwww.displaymate.com%2FLCD_Plasma_ShootOut.htm&sl=en&tl=es&ver=8000&lv=-896140442

OTRO ENLACE PARA TENER EN CUENTA

http://www.lcdoplasma.es/%C2%BFpor-que-elegir-plasma-en-lugar-de-lcd/