Futurología: El futuro próximo de los HDTV
Publicado el 11-3-2009 a las 00:29 por 
Snidel
Snidel 
(cc) Samantha Murphy
Desde hace un tiempo que estamos viviendo la crisis de los HDTV, en la que están pasando cosas curiosas; partiendo porque tenemos más de 6 tecnologías de pantallas simultáneamente, de entre las que destacan los televisores plasma, LCD, Láser y OLED; y cada una de ellas está pasando y sufriendo distintas aristas de una, o más bien, varias crisis que pasamos a revisar tras el salto.
Los plasmas van claramente en retirada. Los consumidores nos estamos inclinando por LCDs de gran tamaño y los fabricantes no se interesan demasiado en una tecnología con mayores costos de producción, menos aún ante una eventual prohibición de comercialización en el mercado europeo. Las empresas se han visto obligadas a bajar su producción, liquidar su stock, e incluso salir del mercado.
Por su parte, los televisores láser tienen como máximo exponente a los Mitsubishi LaserVue, que a poco de salir al mercado ha dejado de comercializarse, porque Mitsubishi paralizó su fabricación ya que con sus altos precios y la crisis económica, simplemente no se están vendiendo.
En cuanto a las pantallas OLED ha habido una serie de avances como el aumento de su vida media y el desarrollo de pantallas transparentes; pero al hablar de televisores OLED nos encontramos con otra historia, porque según se extrae de las declaraciones de Barry Young (quien es uno de los mandamás de la OLED Association) estamos frente a la crisis de los televisores OLED. Esta crisis no sería una respuesta directa a una baja en el consumo; sino que estaría motivada por los altos costos de fabricación de una tecnología que no alcanzó suficiente madurez antes de la crisis económica, que le impide a los fabricantes realizar las inversiones necesarias para salir de las 14,1 pulgadas a precios competitivo, y siendo franco pocos quieren un televisor tan pequeño que cuesta 4 veces más que un LCD de buen tamaño.
Finalmente, la tecnología que aparece triunfante parece ser el LCD, que a pesar de las bajas en sus ventas y de su largo tiempo en el mercado, ha sabido responder mejor a las necesidades de los usuarios al conjugar una buena relación precio/tamaño/calidad. En especial tras el resurgimiento de la idea de televisores 3D, que funcionan sin ningún inconveniente en LCDTV con tasas de refresco sobre 120Hz.
Sin embargo, LCD es una tecnología madura, que está alcanzando su cenit y que por lo tanto no puede ofrecernos mucho más a largo plazo, pero que podría mantenerse a flote unos años más, a pesar de sus falencias técnicas, gracias a la coyuntura bursátil.
Link: The 32″ OLED TV: a possible new downturn victim (Ars Technica)
Publicado por Snidel el 11 de March 2009 en la categoría Gadgets con los tags Futurología, HDTV, Laser TV, LaserVue, Láser, LCD, OLED, plasma, televisores. Tiene 43 comentarios.
Compartir43 Comentarios
Futurología: El futuro próximo de los HDTV
17John dijo el 11-3-2009 a las 00:37:
Y Chilito aun no define su norma… que mier… asi como vamos van a llegar los proyectores holograficos onda Star Wars y no vamos a tener definido como lo vamos a usar… Esperaremos, yo aun sigo con mi TV de tubo y alicate a pilas…
Snidel dijo el 11-3-2009 a las 00:43:
2@John, de hecho en UK ya están prometiendo algunas transmisiones para televisión tridimensional
6Jael dijo el 11-3-2009 a las 00:47:
Bueno ojala que en verdad se llegara a superar la crisis de los OLED 
y vieramos precios realmente competitivos,auque no creo q falte poco para eso … mientras tanto a aprovechar el tiempo que les queda a los LCD xD
8The Cellular dijo el 11-3-2009 a las 00:49:
En Chile debieran aprobar la norma de Televisión Digital, sin embargo, yo creo que el consumidor chileno prefiere esta tecnología más que para ver una televisión analógica un poco mejorada (Con un poco más de resolución que en los TVR) por la posibilidad de ver películas con mejor definición sin la molestia de que le esté llegando la luz de la ventana a la pantalla y trasladar el televisor a un sitio más oscuro, además del contraste y los colores que puede ofrecer la tecnología LCD así como lo es tan famosa en los celulares que aún no planean imponer tecnología OLED tampoco a éstos dispositivos, si estamos en crisis, ¿para qué invertir en una tecnología más cara como los OLED?, no seamos tan ambiciosos a esperar algo mejor que los LCD si ya tenemos mejores imágenes con esto en referencia a la pantalla a tubos catódicos….
3John dijo el 11-3-2009 a las 00:51:
@Snidel: Si, pero en UK… y aca? el gobierno sigue dilatando un tema que se propuso el 2007 y que se ha pasado la pelota de un lado a otro sin hacer nada, asi como ha sido con muchas cosas… y ahora con lo de la crisis poco se hara al respecto.Ademas no estoy muy convencido de que la norman que elijan sea la mejor, conociendo como hacen las cosas en Chile se hara por conveniencia y no por efectividad y eficiencia. Ahhhh, si Chile solo fuera un pais donde las cosas simples son eso… simples y no complicarse tanto por ciertos parametros, que el gobierno, que el ministerio de telecomunicaciones, que la empresa privada, que los incentivos de Micro$oft, etc.
Espero que algun dia Chile sea quien debe ser y por el bienestar de todos los que queremos que este pais sea un protagonista en algun momento…
8pepe dijo el 11-3-2009 a las 00:52:
para el usuario comun y corriente me parece que basta y sobra un buen LCD, por lo menos en chile.
ademas como mencionó @jhon, chile todavia no se define por una norma, que en lo personal, espero que sea la japonesa.
3Oniz dijo el 11-3-2009 a las 00:55:
las que yo quiero ver son las crt hd, aca a chile legaron unos pocos modelos el año 2006 y dicen que son lo mejor
Snidel dijo el 11-3-2009 a las 00:59:
8@Jhon, si te dije eso es porque concuerdo plenamente contigo, era para ilustrar lo atrasados que estamos en Chile al respecto, de hecho el proyecto de ley de televisión digital (trata más temas que sólo HDTV) entró al congreso sin definir una norma (acá).
Ver Comentario... John dijo el 11-3-2009 a las 01:00 ...
0juan eduardo dijo el 11-3-2009 a las 03:55:
Creo que principalemnte el problema en cuestion de ventas y todo es gracias a los entes gubernamentales de cada pais que NO rigen su norma adecuada apra avanzar juntos hacia el futuro .
Si yo creo un auto a laser , tengo que contar el apoyo principalmente de gobiernos que quieran creer y probar el sistema y asi aceptarlo en su pais o estado o lo que sea…
Si hoy en este pais pequeño y ignorante , le cambiramos de presidente a gente que SEPA de cuestiones tecnologicas como a leo prieto, subsecretario de telecomunicaciones…
todo sería mucho mejor … Si se rige una norma AHORA YA en este pais el cuento de las compras y guerras de precios con los televisores HD TV READY ! aumentarian en un 100% …
LAS FABRICAS necesitarian mas recursos , mas cobre , mas plastico, necesitarian mas empleados para satisfacer la necesidad de los futuros clientes.
Hoy la crisis es mundial gracias a que estamos en una globalización , si no estuvieramos tan globalizados el problema seria de las potencias mundiales que no saben como xuxa manejar 1 billon de euros.
Y la crisis más afecta al trabajador que se queda sin dinero en la AFP qlia ! …
para ir rapido en una canoa de competencia todos tienen que remas al mismo tiempo , para asi ir rapido y no quedarnos atrás .
Eso es lo que nos pasa . La solucion a todo esto no es insertar bonos a la gente sin trabajo , o donar 400.000 millones de dolares a entidades financieras si no hay un equilibrio mundial !
*** me fui en la vola …
apoyoo al LCD y al OLED , plasma ya era.
14enials dijo el 11-3-2009 a las 07:00:
Lo de la Norma HD es un pelo de la cola sin importancia, realmente importa?, es decir, es televisión abierta, alguien querrá ver los bodrios de canal 13 y canal 7 en HD??? importará ver Yingo, viva la mañana, calle 7, pelotas en el hielo en HD??? o ver a buena definición la gente que recoge un helado o un billete lanzado por Farkas y saber si es de naranja o piña..pfff, Será ese un real nivel de vida en el cual perder tiempo en lograr?, para luego salir a comprar un kilo de pan por 2 lukas, algunos quieren tener prestancias que países avanzados ya disfrutan si ni siquiera tenemos la quinta parte del ingreso financiero per cápita si nos comparamos con países desarrollados, en donde con la mitad del sueldo se compran una excelente pantalla lcd, en CHile hay que endeudarse por un año…
A mi parecer es inventar una necesidad donde no la hay, sí, es necesario ofrecer servicios para quienes estén realmente interesados, si alquien quiere ver una imagen en una pantalla Láser, ojalá esté disponible, no me parece que si la empresa no vende 5millones de unidades, mejor no la vende, o si la empresa calcula que durante el año no va a ganar los 30 mil millones de pesos, mejor detener todo y despedir a los trabajadores, porque nadie legisla, no puede ser que el gerente gane 2000 veces más que el guardia de la empresa, mientras el Ministro sea el primo del hermano del dueño de las empresas X, estamos sonados.
Las empresas de cable son las que podrían ofrecer un pack más al alcance del bolsillo para televisión de mejor calidad visual, así sectorizar de mejor manera a quienes buscan realmente mejor definición.
A diferencia de como dice Juan eduardo, no creo que todos tengamos que remar al mismo tiempo, si no, hay que saber entender que no todos pueden remar al mismo tiempo, por ello hay que hacer diferencias, si la exigencia es pareja, varios fallarán y otros no, a si que es necesario tomar medidas en forma distinta. Bajar impuestos, subir bencina, alzar otra cosa a nivel general, solo provoca problemas, o ayuda al pobre para vivir y afecta al empresario para invertir, que es el que le da trabajo a los demás, o viceversa, hacer medidas para cada sector podrá encaminar la cosa.
Como dijo un amigo, las empresas extranjeras vienen a Chile, hacen negocios, consumen los recursos que se les da la gana, y cuando las ganancias no son tan fructíferas, se llevan su plata, dejan de producir o construir, y queda la crema, el crecimiento se va a la punta del cerro y la cesantía aumenta, mientras no exista una legislación que proteja al país por parte del gobierno, vamos a seguir dependiendo de los países desarrollados de gran forma.
A Samsung, LG, SOny etc, le importa Vender, vender, vender y vender, y al gobierno le importa recibir las ganancias del comercio, y los tratados con los países, no le interesa Qué hace el usuario final con la estupidez que compró, total el negocio ya está hecho, las personas a los 40años ya se han endeudado porlo que le queda de vida… en fin tbm me salí del tema…
1JRRB dijo el 11-3-2009 a las 07:50:
En fin después de este resumen, podemos concluir que la tecnología plasma es cosa del pasado y que definitivamente ha muerto, el LCD es el rey, Oled no pasa de ser un prototipo al igual que la laser y que la Recesión las ha afectado.
Por otro lado tenemos la misma maroma de gente que vive en Bilz y Pap, Chile es un país sub desarrollado y estamos en una Recesión y mundial. Más la preocupación esta en temas más cruciales que la norma de TV digital, más si la televisión abierta es tortura de unos pocos XD. Además que tanto reclaman si en la TV pagada(Satelital/Cable) el concepto HD aún no se masifica, es más muchas veces es HD por aquí por allá, o a ciertas horas.
En el fondo hoy por hoy hay prioridades más importantes, a veces es mucho mejor es no hacer nada que tomar una mala decisión.
Saludos
-2M0R31R4 dijo el 11-3-2009 a las 08:38:
Si dispongo de 500 lucas, como para comprar un televisor de unas 32 a 37 pulgadas, ¿Qué me recomiendan, LCD o Plasma?.
Supongo que LCD, pero quisiera saber si alguien tiene algo más que recomendar.
Agradecería mucho vuestra opinion.
9VixxxO dijo el 11-3-2009 a las 08:48:
@enials: No es mala idea…. HD para ver Yingo… mmmmmmmmmmmmmm genial se van a ver las minas cuando andan con las luces altas en esos petos tan diminutos. 
8xnts dijo el 11-3-2009 a las 08:55:
las minas de yingo en HD y despues en 3d? lo valen completamente… TOING!!!!
2Alex-Kid dijo el 11-3-2009 a las 09:38:
Es increíble todo lo que se ha dilatado el tema de la TV digital. Pensar que, de estar aprobado, tendríamos ya un canal de noticias 24/7 (24 horas de TVN) y podríamos disfrutar viendo los partidos de la selección y de las ligas inglesa e italiana en HD, al igual que las telenovelas del 13 y del 7, y probablemente, el mismísimo Festival de Viña.
Aunque habríamos visto también a “Los Simpsons”, “Álvaro Salas en Viña” y “Los Videos Más Asombrosos del Mundo” sólo en digital…
La verdad es que ahora sólo justifico la TV digital por el contenido HD más que por el resto de sus cualidades, las cuales se asemejan bastante a la análoga.
Y también me inclino por ISDB-T (con soporte para ver los partidos por el celular gratis 
)
1seba dijo el 11-3-2009 a las 09:40:
@enials tanto menosprecio a la tv nacional. ten en cuenta que podrian transmitir eventos deportivos en HD GRATIS, sin pagar una mensualidad por un deco HD
2Toño dijo el 11-3-2009 a las 09:42:
¿LCD no era lo que fumaba Jimi Hendrix?
Hablando en serio, soy un completo ignorante en cuanto a tipos de televisor que existen (presa fácil para cualquier vendedor de multitienda), pero no se necesita saber mucho de tecnología para saber que tipo de HDTV debe llevar la delantera para inclinarse por ese lado, y ese claramente es el LCD, ahora FayerWayer me lo confirmó.
No soy un maniático medioambientalista, pero es obvio que se va a preferir el LCD sobre el Plasma no sólo por su comsumo eléctrico, sino que los costos de producción son tan altos que por naturaleza el LCD gana en ventas.
1María José dijo el 11-3-2009 a las 09:46:
Si Chile al fin implementa la norma de HDTV, sea gringa, europea o japonesa ¿A mi tele a tubo le dará un Y2K?
0Suikakuyu dijo el 11-3-2009 a las 09:46:
@John: En realidad para el consumidor de técnología es casi irrelevante la norma que defina el pais, pues la norma es para transmisión aerea de televisión digita. Pero dudo que alguien que gaste en un televisor HD no tenga cable, algun reproductor HD (aunque sea un dvd con upscaling) o una consola (ps3 y xts). Así que para fines prácticos, la norma es para la gente “normal” y no para los tecnofilos.
0JL dijo el 11-3-2009 a las 09:47:
confunden la norma de TV Digital con HD. Son dos cosas separadas!!
@Mor31r4: Comprate un LCD, gastan menos que los plasma, tienen mejor vida util y no liberan calor. Sobretodo en tamaños chicos (32-37), en que virtualmente no existen plasmas en el mercado.
Yo no quiero ISDB. no me interesa un estandar de TV Digital solo porque permita su transmision a dispositivos moviles (porque no tengo uno que tenga sintonizador de TV digital y no pretendo comprarme uno tampoco… prefiero gastar la plata en un smartphone)
Me la juego por seguir bajo el mismo estandar y optar por ATSC
2Vexing dijo el 11-3-2009 a las 09:52:
@Enials….a pesar de que te encuentro razón en varios puntos. Hay que saber entender que acá en Chile…caleta de gente literalmente “vive” pegada a la tele. La norma de TV digital no solamente tiene que ver con la tele…si bien es cierto que ojalá se apruebe la norma japonesa, existen variados usos que se le pueden dar. Imagínate por ejemplo en plaza italia ver el partido de la Roja contra Brasil en la final de un mundial …ganando por 4 a 0 …(jejej…obvio que soñar no cuesta nada)….
Los temas de legislación…hay que dejarselos a los que saben…y no me refiero ni a senadores ni a diputados…ni ministros…ni la gordis…sino que a gente que tenga peso e inteligencia para hacerlos
Salu2
1GGQ dijo el 11-3-2009 a las 09:56:
@M0R31R4
Yo compré hace poco un PLASMA Samsung de 42″ 720p (1024×768) y lo compré básicamente porque era el que tenía mejor imagen de todos los que estaban en exhibición (en el orden de $500.000).
La calidad de imagen es mejor que LCD en términos de contraste, velocidad de respuesta y calidad de color.
De hecho PANASONIC defiende la tecnología PLASMA por sobre el LCD en términos de calidad de imagen, el problema para los fabricantes es que es más caro de fabricar y menos ecológico, además no todos tienen la tecnología para fabricarlo, pero para nosotros como consumidores me parece que es la mejor opción en este momento, además los están liquidando.
1Marcelificus dijo el 11-3-2009 a las 10:06:
Cuando saldría la norma de tv? ni se mueven los de fayerwayer 88 aun no se que mierda de tv comprar por lo mismo, aunque sera de 1080
Ver Comentario... Felipe dijo el 11-3-2009 a las 10:07 ...
4Marcelificus dijo el 11-3-2009 a las 10:25:
@Felipe
Eres un pollo o te haces, cachai de que se trata la noticia??? trolo de mierda no mas, a nadie le interesa tus cachivaches tóxicos
(negativeenme, me apestan estos qls hijitos de papa ^^)
1SataFLASH dijo el 11-3-2009 a las 10:52:
xnts: el programa es como el pico… pero el qlo de la medina vale el HD, hahaha.
1Gonzalo dijo el 11-3-2009 a las 10:53:
No me queda claro el tema de los OLED. Por lo que he leído los costos de producción pueden ser dramáticamente más bajos, ya que se fabricarían por “impresión” de las placas de polímeros activas, y lo único que podría ser más costoso es la etapa de desarrollo. Aunque me tinca que hay otro tema ¿Para que van a implementar procesos para fabricar televisores de 100.000 CLP$ si pueden seguir vendiendo televisores a 400.000 CLP$? y sin invertir ni un peso más 
P
¿Será tanta la mala onda?
Ver Todos Páginas: [1] 2 Próximos 30 Comentarios →
Deja tu Comentario
Artículos Relacionados
Futurología: Europa prohibiría las pantallas de plasma
Futurología: LCDs más eficientes para el 2009
Las pantallas OLED serán más baratas que las LCD en el 2016
Futurología: LG fabricaría pantallas OLED para el netbook de Apple
La crisis de los televisores de alta definición
Futurología: Pioneer dejará el negocio de los televisores
Sharp lanza en México el LCD más grande del mundo
Intel llevará Flash a nuestros televisores
¡Por fin! Mitsubishi lanza el primer televisor láser LaserVue![Futurología: 17 de Noviembre: ¿Ya viene Internet Explorer 9? [PDC09]](/up/2009/11/43256-thumbnail-100x100.jpg)
Futurología: 17 de Noviembre: ¿Ya viene Internet Explorer 9? [PDC09]
Futurología: Asus podría comprar la división de portátiles de Toshiba
Camarón Mantis es la clave para súper DVDs
Av. Providencia 929, Piso 4, Providencia, Santiago de Chile
— 
Tel: +56 (2) 367 7701
fayerwayer@betazeta.com [
Ver Todos Páginas: [1] 2 Próximos 30 Comentarios →