El fin del soporte para Windows XP y la llegada de Windows 7 RC

-3SEB dijo el 30-3-2009 a las 09:02:

3 – 1 , UN SUSPIRO LIMEÑO….

0Mario dijo el 30-3-2009 a las 09:29:

He probado todos los sistemas operativos de Microsoft desde el 3.11 y el mejor ha sido XP, por lo que sería una lástima que muriera ahora que es un sistema tan estable. Tuve el gusto de probar Windows 7 y debo reconocer que es bastante bueno, rápido y, a pesar de ser tan nuevo, estable. Con respecto al Vista, ya perdí la cuenta de la cantidad de equipos a los que he tenido que formatearles el dísco e instalarle XP. De Linux, mejor no hablo porque nunca he logrado configurar bien un equipo, me salió más fácil cuando instalé MAC OS (que es simplemente espectacular) en un PC.

0Juanelox dijo el 30-3-2009 a las 09:35:

No les compro eso de dejar sin soporte a windows XP, ya que lo que manda son las lucas–si el cuento es el mismo que con Windows Vista, le queda cuerda para rato… Habría que ver que tan bueno es ese “Windows 7″. Si me equivoco, sería darle un triste adiós al mejor sistema operativo que Microsoft haya hecho jamás… y una agradable bienvenida a Linux, que dicho sea de paso, tendrá su última versión (en Ubuntu) muy pronto…

0Marcelinho69 dijo el 30-3-2009 a las 10:17:

Que lástima si es que W7 no es lo que debería ser… creo firmemente que Windows XP será nuestro SO por un par de años más… cada vez que Microsoft asegura algo, diciendo “Esto será la panacéa”… siempre se equivocan…. jajajaja…. ahora veremos..

0ika.- dijo el 30-3-2009 a las 10:23:

por lo que supe en un par de días se filtra el MUI en español del build 7068

0Cron dijo el 30-3-2009 a las 12:59:

Creo que ahora si podra morir en paz. Windows 7 hasta ahora ha demostrado ser un muy buen sistema operativo, no solo bonito sino eficaz. Creo que ahora si muchas personas querran saltar de XP al nuevo Windows.

1porno@loco.com dijo el 30-3-2009 a las 14:13:

aweonaos es april fool por que el soporte para xp se acaba el 2015

0oscar dijo el 30-3-2009 a las 16:44:

Mientras tenga la misma aceptacion que Windows XP, no creo que tenga problemas en instalarse en el mercado.

0alfred dijo el 30-3-2009 a las 19:47:

y yo que hoy me acabo de comprar un ee con win xp

-1ADRIANA dijo el 30-3-2009 a las 20:32:

LASTIMA QUE MUERA XP PERO YO NO LO CAMBIO POR NADIE PORQ ESE SISTEMA OPERATIVO SIEMPRE VA A ESTAR EN LOS ESCRITORIOS DE MI PC. PORQ A MI LINUX NO ME GUSTA DE A MUCHO. Y VISTA ES BUENO PERO NO ME CONVENCE.

0Krisztian dijo el 30-3-2009 a las 21:04:

Windows 7 promete, pero mientras no sea estable, y al menos saquen el SP1, no lo cambio..

Los netbooks andan la raja con XP SP3, y estarán así por muchos años.

XP simplemente funciona.

0P@blo dijo el 31-3-2009 a las 02:23:

Alguien sabe si los programas que funcionan en vista, funcan en windows 7?

0p2 dijo el 31-3-2009 a las 17:04:

Yo en lo personal prefiero GNU/Linux que windows, es una opinion personal. pero no me gusta mucho eso de “mejorar” algunas distros de linux para que tengan interfaces amigables y con asistentes, pero que es eso si la consola (SHELL) es lo mejor y mas eficiente del mundo en configuracion y administracion de sistemas, sobre todo de forma remota. Eliminando el uso de las consolas por asistentes estan matando la esencia y toda la magia de GNU/Linux, perderia todo su encanto. Y XP lejos el mejor SO de microsoft, que es eso de Windows 7 ni nada, chao…

0MaxGenius dijo el 5-4-2009 a las 20:31:

En ese caso tendré que renovar con un nuevo PC si quiero usar win 7.

0calimero dijo el 21-4-2009 a las 21:25:

Un consejo: antes de opinar, párense un momento a pensar y analizar la situación.

No sólo se deja de dar soporte gratuito ya a XP+SP2, sino que el año que viene (junio 2010) se deja de dar soporte a XP+SP3. Imaginen cómo se están frotando las manos los piratas, la cantidad de porquerías que empezarán a crear ahora que la gente no puede parchear sus XP.

http://es.wikipedia.org/wiki/Windows_XP

A partir de ahora, usar XP va a ser exponerse a riesgos sin soluciones.
O quizá usar los parches extraoficiales (o copias de los oficiales de pago) que seguramente aparecerán y en los que ¿quién va a confiar? Yo no.

Hace mucho que decidí que usar un sistema operativo pirata con antivirus pirata es la mayor irresponsabilidad que se puede cometer. Por eso tengo un XP original (que visito sólo ocasionalmente), que convive con mi K(U)buntu.

Las alternativas ahora serán: usar un XP original pero con actualizaciones piratas (o pagar por las actualizaciones), o un XP pirata con actualizaciones piratas. O usar Linux, libre y sin pirateos.

Los que dicen que no quitarán XP porque les va bien simplemente son unos irresponsables, no se dan cuenta de la gravedad del asunto. A ver si lo entienden:

NUESTRO XP A PARTIR DE AHORA NO ES SEGURO, MOCO$OSFT LO HA ABANDONADO.
XP ES UN BARCO FANTASMA A LA DERIVA.

La única es que win7 sea (para variar) una caca como win HastalaVista, y tengan que seguir prolongando la vida de XP. Pero por lógica comercial, en cuanto saque win7 Moco$oft querrá enterrar del todo a XP.

O sea, ya mismo XP ha muerto, porque quien tenga XP pirata se va a joder, y los que tenemos XP original no vamos a pagar por actualizar un sistema por el que ya pagamos en su momento un buen dinero.

Solución: usar un sistema operativo que no nos cobre ni por él mismo ni por actualizarlo, y cuyas nuevas versiones y actualizaciones tampoco nos cuesten un chavo: Linux.

Recuerden: mañana se viene el nuevo Ubuntu. Aprovechen para probarlo, bien instalándolo, bien desde un LiveCD, bien con soluciones como Wubi (incluida en el LiveCD). Yo me voy a actualizar, y no me va a costar ni un céntimo. Y voy a tener soporte gratuito durante toda la vida de esta versión, y cuando salga una nueva lo mismo. Mientras, la gente estará probando betas de win y/o ahorrando para el win 7 y hardware nuevo para win 7…

http://www.ubuntu-es.org/
http://www.ubuntu.com/getubuntu/downloadmirrors#bt
http://es.wikipedia.org/wiki/Wubi_(Ubuntu)

Ahora es el momento de que los miedosos prueben y quizá se queden con Linux: es fácil de instalar, es mejor que win, puedes probarlo sin instalarlo (LiveCD o Live DVD) y encima es gratis y seguro, nada de virus, nada de antivirus que ralentizan el pc, nada de seriales, nada de cracks. Seguir con XP es tentar a la mala suerte y usar algo en lo que ya ni su empresa confía. XP es abandonware. Y win 7 es de momento sólo una promesa, como fue una falsa promesa win HastalaVista.

Yo estoy harto de las promesas de los de Moco$oft y de que aún teniendo un win original, cuando a la empresa se le dé me digan que ya no me vale el producto por el que pagué un dinero, y que tengo que comprarles otro por huevos, y que seguramente tendré que comprar hardware nuevo para poder usarlo.

Pues se joden y eso va a suponer que nos cambiemos definitivamente a Linux. Recuerden que estamos en época de crisis, el peor momento para gastar en software y hardware nuevos. Con Linux NO hay que gastar ni en software ni en hardware nuevos.

En esta coyuntura, yo ni me planteo probar siquiera win 7. Para qué, si puedo probar una nueva versión totalmente operativa de Linux sin tener que cambiar ni pagar nada.

Sobre los netbooks, perdonen que me ría de los que han pedido que sus netbooks lleven XP y le han dado mil vueltas para conseguir que un netbook que ya funciona perfectamente con Linux funcione medianamente con XP. Si hay un dispositivo perfecto para aprender a usar Linux, son los netbooks, recuerden que el primer Eee 701 nació con una distro (comercial y limitada, pero) Linux. Y hay literalmente decenas de distros creadas para netbooks. Tener un netbook con XP hoy más que nunca es una tontería y un riesgo.

Para Mario y Liñux: lo importante de Linux no es la consola, es el espíritu. Y que no cuesta un chavo… Pero la consola desde luego siempre será mejor que cualquier asistente, por algo todos los ss. operativos tienen consola.

Y sí, lo que he visto de win 7 se parece sospechosamente a KDE, Moco$oft copiando a otros, qué raro.

Resumiendo: los que usen a partir de ahora XP se están arriesgando absurdamente. XP es abandonware.

0Alfredo Sanchez dijo el 22-4-2009 a las 12:16:

Llega la hora de cambiar y PCLinuxOS 2009 o TMLinux 0.5, son dos de las mejores opciones para los usuarios de windows -existen muchisimas, eso si todas LINUX-.

0calimero dijo el 23-4-2009 a las 04:21:

¿PCLinuxOS o su clon TMLinux? ¿Qué necesidad hay de usar copias de win cuando existen distros mucho más sólidas y con más soporte de usuarios, comunidades y repositorios detrás?

(K)Ubuntu, Debian, Opensuse, Knoppix… Por no hablar de las distros de instituciones como universidades, comunidades, regionales… Hay mucho donde elegir, para quedarse con copias de sistemas propietarios.

Aparte de detalles como que el instalador/particionador de TMLinux (y no sé si la interfaz) no venga en castellano:
http://tmlinux.com/instalacion.html

O que PCLinux NO soporte KDE 4, cosa que (K)Ubuntu sí. Y cuesta volver a KDE 3 una vez has probado el 4.

0calimero dijo el 23-4-2009 a las 04:28:

Y encima PCLinux NO se instala en español, hay que hacerlo después, qué ganas de complicarle la vida al usuario en algo tan simple como el idioma:

http://www.pclinuxos.com/index.php?option=com_smf&Itemid=58&topic=55216.0