Comments on: Canon Rebel T1i: ¿Una XSi con esteroides?

By: Opino

Opino — Wed, 02 Sep 2009 10:32:15 +0000

Y lo más importante de todo… que no es la camara, y es quien la usa y el provecho que sepa sacar de ella. ¿Quién, Cómo, Cuándo y Cuánto nos gastamos en mejorar eso?

By: ELFOTOTON

ELFOTOTON — Wed, 27 May 2009 00:03:50 +0000

Pues yo pienso que la cámara esta bien, claro con sus aditamentos pero nada como mi camara la 50D, digan lo que digan ademas si es video pues vamonos con la XLH1, de la misma Canon

¿No creen?

By: Nikon D5000: Una réflex DSLR con grabación de video HD : Blogografia

Nikon D5000: Una réflex DSLR con grabación de video HD : Blogografia — Tue, 14 Apr 2009 21:40:20 +0000

[...] una clara respuesta ante la Canon XSi (500D) que a diferencia de esta nueva Nikon D5000 graba video en 1080p, Full HD (1920×1080 píxeles). La [...]

By: Sophie

Sophie — Thu, 09 Apr 2009 09:23:35 +0000

gracias! muy �til puesto!

By: Funkas

Funkas — Thu, 02 Apr 2009 14:10:27 +0000

Alguien sabe cuando llegara esta camara a Chile??? plz

PD: Siempre va a haber gente que critique todas las maquinas que salgan, ya sea por qeu son fan de otra marca o por que simplemente no les cayo en gracia el producto… pero esta camarita… se la van a hacer chupete (shiaaa)…
es mi humilde opinion….

By: Kurakensama

Kurakensama — Thu, 26 Mar 2009 14:56:12 +0000

@alvaritz, lo leí, y supuse que el link era Reverie. Pero claramente te faltó info.

Y no se por que diablos estamos peleando, si claramente Wingates habla sin cachar.

By: Claudio S.G.

Claudio S.G. — Thu, 26 Mar 2009 14:14:49 +0000

ESo si la 500D (T1i) va a llegar a chile a un millón de pesos por lo menos o como mucho 900 mil. Conociendo a las grandes tiendas.

By: Jael

Jael — Thu, 26 Mar 2009 03:44:29 +0000

que buena xD!! lo del puerto HDMI se me hace sencillamente genial xD! y bueno lo de grabar video no se diga ya era hora.
Saludos ^^

By: torimon

torimon — Thu, 26 Mar 2009 02:17:51 +0000

También creo que llegó el momento de reemplazar mi Rebel XTi

By: dealraich

dealraich — Wed, 25 Mar 2009 22:07:13 +0000

por fin algunos buenos motivos para cambiar mi fiel xti, la xsi no me lo dio,ahora creo esta si es un level mas arriba que xti..

By: max

max — Wed, 25 Mar 2009 21:48:39 +0000

@kuarakensama: si se que pueden pero el decia que comprate una grabadora no mas… yo digo bueno pero puedo aprovechar los lente L que ya tengo… sin comprarme una maquina de otros 1.500 dolares (o mas)…

By: alvaritz...

alvaritz... — Wed, 25 Mar 2009 20:36:55 +0000

kurakensama, ese es el video q le mande al wingate :p

lee los posts xD

By: Cuec

Cuec — Wed, 25 Mar 2009 20:17:59 +0000

Y pensar que las camaras normalitas que tenemos ahora eran el sueño de los fotógrafos “pro” hace unos 5 años…

By: Kurakensama

Kurakensama — Wed, 25 Mar 2009 19:45:11 +0000

@max, las cámaras de video profesionales de Canon pueden usar los lentes serie L.

By: Kurakensama

Kurakensama — Wed, 25 Mar 2009 19:44:20 +0000

@Wingate, busca el video de demostración de la 5D Mark II de Vincent Laforet; se llama Reverie. Y revisa el making of, hecho con una cámara de video profesional Canon top of the line. Y entonces, SOLO ENTONCES, siéntete informado como para opinar.

By: Kurakensama

Kurakensama — Wed, 25 Mar 2009 19:42:07 +0000

Bueno, cuando tengan que hacer el review, llámenme…

By: mrk

mrk — Wed, 25 Mar 2009 19:25:10 +0000

Por 800 dls es tremendo precio de entrada sin duda, aún así, me quedo con la D90, independiente que grabe en 720p y que tenga menor cantidad de megapixeles, que sólo le importan a los aficionados y a los fotógrafos profesionales, de esos que ganan premios. Por sobre todo, la cámara es sólo el instrumento y el fotógrafo es quien hace la diferencia

Y respecto a WinGates, el sensor de las cámaras DSLR es mas grande que las cámaras utilizadas en Hollywood, por quienes, digamos, hacen las películas. La segunda generación de cámaras DSLR con video serán casi un equivalente a las profesionales y para la tercera, serán usadas casi a la par, pues aun falta arreglar el autofoco en modo video y el movimiento que se produce cuando el sensor graba de manera dispareja la parte de arriba de la imagen con la parte de abajo.

Comprense la camara y salgan a sacar fotos, que eso es lo único que puede hacernos mejorar.

By: alvaritz...

alvaritz... — Wed, 25 Mar 2009 19:10:18 +0000

Dr. WinGates, supongo que no has visto ejemplos de video con dSLR?

revisa esto, es con la mark II pero sirve de ejmplo que no es solo un juguete:

http://www.usa.canon.com/dlc/controller?act=GetArticleAct&articleID=2326

By: max

max — Wed, 25 Mar 2009 19:07:28 +0000

piensen que las grabadoras no tienen lentes como las disponibles para camaras SLR… con optica muy superior y profundidad de campo muy reducida

By: Snidel

Snidel — Wed, 25 Mar 2009 18:30:22 +0000

@Esteban, el sensor es un APS-C no hay duda en eso, La 50D es una cámara del segmento medio, ya es injusto compararla con una 40D que es harto más máquina y con la 50D ni hablar (aunque según los reportes de óptica de DxO la 40D se comporta mejor que la 50D).

Toma en cuenta el segmento al que atiende esta cámara, que es de entrada, usuarios que probablemente nunca han tenido una dSLR y el vídeo es de lo más buscado, ya habrás visto el revuelo que se armó con el Phantom y los “CHDK” que permiten grabar vídeo en cámaras Canon.

Por lo demás, me parece que aunque los más puristas aún defiendan que las cámaras sólo tomen fotografías, es una característica que se ha vuelto algo más que un plus de las cámaras, incluso en las profesionales.

By: Dr.WinGates

Dr.WinGates — Wed, 25 Mar 2009 18:28:30 +0000

Y la grabacion de sonido debe ser mono, supongo??…. debe ser muy refome.

Mejor que se dediquen a mejorar la calidad de las fotografias y dejen el video para las camaras HD.

By: kique77

kique77 — Wed, 25 Mar 2009 18:20:03 +0000

15.1 megapixeles??? para que tanto!!!, es para que se engrupa el que no cacha de fotos, ¿que aficionado imprime a ese tamaño?¿si es que imprime?… Las camaras no son mejor por los megapixeles como tratan de mostrarte muchas marcas, entre nikon y canon hace tiempo que canon muestra mas megapixeles pero nikon mejores camaras, mejor hechas, mejor terminadas y con esos protectores del lcd que las hacen mucho mas practicas. Incluso esos tamaños mas chicos de DSLR no son muy manejables a quienes tenemos manos grandes. Yo feliz con mi vieja y fiel nikon D50, tamaño preciso (harto mejor hecha que varias canon que siguen saliendo) y con super 6.1megapixeles suficiente para conjelar cualquier momento.
no se como te saldrá una imagen a iso12800 (cualquier ruido en la imagen, creo)
hay varios engrupidos con los megapixeles e incluso he visto camaras de celular con 8.1MP si al final no sirve de nada tomar fotos con tanta resolución si el lente tiene menos diametro que el ojo de una puerta, no es este caso, por que los 52mm que traen los lentes 18-55mm comienzan a ser respetables, pero para 15.1MP me tinca corto, a menos que despues le hagas un upgrade con objetivos de 62mm pa arriba.
filmar con una dslr? un hombre sabio escribio por ahi que “mientras mas funciones cumple una maquina, peor será su desempeño en cada una de ellas” para muestra las SUV, ni tan buenas para el asfalto, ni tan buenas para la tierra, pero puta que tirai pinta.

By: alvaritz...

alvaritz... — Wed, 25 Mar 2009 17:37:06 +0000

Toda caracteristica evidentemente es un plus. Hoydia, son pocos los que piensen en comprarse una camara nueva que no traiga video. Si bien no es indispensable, se esta transformando en un standar, y estoy seguro que el dia de mañana va a ser algo implicito.

Asi como dices tu esteban, hay muchas caracteristicas que no son fundamentadas en la historia de las necesidades fotográficas. Sin embargo, cada dia se han vuelto necesarias y de alguna forma justifican nuestra inversión. Hablamos de cosas como el live view, o remontandonos unos años, quizas un LCD mas grande que hoydia es indispensable.

Hay que aceptar que el futuro de la fotografía es cada vez menos parecido a la época de la pelicula 35mm en cuanto a funciones, y si bien el video es algo totalmente accesorio, se está transformando en un MUST, y desde hoy probablemente sea una caracteristica que haga decidir al consumidor entre una camara u otra.

By: Esteban

Esteban — Wed, 25 Mar 2009 17:19:38 +0000

snidel, debo suponer que no eres aficionado real a la fotografia ya que, lo importante de esta camara es que tiene el mismo sensor que la D50 con un tamaño deliciosos XD, ademas, grabar video con un camara fotografica si bien es un plus no es lo escencial ni menos lo mas esperado, para eso hay camaras de video oficiales para grabar.

By: alvaritz...

alvaritz... — Wed, 25 Mar 2009 17:12:55 +0000

Increible como la capacidad de grabar video, isos tan altos y tantos mega pixceles se han transformado en un standard. Este es el fiel caso, que una camara de entrada tenga todas estas caracteristicas.
¿En gran parte se lo debemos a la competencia entre Canon y Nikon? yo creo que si.

By: Snidel

Snidel — Wed, 25 Mar 2009 16:49:16 +0000

Estaba pensando que no sé como afecte eso a una eventual actualización de firmware de la XSi para grabar vídeo, probablemente nunca la lleguemos a ver y la XSi nunca grabe vídeo oficialmente, aunque claro sus dueños siempre pueden optar pro un “CHDK” para salir del paso, pero no es lo mismo

By: roderick

roderick — Wed, 25 Mar 2009 16:42:37 +0000

lo mejor de todo es que los modelos mas viejos, bajarán de precio.
aunque digic iv me tinca…

By: javierxbbd

javierxbbd — Wed, 25 Mar 2009 16:41:51 +0000

Mas conocido como rebel 500D también, ahora los megapixels son algo excesivos, preferiria que se decanten por mejoras como la duración de batería o el modo ráfaga.

By: Sabino Aguad+.

Sabino Aguad+. — Wed, 25 Mar 2009 16:40:02 +0000

Qué sueño de cámara, por fin una que grabe buen video sin estar arriba de los mil dolares. Habrá que esperar un año eso sí para que llegue a los $650.

Saludos !

By: max

max — Wed, 25 Mar 2009 16:38:46 +0000

De nada FW…

Se ve super rica y el precio no aumento mucho desde el producto anterior XSI, tiene salida mini HDMI lo cual es la raja para ver las fotos o videos en las televisiones de LCD y Plasma de HD. Pero 20fps en full HD, eso no lo entiende casi nadie… ¿tendrá un efecto muy notorio?

Todos dicen que pisa los talones a la 50D y que va a costar venderla ya que tiene el mismo chip, pero ojo, en la 50D el shutter dura muchisimo mas, tiene la pantalla de LCD arriba que hace que la pila dure como casi el doble que la rebel, el cuerpo tiene sello contra clima (puedes sacar fotos lluviendo) los puntos de AF al medio son de cruz (creo que son 5), el cuerpo esta hecho de metal, puede dispara 6,5 fotos por segundo. el visor es mas grande…

antes de comparar MP que ya se volvio una locura, hay que revisar la calidad de fotos que saca esta camara.

A pesar de todo esto, se ve como buena opcion por 900 dolares