Apple se obsesiona negativamente por romper los estándares [ACTUALIZADO]

Publicado el 16-3-2009 a las 17:13 por Alexander Schek

(cc) 2009: FayerWayer Image Labs

[Actualización]: Apple y otras fuentes están diciendo ahora que el chip en cuestión no tiene un modo de autenticación por DRM. Sin embargo, sí es un dispositivo de control como parte del programa “Hecho para iPod” del cual Apple cobra una licencia adicional. Por lo tanto, la intención es prácticamente la misma.

Tal como lo temíamos ayer: Apple ha adoptado una nueva estrategia en el mundo de los reproductores y auriculares.

El famoso chip conocido como “8A83E3″ que el blog BoingBoing encontró en los auriculares de la nueva iPod Shuffle, tiene como única función la de servir como método de autenticación entre los auriculares y el reproductor.

En otras palabras. Apple tiene el control absoluto para permitir que otros auriculares se comuniquen con el Shuffle, lo que se traduce en una nueva veta de negocio para Apple y en un nuevo dolor de cabeza para los usuarios.

Esta tecnología fue confirmada por V-Moda, empresa que junto a Apple desarrolló los auriculares y el modelo de codificación propietaria.

Apple puede ahora simplemente decidir que manufacturador tiene el derecho legal de fabricar y comercializar auriculares para sus reproductores iPod.

Obviamente, el único propósito de esta decisión ególatra, es de vender licencias, lo que se traduce en un costo adición para nosotros, los usuarios.

Es más, para no complicar la cosa, Apple incluso puede decidir simplemente no licenciar la tecnología y ser el único fabricante de auriculares compatibles, lo que, como en todo monopolio, le permitiría cobrar el precio que quiera por ello.

Apple tiene todo el derecho del mundo en hacer lo que quiera con su negocio y con sus productos. Pero vamos, no hay que ser economista para darse cuenta que la obsesión por controlar todo no es más que un suicidio para una empresa que todavía cree estar sentada en un gallinero remoto empollando huevos de oro.

Pero no todo termina aquí: Ten por seguro que este es el comienzo de algo nuevo en la industria. Recordemos que Apple tiene teléfonos, computadoras portátiles y otros modelos más de reproductores. La obsesión de Apple por ser diferente le hará, sin lugar a dudas, a des-estandarizar lo ya estandarizado y a reservarse un lugar en la historia junto nuestro desaparecido amigo Beta max.

Link: Confirmed: Your iPod Shuffle Earbuds Need Authentication Chip to Function (Gizmodo) (Gracias Sabino)

Publicado por Alexander Schek el 16 de March 2009 en la categoría Destacados, Gadgets con los tags Apple, DRM, iPod, iPod Shuffle, Reproductores MP3, WTF. Tiene 138 comentarios.

138 Comentarios

Apple se obsesiona negativamente por romper los estándares [ACTUALIZADO]

Deja tu Comentario ↓

Desaprobar Aprobar -2Monichi dijo el 17-3-2009 a las 09:30:

122

Menos me dan ganas de comprarme uno. Siempre he pensado que la marca de la manzana es botar la plata , basta ver el precio de sus notebooks y reproductores.

Desaprobar Aprobar 1Ancelot dijo el 17-3-2009 a las 11:02:

123

APPLE apesta, U_U

Desaprobar Aprobar 2Lucas Tañeda dijo el 17-3-2009 a las 11:03:

124

Inche Apple, ya me estaba haciendo fan de esa empresa……….

Desaprobar Aprobar 2Lucas Tañeda dijo el 17-3-2009 a las 11:06:

125

Me encantan los pdtos de Apple, pero lo que no me gustaría es que fuera verdad que no le puedo poner cosas de otras marcas, siendo que los accesorios por ejemplo el simple cargador cuesta como 700 pesos mexicanos mientras que un cargador no original y bueno cuesta solo 80 pesos mexicanos, pues si hay gran diferencia……….

Desaprobar Aprobar -2alvareo dijo el 17-3-2009 a las 14:32:

126

Mierda.
Solía ser un Apple Fanboy, pero cada vez me están decepcionando más.
Incluso, en la última versión de iWork (el “Office” de Apple, y lógicamente, sólo para Mac), todos los archivos guardados sólo pueden abrirse con la última versión de iWork, tal como la criticada característica del Microsoft Office 2007.

Desaprobar Aprobar 1Moto dijo el 17-3-2009 a las 14:41:

127

@José Pablo, amigo tranquilízate, no te he insultado ni tampoco deseo que te mueras. Yo no tengo ni un solo producto de Apple, ni ipods ni imacs, nada. Simplemente sé que existen todo tipo de consumidores. Algunos tienen la necesidad de ser diferentes, de no mezclarse. Si para eso tienen que pagar más, pues lo harán. En lo personal soy un consumidor que busca productos buenos pero no tan caros como los de Apple. Pero entiéndelo si tiene sus clientes. ¿Por qué los debemos maltratar?.

Desaprobar Aprobar 3ah dijo el 17-3-2009 a las 15:54:

128

Pero lo mismo pasa con los cable HDMI tan de moda últimamente. No es que tengan un chip, sino que hay que pagar un canón por cada cable al estar licenciado ese tipo de cables.

Lo que está haciendo Apple es licenciar el uso de un mando con controles para sus aparatos, ya que no puede licenciar el cable de auriculares estándar.

No digo que no fuese mejor que fuese libre… pero lo que intenta es que algo que ha desarrollado Apple no lo utilicen otras marcas como Sony, Scheneisser… sin pagar un pequeño canón por utilizar ese tipo controles, los cuales Apple gastó un tiempo en desarrollar y adaptar a sus iPods.

Desaprobar Aprobar 0ah dijo el 17-3-2009 a las 15:55:

129

y de todos modos ustedes de k se quejan si ni si quiera tienen un ipod shuffle y mucho menos para una macbook

Desaprobar Aprobar 3Dash dijo el 17-3-2009 a las 16:55:

130

@ah

por algo no tenemos un ipod shuffle y mucho menos un macbook

Desaprobar Aprobar -2akahanga dijo el 17-3-2009 a las 22:16:

131

HAHHA…ALGUNOS.. no tienen vuelta…
la cosa no es para tanto.. y el articulo paso de holocausto shuffle a nada.. miren los links.. o informense un poco…cuec

Desaprobar Aprobar -2The Cellular dijo el 18-3-2009 a las 01:53:

132

Yo admiro Apple, sin embargo, hay cosas en que una empresa debe ser premiada y en otras criticada, una empresa siempre lucha por perdurar en el tiempo siempre innovando para lograr mejores resultados en sus productos y sobre todo logrando la máxima satisfacción al cliente para que pueda adquirir sus productos (si es una organización con fines de lucro obviamente), con esto está logrando un cierto nivel de desprestigio, si bién el criterio de las personas es distinto llegando a la admiración absoluta de una empresa el permitir o aprobar éstos héchos, yo como un consumidor conforme de ésta empresa debo decir que estoy en desacuerdo con este procedimiento que se ha llevado a cabo.

Desaprobar Aprobar 2kilombo dijo el 18-3-2009 a las 09:48:

133

Felicidades a los fanboys, que al fin podrán disfrutar en exclusiva de los exclusivos auriculares de su marca, famosos por su calidad…

Como siempre digo, ellos estarán encantados, les encanta que su manzanita les dé por el… minijack.

Otro aporte a la libertad de mercado de Apple.

Desaprobar Aprobar 0chronnoz dijo el 22-3-2009 a las 00:40:

134

por que nunca aparece un titulo con apple + impresentable?

Desaprobar Aprobar 0Leo dijo el 22-3-2009 a las 00:54:

135

apple sucks. Si quiero calidad, mínimo un mpio.

Desaprobar Aprobar 04stroZombi3 dijo el 22-3-2009 a las 08:44:

136

applefanboys nunca se an dado cuenta que esto a sido siempre la idea de jobs ???

desde el itunes asta el iphone….

no se asusten con lo que viene XD

Desaprobar Aprobar 1yo dijo el 9-4-2009 a las 12:00:

137

Definitivamente, Apple se ha convertido en Mocohad

Desaprobar Aprobar 1Phipes dijo el 13-5-2009 a las 23:00:

138

Me da muchísima risa ver los comentarios e incluso pena por muchos de ellos, hablan de monopolio como si fuera la empresa que pone el agua potable en sus casas, como si fuera la única que puede suplir este producto, que al tono que ponen, parece de primera necesidad.
Primero, nadie está obligado a comprar un reproductor.
Segundo, nadie obliga a comprar un Ipod en particular.
Tercero, si quieres algo totalmente free con las conexiones que te plazcan y todo, compra un arduino, un lector sd, una tarjeta sd, un pack de baterías de litio y ármate un reproductor tu mismo :p
Pero paren el lloriqueo, esto es libre mercado, si no te gusta no lo compres y fin