Apple se obsesiona negativamente por romper los estándares [ACTUALIZADO]

10Gustav dijo el 16-3-2009 a las 17:30:

Que joda, es una molestia extra estos de los formatos.

Pero, la maldita verdad es que hoy en día si no haces negocios que estén amarrados a tus conveniencias, difícilmente sea un negocio seguro, luego te copian, bajan un poco el precio y cago el negocio, esa es la maldita verdad.

6Nico Orellana dijo el 16-3-2009 a las 17:32:

malditas ratas!!!

4Cesar dijo el 16-3-2009 a las 17:33:

Se pasaron los perlas!!!!!! se puede venir arrastrando la tendencia desde otros productos, pero de un mp3 y que mas encima “tenés” que comprar ddeterminado auricular…corten el escándalo!!!!!
Appl$ tanto que se burla de Microsoft y al final es la misma calaña!

3Mhaulo dijo el 16-3-2009 a las 17:36:

Al que no le extraña que levante la mano:
/me levanta la mano

2NPlayer dijo el 16-3-2009 a las 17:37:

Venga todos los que se han quedado descansados que empiecen a leer:

http://www.macrumors.com/2009/03/16/no-drm-in-headphones-for-new-ipod-shuffle/

pues nada, a actualizar el post.

2ojos rojos dijo el 16-3-2009 a las 17:37:

esto es una jugada diabolicamente monopolista, y eso no es el problema es que ya por si el iPod es caro.

1monopoly dijo el 16-3-2009 a las 17:37:

jajajaja y el del monopolio es microsoft ? …. siiii, claaaaroooo

3Dash dijo el 16-3-2009 a las 17:39:

que GENIAL!!

no puedo esperar por pagar a lo que tio Steve se le de la gana por cobrarme por unos audifonos de dudosa calidad.. pero al menos son blancos y son marca apple

0Simon dijo el 16-3-2009 a las 17:41:

Al parecer la información no es correcta:
Por Wired última hora:
Do iPod Shuffle earbuds contain a DRM chip? NO.

http://blog.wired.com/gadgets/2009/03/ipod-shuffle-ea.html

5eggy dijo el 16-3-2009 a las 17:41:

muy buena la caricatura jaja

2Carlos Le Mare dijo el 16-3-2009 a las 17:42:

INFIELES HIJOS DE JOBS!!!!

jajaja….

Mirad…. no hay DRM o métodos extraños, cualquiera puede copiar el audífono.

http://www.macrumors.com/2009/03/16/no-drm-in-headphones-for-new-ipod-shuffle/

clemare

1xPablox dijo el 16-3-2009 a las 17:42:

viva sony walkman

1ullie dijo el 16-3-2009 a las 17:43:

Solo es para la certificacion “Made for iPod”

http://www.macrumors.com/2009/03/16/no-drm-in-headphones-for-new-ipod-shuffle/

4jorge dijo el 16-3-2009 a las 17:45:

la verdad es que en reproductores de audio portatiles apple es solo una moda
para la persona de la pregunta anterior tienes varias posibilidades de poder comprar equipos aun superiores a la manzanita de la discordia..

ejemplo tienes conwon u iaudio,que son inclusos mejores que cualquier reproductor que le ponga por delante, ganador por lejos, no estas obligado a usar itunes(que de verdad es complicarse la vida aun mas, atando a que el sincronisacion de tu reproductor a un solo equipo), yo creo que esto no pasa a ser mas que la guinda de la torta

para mi por calidad de sonido

1.-iaudio (con audifonos de stock)
2.-iriver (con audifonos de stock)
3.-ipod ( comprandole unos muy buenos audifonos, por que los originales son una basofia)
y el resto.

4Hector Moreno dijo el 16-3-2009 a las 17:45:

/me levantando la mano

y digo… simplemente! hay mil otras opciones! FW nos los ah mostrado! solo hay que comprar otro …
*.. no tiene pantalla
*.. cuesta muchisimo
*.. audifonos monopolizados..

y bueno… si se afanan a eso.. seguro luego sacan un firmware que se lo quita !

0Nikes dijo el 16-3-2009 a las 17:46:

Me parece una muy mala movida por parte apple, sobre todo sabiendo que los auriculares que trae el iPod no es que suenen de lo mejor.

1alfred dijo el 16-3-2009 a las 17:46:

ya no podre dármelas de dj en los carretes buuuu

2Urlik dijo el 16-3-2009 a las 17:48:

Los reproductores para hombre son compatibles, con cualquier cosa.

3Sigfried dijo el 16-3-2009 a las 17:49:

Pues se acabo, poseeo un ipod y pretendia comprarme otro cuando el actual ya no diera mas o me quedara chico, pero despues de esto debo decir, apple, perdiste un cliene fiel, es EL COLMO que inventen estas tecnologias, creo que emoezare a ver el lado iriver de la fuerza…

saludos

6Toku dijo el 16-3-2009 a las 17:49:

Ojo, que en pos de clarificar un poquito, en verdad SI se puede conectar cualquier audifono y va a sonar igual, no es que no funcionen otros, lo que si es que no se va a poder controlar ni volumen, ni el playlist, pero igual se puede conectar cualquier audifono, en todo caso, este modelo no es nuevo, el port del dock de cualquier ipod es propietario y cualquiera que quiera hacer un accesorio debe usar ese standard y pagarle a apple por ello, nada nuevo al final.

-1kacarlot dijo el 16-3-2009 a las 17:52:

pffff una lata, tuve una ipod de 160Gb y la vendi, la use poco, la verdad, lo mas malo de la Ipod eran los audifonos, no duraron nada, suenan mas o menos, y son muy incomodos, si la gente de apple llega a colocar este chip en el resto de sus productos, o, apple bajara muchos las ventas, o se dignaran a entregar con la compra de cualquier equipo, unos audifonos que valgan la pena

Si total, si te compras una ipod video de 160Gb, pagaras como 200 lukas, que mas da pagar 30 lukas mas y que vengan con audifonos buenos

-2Leo dijo el 16-3-2009 a las 17:53:

No es para tanto la verdad!, miren::

http://www.faq-mac.com/noticias/34947/demasiado-ruido-chip

tienen toda la razón, siempre ha sido así y nadie se ha puesto a llorar!

5Sergio dijo el 16-3-2009 a las 17:53:

Boicot a Apple ya!!!!!!!!!

-1rafgg dijo el 16-3-2009 a las 17:54:

En un futuro proximo veran los resultados negativos de su estrategia.

3xtremox dijo el 16-3-2009 a las 17:54:

ahora si no me arrepiento de haberme comprado el phillips gogear ^^

0Psycho Disco dijo el 16-3-2009 a las 17:55:

Cada día me gusta más mi shuffle de la generación anterior… ya saqué la nueva basura de mi lista “por comprar”… qué estupidez es eso de controlar la música con un botón tamaño pitufo??? No consideraron tampoco el “problema” de la mala calidad de audio que Apple tiene por estándar en sus audífonos??? Y por qué a diferencia de las otras huevadas en las que me gasto toda la guita (iPods, iPods, y más iPods de 345a generación) ésta NO mejoró la vida de la batería???

Rayos! Apple me decepciona por primera vez…. es como perder mi virginidad con una manzana…

-1Canepa dijo el 16-3-2009 a las 17:56:

les dije tarados usuarios de APPLE

0Groucho dijo el 16-3-2009 a las 17:56:

Le va a pasar lo mismo que al Colo ayer, “Por La Boca Muere El Pez”, lo mismo esta pasando con el iCoso, que es como Adriana Barrientos, super rica pero solo sirven pa jugar, nada mas.

Vamos por la gran M y la gran G

-1juanin dijo el 16-3-2009 a las 17:57:

ahora por tontos pillos van a perder clientes. Después de tanto accesorio alternativo para el ipod, terminarán por hacerlo un producto cerrado y costoso. Ipod sucks!!

1pock dijo el 16-3-2009 a las 18:00:

Uri monopolica que Microsoft QUE IGNORANTES Por Satanas…

Compadre, la diferencia entre MS y MAC es precisamente el tema abrirse al mundo, cuando estaban los motorola con hw todo made in apple en el mercado y los 80×86 y sus clones, hasta el 486, pasando luego a los pulentium, Athlon, etc, y los OS mac y MS la diferencia clara, fue que MS aposto a una plataforma en que miles de marcas fabricaban productos, y los drivers los encontrabas para cada fierro, luego podias ponerle mil SW sobre MS porque te lo aguantaba cosa que Mac no.

La diferencia clara, es que MS vende cosas baratas y en plataforma que muchos productores ponian sus productos ahi, es como lo que paso con NINTENDO Y PLAYSTATION, la primera ademas de tener mercado ultrainfantil, se caracterizo por uso de cartuchos y juegos made in Nintendo, lo que hizo el boom del play fue que usaron CD y miles de productoras de juegos usaron la plataforma…

Mac siempre hace lo mismo, y vende productos como la gran cosa que jamas lo son, el iphone es bonito y atractivo, pero en varios puntos una bosta, ahora el ipod idem, que decir de otros productos, creo que el que REALMENTE tiene mucha plata mejor apueste a otras marcas, en vez de apostar a plataformas ultracerradas que solo se joden a los usuarios.

3Kalutty dijo el 16-3-2009 a las 18:03:

Se cumplirá de esta forma lo q dijo Woz hace unos meses??

0gavo dijo el 16-3-2009 a las 18:03:

Lo que no entiendo es porque viene el audifono separado. Seria mejor que viniese pegado y asi si se te echa a perder, no solo tienes que comprar el audifono de apple, sino todo el ipod shuffle!!

se equivoco apple, jaja

-4leo dijo el 16-3-2009 a las 18:05:

nadie les va a comprar la wea, aunque yo estoy tentado.

-2Diego dijo el 16-3-2009 a las 18:05:

en too caso mas weon q comprarse un ipod wuajjajaa

3FaiTCRaH dijo el 16-3-2009 a las 18:07:

@akahanga, claro, si todos los fabricantes de audífonos los crean con botones especiales solo para dejar la caga en tu reproductor apple… es imposible que hagan audifonos basicos, pero confortables… si sony/panasonic/creative/senheizer y otros hacen audifonos solo para cagarse a un ipod… que ingenuo…

se supone que vivimos en un mundo con libre competencia y elección… apple esta claramente monopolizando sus productos (aunque eso es desde hace mucho rato, incluso con el formato AAC), aún cuando es dueña de hacer lo que quiera con sus productos… sencillamente esto va a hacer que pierdan muchos clientes… o sea, no tiene chiste que caguen mis audifonos apple en chuchunco city, donde solo venden audifonos estándares, y me quede sin música por ello…

8Paquito dijo el 16-3-2009 a las 18:08:

Es lo que siempre he sostenido (incluso ahora, siendo usuario de iPod y de un Macbook): la gente ama los productos de Apple (yo entre ellos) y admira sus tremendas cualidades PERO, ¡Cuidado! Apple es 10 veces más restrictiva que compañías como Microsoft (muchísimo más)…

Eso sí: sus productos son paradigmas del diseño industrial y de tecnología puntera (cada vez que Apple saca un producto al mercado, éste lleva lo último de lo último dentro de sí mismo).

Y en realidad, mientras mantengan esos estándares tan altos a precios asequibles, la gente seguirá comprándolos (porque en el fondo no son tan caros si uno analiza la tecnología que compra), lo cual facilitará que sigan siendo igual de restrictivos o peor (véase el iPhone: el colmo de las restricciones sobre restricciones).

Un saludo,

Paquito.

0Brian dijo el 16-3-2009 a las 18:08:

Desde que lo vi simplemente pense que era un Epic Fail por obligar a los usuarios a usar exclusivamente sus audifonos. Ahora con aquel chip de control no estan haciendo las cosas al derecho.

Donde quedo el espiritu de brillantez presente hasta los iPod Nano 4G y Touch 2G?

0Simon Urzua dijo el 16-3-2009 a las 18:09:

Lo reconozco, no soy virgen de Apple cai en el cuento de los Iphones 3G y ahora estoy amarrado a un cotrato carisimo del que no me puedo arrepentir pero les aseguro que no caere de nuevo.

Por hacerle un bien a la humanidad no compren mas sus productos por favor.

1Oscar dijo el 16-3-2009 a las 18:09:

Vaya, definitivamente apple no ha aprendido nada de los formatos propietarios, ni de las malas experiencias que muchas veces esto ha traido. Sony tiene una gran experiencia en eso, betamax, atrac3, entre otros fracasos.

Siguiendo la moción de Mhaulo , levanto la mano.

-1Pepe dijo el 16-3-2009 a las 18:10:

La solucion es bien facil: no lo useis. Yo nunca compro apple ni ipod ni basura de esas, y tan contento que estoy, ¿o es que no sabeis que hay fabricantes infinitamente mejores, y que no te hacen pagar sus “royalties”? Apple es una basura, ya lo demostro con el Mac (otra basura), autentica mierda yankee

3Genosay dijo el 16-3-2009 a las 18:12:

Una mierda…el ipod!. Yo tengo un iriver, 0 drama y por pocas lucas

6Windows dijo el 16-3-2009 a las 18:13:

Por cierto,

nadie odia iTunes, que porquería para pasar los audios. Seria mas simple y comodo el sistema de Ctrl+c y Ctrl+v para pasar la musica que uno quiera. Aparte de un software que organice la misma…. pero no el metodo Apple.

Buen post =)

3Uri dijo el 16-3-2009 a las 18:15:

Apple es igual de monopólica que Microsoft (es una empresa, es hora de que los AppleBoys entiendan). Simplemente, Microsoft lo ha hecho mejor.

PD: soy usuario de MAC

3Alucart dijo el 16-3-2009 a las 18:16:

nada nuevo viniendo de apple!

-3diego dijo el 16-3-2009 a las 18:27:

0jerco dijo el 16-3-2009 a las 18:27:

Pero esto es cuento viejo, los computadores PCMAC, IBM se abrio al mundo y Apple dijo NO, yo soy exclusivo, es simplemente mas de lo mismo, dudo que esta vez los vaya a matar. Ademas que con la obsesion que hoy todos tienen por sus productos, apuesto a que la mayoria que dijeron en este foro que no compraran estos nuevos productos, terminaran por comprarlo, aunque sea con la excusa de:

“haaaa es que estos nuevos audifonos si son mucho mejor que los otros”…

un appleboy siempre appleboy…

0FelipeDeConce dijo el 16-3-2009 a las 18:29:

peco con apple

1Gabriel Bernedo dijo el 16-3-2009 a las 18:36:

Asi ve Apple a sus clientes, como una bolsa de dinero con patas.
¿Con que cara dirán ahora los macsexuales fanboys que Apple no es igual o peor que Micro$oft?

@Don Juan:
Oye tarado… esto no es estrategia de marketing. El marketing se centra en escuchar al cliente y responder a sus necesidades… y hasta donde yo se, nadie necesita este chip, solo Apple.

PD:

iPod Shuffle = “candado chino a la Apple”… jajaja

1Mantish dijo el 16-3-2009 a las 18:36:

Igual la mayoría de gente no le cambia los audifonos a su ipod…creo que es una pesima noticia para los usuarios pero apple seguirá creciendo y consiguiendo mas ganancias con sus ipods, iphones, etc

0gaguilar dijo el 16-3-2009 a las 18:39:

apple hace eso y sale el dev-team con una solucion por software ,abriendo el reproductor para cualquier audifonos… asi funciona todo en esta vida , asi todos felices.

-2kalel87 dijo el 16-3-2009 a las 18:40:

si a esta gentusa de apple no le gusta que otras empresas se metan con sus productos deberian de regresar al modo ipod sobre macs, completamente cerrado como las primeras versiones de ipods y listo, soy usuario de una macbook y un itouch pero no me molestaria tener un reproductor samsung y algun ordenador con linux

0pedrochafa dijo el 16-3-2009 a las 18:44:

aun asi si le conectan otro audifono nisiquiera podrian poner play ya que no tiene ni botones..

2KangrejoMan dijo el 16-3-2009 a las 18:47:

no tengo iphone… pagar tanta plata por un telefono que es de gama media nunca me convenció, asi que tengo un ipod touch, porque me gusta la conectividad que me da, y para llamar un ericcson de gama media, que graba video, toma fotos, me las sube al blog y me lee los rss y corre juegos 3d.

y me gaste la mitad de la plata de lo que sale un iphone.

niños, la leccion es: siempre pueden elegir, si se informan bien, es la unica manera de enseñarles a los que creen tener la sarten por el mango, este aipod chaful, se va a pegar el guatazo de la década.

despues va a salir en los top10 de los fail del 2009 en alguna revista de papel couché

-3Jose Ignacio dijo el 16-3-2009 a las 18:56:

soy apple fan boy asumido, pero creo que esto es una verdadera mierda
si igual apple te va a vender los audífonos malos que tiene todo ipod Dx

-1Jesus dijo el 16-3-2009 a las 19:02:

Y la Unión Europea no demandará a Apple?
ya que si lo hizo con MS… incluso era menos terrible con este último, ya que podía utilizar una alternativa a IE. En cambio ahora con los nuevos iPod no podré utilizar ningún audifono que no sea licenciado.
Horrible Apple, cada día peor.

1gaguilar dijo el 16-3-2009 a las 19:09:

rebautizado: Ipod Chafa.

0Nicolas dijo el 16-3-2009 a las 19:24:

IMPRESENTABLE!

2Daniel dijo el 16-3-2009 a las 19:26:

Apple = “Umbrella Corporation”

1kire.510 dijo el 16-3-2009 a las 20:08:

Dolor de cabeza? a mi me parece que si le ponen mucho color con sus audifonos exclusivos quien va a comprar su cochinada nueva??

-1MacRumors dijo el 16-3-2009 a las 20:49:

“No DRM in Headphones for New iPod Shuffle
(…)Just spoke with Apple. There is no encryption or authentication on the chip, so clones could conceivably be made, just not with “Made for iPod” official certification. And now we know!”
http://www.macrumors.com/2009/03/16/no-drm-in-headphones-for-new-ipod-shuffle/
Contentos?

1Santiago dijo el 16-3-2009 a las 21:56:

si hacen esa wuea no los compro mas , ahora los coencto con un cable piñufla al auto el cual me costo 200 pesos , despues estos wnes me van hacer comrpar un cable especial pa poder coenctarlo a la entrada de audifonos.

1drex dijo el 16-3-2009 a las 22:26:

Me dio lata leer los 104 comentarios… mis disculpas si el link ya salió:

http://es.engadget.com/2009/03/16/apple-confirma-la-presencia-del-chip-de-autenticacion-en-los-aur/

0Tomás Alejandro+Del+Bianco dijo el 16-3-2009 a las 22:57:

Me quedo con los mp3 genericos marca TITAN xD

0flasheadito dijo el 16-3-2009 a las 23:03:

a mi no me parece mala medida, tengan en cuenta que no es el único fabricante de este tipo de productos, y lo digo como dueño de 2 iPod´s, el día que el iPod Touch 2g tenga estas limitaciones dudo que siga siendo propietario productos Apple

2killtrux dijo el 16-3-2009 a las 23:14:

JOJojoj …..

Los IPOD ni con el mejor audifono suenan bien.

yo tengo un 5.5G (solo por capacidad), para que suene decente debo usar firmware rockbox (para no usar el Itunes y escuchar flac) más un amplificador de audifonos (cMoyBB v2.02)conectado al lineout + audifonos UE super.fi 5 pro(recien ahi algo se escucha).

nada de comodo :S

-1catcat dijo el 16-3-2009 a las 23:25:

Es una mala movida, sin embargo veo que muchos se estan aprovechando para tratar de olvidar a Microsoft y sus falencias por un rato.

Es necesario tener un Ipod Shuffle? Con toda la variedad de reproductores en el mercado, creo que no.

Ahora, es necesario tener Windows? Con la poca variedad de Sistemas Operativos, al parecer si, los que usamos Linux somos una minoria, y los que tienen Macs tambien.

A que quiero llegar con esto? Es tanto lo negativo de Microsoft, su sistema operativo, su intento de reproductor de mp3 y muchas cosas mas que se estan refugiando con cualquier cosa para olvidarse un rato, no quiero defender a Apple, pero me fijo que siempre salen como buenos cristianos a lanzar manzanas a la hoguera. Tanto que estan tratando a Windows 7 como una maravilla, y vuelvo a repetir, al final, tiene el mismo nombre y apellido que tanto feedback negativo genera en cada version.

0Hector dijo el 16-3-2009 a las 23:40:

daría lo mismo que los audífonos no tuvieran conector… no??
o sea, si apple decide hacer un producto con audífonos que no se puedan desconectar y tiene todo el derecho de hacerlo…

0sota dijo el 17-3-2009 a las 00:06:

despues vendra que solo podras escuhar ipod si tienes un mac en casa

3Moto dijo el 17-3-2009 a las 00:30:

Veo que muchos usuarios de acá no entienden. Sé que la gran mayoría que comentan en este blog, nunca comprarán un producto de Apple. Pero esta medida hará muy felices a lo clientes fieles de la manzana. Entíéndanlo bien ellos quieren ser exclusivos. Y se sienten bien de esa manera, ¿Quiénes somos nosotros para criticarlos?.

-1Lechuga dijo el 17-3-2009 a las 00:48:

Y hay weones que les siguen comprando a estos frescos de mierda.
Careros mas encima…

-1Nicolás dijo el 17-3-2009 a las 00:49:

Tal vez ahora le gente se compre un reproductor de MP3 de verdad y no le mierd@ del ipod

0juan eduardo dijo el 17-3-2009 a las 01:58:

Los que piensen 2 veces antes de comprar un shuffle como lo hice yo … serán los cuales no sacarán de su bolsillo 80 dolares o 80 cpl , para comprar un aparato como este.

Simplemente no lo compraré y me quedo con mi shuffle 2G el cual le pongo el audifono que sea y funciona mejor que los originales …

* si comprara el nuevo shuffle , y se me perdiera el audifono ” cosa que pasa muy a menudo ” ya sabrá que los audifonos me costarán la mitad o mas del iPod mismo .

asi que , sigan haciendo la misma tonteria con sus nano , classic iPod y perderán a varios clientes.

Si no hubo presentacion del nuevo shuffle , lo único que se me ocurre aqui es pensar que el shuffle es un conejillo de indias …

0miguel dijo el 17-3-2009 a las 02:17:

me sigo quedando con mi mp3 del 2004 que compre de segunda mano a un viejo amigo =),
siempre me habian dado ganas de comprar el shuffle anterior.. por lo pequeño que es,
pero con la plata que cuesta me compro uno mejor y de mayor capacidad..
al fin y al caabo 512 mb son bastantes, eso si no estas todo el dia con los auriculares pegados a tus oidos xD!

0Jose Pablo dijo el 17-3-2009 a las 02:38:

Harto wns los de apple, en vez de gastar plata en un chip especial salia más facil cambiar la entrada de audifonos de 3.5mm en un triangulo con 728 contactos.

-1Jose Pablo dijo el 17-3-2009 a las 02:42:

@Moto:

Matate!!

Tengo un ipod 5.5G de 80 GB, un Nano 3G de 8G, dos mini mac y estoy a punto de comprarme un Imac, ojala de 24″, pero ni cagando me compro Ipods nuevos si tienen ese estupido chip, uso unos audifonos panasonic con cancelacion de ruido que suenan la raja, de hecho tengos los audifonos originales aun empaquetados en sus cajas.
Asi que si piensas que “los amantes gays” de la manzana compran cualquier wea y lo unico que quieren es encerrarse en una isla con forma de manzana mascá tay cagao de la cabeza!!

-2Monichi dijo el 17-3-2009 a las 09:30:

Menos me dan ganas de comprarme uno. Siempre he pensado que la marca de la manzana es botar la plata , basta ver el precio de sus notebooks y reproductores.

1Ancelot dijo el 17-3-2009 a las 11:02:

APPLE apesta, U_U

2Lucas Tañeda dijo el 17-3-2009 a las 11:03:

Inche Apple, ya me estaba haciendo fan de esa empresa……….

2Lucas Tañeda dijo el 17-3-2009 a las 11:06:

Me encantan los pdtos de Apple, pero lo que no me gustaría es que fuera verdad que no le puedo poner cosas de otras marcas, siendo que los accesorios por ejemplo el simple cargador cuesta como 700 pesos mexicanos mientras que un cargador no original y bueno cuesta solo 80 pesos mexicanos, pues si hay gran diferencia……….

-2alvareo dijo el 17-3-2009 a las 14:32:

Mierda.
Solía ser un Apple Fanboy, pero cada vez me están decepcionando más.
Incluso, en la última versión de iWork (el “Office” de Apple, y lógicamente, sólo para Mac), todos los archivos guardados sólo pueden abrirse con la última versión de iWork, tal como la criticada característica del Microsoft Office 2007.

1Moto dijo el 17-3-2009 a las 14:41:

@José Pablo, amigo tranquilízate, no te he insultado ni tampoco deseo que te mueras. Yo no tengo ni un solo producto de Apple, ni ipods ni imacs, nada. Simplemente sé que existen todo tipo de consumidores. Algunos tienen la necesidad de ser diferentes, de no mezclarse. Si para eso tienen que pagar más, pues lo harán. En lo personal soy un consumidor que busca productos buenos pero no tan caros como los de Apple. Pero entiéndelo si tiene sus clientes. ¿Por qué los debemos maltratar?.

3ah dijo el 17-3-2009 a las 15:54:

Pero lo mismo pasa con los cable HDMI tan de moda últimamente. No es que tengan un chip, sino que hay que pagar un canón por cada cable al estar licenciado ese tipo de cables.

Lo que está haciendo Apple es licenciar el uso de un mando con controles para sus aparatos, ya que no puede licenciar el cable de auriculares estándar.

No digo que no fuese mejor que fuese libre… pero lo que intenta es que algo que ha desarrollado Apple no lo utilicen otras marcas como Sony, Scheneisser… sin pagar un pequeño canón por utilizar ese tipo controles, los cuales Apple gastó un tiempo en desarrollar y adaptar a sus iPods.

0ah dijo el 17-3-2009 a las 15:55:

y de todos modos ustedes de k se quejan si ni si quiera tienen un ipod shuffle y mucho menos para una macbook

3Dash dijo el 17-3-2009 a las 16:55:

@ah

por algo no tenemos un ipod shuffle y mucho menos un macbook

-2akahanga dijo el 17-3-2009 a las 22:16:

HAHHA…ALGUNOS.. no tienen vuelta…
la cosa no es para tanto.. y el articulo paso de holocausto shuffle a nada.. miren los links.. o informense un poco…cuec

-2The Cellular dijo el 18-3-2009 a las 01:53:

Yo admiro Apple, sin embargo, hay cosas en que una empresa debe ser premiada y en otras criticada, una empresa siempre lucha por perdurar en el tiempo siempre innovando para lograr mejores resultados en sus productos y sobre todo logrando la máxima satisfacción al cliente para que pueda adquirir sus productos (si es una organización con fines de lucro obviamente), con esto está logrando un cierto nivel de desprestigio, si bién el criterio de las personas es distinto llegando a la admiración absoluta de una empresa el permitir o aprobar éstos héchos, yo como un consumidor conforme de ésta empresa debo decir que estoy en desacuerdo con este procedimiento que se ha llevado a cabo.

2kilombo dijo el 18-3-2009 a las 09:48:

Felicidades a los fanboys, que al fin podrán disfrutar en exclusiva de los exclusivos auriculares de su marca, famosos por su calidad…

Como siempre digo, ellos estarán encantados, les encanta que su manzanita les dé por el… minijack.

Otro aporte a la libertad de mercado de Apple.

0chronnoz dijo el 22-3-2009 a las 00:40:

por que nunca aparece un titulo con apple + impresentable?

0Leo dijo el 22-3-2009 a las 00:54:

apple sucks. Si quiero calidad, mínimo un mpio.

04stroZombi3 dijo el 22-3-2009 a las 08:44:

applefanboys nunca se an dado cuenta que esto a sido siempre la idea de jobs ???

desde el itunes asta el iphone….

no se asusten con lo que viene XD

1yo dijo el 9-4-2009 a las 12:00:

Definitivamente, Apple se ha convertido en Mocohad

1Phipes dijo el 13-5-2009 a las 23:00:

Me da muchísima risa ver los comentarios e incluso pena por muchos de ellos, hablan de monopolio como si fuera la empresa que pone el agua potable en sus casas, como si fuera la única que puede suplir este producto, que al tono que ponen, parece de primera necesidad.
Primero, nadie está obligado a comprar un reproductor.
Segundo, nadie obliga a comprar un Ipod en particular.
Tercero, si quieres algo totalmente free con las conexiones que te plazcan y todo, compra un arduino, un lector sd, una tarjeta sd, un pack de baterías de litio y ármate un reproductor tu mismo :p
Pero paren el lloriqueo, esto es libre mercado, si no te gusta no lo compres y fin