Samsung quiere publicitar sus nuevos dispositivos de almacenamiento de estado solido — o SSD — y que mejor forma que subirse al carro de la publicidad viral con un vídeo de lo mismo.
Como saben que a todos nos gusta ver cosas medianamente ridículas y extremadamente costosas, decidieron armar un computador con un exclusivo sistema de almacenamiento, un arreglo de 24 SSDs de 256 Gigabytes, que da un total de 6 Terabytes de almacenamiento. Sin embargo lo más interesante de esto no es la capacidad, sino la velocidad, ya que están configurados en modo stripe (RAID 0), lo cual permite que la tasa de transferencia sea teóricamente 24 veces más rápida que la de un SSD en configuración solitaria.
Link: What To Do With 24 256GB Samsung SSDs? ([H]ard|OCP)
Publicado por Juan Francisco Diez el 9 de March 2009 en la categoría Hardware con los tags Almacenamiento, Hardware, Samsung, SSD, Terabyte. Tiene 54 comentarios.
54 Comentarios
24 SSDs hacen los 6 TB más rapidos del oeste

29Wen Fong dijo el 9-3-2009 a las 17:59:
24 SSDs x 256 GB = 6TB (no 4)
!
Y respecto a la noticia: wns degenerados!! anda a que falle alguno de los discos… adios a toda la info xD LOL

2Shift dijo el 9-3-2009 a las 18:04:
chorisimo el video – en todo caso compadre eran 6TB (24 x256) no 4.
cacharon que cuando abrio todos los programas habia un warning con un traingulo amarillo por ahi? xD vamos que se puede vista, hasta en un compu asi te tira errores heh

8Thomas dijo el 9-3-2009 a las 18:08:
IMPRESIONANTE…!!!…Quiero un tarro asi…!!!…ahora si vendo el riñon…venderia las corneas pero las necesito
P.D.: @JF10 andamos mal con la multiplicacion parece……….

1increible dijo el 9-3-2009 a las 18:08:
Increible !! , son 6 TB !! porque los de fayer wayer siempre se equivocan en dar información , tienen que investigar un poco no cuesta mucho, dejense de copiar y pegar !!!

18Alsophocus dijo el 9-3-2009 a las 18:15:
JAJAJAJA! maestro el video.
Puta que son feos los ingleses, la cagan xD!!

3Dexz dijo el 9-3-2009 a las 18:16:
Yo no soy un matematico de la gran ciudad… Pero como dicen mis camaradas de arriba 265Gbx24= 6 Tb
Con respecto a la demostración queda más que claro que las SSD’s son una opción considerable a la hora de buscar un reemplazo a nuestro viejo y querido metodo de almacenaje de datos.
Juan Francisco Diez dijo el 9-3-2009 a las 18:18:
9Toda la razón, tuve un lapsus. Gracias por la corrección.

8Brian dijo el 9-3-2009 a las 18:18:
Joder! jamas habia visto abrir tantos programas tan rapido!.
Me gustaria hacer un arreglo de tantos discos en simultanea, pero mi board solo tiene 2 puertos Sata

4Ancelot dijo el 9-3-2009 a las 18:37:
Yaaaaa, jajajaj la cag* es ridículamente rápido xD, 2 GB x segundo, aún no lo asimilo

0zxero dijo el 9-3-2009 a las 18:40:
Eso de abrir tan rapido las aplicaciones se no se debe solo los discos solidos??? y la ram??

1Hosting Windows dijo el 9-3-2009 a las 18:41:
Como dice wen fong, si falla un disco se frena todo. Creo es mejor hacer un RAID 10 y ibtener el espacio de 12 SSD pero a la vez la copia espejo y la seguridad ante falla de 12 discos!, lo cual daria una seguridad muy impresioanneteeee…’

0Marco dijo el 9-3-2009 a las 18:45:
“sino la velocidad, ya que están configurados en modo stripe (RAID 0), lo cual permite que la tasa de transferencia sea teóricamente 24 veces más rápida que la de un SSD en configuración solitaria.”
ESO ES TOTALMENTE ERRONEO!
Informense primero ==> http://es.wikipedia.org/wiki/RAID#RAID_0_.28Data_Striping.29

17Rodo dijo el 9-3-2009 a las 18:52:
QUE SERIA LINDO ESOS 24SSD CON LOS 24 GB DE RAM SERIA UNA MOLE

2Kustman dijo el 9-3-2009 a las 19:44:
Parece que se estan poniendo de moda este tipo de videos…
Igual esta bueno.
Saludos.

7jpa dijo el 9-3-2009 a las 19:48:
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaajueeeeeeeeeee la vida…. me vine como 5 veces viendo ese pc xDD

2www.barrosinc.com dijo el 9-3-2009 a las 19:48:
QUE ALGUIEN QUE ALCANZO A APRETAR PAUSA ME COTICE ESE COMPUTADORRR!!!

6Rodolfo Llanos | www.soloingles.com dijo el 9-3-2009 a las 20:15:
Wwwwooww no estoy preparado para ver estos videos, porque me pongo a pensar como lo podria usar y hasta dentro de 5 años minimo no lo voy ver a ni de cerca, asi que voy a cerrar esta ventana y pensar en algo feo!

4.... dijo el 9-3-2009 a las 20:40:
solo puedo decir…. WTF…. jajajaja dios… quiero 24 ssds me conformo con 2 jajaja

0Dr Ubel dijo el 9-3-2009 a las 21:04:
uta, y yo que tube que cerrar el itunes para poder ver el video en HD…
los wns dejenerados en todo caso, igual que cague ed la risa cuando se puso a saltar con SSD

-1Axioma dijo el 9-3-2009 a las 21:12:
lo unico que tengo de ese video, es el gabinete.
a veces hago cosas como esas cuando estoy en copete, asi que el extintor es verdad que tiene que estar cerca.
cuando le pones harta ram a tu tarro, los programas tambien se abren rapido, pero no asi de rapido! la cago!

0Spocken dijo el 9-3-2009 a las 21:25:
IMPRESIONANTE, excelente post muy entretenido
@mauro: si bastante homosexual el tipo quizas se llame Mauro.

3Gabo dijo el 9-3-2009 a las 21:29:
Largamente dicho y al fin comprobado empiricamente:
“Los Discos duros son el gran cuello de botella de los pc’s actuales”
PD:¡Completamente insano!

3skip dijo el 9-3-2009 a las 21:50:
CTM!
Saque la cuenta en Newegg cuanto sale la gracia bueno samsumg de 250Gb no tiene calcule con similar OCZ Apex Series OCZSSD2-1APX250G 2.5″ 250GB SSD) cada una en USD$ 789.99 X 24 USD$ 18.960 + el resto
CPU ($1,549.99 each)
Memoria $11.49 each)
PSU ($269.99 each)
son como 24.000 25.000 dolares
Osea entre 14.520.000 – 15.125.000 CLP (un buen jeep)
Bueno si me gano el Loto podria ser hahahaha!

5Abelardo dijo el 9-3-2009 a las 21:56:
Lo que se necesita para correr decentemente el solitario del Windows Vista =s
Nah, bromita
Quedé baboso viendo el video… 6 TB + Rapidez increíble…

0Eduardo dijo el 9-3-2009 a las 22:02:
eso fue lo primero que se me ocurrio… Cuanto habra costao la weada !!!?????
AHora … para que tanto ?? osea yo pondria programas, sistema operativo y lo esencial en SSD pero el resto lo pondría en HD SATA normales de 10,000 rpm y con eso hay suficiente y me gasto mucho menos.

0neludie dijo el 9-3-2009 a las 22:24:
siempre dijo ke no importa tanta ram ni tanto procesador…
lo importante es la capacidad de lectura escritura de los discos =) ..
prueben un sata de 10000 rpm vs uno de 4.500

0Pierron dijo el 9-3-2009 a las 22:44:
pta, buena la idea,,,, entrete el video
pero pa que vamos a andar con cosas, haarto freak el compadre

-4don juan dijo el 9-3-2009 a las 22:52:
no se de que se asombran, una mac book puede habrir hasta 150 aplicaciones en una rato sin esos 6tb de memoria, miren:
Juan Francisco Diez dijo el 9-3-2009 a las 22:54:
40Marco,
La velocidad de transferencia del conjunto será la suma de la de todos los discos, limitada sólo por la velocidad de la controladora RAID
Nuevamente, es teoría. Depende de la configuración del stripe, de la controladora, del clima y del día de la semana

0Mythmaster dijo el 10-3-2009 a las 00:01:
En una palabra… impresionante
me conformo con 2 discos de esos =/

1Jorge dijo el 10-3-2009 a las 00:01:
Eso nos demuestra que lo que hace lentos los computadores en la tareas cotidianas es el disco duro, porque si no no se entiende la rapidez en abrir programas.

0leonardo lorca casanueva dijo el 10-3-2009 a las 00:37:
JAJA, weno, pero si caga un disco se muere el tarro.
Y el mac tenía las aplicaciones abiertas antes de grabar el video obviamente.
Ambos videos demasiado ociosos…

0Alex-Kid dijo el 10-3-2009 a las 09:02:
Impresionante!!
Pero lejos lo más chistoso fue incluir el extintor… como asumiendo que iba quedar la cagada XD
¿Y a cuánto están los SSD?

0Alex-Kid dijo el 10-3-2009 a las 09:04:
Y se me olvidaba. ¿Podremos prescindir de la ram con estas unidades?

0kralos dijo el 10-3-2009 a las 12:57:
Uf, habrá que esperar a que se haga masivo… un disco SSD de 256GB cuesta mil dólares…
Juan Francisco Diez dijo el 10-3-2009 a las 13:10:
48Hola Alex-kid,
La memoria RAM es aun mucho más rapida que los discos SSD.

0Renemix dijo el 10-3-2009 a las 18:45:
y yo me tengo que conformar con mis miseros 250GB, quisiera armarme uno a la cuarta parte minimo pero en mexico es bien caro..hojala algun dia bajen un poco los componentes,,,,,

0Izzy dijo el 11-3-2009 a las 18:06:
Pues yo no me quejo de mi RAID 0 con 3 discos SATAII, pero esto es una mamada …Uu

0Izzy dijo el 11-3-2009 a las 18:16:
Perdón por el doble post, pero se me acaba de ocurrir algo ¿por que mejor no comprar cuantiosas cantidades de RAM y cargar todo el contenido del disco duro en ella y al apagar la PC solo actualizar los cambios que se hicieron? Sería muchísimo más rápido que este super raid y creo que hasta más barato (aunque no con tanta capacidad) la pega seria al momento del arranque y el apagado cuando se sincronizan los datos.

0TolaC dijo el 17-3-2009 a las 14:12:
Got It
26 Samsung SSD 256GB
4 Kingston 800 mhz 1gb
6 1″Sas -> 4 Sata SSf 8087
6 1 molez -> 4 Sata power
2 Blu ray Rw /HD-DVD combo
2 Corsair HX1000W power Supply
2 Intel Extreme Qx9775 4 Core
2 Zalman Coolers
2 Radeon hd 4870 x2
1 SkullTrail Ds400xs MB
1 Adaptec S series Raid (8 Channel, Stock Setup)
1 Areca 1680-24 Raid (beta firmware from areca FTP)
1 ThermalTake Armor Case
OMG…