Safari 4 beta disponible

0str4t dijo el 24-2-2009 a las 15:28:

Comentario de usuario de Firefox relativo a la imagen “picture-111″ (la primera): ¿Fayerwayer tiene publicidad?

-1Ricardo dijo el 24-2-2009 a las 15:36:

BETATESTER: Me pasa lo mismo con el bug de messenger para mac. Muy incomodo.

Creo que es una pesima version alpha de safari, no creo que sea beta, esta llena de errores, no se como hicieron esta version publica. me ha bloqueado un sin fin de paginas y otras me las abre muy lento. algunas si las ha acelerado pero otras (como hotmail) han dejado de funcionar correctamente. El Cover Flow ya es una necedad de apple, ya hasta quieren que decidamos que calzones ponernos consultando a cover flow. Esperemos que Chrome sea mejor que este Beta de Safari mientras llega la version definitiva.

-1Edy dijo el 24-2-2009 a las 15:48:

Excelente, que de hecho hace unos minutos que la he descargado y funciona muy bien hasta ahorita.

Que gusto que la “pelea” entre los browsers sea cada vez mas cerrada porque solo así nos ofrecerán nuevas y mejores cosas.

Aunque en lo personal me sigue gustando mas Firefox.

2Ignacio AF dijo el 24-2-2009 a las 15:55:

Lo acabo de instalar en Windows 7 (build 7022) y funciona súper bien… fluido, sin fallas por el momento, las páginas me cargan tan rápido como en Chrome y Firefox (a simple vista algo más rápido incluso) y los efectos gráficos son muy buenos. Lo seguiré usando.

Saludos.

1roger91arg dijo el 24-2-2009 a las 15:55:

me gusta ver como caa ves son mas las aplicaciones q usan el efecto aero en vista

1SecoL dijo el 24-2-2009 a las 15:57:

XP sp3 acid3 100/100 pero se demora una eternidad en cargar =/

S

1Javo dijo el 24-2-2009 a las 16:11:

Lo acabo de bajar… y no lo puedo instalar. Tengo Leopard en un iMac de 20′ (del 2008).

Me dice que “no se puede instalar en mi disco duro” :S

-1André dijo el 24-2-2009 a las 16:23:

Me carga la interfaz diseñada para windows, es idéntica a chrome. Prefiero el look de la versión para mac.
Mis favoritos tampoco aparecen en esta versión.

0unixuser dijo el 24-2-2009 a las 16:42:

@Javo:

Debes tener instalado el Update de seguridad antes de Safari 4.

-1Tom dijo el 24-2-2009 a las 16:43:

sin adblock…no hay descarga…sorry!

pd. fayerwayer tenia publicidad??????

3JuanAn dijo el 24-2-2009 a las 16:57:

Los maqueros que alegan por la “publicidad” instalen el adblock para safari.. o acaso creían que era solo de Firefox… bájenlo de acá… lo acabo de probar y funciona bien sobre safari 4 (beta) y osx 10.5.6

http://safariadblock.sourceforge.net/

A ver si se conforman (un poco) ahora (difícil porque estamos en chile, pero weno)… porque funciona re bien…

-2Christian dijo el 24-2-2009 a las 17:04:

La version para Windows no tiene CoverFlow

1X·SaM123 dijo el 24-2-2009 a las 17:13:

Rapido Rapido!!!

0darkchronox dijo el 24-2-2009 a las 17:20:

Encontre excelente la nueva version
eso si lo estoi usando en windows 7 y funciona muy bien(incluso mejor q la version anterior)
y en el acid test me dio 100/100

3Moto dijo el 24-2-2009 a las 17:36:

Es cierto que tomará la interfaz del sistema operativo donde lo instales, si es así no quiero instalarlo en Windows, porque es muy fea esa interfaz, prefiero la antigua. Hay alguna manera de solucionarlo. Para así instalarlo en Windows.

-1Algalord dijo el 24-2-2009 a las 17:54:

off topic: se cayó youtube ahora?? no puedo cargar ningún video, alguien sabe algo??

1Moto dijo el 24-2-2009 a las 17:58:

Ojalá que en la versión final para Windows se de la posibilidad de mantener la interfaz antigua. O que hayan skins para hacer que se vea como en Leopard.

0SecoL dijo el 24-2-2009 a las 17:59:

@Moto
inicio–>ejecutar
escribe services.msc
en la ventana que se habre busca casi al final “Temas” <– doble click
en la nueva ventana que se habre selecciona en el menu manual, luego detener aplicas y listo

windows sin el tema luna, y de paso te ahorras un poco de ram

-2Lecram dijo el 24-2-2009 a las 18:04:

Encuentro que quedó bien bueno el nuevo Safari. Ahora el texto aparece como corresponde, antes era horrible. Antes no podía entrar a la página de Movistar, ahora bien. Queda el asunto del lenguaje y corroborar que sea seguro para usar en bancos, etc.

0User dijo el 24-2-2009 a las 18:07:

para navegar en las pestañas es muy simple para avanzar: ⌘+⌥+{ retroceder: ⌘+⌥+}
y una muy practica para ir a tu homepage: ⌘+⇧+h

lo otro genial es poder sacar las pestañas de las ventas y crear ventanas a parte o incluir las pestañas en otras ventanas.

Solo nosotros podemos ver más allá: 

jajajaj

-1Lecram dijo el 24-2-2009 a las 18:11:

Como se hace el cover flow?

1Jedicruces dijo el 24-2-2009 a las 18:35:

Bien, supongo que tendrá algunos errores. Yo uso firefox para algunos sitios (lo encuentro super lento), y safari principalmente, que me parece más rápido aunque con algunos problemas de compatibilidad.

Ahora probaré la versión 4 beta en Leopard y después les cuento como me fue.

4nahuel dijo el 24-2-2009 a las 18:38:

no se si a ustedes les pasa lo mismo, que me va comiendo la ram a una velocidad de vértigo hasta quedarme sin ella.

2Rodrigo dijo el 24-2-2009 a las 18:44:

a mi tambien me pasa lo mismo nahuel … yo te go 2 gigas de ram en el laptop y el pc keda muy pajero.. osea se nota q tienen q arreglar eso de q coma tanta tanta ram… deja el pc re lento..
bueno hay q considerar q es un beta.. espero lo arreglen .. xq en si navega bien rapido.. solo les falta arreglar ese problema de la ram..
saludos

0André dijo el 24-2-2009 a las 18:51:

Realmente no me acostumbro a tener las pestañas en el titulo, se ve extrano por no decir FEO.

-1Alien dijo el 24-2-2009 a las 19:11:

LO HE PROBADO Y ME HA PARECIDO EXCELENTE, NOVEDOSO Y ÓPTIMO PARA NAVEGAR.
CLARO QUE HAY QUE ACOSTUMBRARSE. FELICITACIONES A LA MANZANA.

1Rodrigo dijo el 24-2-2009 a las 19:23:

instalado……y…..desintalado
ya tengo con firefox o chrome, ademas del IE(que no ocupo) asi que para que otro mas?

pero tengo que decir que esta muy bueno, lo poco que lo urguetie en vista se integra bien el tema visual, cabe destacar que tiene un parecido a chrome, coverflow lo vi en el historial y se me veia bien
pero prefiero seguir con firefox 3.1

1AlvaroC dijo el 24-2-2009 a las 19:38:

Nunca había probado Safari en windows, me parece bastante bueno sobretodo lo minimalista y el poco espacio que ocupa en la pantalla, lo que se agradece desde mi eeePC. Estoy con win 7, y me llama mucho la atención el consumo, estoy con firefox escribiendo este post y con otro tab con emol, y consume entre 38 y 40 megas, mientras que safari con 2 tabs uno con la entrada de google y emol, está en 110 megas…me parece un poco exagerada la diferencia.

0fernando dijo el 24-2-2009 a las 19:43:

mejor navegador y mas rapido es chromme