Así es, la cuarta versión del navegador de Apple se encuentra disponible en beta – tanto para Mac OS X como para Windows – para que puedas darle una probada antes de su lanzamiento.
En estos momentos les escribo usando esta versión, y hasta ahora anda bastante fluida. Lo primero lo noté al entrar al editor de Wordpress, ya que esta versión de Safari está optimizada para procesar más rápido Javascript. Además incluye soporte para HTML5, CSS3 y pasa el Acid Test 3 con 100/100.
En cuanto a la interfaz, las pestañas se fueron para arriba y se achicó la barra del navegador. Si bien encuentro que le da mucho más aire al espacio para navegar, me di cuenta de que al tener muchas pestañas abiertas se vuelve difícil ir de atrás para adelante, ya que no se puede hacer scroll como en Firefox 3.
Otro cambio que noté es la integración de búsquedas en Google y en Spotlight (en el caso de OS X) a los menús contextuales.
En cuanto a chiches visuales, ofrece una vista de tus sitios más visitados como en Opera, Chrome e IE7, pero al estilo Cover Flow. Este estilo de visualización también se aplica al Historial y los Bookmarks, para que puedas navegarlos fácilmente. Dicen™ (ya que no lo pude comprobar) que se integra muy bien con la interfaz de XP y Vista, teniendo un look mucho más natural al usarlo en Windows.
La lista completa de las novedades la puedes revisar por acá, y si te animas la descarga es por acá. Disponible para OSX (Tiger y Leopard, Intel y PowerPC) y Windows (Vista y XP).
Más fotos a continuación:
Link: Safari 4 Beta (Apple)
Publicado por tricky el 24 de February 2009 en la categoría Destacados, Internet, Software con los tags Apple, Beta, Browsers, Internet, Mac OS X, Navegadores, Safari, Safari 4. Tiene 80 comentarios.
80 Comentarios
Safari 4 beta disponible

3Fede777 dijo el 24-2-2009 a las 14:00:
Va muy rapido y todo, pero como puedo pasar los Bookmarks de Firefox a Safari, porque ya probe con File > Import y no hace nada, si quiero crear una carpeta nueva no la crea, y si apreto el + que aparece en la parte inferior se cierra todo.
PD: XP

-2Mario dijo el 24-2-2009 a las 14:05:
No en todos los PC’s funcionarán los chiches visuales:
Requiere tarjeta compatible con DirectX 9 (for Microsoft Windows)
Safari 4: Top Sites, Cover Flow features require compatible graphics card</a
Me quedo con Chrome, aunque no esta mal, hay que ver si IE 8 se apura algo, hasta el momento esta quedando mal….
Ver Comentario... Corvin dijo el 24-2-2009 a las 14:05 ...
Ver Comentario... Marcelificus dijo el 24-2-2009 a las 14:06 ...

3asdf dijo el 24-2-2009 a las 14:09:
la zorra pelua roja no es solo el mejor navegador, sirve para otras cosas

5BETATESTER dijo el 24-2-2009 a las 14:13:
Bastante novedosa las modificaciones de la interfaz del navegador, además de la implementación de js actualizado y el famoso test de ACID3.
Las pestañas del navegador ahora en una posición visualmente mas cómoda y mas elegante que la versión anterior. El TOP PAGE nada que decir Novedoso y genial.
Saludos.
Un buen trabajo para una Beta.

13IXDan dijo el 24-2-2009 a las 14:13:
llevo como 10 minutos esperando ver las imagenes
…asi q mañana opino.

-8Jerome dijo el 24-2-2009 a las 14:23:
No me funciono lo del Cover Flow…..
Desinstalando…..
De vuelta al fiel Firefox de siempre (con todas las extensiones y configuraciones personalizadas)
Salu2
Jerome

-5Peeper dijo el 24-2-2009 a las 14:27:
Podrías optimizar el peso de las imágenes o poner thumbs y linkear a la imagen original? hace varios minutos que se estan cargando O_o

13JorG dijo el 24-2-2009 a las 14:34:
No querías poner imágenes mas pesadas? ¬¬
A ver si para cuando salga Snow Leopard opino ¬¬

2Chris Contreras dijo el 24-2-2009 a las 14:36:
las fotos saldrán cuando salga el safari 4 final ![]()
me dio en el acid3 100/100 en leopard
Ver Comentario... Otaplin dijo el 24-2-2009 a las 14:40 ...

2eduardo dijo el 24-2-2009 a las 14:42:
a mi me da 98% el acid test 3.
ojalá cuando ya no sea beta salga al 100% el acid test 3.

3Gastrolito dijo el 24-2-2009 a las 14:44:
Acabo de probarlo con Vista. Efectivamente, se ve mucho mejor que la versión anterior. Su nueva interfaz es muy parecida a la de Chrome, pero con una gran mejora: tienes el mismo espacio de siempre para arrastrar la ventana, en lugar de la pequeña franja sobre las pestañas que pone Chrome. Las pestañas tienen el mismo comportamiento de la barra de título tradicional, arrastrando la ventan entera. Hay un pequeño manejador para reordenarlas.

4Mike dijo el 24-2-2009 a las 14:48:
fi-le-te
lo probe en vista y esta buenisimo
de interfaz muy parecida a la de Chrome como dijeron arriba
saludos

0Gastrolito dijo el 24-2-2009 a las 14:48:
Detalle molesto: las pestañas no se cierran con el clic de la rueda.

3Mathius dijo el 24-2-2009 a las 14:56:
En Windows 7 se ve de lujo! Miren mi desktop:
http://bunkr.mihost.eu/wp-content/uploads/2009/02/screenshot7safari.jpg

1Mario dijo el 24-2-2009 a las 14:57:
Las imagenes estan en png, por eso son tan pesadas:
picture-12.png 917 KB
picture-12.jpg 166 KB

5Peyesein dijo el 24-2-2009 a las 14:58:
Es mi impresion o le copiaron el diseño de las pestañas minimalistas en la barra del titulo a chrome?

-6Treto dijo el 24-2-2009 a las 15:03:
En Firefox se puede tener el mismo efecto “Coverflow”, “Aero” y “Wall” con FOXTABS

2BETATESTER dijo el 24-2-2009 a las 15:08:
Es mi problema o es que encontre un BUG
Cuando instale safari 4 beta me conecte a Windows Messenger de mac para avisarle a unos cuantos amigos, al seleccionar una persona e iniciar una conversación al escribir en el textbox de la charla luego presionar enter no me dejaba seguir escribiendo en el textbox de la ventana tenía que volver hacer clic a la ventana para que me captara y seguir escribiendo. Lo raro es que cuando desintale safari 4 beta el problema se soluciono. Estoy utilizando la versión 10.5.6.
Seré yo o es que encontre un pequeño bug
.

-4rocket. dijo el 24-2-2009 a las 15:13:
la ultima version de safari para windows ke probe venia con caleta de errores.
se habra corregido eso o no?

0str4t dijo el 24-2-2009 a las 15:28:
Comentario de usuario de Firefox relativo a la imagen “picture-111″ (la primera): ¿Fayerwayer tiene publicidad?

-1Ricardo dijo el 24-2-2009 a las 15:36:
BETATESTER: Me pasa lo mismo con el bug de messenger para mac. Muy incomodo.
Creo que es una pesima version alpha de safari, no creo que sea beta, esta llena de errores, no se como hicieron esta version publica. me ha bloqueado un sin fin de paginas y otras me las abre muy lento. algunas si las ha acelerado pero otras (como hotmail) han dejado de funcionar correctamente. El Cover Flow ya es una necedad de apple, ya hasta quieren que decidamos que calzones ponernos consultando a cover flow. Esperemos que Chrome sea mejor que este Beta de Safari mientras llega la version definitiva.

-1Edy dijo el 24-2-2009 a las 15:48:
Excelente, que de hecho hace unos minutos que la he descargado y funciona muy bien hasta ahorita.
Que gusto que la “pelea” entre los browsers sea cada vez mas cerrada porque solo así nos ofrecerán nuevas y mejores cosas.
Aunque en lo personal me sigue gustando mas Firefox.

2Ignacio AF dijo el 24-2-2009 a las 15:55:
Lo acabo de instalar en Windows 7 (build 7022) y funciona súper bien… fluido, sin fallas por el momento, las páginas me cargan tan rápido como en Chrome y Firefox (a simple vista algo más rápido incluso) y los efectos gráficos son muy buenos. Lo seguiré usando.
Saludos.

1roger91arg dijo el 24-2-2009 a las 15:55:
me gusta ver como caa ves son mas las aplicaciones q usan el efecto aero en vista

1SecoL dijo el 24-2-2009 a las 15:57:
XP sp3 acid3 100/100 pero se demora una eternidad en cargar =/
S

1Javo dijo el 24-2-2009 a las 16:11:
Lo acabo de bajar… y no lo puedo instalar. Tengo Leopard en un iMac de 20′ (del 2008).
Me dice que “no se puede instalar en mi disco duro” :S

-1André dijo el 24-2-2009 a las 16:23:
Me carga la interfaz diseñada para windows, es idéntica a chrome. Prefiero el look de la versión para mac.
Mis favoritos tampoco aparecen en esta versión.

0unixuser dijo el 24-2-2009 a las 16:42:
@Javo:
Debes tener instalado el Update de seguridad antes de Safari 4.

-1Tom dijo el 24-2-2009 a las 16:43:
sin adblock…no hay descarga…sorry!
pd. fayerwayer tenia publicidad??????

3JuanAn dijo el 24-2-2009 a las 16:57:
Los maqueros que alegan por la “publicidad” instalen el adblock para safari.. o acaso creían que era solo de Firefox… bájenlo de acá… lo acabo de probar y funciona bien sobre safari 4 (beta) y osx 10.5.6
http://safariadblock.sourceforge.net/
A ver si se conforman (un poco) ahora (difícil porque estamos en chile, pero weno)… porque funciona re bien…

0darkchronox dijo el 24-2-2009 a las 17:20:
Encontre excelente la nueva version
eso si lo estoi usando en windows 7 y funciona muy bien(incluso mejor q la version anterior)
y en el acid test me dio 100/100

3Moto dijo el 24-2-2009 a las 17:36:
Es cierto que tomará la interfaz del sistema operativo donde lo instales, si es así no quiero instalarlo en Windows, porque es muy fea esa interfaz, prefiero la antigua. Hay alguna manera de solucionarlo. Para así instalarlo en Windows.

-1Algalord dijo el 24-2-2009 a las 17:54:
off topic: se cayó youtube ahora?? no puedo cargar ningún video, alguien sabe algo??

1Moto dijo el 24-2-2009 a las 17:58:
Ojalá que en la versión final para Windows se de la posibilidad de mantener la interfaz antigua. O que hayan skins para hacer que se vea como en Leopard.

0SecoL dijo el 24-2-2009 a las 17:59:
@Moto
inicio–>ejecutar
escribe services.msc
en la ventana que se habre busca casi al final “Temas” <– doble click
en la nueva ventana que se habre selecciona en el menu manual, luego detener aplicas y listo
windows sin el tema luna, y de paso te ahorras un poco de ram

-2Lecram dijo el 24-2-2009 a las 18:04:
Encuentro que quedó bien bueno el nuevo Safari. Ahora el texto aparece como corresponde, antes era horrible. Antes no podía entrar a la página de Movistar, ahora bien. Queda el asunto del lenguaje y corroborar que sea seguro para usar en bancos, etc.

0User dijo el 24-2-2009 a las 18:07:
para navegar en las pestañas es muy simple para avanzar: ⌘+⌥+{ retroceder: ⌘+⌥+}
y una muy practica para ir a tu homepage: ⌘+⇧+h
lo otro genial es poder sacar las pestañas de las ventas y crear ventanas a parte o incluir las pestañas en otras ventanas.
Solo nosotros podemos ver más allá:
jajajaj

1Jedicruces dijo el 24-2-2009 a las 18:35:
Bien, supongo que tendrá algunos errores. Yo uso firefox para algunos sitios (lo encuentro super lento), y safari principalmente, que me parece más rápido aunque con algunos problemas de compatibilidad.
Ahora probaré la versión 4 beta en Leopard y después les cuento como me fue.

4nahuel dijo el 24-2-2009 a las 18:38:
no se si a ustedes les pasa lo mismo, que me va comiendo la ram a una velocidad de vértigo hasta quedarme sin ella.

2Rodrigo dijo el 24-2-2009 a las 18:44:
a mi tambien me pasa lo mismo nahuel … yo te go 2 gigas de ram en el laptop y el pc keda muy pajero.. osea se nota q tienen q arreglar eso de q coma tanta tanta ram… deja el pc re lento..
bueno hay q considerar q es un beta.. espero lo arreglen .. xq en si navega bien rapido.. solo les falta arreglar ese problema de la ram..
saludos

0André dijo el 24-2-2009 a las 18:51:
Realmente no me acostumbro a tener las pestañas en el titulo, se ve extrano por no decir FEO.

-1Alien dijo el 24-2-2009 a las 19:11:
LO HE PROBADO Y ME HA PARECIDO EXCELENTE, NOVEDOSO Y ÓPTIMO PARA NAVEGAR.
CLARO QUE HAY QUE ACOSTUMBRARSE. FELICITACIONES A LA MANZANA.

1Rodrigo dijo el 24-2-2009 a las 19:23:
instalado……y…..desintalado
ya tengo con firefox o chrome, ademas del IE(que no ocupo) asi que para que otro mas?
pero tengo que decir que esta muy bueno, lo poco que lo urguetie en vista se integra bien el tema visual, cabe destacar que tiene un parecido a chrome, coverflow lo vi en el historial y se me veia bien
pero prefiero seguir con firefox 3.1

1AlvaroC dijo el 24-2-2009 a las 19:38:
Nunca había probado Safari en windows, me parece bastante bueno sobretodo lo minimalista y el poco espacio que ocupa en la pantalla, lo que se agradece desde mi eeePC. Estoy con win 7, y me llama mucho la atención el consumo, estoy con firefox escribiendo este post y con otro tab con emol, y consume entre 38 y 40 megas, mientras que safari con 2 tabs uno con la entrada de google y emol, está en 110 megas…me parece un poco exagerada la diferencia.
Leo Prieto dijo el 24-2-2009 a las 20:42:
60Comentando desde el nuevo Safari 4. Muchas cosas buenas, el nuevo Top Sites es una delicia, pero difícil de customizar (aunque se puede). Lo que más me gusta es lo mínima de la interfaz, ahora puedo tener una página web casi a pantalla completa y pierdo solo los 78 pixeles superiores (incluyendo la barra de menu). También funciona considerablemente más rápido, el anterior era tan lento que siempre era preferible Firefox. Hasta el momento cero problemas.
No uso MSN asi que desconozco el problema con Messenger. :/

-2Carlos dijo el 24-2-2009 a las 20:46:
Me pasó exactamente lo mismo que mencionó Betatester con el messenger… la verdad es que me encanta mac y uso siempre Safari, pero este nuevo: APESTA
un BU para apple

12D: dijo el 24-2-2009 a las 21:17:
Top Sites, idea saca de Chrome? por que safari no se le veia eso de entrar a una web y te quede guardada, ahora copiar es de todos? y por que es de Apple tiene que ser genial no le veo gracia :S, con chrome no dijeron lo mismo solo por que es de google xD

7eggy dijo el 24-2-2009 a las 23:08:
se copiaron del chrome descaradamente. si hubiera sido el IE de microsft estuvieran tirandole piedras a tutiplen, pero por suerte es Apple y a ellos se les perdona todo.

0Safari 4 beta disponible : las7enpunto - Actualizaciones Gratuitas y Novedades dijo el 25-2-2009 a las 03:14:
[...] Fuente: fayerwayer [...]

0gusoto dijo el 25-2-2009 a las 09:31:
Ayer navegando en el macbook se mne cayó 2 veces, sin ofrecer restauración de sesión, cuek.

1SecoL dijo el 25-2-2009 a las 10:28:
en windows
Safari 3 pestañas 128Mb de ram
Firefox 2 pestañas 114Mb de ram
Chrome 3 pestañas 40Mb de ram <—- :O
y no me funciona bien lo de las vistas previas o Top sites.

-1miguelwill dijo el 25-2-2009 a las 11:03:
noto una mejora en la visualizacion de las direcciones a medida que se tipea
ya que antes solo hiban apareciendo las url visitadas
ahora aparecen las mas visitadas, pero muestra en dos columnas, en una el nombre (title) y en la segunda la url: osea, menos confuso o mas facil de decidir
por el lado de funcionamiento lo noto similar al safari 3.2, pero con un cambio en los botones para cambiar de pestaña.
el manejo de pestañas sobre la ventana: estamos claros que se copio de google chrome, pero bueno, todos copian algo del resto o no ?
en uso de ram….anda parecido al anterior, pero no noto que esto deje mas o menos lento al sistema.
los topsites me funcionaron a la primera, ya que tomaron el historial del safari 3.2
saludos

1André dijo el 25-2-2009 a las 12:51:
La nueva interfaz aún necesita ajustes, la barra de titulo se ve bastante desordenada ahora. Y la interfaz nativa de Safari para Windows, es identica a Chrome. Ni siquiera parece una aplicación Apple.
Espero que para la versión final de Windows, usen la misma interfaz de iTunes 8. O sea un look Apple usando los elementos de la UI de windows.

3André dijo el 25-2-2009 a las 14:59:
Que les parece este mockup que hice: http://img3.imageshack.us/img3/561/safari4.jpg

0IJB dijo el 25-2-2009 a las 15:08:
Lo instalé y ahora no puedo usarlo ![]()
me sale el error que indica que se cerró la aplicacion, con opciones de forzar reininio, ignorar o enviar informe.
tengo un macbook con leopard 10.5.6
a alguien le paso lo mismo?? lo peor es que aparentemente pisó el safari3 que tenia…..

0IJB dijo el 25-2-2009 a las 15:26:
por si le sirve a alguien:
usé el desinstalador que venia y volvió mi Safari3

0Moto dijo el 25-2-2009 a las 22:05:
La manera como muestra las páginas en Windows ha empeorado, con el Safari 3 daban gusto leer los blogs, con el Safari 4 se parece mucho a Firefox o IE, es simplemente malo, muy malo.

0Juampa dijo el 25-2-2009 a las 22:40:
A mi ya no me carga ninguna imagen en ninguna página :S jajaja… ya reporté bugs y demás pero mejor me regreso a la segura con mi FF de siempre
:D
Saludos!

0roberto dijo el 26-2-2009 a las 21:09:
es cierto lo de que es una copia descarada de chrome. pero si apple no tiene el absurdo “termino de contrato” que tiene chrome de otorgarle todos derechos de lo que uno hacia a “google” pues mi apoyo va a safari!
pd: pensaba que los “productos” de apple eran sencillos de utilizar. pero de verdad me tomo buen rato en “descubrir” donde estaban sus funciones.

0juan eduardo dijo el 28-2-2009 a las 06:04:
Tengo ene problemas con LUN.COM , quien tiene mas problemas con este navegador ?’
saludos !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

0kba dijo el 28-2-2009 a las 17:05:
Comparado safari 4b con SRWare Iron.. abierta la misma pagina.. gmail.. consumo de memoria de iron 20Mb… safari 4b: 140Mb… sobran comentarios..

0max_level dijo el 28-2-2009 a las 23:11:
Testeando Safari 4 Beta en MacOSX Leopard
Funciona mas rapido que Firefox
saludos.

-1xavix dijo el 2-3-2009 a las 23:10:
esta horrible eso si, en windows xp
podria dejarse el tema de mac como en safari 3