Comments on: Reproductor de medios en Windows 7 tendrá soporte nativo para QuickTime

By: vlc_fan

vlc_fan — Mon, 02 Mar 2009 13:57:48 +0000

pues yo creo que microsoft deberia descontinuar el win media player, y en su lugar incorporar un buen pack de codecs que lo cubra todo, y un player como VLC. estoy hablando por mi, pero hace años que no uso para nada el win media player. VLC es lo mejor que he visto en reproductores, se traga todo lo que le des…

0 0

By: ernesto

ernesto — Mon, 02 Mar 2009 08:50:19 +0000

Que va que va!.. decir eso es no conocer quicktime ni por aproximación. Loq ue habrá que contar es que tipo de soporte ofrecera windows 7. Reproducir peliculas mov?.. que codecs.. etc..
quicktime es muuucho mas que peliculas .mov.. asi que hasta que no vea la implementación aqui teneis a un esceptico..
QUICKTIME para mac fue una maravilla.. mucho más adelantado a su tiempo que sus competidores. Una lástima que Apple lo dejara morir por una politica comercial desastrosa.

0 0

By: afslug

afslug — Sun, 01 Mar 2009 20:31:32 +0000

Y los contenedores, abrira MKV y MP4??
DivX, Xvid , FLV, OGG y FLAC deberian ser reproducibles tambien

0 0

By: shavi

shavi — Sun, 01 Mar 2009 19:57:18 +0000

breaks news!
oh que interesante, oh es que me muero por lo novedoso de esta noticia, llamare a todos mis amigos y les contare

0 0

By: alvareo

alvareo — Sun, 01 Mar 2009 18:41:06 +0000

Persnalmente, prefiero usar el VLC antes que el WMP.

0 0

By: cron

cron — Sat, 28 Feb 2009 17:18:14 +0000

Es una buena noticia, pero cuando demonios van a poner soporte para subtitulos?!

0 0

By: Jedicruces

Jedicruces — Sat, 28 Feb 2009 14:38:34 +0000

Yo creo que es una obvia jugada de MS, el problema de Windows es que al no tener mucho soporte, se le instalan muchos drivers y aplicaciones que lo vuelven lento.

La estructura del sistema hace que se combine con software de terceros y ahí comienza a quedar inestable.

Mientras más cosas por defecto traiga, mejor experiencia para el usuario.

Por último Quicktime para Windows es lento y usa muchos recursos, en OS X es parte de las primeras capas del sistema, por eso corre en forma tan buena en OS X, es parte del sistema operativo, asi que en Windows nunca podrá correr tan bien.

0 0

By: ROBOT

ROBOT — Sat, 28 Feb 2009 04:20:01 +0000

“sólo era posible reproducir instalando la odiosa y hambrienta aplicación QuickTime de Apple, o la aplicación gratuita de multimedios VLC.”

n00b
http://www.codecguide.com/about_qt.htm

0 0

By: CRISTIAN O

CRISTIAN O — Sat, 28 Feb 2009 02:24:13 +0000

PARA LOS QUE NO SEPAN, MOV. ES EL FORMATO UNIVERSAL PA TRABAJAR EN EL PUBLICIDAD, EN GRAFICA Y PARA ALGUNAS COSAS EN TELEVISION. EL FORMATO FULL QUALITY PUEDE LLEGAR A PESAR 1 GB LOS 40 O 50 SEG.
Y QUE TRABAJAN EN ANIMACIÓN, TELEVISIÓN, EDICIÓN, POST-PRODUCCIÓN VAMOS A ESTAR CONTENTISIMOS CON ESTE FORMATO NATIVO PARA WINDOWS 7, PORQUE HASTA AHORA FUNCIONA COMO LAS WE…… EN LOS PC’S

0 0

By: raúl

raúl — Sat, 28 Feb 2009 02:08:05 +0000

deberían hacer un cross platform universal media player, con controles javascript.

que reproduzca de todo audio y video: mp3, mov, wmv, flv, mp4, avi, mkv, etc. instalando codecs.

y bueno, también realplayer

0 0

By: quién es Mario?

quién es Mario? — Sat, 28 Feb 2009 01:54:25 +0000

@Valar Etreum me ganaste el comentario

0 0

By: Edi_bOMB

Edi_bOMB — Sat, 28 Feb 2009 01:00:46 +0000

Wena… ahora les falta hacer ke el reproductor sea liviano, comodo y que se adapte a los nuevos codecs que vayan apareciendo. Algo asi como el MPC pero bonito jaja.
Aun asi muy rara vez me topo con videos quicktime. Cuando el soporte para los .mkv sea pulento, me vuelvo chango.

http://www.edibomb.com

0 0

By: Simon

Simon — Sat, 28 Feb 2009 00:49:32 +0000

mas malo es codec , lento para codificar y reproducir , el xvid rulz .

0 0

By: Shift

Shift — Fri, 27 Feb 2009 22:36:07 +0000

no se ah…el QuickTime funciona como las pelotas en windows, a ver como les resulta

en todo caso yo y muchos mas usamos Media Player Classic para ver videos con esas extensiones…harto mejorcito que el quicktime la verdad

0 0

By: D:

D: — Fri, 27 Feb 2009 21:00:27 +0000

Esto no es fayerwayer, hablando mal de apple? O_O odioso quick time? xD xu….

0 0

By: Waldo

Waldo — Fri, 27 Feb 2009 20:45:04 +0000

Trabajo con sofware microsoft desde los tiempos de DOS 2.1, siempre escucho promesas de más estabilidad, más seguro, mejor rendimiento, y saben que conclusión : NO LE CREAN NADA, va aparecer la nueva versión y cuando aparezca el Primer Service Pack de Windows 7 recien podremos trabajar “mas o menos”

0 0

By: ninjajubei

ninjajubei — Fri, 27 Feb 2009 20:32:25 +0000

Si esta bien que MS mejore su Windows Media Player (ya era hora), pero yo me quedo con mi KM Player http://www.kmplayer.com/forums/, es software libre, lee todos los formatos, lee los subtitulos propios del video y también los externos, y es super ligero, con ese ya no necesitas otro.
Y en cuanto a codecs el CCCP http://www.cccp-project.net/ contiene todos los necesarios.
Tambien uso el vlc, pero solo para previsualizar los temporales de la mula.

0 0

By: Toño

Toño — Fri, 27 Feb 2009 20:20:40 +0000

Cada vez me sorprendo más de Microsoft. Desde que se fué el Uncle Bill están haciendo las cosas bien.

Habría que ver el resultado final para ver si la rompen o no.

0 0

By: JRRB

JRRB — Fri, 27 Feb 2009 20:16:22 +0000

Buena noticia………..bien por micosoft

0 0

By: Marcelo

Marcelo — Fri, 27 Feb 2009 19:30:06 +0000

Al final van a poner codecs para cualquier archivo(ojala asi sea) en windows 7 y va a ser el mejor windows, mas estable con codecs propios y diseñados para ese SO, y mas rapido, entre otras cosas. buen camino el que toma microsoft.

———
uso linux porsiaca pero creo que MS hace lo correcto y si sigue asi, se7en va a ser un gran SO

0 0

By: MRivera

MRivera — Fri, 27 Feb 2009 19:26:07 +0000

Mientras más codecs útiles vengan por defecto, mejor para Windows y sus usuarios.

PS[casi offtopic]: Si el tema central es Windows, hubiera sido mejor una imagen con la interface de éste, y no de Mac OSX, ¿no?.

0 0

By: yonosemas

yonosemas — Fri, 27 Feb 2009 19:23:44 +0000

@mito, w7 ya tiene soporte nativo para avi, divx, xvid, por lo que las piratas se ven sin necesidad de paquetes de codec… faltaba el mov… genial.

0 0

By: Valar Etreum

Valar Etreum — Fri, 27 Feb 2009 19:22:49 +0000

VLC seguirá siendo por mucho la mejor opción.

0 0

By: CRISTIAN O>

CRISTIAN O> — Fri, 27 Feb 2009 19:20:14 +0000

Muy buena noticia, sobre todo para personas como yo que trabajo en edicion y post-produccion con muchos archivos MOV. y windows no trabajaba de la mejor forma con este tipo de formato.
Será de excelente utilidad. Gracias Windows 7

0 0

By: Sarcher

Sarcher — Fri, 27 Feb 2009 19:11:39 +0000

Por cierto W7 ya soporta de forma nativa x264 y aac/aac lc, testeado en la build 7022.

0 0

By: Searcher

Searcher — Fri, 27 Feb 2009 19:10:30 +0000

mito dijo hace 2 horas:

“Si le ponen soporte para XviD seria util”

No seria util, estaria de mas, ya que DIVX Y XVID son los mismo a nivel de prestaciones, solo que XVID es libre y de codigo abierto, mientras que DIVX solamente es libre, pero de codigo cerrado.

0 0

By: juan Gatito

juan Gatito — Fri, 27 Feb 2009 18:49:12 +0000

Falto mencionar que el Windows Media Player Classic tambien reproduce los archivos MOV

0 0

By: Eric W.

Eric W. — Fri, 27 Feb 2009 18:25:15 +0000

Excelente!!!

Creo que no vamos a ser pocos los que vamos a pegar el salto de Win XP a W7 aunque no lo quiera M$

0 0

By: udon

udon — Fri, 27 Feb 2009 18:01:36 +0000

que bien …quiktime no tiene nada de rapido en windows

0 0

By: Renato

Renato — Fri, 27 Feb 2009 17:58:01 +0000

QUE siga asi el win7, con esta compatibilidad y si le sumamos que taleves venga con otro explorador como opcional.. pinta pa bueno. Eso si ijala que este ya solucionado el cuento de la incompatibilidad con los subtitulos srt que tiene el beta.

0 0