Para dejarlos sin excusas

-11Algalord dijo el 4-2-2009 a las 00:11:

No se puede ir en contra de la corriente!!!

3Max dijo el 4-2-2009 a las 00:59:

Viva el Fair User!!!

3Yamine dijo el 4-2-2009 a las 05:21:

Correcto Carlos, ni se arrugan para inventar los periodistas desinformados.

CC es totalmente diferente al sistema de propiedad intelectual pues podría decirse que CC se basa en algo de buena fe, a modo de registro, pero no tiene ni el peso ni la valides.

3barri dijo el 4-2-2009 a las 09:02:

Yo creo que alguna asociación debería demandar a un diario por plagio y eso bastaría para que todos se pusieran las pilas. No creo que ni siquiera llegue a juicio, sino que se arreglarían antes. Pero si no hay presión de los dueños de contenido, los diarios no se molestarán en cambiar su esquema actual.

-4Rodrigo dijo el 4-2-2009 a las 09:49:

@Bunkeritop

Yo soy otro de los afectados, ojala hoy ande mejor.

2racuna dijo el 4-2-2009 a las 09:50:

El tema del respeto por las licencias no sólo es con CC, sino que todo tipo de licencia. Me explico: La mayoría de los CDs que compramos (los que compramos CDs), dicen “Todos los derechos reservados, prohibido esto, lo otro, cualquier difusión y copia, bla bla” quienes no respetan una licencia tan restrictiva MENOS van a respetar una que diga “Algunos derechos reservados”.

Por ejemplo un tipo de licencia CC permite copiar, difundir, distribuir, vender, regalar, modificar, etc. Lo único que pide a cambio es que se respete la autoría original. ¿es eso mucho pedir? ¿o vas a llegar con un disco CC diciendo que tu compusiste la guitarra, el bajo, la batería, escribiste las letras y más encima pusiste una voz como si fueras otro loco?

3racuna dijo el 4-2-2009 a las 10:01:

@Yamine: Si hablas con un abogado, él te dirá que la licencia CC si puede ser presentada en un juicio como las condiciones que tu requieres al presentar una obra con tu autoría. ¿Cómo pruebas tu autoría en un juicio? Fácil, sólo mostrando que tu fuiste el primero en publicar tal obra. Una grabación, una foto, lo que sea. incluso un video en youtube cantando tu cancioncita. Para facilitar eso están los registros de autoría intelectual, sociedad de derechos de autor o si la quieres gratis http://www.safecreative.org/

Nos soy abogado, pero en su tiempo me hice asesorar por uno. Así que no es sólo de buena voluntad. La cosa tiene peso.

-3Lucas Tañeda dijo el 4-2-2009 a las 10:20:

Es el tipo artículo que no entiendo nada……….

5racuna dijo el 4-2-2009 a las 10:23:

@Lucas: Porque dicen que tu y yo estamos locos Lucas

4María José dijo el 4-2-2009 a las 10:48:

Simplemente es cosa de informarnos e informar al resto de las personas que tengan un sitio o blog, y que deseen difusion de sus contenidos siempre acordándose de quien fue el autor original

Viva el CC!

2Algalord dijo el 4-2-2009 a las 12:25:

Yo creo en el CC, pero aquí existe una responsabilidad del que publica el material, pues no cuesta nada una marca de agua, como lo suele hacer FayerWayer incluso con fotos que no le pertenecen.

-7darkgatox dijo el 4-2-2009 a las 12:31:

fuCCk

-1Davod dijo el 4-2-2009 a las 15:52:

Como dijo el Sr. Burns, “La justicia es para los ricos” o sea, los que tiene plata tienen derechos de autor y aplasta a los pequeños artistas; así es la cosa, lamentablemente.

Las licencias CC es algo a considerar; que lo ignores no significa que no existe.