Nuevo sistema de seguridad de Sony se basa en nuestras venas

-4TicosLand.com - Foro de Costa Rica dijo el 2-2-2009 a las 20:06:

Nuevo sistema de seguridad de Sony se basa en nuestras venas…

http://www.fayerwayer.com/up/2009/02/sonymorifiria.jpg

Desde hace algunos a……

2BLeeD dijo el 2-2-2009 a las 20:26:

@Shile, no dejas de tener dedos por ser manco ¿recuerdas que tienes pies, los cuales también tienen 5 dedos cada uno? Por último, sólo es un complemento para la seguridad no un método de marginación.

Bien por Sony por dar los primeros pasos en su masificación general.

3ruffo dijo el 2-2-2009 a las 20:47:

y si tengo las patas ediondas?

2Javier dijo el 2-2-2009 a las 21:43:

No creo que triunfe este sistema, si tomamos en cuenta que las huellas digitales son todas distintas, ya que como todos sabemos el “patron” que siguen las venas es relativamente parecido, todos tenemos la vena aorta o la yugular en el mismo lugar.

Asi que aguante la huella digital… Además que pronto estaremos condenados a usar un sistema estandar de identificación y creo que la huella digital junto con la lectura del iris son las tecnologias del futuro que seguro triunfaran.

-1Virusaco dijo el 2-2-2009 a las 21:48:

Según mi profesor de ‘Sistemas Operativos’, atención, “estos sistemas son muy peligrosos, ya que pueden cortarte el dedo para usarlo de llave de paso”.

Así que cuidado a quién le dais la mano, eh. Sobretodo aquellos que aprietan… no son más machos, están probando tus venas.

Salu3

4MLKtoSCL dijo el 2-2-2009 a las 21:51:

harto feo el dedo de la gráfica.

4KLaUThiO dijo el 2-2-2009 a las 22:11:

tssssss cortate la uñita wnnoooooo xD

0Suikakuyu dijo el 2-2-2009 a las 22:14:

@Javier:lol no puedes decir algo tan n00b.

@Virusaco: en realidad si eso se volviera común implementaría el lector que identifica el estado de la huella. (de hecho existe uno que detecta si el dedo está vivo o muerto)

@Shile: bueno, es lo mismo que quieras firmar. Así que no cambia los patrones establecidos.

Interesante el invento, aunque dudo que tenga aplicaciones prácticas masivamente en corto plazo. Pues incluso el tema de la huella digital cuesta que funcione (cosa que sabemos los que hemos tenido que esperar que una vieja weona saque plata de un cajero falabella)

0Vexing dijo el 2-2-2009 a las 23:33:

Mmmm…quizá como nota interesante ( a diferencia del wea que puso que tenía las patas hediondas).. qué pasa si hay un alto colesterol en la sangre?..esto afecta a los vasos capilares y a la venas…como se solucionaría un problema así???

Salu2

1Anibal T. dijo el 3-2-2009 a las 00:11:

@Nacho cuando no hay irrigación sanguínea los vasos rápidamente se degeneran perdiendo sus propiedades, no les sirve cortarte el dedo

@Snidel: Pero generalmente los ladrones no saben de estos “sistemas de seguridad”, asi que te contan el dedo igual nomas. (A veces roban tarjetas sin saber la clave, asi que esto no cambia nada)

0pin dijo el 3-2-2009 a las 00:37:

s eria bueno asi no tendria que andar mas nunca con tarjetas de identificacion o seguro social y se evitaria un poco el robo de identidad que aqui en USA es un negocio redondo.

0Kareja dijo el 3-2-2009 a las 03:37:

preocuparse si te cortan el dedo en 10 años mas cuando esto sea masivo no tene sentido por que el dedo te lo pueden cortar ahora y usar la huella digital que ya es un estandar.
otra cosa si la tecnologia es de mapeo de venas y capilares no tienen por que escanear necesariamente un dedo supongo que lo presentan asi pk es mucho mas comodo que escanearte la lengua, la nariz o ”ya saben que”

0hannibal dijo el 3-2-2009 a las 08:31:

Para mas seguridad siempre esta el niño XD que tiene una configuracion venosa irreproducible XD

0pock dijo el 3-2-2009 a las 08:46:

VIEEEEEEEEEEEEJO el sistema y no me suena en nada economico o popularizable.

Trabaje en biometria unos años, y creo que 2 sistemas debiesen triunfar sobre cualquier otro:
1.- lectura de retina
2.- Reconocimiento facil: costo tecnologico muy bajo, se basa en una miserable camara de video, que captura los rostros de todo aquel que este en el perimetro, luego hace biometria mediante calculos de separacion de ojos, altura de la nariz, tamaño y forma de labios, contorno del rostro, etc. El problema de porque no se masifica, es que necesita super computadoras que procesen 50 o 100 rostros al mismo tiempo en diferentes posiciones, y que compare las muestras en una BD que puede llegar a ser muy grande, por lo tanto tiene un costo de disco duro, CPU, memoria, y se supone se usa en los aeropuertos, con BD de terroristas, pueden usar lentes, maquillaje, bigote falso, pero su rostro sigue siendo el mismo. Si pensamos en una implementacion en una fabrica para control de tiempo y usos similares y con la sabida baja continua en costos de PC y aumento de potencia, ese es el futuro. Este sistema creo que a lo sumo puede desplazar los lectores de huella digital (que son bien malos, lo mas bajo de la gama biometrica)

0Victor495 dijo el 3-2-2009 a las 12:01:

No creo ser el unico consparanoico, pero cada vez que sale algo como rfid, me da algo de mala espina.

Quizas en un tiempo mas “empiezan” una ola de secuestros y la paranoia hara que la gente se implante un chip y cada dia tendremos menos privacidad mmmmmmmmmm

3cyberfox18 dijo el 3-2-2009 a las 13:26:

Y que pasa con la clonacion????
acaso no son individuos iguales, los que salen de una sola celula????

@Vexing: tiene toda la razon, enfermedades degenerativas y cronicas, entre las que estan las muy comunes Hipertension Arterial y Diabetes, degeneran los vasos sanguineos….y eso conspiraria contra la brillante idea…

@Victor495: respecto a lo del RIFD, este video deberia responder tus preguntas…esta en ingles..pero si los cazadores de mitos lo dicen…yo les creo….VEAN EL VIDEO!!!!!!!!!!!!!!
http://www.youtube.com/watch?v=-St_ltH90Oc

0blopanomas dijo el 3-2-2009 a las 14:33:

Para el que trabaj en biometría le recuerdo que la lectura de iris o la de retina requiere que la persona esté por lo menos uno o dos segundos quieto frente al lector, …aunque esto parece poco tiempo, imaginen la cola de un supermercado, a los obreros de la construcción, o uno mismo todos los días para entrar a la oficina, quedarse como estatua uno o dos segundos.
En general los sistemas biometricos no son practicos, ni huella, mano, ni ojo, etc.
Para quienes trabajamos en el tema de biometría, sabemos que es una moda que está pasando, tiene sus nichos de aplicaciones, sobre todo donde se requiere mucha pero mucha certeza de que la persona es quien dice ser.
Para aplicaciones comunes y corrientes aplicar tarjeta y teclado no más.

2GUSTAVOX dijo el 3-2-2009 a las 14:55:

@blopanomas

y acaso en sacar la tarjeta y el carnet de la billetera, darsela al cajero, escribir tu clave y esperar la confirmación del redbanc es mas rápido que esperar 2 segundos a que te lean el iris?

para quienes no trabajamos en el tema de biometria no tiene sentido eso.

0thertc dijo el 4-2-2009 a las 15:10:

bienvenidos al mundo feliz.

0Fujitsu Palm Secure obtiene certificación de seguridad | FeedXtractor dijo el 5-2-2009 a las 02:55:

[...] una infinidad de sistemas de seguridad biométrica, algunos apuntan al reconocimiento ocular, otros a reconocer las vasos sanguíneos de nuestros dedos y también hay algunos como Palm Secure de Fujitsu que buscan identificar la palma de nuestra mano [...]