Estados Unidos 
Steve Jobs fue premiado anoche con Grammy póstumo
Europeos se manifiestan en contra de ACTA
Tommy Jordan se refiere al "asesinato" del note...
Futurología: La nueva Xbox podría incluir mando...
8 cámaras clásicas de Kodak, ahora que dejará d...
Alemania dice que no firmará ACTA (al menos por...
México: Sujeto intentó subastar un bebé en Merc...
10 regalos geek para tu media naranja en este D...Nuevas notificaciones en Ubuntu 9.04
Cuando sucede un evento que no requiere una acción inmediata del usuario, por ejemplo cuando Evolution recibe un nuevo correo electrónico, se envía un mensaje desde Evolution hacia el agente de notificación que se encarga de mostrar el mensaje al usuario. El agente actual es “notification-daemon” y tiene sus días contados en Ubuntu, ya que la próxima versión vendrá con NotifyOSD, un nuevo agente que busca hacer nuestra vida más fácil.
Este nuevo sistema de notificación será lo menos intrusivo posible y aprovechará las capacidades gráficas de un escritorio moderno para desplegarse en forma poco molesta, incluyendo una capacidad de desaparecer parcialmente cuando el usuario quiera ver lo que hay detrás de la ventana de notificación.
Además, cuando el usuario cambia el volumen del audio o el brillo de la pantalla, se aumentará la consistencia de la interfaz de usuario desplegando estos eventos a través del NotifyOSD.
Cambio polémico
Una de las mejoras radicales y al mismo tiempo más discutidas por la comunidad es que este nuevo agente no permitirá que el sistema interactúe con el usuario a través de las ventanas de notificación. Se eliminarán los botones de acción, incluso el botón que permite cerrar la ventana de notificación. Sólo se mostrará información fácil de procesar para el usuario.
La idea que hay tras este cambio es que el sistema de notificación no debe exigir atención del usuario, sólo debe entregar información que se pueda ignorar tranquilamente para concentrarse en la tarea principal. En caso de que un evento requiera una acción, se solicitará a través de otros medios como por ejemplo un ícono en el panel o una ventana de información secundaria.
La política es jamás distraer al usuario, sin embargo los expertos de usabilidad de KDE no están muy de acuerdo con este cambio. El fundador de Ubuntu Mark Shuttleworh , está haciendo lo posible para que la resistencia al cambio no impida la mejora en usabilidad, actitud que ha sido aplaudida en el blog de Gartner.
Compatibilidad
Este cambio en el sistema de notificación no debería afectar a la mayoría de las aplicaciones, ya que es sólo el agente el que cambia, pero muchas de ellas no respetan el hecho de que el protocolo de notificaciones define que la interacción con el usuario es una característica opcional del agente de notificación.
En Ubuntu se corregirán todas las aplicaciones que tengan algun tipo de dependencia de esta funcionalidad. Además se corregirán aquellas aplicaciones que usen métodos no oficiales de notificación como es el caso de las descargas de Firefox.
En este release, el nuevo agente de notificaciones estará disponible sólo para el entorno GNOME. Canonical ya tiene a gente trabajando en la version QT para los usuarios de KDE y se espera que esté disponible en el release de octubre (9.10)
Los usuarios de las versiones alpha de Ubuntu 9.04 ya pueden disfrutar de estos cambios, incluso los valientes pueden instalar NotifyOSD desde fuentes en Ubuntu 8.10.
A continuación un video demostrando NotifyOSD
Links:
- New notification work lands in Jaunty (Blog de Mark Shuttleworth)
- NotifyOSD Specification (wiki.ubuntu.com)
- Response to the proposed Canonical Notification System (Celeste Lyn Paul/ KDE Human-Computer Interaction working group)
- Learning from Ubuntu and Canonical (Blog de Gartner)
57 Comentarios
Nuevas notificaciones en Ubuntu 9.04
por lo que supe por ai :P .. se podria instalar no solo ubuntu para probarlo .. soi novato en linux asi que no reten XD .. en un ratito mas lo voi a probar en debian :)
ResponderEstaba de acuerdo con Christian, pero si nos ponemos a analizar más, el cambio (o critica) que propones sería específico para ese tipo de aplicaciones, lo que no me parece correcto desde el punto de vista de un desarrollador. Más práctico sería que, como el Windows Live Messenger, se abriera una ventana con el contacto que inició la conversación y mostrar una notificacion a la vez, o sólo la primera.
ResponderSaludos!
Esto lo había leído hace mucho mucho pero mucho tiempo atrás, sin embargo nunca leí una noticia respecto al tema en español tan bien redactada y completa, en el momento me conformé con lo que salía en el blog de Mark. felicitaciones Franco!.
ResponderAhora, el asunto de las notificaciones me parece una tremenda mejora, nunca me gustaron mucho las notificaciones del "notification daemon". Lo que queda por delante es la integración visual y la compatibilidad con las aplicaciones que causen problemas. Sería un verdadero agrado ver funcionando por ejemplo, a firefox y emesene con estas notificaciones.
Es Growl para linux.
Responder@Franco, entiendo la idea, pero no comparto la idea de unificar el tipo de notificación para _TODO_ en una sola forma.
ResponderPor ejemplo, existe una coherencia perfecta en el sistema de notificación de OS X para en el sentido de que -por ejemplo- subes el volumen con el teclado (F5) o cambiar el brillo de la pantalla (F1, F2) o cuando ejectas un CD aparece en pantalla una notificación -invisible para el mouse- la cual creo yo debe ser así por que no merece mas interacción con el usuario.
No asi las aplicaciones (siguiendo en el caso de OS X) que utilizan growl como sistema de notificaciones, estas notificaciones desaparecen en X segundos y de igual manera puedo cerrar la ventana antes si yo quiero. De igual forma si hago click directamente en la notificación me lleva a la acción determinada por quien notifico (ver la ventana de mensaje directamente por ej. en el caso de un IM).
En fin, son distintos puntos de vista para la usabilidad de un escritorio.
Saludos
@franco
Responderyo uso enlightenment pero tengo cargado el daemon de gnome, para ke las apicaciones gtk no se ven feas, NotifyOSD puede funcionar igual de esta forma?
una pregunta...
Responderalguien sabe como se llama el tema visual de la foto ??? me encanto, ojala alguien sepa cual tema es
siempre leo fw!
@El Alecs: Amigo, en linux hace tiempo que se maneja un estandar, aqui solo cambia la forma en que se muestran e interactua con el usuario.
Responder@Franco:
ResponderAl menos en KDE, el sistema de notificaciones actual nunca roba el foco, pero sí permite interactuar con él. Siguiendo con el ejemplo del chat, es lógico tener las opciones "Responder" e "Ignorar" en la misma notificación; además, no me simpatiza la idea de que se abra una nueva ventana (aunque sea en segundo plano) por cada mensaje entrante (especialmente considerando la cantidad de Windows con virus de Messenger :-).
Otro ejemplo: si el gestor de paquetes avisa que hay actualizaciones disponibles, ¿no es lógico tener la opción "Actualizar ahora" en la notificación, en lugar de tener que interrumpir mi actividad para abrir el gestor de paquetes y aplicar las actualizaciones? En esta caso no sería conveniente realizar acciones automáticamente (como aplicar las actualizaciones sin intervención del usuario).
No tengo nada que decir respecto del aspecto visual de la propuesta de Ubuntu, pero insisto en que la idea de quitarle interactividad a las notificaciones no tiene sentido, ya que sólo lograrán interrumpir el flujo normal de trabajo del usuario.
Esta bueno, pero, el sistema de notificación de KDE4.2 es más llamativo, dado que permite cerrar la notificación y además ya viene incorporado, por ejemplo, el porcentaje de la copia de un archivo...
ResponderEn fin estan reinventando la rueda si ya existe en KDE4.2 y se ve mejor.
Muy buen articulo, me gustaría ver más noticias como esta en Fayerwayer, que se note esfuerzo. Normalmente vemos traducciones a veces a medias, desde un sólo lugar. Franco, en cambio, proporcionó no sólo 1, sino 4 links fuente, además de un video. Gracias por el profesionalismo.
ResponderYo tambien creo que el sistema de KDE 4.2 es bastante mejor. De hecho Canonical deberia apoyar a KDE en vez de hacer una version Qt, eso si, las notificaciones de KDE debieran incluir el "sistema de desvanecimiento" con el que no se necesita cerrar, sin perjuicio de poder hacerlo.
Responderdemaciadas criticas para algo que recien salio del horno .. supongo con el tiempo iran a arreglarlo y a ponerle interaccion que por cierto por lo que veo resulta bastante practicto tenerlo ..
Respondera todo esto bien bonito visualmente
fRANCO
Responderexplicale de nuevo a estas personas, que no entiende que no es invasivo. NO ES INVASIVO.
Que lata que Ubuntu no sea compatibles con las Sony VAIO modernas.
Responderyo tengo la NS SERIES y la vd. es que no funciona ni haciendole un padre nuestro.
aunque se ve muy prometedor, ojala cumpla con algunas demandas del publico.
Se ve lindo, si las notificaciones no son para eso ... para notificar solamente, encontré bueno la transparencia que adopta al posicionar el mouse y genial que no afecte el foco de las demás ventanas.
Respondery lo de la unificación es bueno en un s.o. así el usuario novato aprende y se relaciona con los demás software de una manera mas natural.
Mmm... después de probarlo, me quedo con las notificaciones de KDE 4.2
Responder@Franco:
ResponderEs contradictorio tener que poner atención para ignorar algo!
Hay una diferencia entre poner atención a una notificación (con apenas 2 o 3 opciones) y tener que interrumpir lo que estoy haciendo para acceder a otra aplicación (mucho más compleja).
Mmm, eso sería “muy lindo” sobre todo cuando estoy codificando video o haciendo otra tarea que necesite todos los recursos en forma ininterrumpida ;-)
Por eso dije que en ese caso NO sería conveniente. No era una pregunta, sino una afirmación. Lo usé como ejemplo para decir que la notificación por sí sola no es suficiente, ya que se necesita la opción manual de aplicar las actualizaciones en el momento o dejarlas para más adelante.
No tienes que abrir el gestor de paquetes, nuevamente veo que no has leido nada de la especificación.
Sí la leí, y también el análisis de usabilidad de Celeste Lyn (experta de KDE). Creo que sus opiniones son bastante fundamentadas y atacan varios puntos flacos del diseño propuesto por Ubuntu.
No me malinterpretes: me parece muy bien que se quiera innovar y mejorar aspectos como las notificaciones. Pero estoy convencido de que quitar la interactividad es un grave error y no me gustaría verme afectado por ello.
Finalmente, no creo que tenga mucho sentido discutir esto aqui, sino que en donde están los desarrolladores que siguen abiertos a ideas.
De acuerdo. Por mi parte dejo hasta aquí la discusión (muy constructiva e interesante por cierto, siempre es un placer conocer tus puntos de vista respecto de las tecnologías open source) y trataré de involucrarme en la discusión a nivel de Ubuntu.
Y como varios han dicho, tu inclusión en FayerWayer ha convertido este sitio en algo mucho más interesante :-).
@Christian: Diste en el clavo, concuerdo contigo 100%. Responder
Yo apoyo al 100% el proyecto, y me encanta que tenga la funcionalidad de la semitransparencia.
ResponderA fin de cuentas, ¡jamás me dirijo inmediatamente a la aplicación que me ha notificado de algo, ya que estoy trabajando en otra cosa! Siempre que me llega una notificación, termino abriéndola 5 o 10 minutos más tarde, cuando he completado la tarea en la que me encontraba; de ahí he concluído intentando desactivar gran parte de las notificaciones de muchos programas... por molestas.
Así que hurras por Ubuntu, y hurras por el sudafricano astronauta :)
Se ve muy bien, pero no ofrece nada nuevo...
ResponderNo es comparable al sistema de notificaciones de KDE 4.2, ya que ése más bien se dedica a juntar las tareas pendientes en un sitio (creación de un CD, transferencia de archivos, etc) y no las notificaciones del sistema (vean como Amarok tiene su OSD, Juk, Kopete, kmess, etc, tienen diseños propios también), si bien estoy seguro que será implementado de lleno en KDE 4.3.
Otra cosa, los de KDE 4 llevan la razón, es preferible tener acciones, sin embargo, también es posible que haya muchas que no lo necesiten, y no hay razón alguna por la cual no se puedan usar ambos métodos.
Eso sí, NUNCA una notificación debe exigir de lleno la atención del usuario con un "Ignorar" como hacía Kopete, es un insulto a la inteligencia...
Aquellas notificaciones con acciones nunca deben tener más de 2, de preferencia solo 1, y no debe ser un botón enorme, sino algo más sutil que no "presione" al usuario, un pequeño botoncito y nada más... y la mejor forma de ignorarla es no tocarla, si el usuario no da click, digamos en unos 250 ms, desaparece el pop-up y ya.
Le tengo muchas ganas al nuevo notificador pero esperaré a actualizar todo el sistema para no hacer mucho problema. Ya casi termina marzo, me puedo aguantar.
ResponderQuizá es básica la respuesta, pero aún no doy con la opción: ¿alguien sabe cómo desactivar las notificaciones de Pidgin?, que lo único que hacen es molestarme.
ResponderGracias de antemano.
En los complementos de pidgin, aparece uno que dice "Menu emergente Libnotify" lo puedes configurar para que tipo de notificación te muestre, ojalá te sirva : )
ResponderMuchas gracias, ya lo había solucionado, de la manera en que dices, por cierto.
Responderkeria ssaber si ubuntu 9.04 es compatible con programas de grabacion como clone dvd 2.9.2... y/o compatible con any dvd??? espero que sme sepan responder
Responderdesde ya muchas gracias!!!
estaria bueno que por lo menos sea configurable el tema de cerrar la notificacion o interactuar con ella.
ResponderCreo que a los usuarios medios y avanzados nos seria muy util
Deja tu Comentario