Microsoft Gazelle: Navegador ultraseguro

-7Naraku dijo el 25-2-2009 a las 17:44:

uyyy viendo el fiasco de ie8, ya decia yo que ms tenia algo entre manos….

Interesante.

-2Leonardo dijo el 25-2-2009 a las 17:47:

En fin.. ya lo leí en el link original… “…es que considera cada parte del sitio web (iframe, subframe y plug-ins) como elementos independientes. Eso es interesante…” Lo mismo, hasta cierto punto, que hace Chrome.. meh.

1Gabriel Berner dijo el 25-2-2009 a las 17:47:

@Leonardo: Tampoco es tan difícil de entender haciendo una simple deducción: considera cada una de esas partes como potenciales fuentes de malware y, por lo tanto, el browser está diseñado tomando eso en cuenta.

-7Luis Manuel dijo el 25-2-2009 a las 18:16:

No pasa nada con el gazelle, segun el documento publicado al cargar la web de nytimes.com demora en la carga “6288 ms” y la memoria utilizada es de “88 MB”, en firefox 3 cargando 10 paginas el tiempo de carga es el mismo y además la memoria usada es de “92 MB” usando Chrome de Google la carga de páginas y la memoria utilizada es individual y para el programa usa “11 MB” y para la página de nytimes.com usa “20 MB”, No veo la diferencia entre los navegadores actuales.

Lo que si puedo creer es que gazelle pueda ganar en rendimiento al Internet Explorer, pero contra los navegadores actuales todavía le falta mucho por desarrollar.

Si Microsoft estuviera seguro del rendimiento de Gazelle nunca hubiera propuesto a Mozilla integrar su navegador en su SO como ya se vio0 en un post anterior.

¡No se dejen sorprender por MS!! xD

4Toño dijo el 25-2-2009 a las 18:17:

Lejos la mejor carta que pudo jugar Microsoft. Entre tratar de salvar lo que ya está muerto, y crear otro explorador sin el pasado de Explorer, todos nos iríamos por la segunda opción.

1Corvin dijo el 25-2-2009 a las 18:23:

Creo que esta bien, porque si siguen con el nombre INTERNET EXPLORER la gente se forma una imagen de browser pesado y lento…

El cambio de nombre es algo radical y al menos para mi un buen indicio

-5JuanAn dijo el 25-2-2009 a las 18:24:

Una pregunta… hay algo de pruebas respecto a la existencia de este “navegador” (aunque sea el protoripo)… porque de ser por papel yo puedo hacer uno incluso más rápido… de hecho 30 veces más rápido que chrome…
Microsoft nos ha vendido humo en el pasado (vaporware) sobretodo cuando no es capaz de competir con el resto de los actores del mercado… léase FF, Chrome, Opera o Safari… ¿les suena el caso de Cairo? o ¿Longhorn?.

Bueno, les voy a dar el beneficio de la duda, pero hasta la fecha MS no se caracteriza por cosas tan innovadoras… salvo en papel

Sorry mi comentario anti MS, pero esto es algo que MS ya ha hecho antes no en pocas ocasiones

-3TurboMAC dijo el 25-2-2009 a las 18:36:

De todas maneras, se llame gazelle o se llame Leopard, en las proximas versiones de windows tendran que incluir navegadores alternativos.

1Shinichi dijo el 25-2-2009 a las 18:41:

Habrá que ver…
En cualquier caso encuentro genial que empiencen con algo desde cero. IE ha engordado ya bastante.

0est.mar dijo el 25-2-2009 a las 18:44:

ojala sea weno, pero alguien me puede decir donde &/(@-!! esta la seguridad de IE?? porq ahi dice “competidores como Chrome, Firefox, Safari, Opera e INCLUSO INTERNET EXPOLRER.”!!

-5Mario dijo el 25-2-2009 a las 19:02:

mandamiento #11: no os desviéis del camino del código abierto

-3LaPeGa dijo el 25-2-2009 a las 19:11:

Ja ja, se nota que están copiando cosas del OpenSource, ahora le ponen nombre de animales a sus nuevos productos…

5XzAeRo dijo el 25-2-2009 a las 19:11:

que interesante!
me esta gustando la actitud de microsoft ultimamente

saludos!

0undest dijo el 25-2-2009 a las 19:18:

5000 lineas de código no son nada ni siquiera en C# seguro que es el lenguaje que estan utilizando o será que estan programando sobre un nuevo KIT de navegación.

faltara ver a que llama microsoft seguro, yo me imagino algo como este mensaje “Gazelle no puede navegar por que ha cerrado todos los puertos y cualquier acceso a archivo y se cerrará para siempré después de este mensaje para evitar riesgos”

así las 5000 lineas le daran para el navegador

0D: dijo el 25-2-2009 a las 19:37:

Rápido como una gacela y vulnerable como una, puedes correr pero no esconderte

3Gaston dijo el 25-2-2009 a las 19:59:

A los que se atreban a leer el pdf, este tiene errores… o incosistencias como la de la tabla de la pagina 12..

La gente laburando en Microsoft Research no es ninguna gil.. seguro sacan algo mejor que lo que hay ahora en el mercado.. pero a costa de que? a costa de una inversion de empleados y dinero que sin dudas no es lo que mas conviene a Microsoft en estos momentos.. Si los de Research estuvieran en el gabinete de decisiones de Microsoft veriamos cosas muy interesantes..

No dije nada pero dije un monton .. toy mal

-1Gazelle, el navegador seguro | No Soy Geek dijo el 25-2-2009 a las 20:19:

[...] Via: FayerWayer [...]

-1Microsoft anuncia Gazelle, el navegador ultraseguro | Tinta Fantasma dijo el 25-2-2009 a las 20:48:

[...] [via: Fayerwayer] [...]

3roberto dijo el 25-2-2009 a las 20:53:

@ danieru:

pareciera que las empresas o las personas no tienen derecho a equivocarse.

microsoft esta creando este nuevo navegador con el fin de “competir” u “ofrecer” un producto nuevo. y acorde a estos tiempos.

tal vez sea bueno. tal vez sea superior a firefox. como tambien tal vez como tu dices sea una porqueria.

pero no me parece que sin antes de salir y menos haber usado ese “programa” ya estes “pronosticando” su rotundo fracaso.

hay cosas malas en microsoft como el “tristemente celebre” windows vista del que todos se quejan (que insisto a mi me parece mejor que xp) pero nadie comenta lo excelente que rediseñaron office 2007 (su precio claro, nadie lo quiere pagar. pero con una calificacion sobresaliente)

con respecto a gazelle pos tengo esperanza de que nos sorprenda microsoft. todos merecen una segunda oportunidad……..

-3Powerhost dijo el 25-2-2009 a las 21:48:

La verdad……??
Creo que será un producto mas de Microsoft lleno de fallas…

Será como el Windows vista ??
seguro que deseas abrir este sitio ?? pero realmente estas seguro??
seguro que deseas cerrarlo ???
seguro de que deseas bajar esto ??
por dios…

Ojalá salga algo que valga la pena… asi esperamos!

Saludos
Ricardo
PowerHost
Hosting

4Carolina dijo el 25-2-2009 a las 23:48:

Por fin desaparecerá el navegador que tantos problemas nos da a los diseñadores web y mucha, mucha gente !

4Toshi dijo el 26-2-2009 a las 00:08:

exelente, mas alternativas, mejor para el usuario final , a ver como responde la competencia , de momento , me quedo con Opera y Firefox,
y creo que con esto solucionaran su conflicto con la union europea :p

1gevix dijo el 26-2-2009 a las 01:50:

qué bueno que los navegadores están siendo analizados por sus capacidades y no por su marca. viva chrome!

2Eleazar dijo el 26-2-2009 a las 02:07:

¿Alguien entiende a que se refieren ellos con “multi principal OS”?

2kalel87 dijo el 26-2-2009 a las 05:13:

pues tal vez no sea la gran cosa pero por lo menos se quitan de encima esa mala fama de IE y hasta le pueden dar una cachetada a la UE pues ya darian una alternativa “interesante”

2pock dijo el 26-2-2009 a las 08:48:

Suikakuyu te apoyo 100%
Trabajo con windows XP (le quito todo el tema visual, lo uso para trabajo no pa bonito ni adornos tontos), tengo un fierro ligeramente decente. Trabajo con millones de datos, proceso muchas cosas, le doy duro al equipo y no con juegos sino pega, corro procesos que duran desde minutos, horas hasta dias, cargo la RAM hasta mas no poder, y los dos nucleos muchas veces al 90% por un buen rato, osea trabajo la maquina y los servidores.

Y pantallazos azules, ufff creo que hace como 1 año no me topo con uno, no recuerdo de echo alguno, si se me consumen todos los recursos sea HD, RAM, o CPU, si quedo aveces medio esperando a la respuesta del equipo, pero caidas?, o que el server de BD se caiga?… los sistemas que se caen en mi pega no son los grandes y solidos, solo programas pequeños y desarrollo mal diseñado.

Muy cierto muchos perdidos en el tiempo con las “fallas de wintendo”, muchos sino la mayoria jamas a explotado la maquina al maximo, con suerte usan juegos como la mayor carga. Y sus quejas anti MS me suenan tan chistosas como las criticas anticapitalistas, pero anda a pedirles que ellos hagan algo por el resto, tengan trabajo colaborativo, dejen toda su pega abierta, son muy pocos los de real espiritu y sano codigo abierto, la mayoria no son mas que lamers (si lo comparamos con los hackers, o leechers)

3JuanAn dijo el 26-2-2009 a las 09:42:

@pock:

Lo que pasa es que tu sabes como exprimir y estrujar tu máquina y me imagino que realizarle la mantención necesaria… te aseguro que más del 70% de usuarios Windows no deben tener idea como hacer eso.. le dices “proceso” y te los cagas… el usuario promedio se compra un electrodoméstico no un equipo de trabajo que los 2 cores están al 90%.

En un usuario común es normal la ralentización del sistema a los 6 meses y junto con ello los fallos… ¿crees que el usuario común sabe lo que es el registro y que hay que limpiarlo?…

Eres un tanto iluso en creer que todos funcionan como tu.

Yo tampoco tengo problemas con Windows en la pega (también trabajo con datos… pero haciendo análisis estadístico más o menos complejo en cálculo), pero por lo que te he dicho anteriormente… se como mantener mi equipo actualizado, sin problemas y con la correcta mantención para evitar problemas…

Sin embargo en la casa uso Linux u OSX, porque simplemente son a prueba de giles… y un usuario inexperto generalmente no se los caga a los 3 ó 4 meses

3JuanAn dijo el 26-2-2009 a las 09:47:

pero volviendo al tema, esto no se trata de Windows

Sino que MS está volviendo a ofrecer un producto que esta varios años adelante de lo que hay en el mercado… léase Opera, Firefox, Chrome, Safari e incluso IE (entre otros)… pero nuevamente lo hace en papel… y no es algo que sea nuevo, siempre hacen lo mismo… cuando ven que no pueden ofrecer un producto tan bueno como la competencia inventan algo totalmente revolucionario para captar la atención de los medios y comparar estos productos (en papel) con las cosas que ya son reales… haciendo un absurdo de la comparación.

Mientras no vea una demostración pública de esto… aunque sea una pre alfa… no me lo creo…. me imagino que Mozilla, Apple, Opera o Google tendrán en sus laboratorios tambien cosas como esta, pero no las andan promocionando para generar entradas en la prensa tech

3HellCat dijo el 26-2-2009 a las 10:37:

el nombre es demasiado copia de los nombres claves de UBUNTU… animalitos… no se les ocurre nada original?

0Microsoft trabaja en un nuevo navegador. Su nombre clave: Gazelle » SoftwareZone : Blog sobre Software con tutoriales de ayuda y noticias dijo el 26-2-2009 a las 15:06:

[...] Fuente: FayerWayer [...]

4Algalord dijo el 26-2-2009 a las 15:31:

Cuando lo terminen se van a dar cuenta que no es compatible con microsoft.com

3Pablo dijo el 26-2-2009 a las 16:18:

vaporware

1cuarzoliquido dijo el 26-2-2009 a las 17:46:

¿Asi es que Microsoft dejo de tener pantallazos Azules de error en Windows?, mira lo que paso en las Olimpiadas Beijing 2008, en una proyeccion ENORME sobre un estadio:

http://i.gizmodo.com/5035456/blue-screen-of-death-strikes-birds-nest-during-opening-ceremonies-torch-lighting

Siendo los chinos, podrian haber usado Plan9. Nah. ¿Sabían que Bell Labs prohibe explicitamente usar su sistema operativo Unix mas querido, en paises como China?.

0marcel dijo el 27-2-2009 a las 10:52:

Todavía hay inocentes en el mundo…

0Microsoft trabaja en un nuevo navegador. Su nombre clave: Gazelle « Blog de Proteneo dijo el 27-2-2009 a las 19:56:

[...] Fuente: FayerWayer [...]

-1juan dijo el 31-3-2009 a las 10:08:

aver si gazelle yguala a opera en css 3 y enel acid 3
al opera 10 y la rapides de el webkit de google chrome 2.0.171.0
en raqpides css y le ponen para notificar errores como todos los navegadores y que sea liiano como google chrome y mas seguro que el ie 8 que consuma pocos recursos y sea rapido en sunspider y despues quedaria que coga cueta del mercado para que todas las paginas se vean vien en el
y deve atualizarse cada 6 meses como firefox una version finl entoces seria un navedor demientra es una mierda y seguro quesera otra mierda como el ie 8

-1aaron dijo el 3-4-2009 a las 10:58:

km sea …

-3aaron dijo el 3-4-2009 a las 11:00:

culos

0mmm dijo el 23-11-2009 a las 12:33:

Para mi esto va a ser incluido en IE9…