Microsoft anuncia las versiones oficiales de Windows 7

5El-Boricua dijo el 3-2-2009 a las 23:54:

Si solo hacen una versión de Windows 7 será para que cuanto Fan Boy de Apple digan que se copiaron de de la manzana jajajaja, a estos fan boy de Apple no hay como comprenderlos cuando no se cantan se lloran jajajaj

-24Algalord dijo el 4-2-2009 a las 00:13:

sabores no!!! VERSIONES, VERSIONES

23San_Pateste dijo el 4-2-2009 a las 00:16:

mmmm….tantos sabores me recuerda A LA ENOOOOORME CANTIDAD DE SABORES DE LINUX….

-12SImpatico dijo el 4-2-2009 a las 00:16:

><
∞ ∞ ∞ ∞
– — — — Usuarios confundidos 1000000000000 Usuarios contentos 1 ZuneFanBoy

-6Shinichi dijo el 4-2-2009 a las 00:21:

No creo que criticar ahora tenga sentido, ya que de que si esto es bueno o no, se decidirá a la hora de los precios y de que cosas tiene o no tiene cada versión (limitantes, efectos de escritorio, etc)

-19unix v dijo el 4-2-2009 a las 00:35:

ENORME CANTIDAD DE SABORES DE LINUX SI
PERO MUCHAS MAS Y MEJORES PRESTACIONES SI
SIN TENER QUE PAGAR NI UN CENTAVO POR LA VERSION QUE PREFIERAS

-2SantiagoSoul dijo el 4-2-2009 a las 00:44:

Ellos deben tener sus razones para tener tantas versiones. Estaría bueno que nos lo hagan saber.

-4GUSTAVOX dijo el 4-2-2009 a las 00:45:

@unixv

claro, como por ejemplo autocad, photoshop, 3dmax y muchos otros.

7cimoc dijo el 4-2-2009 a las 00:45:

Diferencias entre professional y ultimate?

Está sobrando una de esas… y obviamente la starter. Lo penoso es que seguramente muchos pc (netbook seguramente) vendrán con esa basura y costarán us$100 más que con ubuntu. Un robo.

Con 2 está bien. 3 es aceptable, por la versión “bussiness”. 4 es el límite, es necesaria una versión ultimate? Pero 6 es una burla.

Y espérense los Service Packs…

4ivanvx dijo el 4-2-2009 a las 00:47:

Tal como dice Matias, no se preocupen que tan solo deberíamos preocuparnos por escoger Windows 7 Home Premium o Professional, tal como en los viejos días de XP.

También Mary Jo Foley comenta acerca de las versiones de Windows 7 http://blogs.zdnet.com/microsoft/?p=1890

Yo solo no entiendo como pueden seguir con la versión starter, Home Basic debería tomar su lugar.

2unix v dijo el 4-2-2009 a las 00:50:

igual puedes usar emuladores
o correr windows de ves en cuando

3haha dijo el 4-2-2009 a las 00:53:

sin duda lo mejor de este blog son los comentarios las noticias ya las habia pillado en otros blogs
pero ninguno de esos con tantos comentarios

6fer dijo el 4-2-2009 a las 00:59:

¿Por qué no mejor eliminar la Starter y que todos los equipos del Tercer Mundo tengan W7 Home Basic? Eso de sacar dos versiones, que sólo venderán con computadores nuevos, es gastar plata inutilmente por parte de MS… además Starter es una humillación para quien compra un PC barato.

De todas maneras, todo dependerá de como vendan el sistema operativo ¿O no recuerdan que XP también tuvo estas versiones: XP Tablet PC, XP Media Center, XP x64 Edition, XP 64-Bit Edition, el Starter y Windows Fundamentals for Legacy PCs, entre otras? El márketing de MS se centró en Home y Professional, y las demás versiones se ofrecieron en situaciones bien particulares, no siempre muy publicitadas. Por lo visto, Microsoft hará lo mismo con Siete.

1si dijo el 4-2-2009 a las 01:04:

si tendria que dejar una version de windows 7 seria la complete edition (hasta con nombre renovado)

3darkgatox dijo el 4-2-2009 a las 01:06:

es verdad es una humillacion comprar un pc con windows starter es una mierda si fuera por mi podria basic y ultimate y listo, pero a la larga ya piratearemos windows

1BunnyRabbit dijo el 4-2-2009 a las 01:10:

si los de microsucks quieren starter edition tal vez sea para niños de kinder

1Guille dijo el 4-2-2009 a las 01:10:

6 sabores es muy confuso hubiese sido mejor home y professional. Pero como ven, Microsoft inventa excusas para subir el precio a su SO

-2splaxher dijo el 4-2-2009 a las 01:23:

uuuu que mala … pero en fin …. si total … igual me bajo el ultimate pirata jajajaja xD

-2hola dijo el 4-2-2009 a las 01:24:

Infórmense:

Técnicamente, hay sólo 2 versiones, a lo más 3.

Starter es como el “regalo” o el “demo” que vendría SOLO en PC’s nuevos. Así como para prenderlo y que funcione, pues se le ofrecerá sólo a los fabricantes de pcs. Y como todos lso “demos”, si no te sirve, upgradeas (y pagas por el SO , como debiera ser) y eres feliz.

Home Basic lo destinan a países del tercer mundo o cosas así, tampoco lo veremos (espero). No se puede “comprar”.

Home Premium es la versión por defecto para los usuarios todos. Esa es la primera que veremos en las tiendas. Trae todo lo que el ser humano que no estudia informática usa. Todo, incluído Aero.

Professional es la segunda y ULTIMA version que veremos a la venta. Es para los mas hardcoritos y trae todo excepto hueas avanzadas de redes y cosas que nadie usa.

Éstas dos últimas son lo mismo que XP Home y Pro. No como Vista que te sacaba features de uno y te los ponía en otro… no, Home Premium la dura que trae todo.

Enterprise nadie lo verá, pues se le venderá SOLAMENTE en grandes volúmenes de licencias a equipos corporativos. No a ti. Va para otro lado la cosa.

Ultimate es como el “bonus”, que trae todoas las cosas innecesarias pero juntas. Se venderá muy poco, tienen número de licencias limitada, y quizás lo den en algunas promociones y cosas por el estilo.

ASI QUE RESUMIENDO: cuando usted vaya a comprar su Windows (cosa que supongo que hace, si no ¿qué hace aquí criticando?) se encontrará con 2 versiones: Home Premium y Professional. Igual que XP. El resto de las versioens son tratos internos de Microsoft con empresas, nada que ver el usuario común y corriente allí, no se mete ni las ve esas versiones.

Si tienes suerte habrá una o dos cajitas de Win 7 Ultimate en la vitrina, son como el “easter egg”.

Eso, las versiones están, la diferencia es que ahora sí serán distribuídas correctamente y que además, una no carece de las características de otra, sino que van en escala y sumando cosas, nunca sacando.

3Binary_Seed dijo el 4-2-2009 a las 01:25:

Está bien q’ haya diversidad, eso es personalización, no confusión. Corresponde q’ uno pague sólo x lo q’ quiere, si los Macs fuesen más masivos tb veríamos OS X en distintos sabores, eso es seguro pero como tienen su nicho no es necesario (sé q’ hay gente común y corriente q’ tienen Macs pero deben ser tan poquitos q’ ni importan mucho).

6nick dijo el 4-2-2009 a las 01:30:

You people must have a nervous break down when you hit the cereal isle at the grocery store.

PAY ATTENTION: ***THERE ARE ONLY 3 VERSIONS THAT WILL BE MARKETED TO THE HOME USER***

Starter only runs three apps. They have designed this kernel as the next windows mobile OS or for small netbooks.
Basic will NOT be available in the U.S.
Enterprise is for corporations purchasing huge volumes of licenses.

Therefore, there are 3 options. A version for home users, a version for small business, and a version for the tech geek that wants all the bells and whistles. Holy crap this is not rocket science…

4QUE ONDA dijo el 4-2-2009 a las 01:31:

PERO QUE ONDA? HICE EL MEDIO POST EXPLICATIVO… Y ME LO BORRARON? ESA ONDA FAYERWAYER?

haCE 5 MINUTOS LO VI PSOTEADO Y OK, AHORA ACTUALIZO DESPUES DE UN RATO Y YA NO ESTA?

alguien peude explicar? cersura?

0BunnyRabbit dijo el 4-2-2009 a las 01:32:

recuerdo muy bien una broma que hizo steve jobs al respecto
Binary_Seed
y no es por que los de redmond quieran darte lo que necesitas es por quieren cobrarte mas por lo que podria funcionarte mejor .

3CENSURA EN FAYERWAYER dijo el 4-2-2009 a las 01:33:

Hice el medio post explicativo planteando que las cosas no son tan así como las dice esta noticia, y em lo borraron. ME han borrado ya 2 post en esta pagina ¿cual es el problema conmigo fayerwayer? ¿y la libertad de expresion? ¿censura?

2felipexcore dijo el 4-2-2009 a las 01:34:

eeeeh un punto que aclarar que parece que hay falta de información aca y es importante decirlo.

Esas versiones son EXACTAMENTE LAS MISMAS de windows vista solo que le cambiaron el nombre de una por professional que es la que era bussiness y la enterprise NO ES A LA VENTA = que en vista, es solo una version que microsoft entrega a las empresas que son partner de ms. Lo se por que yo use win vista enterprise. Asi que en resumidas cuentas se mantiene todo igual salvo que la version bussiness paso a ser profesional (para asemejarse a xp supongo por ser la version con IIS y todas esas cosas.)

saludos

1CENSURA EN+FAYERWAYER dijo el 4-2-2009 a las 01:36:

y aqui la info real: hay solo 2 versiones disponibles para el usuario, el resto no existen para tí:

http://www.microsoft.com/presspass/features/2009/feb09/02-03Win7SKU-QA.mspx

-2CENSURA EN+FAYERWAYER dijo el 4-2-2009 a las 01:42:

Ehh.. porfavor dejen de borrarme los posts?

Debo hacerles saber a todos que acá en Fayerwayer he posteado 3 cosas en realacion a que Microsoft no está haciendo mal las cosas, todo lo contrario, y mis comentarios han sido eliminados. Me encantaría una explicación.

Y no, no dejaré de “molestarlos”, ya que tengo IP dinámica y sus sistema de “baneo” de usuarios se basa simplemente en no repetir nombre de usuario o mail. Eso lo cambio fácil.

Dejen la censura, porfavor. Y devuelvanme mis posts, que ni siqueira contenian nada malo, sino una simple explicacion de las cosas, y estaban igual de bien redactados que este.

0Marco dijo el 4-2-2009 a las 01:51:

Si bien muchos pensamos piratear a Windows 7 cuando salga debemos tener en cuenta si Microsoft va a rediseñar su WGA e intentar no meter Windows Piratas si es que nuestros amigos los hackers logren meter un parche para burlar el sistema como es tradicional.

Bueno y de tantos sabores desagradables de Windows 7 eso da de mas importancia saber que PC está eligiendo uno , ahora cada vez que compren un PC con el 7 deben preguntar que Windows 7 Trae para despues no tener otro problemita mas.

-1Sinless dijo el 4-2-2009 a las 01:52:

Seattle? o Redmond?

0TurboMAC dijo el 4-2-2009 a las 01:56:

Demasiados productos con diferentes nombres para ser practicamente lo mismo. ES solamente una estrategia comercial a mi gusto

3Guille dijo el 4-2-2009 a las 02:15:

@Sinless lo que para es que Redmond esta a 13 millas de Seattle, a eso se debe la confusion. Pero en realidad lo correcto es Redmond

2Cesar dijo el 4-2-2009 a las 02:23:

La verdad es que es como animar a la gente a la piratería, no uso Linux, no me interesa ni me da alegría saber que es gratis ni nada, pero digo yo, si a la Sra. María le venden Windows 7 Ultimate en US $399(made in redmond) y en CLP $3.000(made in persa bio-bio) que creen que va a preferir? sin embargo si tuvieramos 2 versiones como en XP probablemente la Sra. María, y en realidad lo digo por muchos de nosotros, pagariamos quizás la mitad unos US $200 por un PRO edition legal. Encuentro una estupidez tener tantas versiones distintas… Y por lo que se ve, no dejaran de hacer el jueguito de 10 versiones por edicion.

Saludos

-4Bakudan dijo el 4-2-2009 a las 02:30:

mmmm….tantos sabores me recuerda A LA ENOOOOORME CANTIDAD DE SABORES DE LINUX….

El comentario mas errado de un clásico ignorante… Linux no es un sistema operativo, es el núcleo/kernel de uno, acompañado del proyecto GNU (que el nombre real al final es GNU/Linux) conforman el simiento básico para obtener un sistema operativo final dedicado al usuario, y ahí es donde entran las distribuciones… las distribuciones no son versiones, son sistemas operativos diferentes basados en el mismo núcleo y misma colección de programas, pero con propósitos diferentes.

Por ejemplo, para los usuarios convencionales, existe Mandriva y Ubuntu… para los usuarios experimentados está Debian y Fedora… para servidores está OpenSUSE, Redhat/Fedora… para los que se dedican a armar PCs molonas está Gentoo/Sabayon… etc.

Elegir una distribución GNU/Linux no es difícil… simplemente agarra la que te vaya mejor a tus necesidades…

Respecto a las versiones de Windows 7, la existencialidad de varias versiones no lo veo tan mal… lo que si es estúpido es que haya versiones que son prácticamente lo mismo y no lo simplifican… Starter, Home Basic y Home Premium podrían empaquetarse en simplemente “Home”…. Enterprise y Professional en “Professional” (a lo XP, duh), y Ultimate pos Ultimate… Amén.

0  dijo el 4-2-2009 a las 02:58:

pfffff era de esperar!!! tanta wea para elegir y no sabes cual, al igual que linux u.u

bueno el mercado es así y tendremos que acostumbrarnos como simples “usuaruchos”

-1Patricia dijo el 4-2-2009 a las 03:07:

Sigo sin enteder a microsoft con tantas versiones… mejor tener home y profesional tan tan!

4In Nomine Patris dijo el 4-2-2009 a las 03:31:

¿Y de qué se quejan?, si todos usan versión PIRATA.

-1camilo dijo el 4-2-2009 a las 03:35:

weones

4Diego dijo el 4-2-2009 a las 03:36:

Ta super bien que hayan versiones distintas, por que tiene distinas cosas (van aumentando las prestaciones) dependiendo de lo que la gente necesita, es lo mismo con el office, para que quiero yo pagara por el office profesional si solo uso word, excel y powerpoint, compro office home & student y me ahorro 250 lucas.

Me extraña tanta gente alegando confusion por las versiones, parecen todos usuarios que merecen usar Windows starter, tan dificil les es aplicar google y buscar diferencias entre cadaversion???, o en ultimo caso s les pica el bicho agarrar el telfono y llamar al callcenter de Microsoft (que ahora o pronto sera 100% chileno ).

“cualquier anti-Microsoft fan boy” por las puras

2Emilio dijo el 4-2-2009 a las 04:19:

@Binary_Seed: los Mac han salido ya del “nicho”, al menos en mercados como el norteamericano y europeo su uso está cada vez más generalizado.

2kuriru dijo el 4-2-2009 a las 04:47:

me parece super, el starter deve ser la version para la campu de el cole
jajaja asta ahora pensaba q red hat era una marca de un chicle y ubuntu era un ovni
y
el wea q dijo q uno era ignorante por no saver q linux era un kernel me parecio patetico. deviera salir de su mundillo y preguntarle a su mama q es un kernel para darce cuenta q no todo el mundo es asi de super hiper intelectual como el “Bakudan”

2kotelox dijo el 4-2-2009 a las 05:04:

diversidad.
ya que el usuario elije que version le es más agradable, segun sus necesidades.
muchos anti-microsoft fanboys por acá hablando puras estupideces.

-5elgatogordo dijo el 4-2-2009 a las 05:24:

En realidad va a haber una septima versión de window seven especial para clínicas de fertilidad, el windows semen

0Entradas en las blogosferas.102, Carrero dijo el 4-2-2009 a las 05:33:

[...] Microsoft anuncia las versiones oficiales de Windows 7. vía: FayerWayer [...]

6Tiqwd dijo el 4-2-2009 a las 06:50:

Por si no saben, XP tambien tenia una version Starter. Es destinada a paises del 3er mundo, para computadores baratos para educacion o cosas asi. Asi que el usuario promedio NUNCA VA A ENTERARSE DE “STARTER”.

Y respecto a la “simplicidad” de XP, les recuerdo:
-XP Starter
-XP Home
-XP Pro
-XP MCE
-XP x64

-2arminds dijo el 4-2-2009 a las 07:23:

* Windows 7 Starter
este me parece bien.. era como predecible y de cajon que iba a salir

* Windows 7 Home Basic
* Windows 7 Home Premium
haciendo diferencias entre basico y premium? seran 2 versiones similares pero no iguales ¬¬….
si es casi lo mismo pudieron simplificar

* Windows 7 Professional
* Windows 7 Enterprise
* Windows 7 Ultimate
la verdad.. creo que aqui microsoft va a cagarla porque las 3 versiones me llevan a lo mismo me suenan como sinonimos uno de otro.. seran las versiones mas altas, una mas que otra pero finalmente vendra siendo lo mismo…confundir a la gente en cual comprar, que mas tiene y que le quitan..

pienso que aun esta a tiempo microsoft de cambiar… (si no, pues ni pex) hehe
en verdad me molesta que microsoft quiera “innovar, ser diferente o lo que sea” queriendo meter tantas versiones que en verdad seran inecesarias
por lo regular un usuario que compra un equipo nuevo viene con home premium.
es raro que una maquina venga con ultimate otras versiones
las comercializadas para equipos son basic y premium (de vista)

de hecho esto es lo mismo que vista solo cambiaron el enterprice por el bussines

esperemos y microsoft cambie de idea hehehe

saludos

0Microsoft: annunciate le versioni ufficiali di Windows 7 dijo el 4-2-2009 a las 07:41:

[...] Fayerwayer] Segnala questo [...]

0Bruno Lapetina dijo el 4-2-2009 a las 07:50:

Mira, yo creo q tan mal a Micro$oft no le va, asiq no podemos decir q son de lento aprendisaje…

0Hyu dijo el 4-2-2009 a las 08:07:

Y yo que pensaba hasta en pagar una licencia…

0vladimirprieto dijo el 4-2-2009 a las 08:37:

…y que dice Dr. WinGates?

1BredeBS dijo el 4-2-2009 a las 08:43:

Serán 6 versiones / sabores pero es menos dificil de confundirse que 100 versiones de un mismo sistema…
Aparte… XP tenía varias:
Media Center Edition
Starter Edition
Home Edition [N/K/KN]
Professional Edition
Tablet PC

no sé de qué se quejan

-1Mario dijo el 4-2-2009 a las 08:50:

Denuevo con mil sabores…. con dos ediciones es mas que suficiente.. que lata tener que estar poniendo ojo en las diferencias de 6 versiones y ver cual edicion trae el PC para no ensartarse…

0Zero knb dijo el 4-2-2009 a las 09:15:

lean esto, ahí se explica mejor las versiones de windows 7 y por que van haber tantas en Chile

http://lifehacker.com/5145732/windows-7-version-lineup-simplified-to-three

2Gnx dijo el 4-2-2009 a las 09:17:

Off topic ¡Por que las noticias del Ventanas y la Manzana son grandes y las del Pinguino no?

3Suikakuyu dijo el 4-2-2009 a las 09:25:

Realmente patetica la noticia, absolutamente incompleta. En otro blog (entrevista incluida) averiguaron que es cada versión, y no se limitaron a copy/translate/pasta.

*Windows Starter y Windows home basic son para paises emergente (o sea peores que nosotros)
*Windows home premium es el equivalente a home de XP (y es permium solo por nombre, pues a los que compraron Vista Home Premium les parecia raro tener un Home a secas)
*Windows Professional es igual al home plus mejoras en cuanto a servicios y perstaciones.
*Windows Enterprise es el modelo para licencias en bulk. (o sea un usuario final jamás podrá comprar esta versión)
*Windows Ultimate es la prácticamente lo mismo que Enterprise pero con algunos aditamentos y disponible para el usuario final, incluye funciones que dificilemente un usuario comun siquiera sepa que hacen (y mucho menos llegar a usarlas).

En resumen la elección del usuario final se limita a Home Premium (AKA Home) y Professional

0Desenfoque dijo el 4-2-2009 a las 09:25:

Ojo… y multipliquen por 2: 32 bits y 64 bits por cada edición.

-3FaiTCRaH dijo el 4-2-2009 a las 09:48:

microsoft no aprende…

pero igual creo que le estan poniendo mucho color… si la mayoría “se va a conseguir” la versión Ultimate o la Professional…

1DaniloGhost dijo el 4-2-2009 a las 09:57:

Mas lo que se quejan, cuantas versiones hay de linux????
Miles, y se quejan de las 7 de Windows.
Si fuera apple no dirian nada.

2SEB dijo el 4-2-2009 a las 10:00:

independiente de sus versiones…¿sera tan estable, rápido y seguro que vendrá a remplazar a XP?
….por mi parte, voy a esperar la critica de la versión(es) final(es)

1suribe dijo el 4-2-2009 a las 10:05:

por primera vez en la historia, habran tres versiones oficiales de Windows disponibles el mismo año: XP, Vista y 7.
Y como dice el refran: equipo que gana no se cambia…

1Draconiak dijo el 4-2-2009 a las 10:28:

y despues agregaran Windows 7 megaplatinium Powerpack plus, siempre me hacen acordar a los power rangers

1winjaime dijo el 4-2-2009 a las 10:47:

ah… pero tenía entendido que sólo unos pocos no eran considerados estados emergentes, por lo que seguramente la mayoría de nosotros pasemos a ser compradores de la versión home-basic

1ALZ dijo el 4-2-2009 a las 10:49:

Ahora todos se olvidan de lo bueno que será Windows 7 y de las grandes mejores que traerá en relacion a Win Vista y que incluso en algunos tests supera a WinXP

Si los fanboys andan buscando razones para tirarle mierda a Microsoft.

Por otro lado… creo que con un Home, Profesional, Ultimate y Enterprise estarían mas que bien… igual se justifica para los percados que está enfocado.

0Sof dijo el 4-2-2009 a las 10:56:

Que lindos, fomentan la pirateria los de Microsoft… Y bue, estas son buenas noticias para Apple =)

-1Windows 7 tendrá seis versiones oficiales: Windows 7 Starter, Windows 7 Home Basic, Windows 7 Home Premium, Windows 7 Professional, Windows 7 Enterprise y Windows 7 Ultimate. | rienzie - Entretenimiento y curiosidades dijo el 4-2-2009 a las 10:57:

[...] igual que comentan lo schicos de FayerWayer, que esto no es nada positivo y que es un paso atrás después de haber dado muchos adelante con [...]

2Panchosama dijo el 4-2-2009 a las 11:26:

Si van a ser solamente Home Premium y Professional las únicas versiones que veremos, entonces está bien… pero recuerden que las versiones Starter de XP y Vista que tanto dicen que son para “mercados emergentes” fueron puestos en la campaña “Mi Primer PC” y en varios equipos nuevos, lo cual era una soberana humillación para el usuario. Además, si quieren que esas sociedades “tercermundistas” surjan realmente, ¿no deberían poner un software con todas las funcionalidades disponibles?

Por mi, que Starter desapareciera…

1R0d dijo el 4-2-2009 a las 11:33:

y dale con la tontera de las versiones Starter y Home Basic, he visto gente mas frustrada cuando compran un pc con Starter, aunque ahi debe estar la idea de negocio de Micro$oft, esperan que la gente se desespere con esa version y luego “les compren” una version mas avanzada (en un mundo ideal sin pirateria funcionaria). ademas no entiendo mucho la idea de un Home Basic para paises emergentes, ya que dependiendo de las caracteristicas del pc es como Windows deberia adaptar efectos visuales y otras cosas, o acaso en los paises emergente no pueden (podemos) tener buenos computadores tambien???.

Ya y no rabeo mas tambien.

0hiku-san dijo el 4-2-2009 a las 11:41:

yo dejaria estos sabores:

windows 7 home basic, home premium y profecional.

0Rgacitua dijo el 4-2-2009 a las 11:43:

A todo esto, les recuerdo a todos aquellos que hablan de tanta confusion con las versiones, que deberian revisar las distros de linux… mandriva tiene como 4 versiones distintas, red hat anda por ahi… los que ganan plata vendiendo OS generan la necesidad de diferentes versiones para venderlas. Mandriva Free y Fedora no traen un monton de software, que las versiones pagadas si, y ojo, que tener un mandriva, fedora o windows pagados y legales, da derecho a soporte tecnico de la compañia, y sin pagar un peso mas.

1Diego dijo el 4-2-2009 a las 11:59:

Sobrelo de la version starter, es cieto que esta pensada para paises en vias de desarrollo y me parece que para colegios (para que los cabros chichos tengan limitaciones y no se ponganan a hacer “webadas”). El problema es que para esto metetieron a todos el cono sur en un mismo saco y aunque suene elitista todos sabemos que Chile esta MUY bien posicionado en temas de tecnologia y computacion respecto a la gran mayori de sus pares Latinoamericanos (o sea nos cagaron). Por otro lado me parece que solo (o casi solo) los notebooks Olidata son los que viene con vista starter por ejemplo y son de los notebook de gamma y calidad mas baja del mercado Chileno (alguien sabe donde los fabrican?).

Por otro lado el que dijo que si w7 iba a superar a xp en seguridad deberia informarse de que vista (con todos los pro’s y contras que tiene hoy en dia) ya es un 50% mas seguro que XP, por temas de actualizaciones, estructura y hasta por el Windows Defender

-1Javo dijo el 4-2-2009 a las 12:05:

¿Porqué no seguir el ejemplo de Mac?

Un solo S.O. y punto. Lo que no necesites, no lo usas… Fácil, ¿verdad?
Y así no te complicas la vida tratando de saber que W7 comprar…

Imaginense…

Te compras un W7 con el Ultimate-fronflin-fronflin Edition para puro ver porno y jugar Warcraft, y derrepente un amigo te propone empesar un negocio… ¿tendrás que cambiarlo por el Business-red-ranger-parafernalic Edition?

Niun brillo :S

2Little dijo el 4-2-2009 a las 12:44:

Manga de infradotados no leen los links o los post-info de que solo vamos a ver 3 versiones, encima que todos van a bajarlo por piratebay y se quejan como si gastasen 400 euros. Weones

1Valar Etreum dijo el 4-2-2009 a las 12:46:

Lo que veo confuso es la diferencia entre Ultimate y Professional. Si la professional viene “capada” no le veo lo professional.

0CardenalGasponte dijo el 4-2-2009 a las 13:02:

es una huevada total comparar versiones de vista con los sabores de linux. Lo único que difiere entre una y otra versión es el manejo de paquetes, puedes dejar ubuntu como suse, o viceversa.
Ahora quiero que me digan como le pondrían media center al starter, o aero, o mínimo como hacer que se puedan ejecutar mas de 3 apps.

1alvaro dijo el 4-2-2009 a las 13:18:

Y todos van a quebrarse de que tienen el “Ultimate”.

1Suikakuyu dijo el 4-2-2009 a las 15:27:

Lo más patetico de los comentarios que el 80% de los que hechan mierda ni siquiera planean usar windows 7, y el otro 20% va a piratear directamente el ultimate.

0The Wired Blog | Información geek dijo el 4-2-2009 a las 16:15:

[...] Link: Microsoft anuncia las versiones oficiales de Windows 7 [...]

0Pity dijo el 4-2-2009 a las 16:25:

Hola vengo a hacer el comentario Nº 100.

1Francisco dijo el 4-2-2009 a las 16:44:

segun tengo entendido en Vista tb son las mismas versiones (salvo 1)

Windows Vista Starter -> Windows 7 Starter
Windows Vista Home Basic -> Windows 7 Home Basic
Windows Vista Home Premium -> Windows 7 Home Premium
Windows Vista Business -> Windows 7 Professional (el unico cambio)
Windows Vista Enterprise -> Windows 7 Enterprise
Windows Vista Ultimate -> Windows 7 Ultimate

Ojo que Vista enterprise existe, salvo que no se vende al publico general….

Entonces un CAMBIO…. no veo.

Encuentro super bueno el versionar Windows, ya que para distintas operaciones no sirve de nada tener un Vista o 7 Ultimate, con un Home Basic o Premium Basta.

Ahora para profesionales, Business (o Profesional en 7) es ideal, Enterprise es para tareas de TI principalmente.

1Chuck dijo el 4-2-2009 a las 16:46:

@Wire creo que debes informarte un poquito antes de escibir.

Las unicas versiones que estarán disponibles como retail serán la Home y Professional, tal como sucedio con Windows XP.

- Basic solo podrá ser adquirida de manera OEM
- Enterprise solamente mediante licencias tipo volume licencing
- Ultimate (no sé para que invento)

2Suikakuyu dijo el 4-2-2009 a las 17:19:

@Francisco: El mayor cambio es que cada versión tiene más cosas que la anterior, no como en vista que la bussiness no tenía lo de home premium.

En todo caso, lo malo de este versionamiento es que es de windows, si la noticia fuera “ubuntu tiene 6 versiones dependiendo de las necesidades” y los comentario serían positivos :S

1D: dijo el 4-2-2009 a las 18:07:

Otra vez, le tiran la piedra a M$ podemos ver que sabor de windows 7 nos gusta mas si uno muy simple o uno muy completo con gráficas mas espectaculares, todos los S.O tienen sabores diferentes, dejen escoger el menu de windows 7 ahora

0V4Vendetta dijo el 4-2-2009 a las 19:54:

Faltaria el Britney Spears Edition.

2Raul dijo el 4-2-2009 a las 19:56:

http://www.genbeta.com/2009/02/04-al-descubierto-las-ediciones-de-windows-7 Aqui en genbeta publican que sera como XP, habra 6 ediciones, pero solo 2 para los usuarios normales

-1pedante dijo el 4-2-2009 a las 20:24:

San_Pateste dijo hace 20 horas:
14

mmmm….tantos sabores me recuerda A LA ENOOOOORME CANTIDAD DE SABORES DE LINUX….

,,,,,,,,,

LINUX que es donde se adquiere
como se adquiere
en que website esta el link a LINUX en que tienda esta
señor por favor no confunda

una wuea que esta escondida que tiene 6 reproductores y los codecs estan escondidos en 6 paginas distintas

empresas como ATI no le dan ni la hora ni hablar de macromedia que tiene un misero flash player que para variar se instala con comandos

mas de 500 drivers no estan disponibles para linux aaaa una perdida de tiempo tu caga de linux

en cambio windows pese a los virus y todo eso prevalece y win7 se encargara que tu caga menos se aparezca

0Pedro dijo el 4-2-2009 a las 20:41:

Me gustaria tener la versión Source Code, para tratar de rescatar algo de código de esa tonelada de lines de pura basura mal programada jajajajajajaja, y es mas creo que con un poco de trabajo se puede optimizar mucho Windows 7, quedaria de lujo XD. si no creen aca les dejo un estracto del codigo fuente de Windows Vista:
http://www.puntogeek.com/2008/04/15/el-codigo-fuente-de-windows-vista/

0David dijo el 4-2-2009 a las 21:47:

En ese codigo no es posible generar el ejecutable

-1Pablo Contreras dijo el 5-2-2009 a las 00:47:

NOOO.. PAREN LA WEA! Ya es mucho pues MS, tiren 2: Una semifuncional y casi regalada y otra completamente funcional. A quien le interesan los intermedios?

0» Blog Archive » Anunciadas las versiones Oficiales de Windows 7 dijo el 5-2-2009 a las 11:49:

[...] Fuente: FayerWayer.com [...]

0Microsoft anuncia las versiones oficiales de Windows 7 » Mundología dijo el 5-2-2009 a las 16:17:

[...] Sin embargo, Microsoft no aprendio que el tener tantas versiones con Windows Vista hizo que cayerá de lo peor y ya se ha conocido que son seis versiones oficiales: [...]

0Versiones de Windows 7 dijo el 5-2-2009 a las 18:18:

[...] podemos leer en Fayerwayer Microsoft espera publicar hasta un total de 7 versiones diferentes de Windows [...]

0windows 7 newsVersiones de Windows 7 | Windows 7 News,Themes,Tips,Downloads dijo el 5-2-2009 a las 20:41:

[...] podemos leer en Fayerwayer Microsoft espera publicar hasta un total de 7 versiones diferentes de Windows [...]

0Rgacitua dijo el 6-2-2009 a las 15:24:

@Javo

Por que no seguir el ejemplo de Mac? facil, mac vende hardware asociado al software, MS no.

Saludos

0Microsoft no aprende y saca también para Windows 7 variedad de versiones | CANVAS dijo el 8-2-2009 a las 15:54:

[...] fayerwayer.com  Loading … Etiquetas: Microsoft, versiones, Windos Vista, Windows 7, Windows 7 [...]

0> ZuliX dijo el 8-2-2009 a las 18:35:

[...] Fuente: Fayerwayer. [...]

0TerryAlpha dijo el 9-2-2009 a las 23:54:

Lo unico que se logra con tantas versiones es crear confusión en los usuarios comunes a la hora de elegir, y tanto lio para que al final sean muy parecidas.

Mi laptop venia con Home Premium preinstalado, la laptop de mi hermano con Home Basic y su desktop con Ultimate. Probe las tres versiones de Vista y no halle diferencias significativas. La verdad, el hecho de cambiarles el nombre y unas cuantas funciones, de por si inutiles, no justifica el precio en lo absoluto.

Seria mejor que hicieran una versión economica para hardware limitado y una version “completa” con mas multimedia, pero en caso de la primer version sin descuidar la seguridad como ya nos hicieron costumbre desde Windows Me.

0pablo dijo el 10-2-2009 a las 15:58:

tantos windows 7.. por que no hacen una sola version , que funcione bien y no cree tantos problemas,,
a la mier…

0Futurología: Versión candidata de Windows 7 para fines de febrero | FeedXtractor dijo el 19-2-2009 a las 21:11:

[...] Desde que fue oficialmente anunciado durante la PDC2008 hace sólo unos meses, ya ha salido una versión Beta y ya se anunciaron sus versiones oficiales. [...]

0Genaro dijo el 21-2-2009 a las 12:31:

mmmm si tantas sub versiones confunden….
y la verdad eso no es tanto el problema…si no ke muchas veces hay “incompatibilidades” entre versiones, como el trsite ejemplo de algunas webcam de notebooks ke los drivers solo funcionanban en versiones basic de vista y no en la ultimate ¬¬

Esperemos ke ahora si la diferencias solo sean de componentes y no de compatibilidad.

0Vista 64bits dijo el 12-3-2009 a las 03:17:

Yo probe en una ocasion el Vista Starter, si comparamos versiones Starter de Xp y Starter de Vista, la version de Vista viene un poco mas aceptable que en Xp , pero como son softwares para mercados emergentes es imposible que queden fuera de comercio. Pero ya para que todo mundo tenga acceso a la informatica elegante, Apple ya deberia de sacar su Mac OS X Starter tambien jejeje.

1bizzio dijo el 12-3-2009 a las 21:22:

para k tantos solo pocos no+

k saken starter (es 1 burla)

home basic
k mesclen home premium y professional
enterprise y ultimate
y otro para y solo oficina o empresarios

0El Blog de Exe Montenegro » Post Topic » A fin de año saldria Windows 7 dijo el 11-5-2009 a las 20:02:

[...] pedir al viejito pascuero una nueva computadora con Windows 7, ahora sólo falta que elijas el sabor que más te [...]

0PatMaster dijo el 13-5-2009 a las 00:11:

que tanto… si vamos a bajar todas las versiones pirateadas… asi que tendremos pa regodearnos cual instalar.

0Don dijo el 12-6-2009 a las 13:18:

Creo que siguen lanzando al mercado el Starter para quienes no están aún familiarizados
con los S.O. , o bien, con una computadora, porque aunque parezca ridículo existen muchisísimos
casos de gente que no sabe utilizar aún una PC.

0supersonic dijo el 19-6-2009 a las 09:44:

yo me quedo con windows 7 ultimate si de por si es el mas completo creo q es como vista ultimate de todos forma vista es un tremendo fracaso la primera vez q lo vi estaba re mal porque yo tenia la cagada de xp y ahora con windows 7 todo cambioooooooooo esperare la RTM