Comments on: Lo nuevo en X Server 1.6

By: Intel aplica guadaña en su driver para Linux @ eAPRENDE.com

Intel aplica guadaña en su driver para Linux @ eAPRENDE.com — Wed, 29 Apr 2009 21:42:38 +0000

[...] comienzan a usar los nuevos componentes que Intel ha integrado en el sistema, como es el caso de Graphics Execution Manager (GEM), Kernel Mode Setting (KMS) y UMA Acceleration Architecture (UXA) que es la arquitectura de aceleración basada en GEM que viene a reemplazar al reciente EXA y al ya [...]

0 0

By: Intel aplica guadaña en su driver para Linux : Blogografia

Intel aplica guadaña en su driver para Linux : Blogografia — Wed, 29 Apr 2009 19:01:36 +0000

0 0

By: Fakeroot

Fakeroot — Mon, 09 Mar 2009 05:06:50 +0000

el XRENDER mama mia !! en linux que andaba y sigue andando medio raro hasta hoy en dia en linux, si hasta el desarrollador de Enlightment hace algunos años reclamaba porque era mas rapido el render por software que el acelerado en sus aplicaciones, y kde 4.2 algunos usuarios han reportado que al compilarlo con un parametro RASTER funciona mucho mas rápido, el parametro al parecer desactiva el xrender , saludos

0 0

By: Fedora 11 pone las cartas sobre la mesa @totusmund.us: Noticias de Actualidad and News

Thu, 05 Mar 2009 10:17:22 +0000

[...] ext4 como sistema de archivos por omisión, FireFox 3.1, Thunderbird 3, GNOME 2.26, KDE 4.2, XServer 1.6 y Kernel Mode Setting integrado a los drivers de Intel y [...]

0 0

By: Eleazar

Eleazar — Mon, 02 Mar 2009 03:49:24 +0000

@Franco: Pues principalmente esta:

Al utilizar una arquitectura de bajo nivel unificada (OpenGL), los fabricantes de drivers solo se preocupan de implementar solamente OpenGL y no XAA/EXA. Al utilizar OpenGL se supone que se puede sacar mucho mayor provecho del hardware, ya que el hardware actual esta diseñado con OpenGL y Direct3D en mente.

Menos “overhead” _al menos en el papel_ se traduce como incremento en el rendimiento, eso claro dependiendo de como se implementen los niveles superiores.

Simplificar el desarrollo de los drivers y al mismo utilizar una arquitectura de bajo nivel por otro lado puede facilitarle las cosas a los desarrolladores de drivers propietarios que parecieran no ajustarse a la naturaleza de desarrollo opensource en constante evolución, ya sea porque no implementan con rapidez los cambios (ATI?) o porque prefieren implementar tecnologías propias (NVIDIA?).

Los drivers podrian ser menos dependientes de todas estas tecnologías en continuo desarrollo y asi se reduciría considerablemente el impacto que tienen los intereses (o falta de interés dependiendo de como se vea xD) de algunos fabricantes.

Por último estan las “ventajas” mencionadas en el sitio de XGL en freedesktop, muy techies para mi, no soy quien para poder hablar con certeza del tema, la web tiene largo tiempo sin actualizarse y es posible que muchas cosas se puedan hacer hoy por otros medios.

0 0

By: Eleazar

Eleazar — Sat, 28 Feb 2009 00:31:58 +0000

@Franco: Maestro me extraña su pregunta, es de entender que la mayoría solo sepa de XGL como “aquella cosa obsoleta que hacia falta para correr compiz” pero usted sabe que la idea detrás de esa tecnología era algo mucho más ambicioso. A estas alturas esta claro que esas ventajas no lograron llamar la atención de desarrolladores lo suficiente como para justificar “tanto trabajo”.

0 0

By: supreme

supreme — Sat, 28 Feb 2009 00:16:27 +0000

hijos de la loca! nos mataron el xorg.conf en Jaunty :@!!!! ¿ahora cómo configuraremos detalle por detalle nuestro video para dejarlo optimizado al detalle?

0 0

By: Sebastian

Sebastian — Fri, 27 Feb 2009 14:44:32 +0000

Gracias Franco,

porque ya no tengo que hacer tanto scroll buscando artículos dado que no tengo un mac

y porque realmente son interesantes tus ARTICULOS, ya que eso son -y con propiedad- .. no mini-noticias

0 0

By: Eleazar

Eleazar — Fri, 27 Feb 2009 14:32:09 +0000

XGL era demasiado bleeding edge para ser cierto . Aunque no encuentro en ninguna parte donde le dan muerte oficial al proyecto, solo esta abandonado desde hace tiempo ya. Aún podemos esperar que David Reveman se fume una lumpia y levante aquel proyecto el solito .

0 0

By: kanibalv

kanibalv — Fri, 27 Feb 2009 14:25:32 +0000

Excelente noticia, justo ahora que iba a cambiar mi disco duro,a probar será.. y

Adios XGL, fuiste un gran apoyo en difundir linux, gracias Franco.

0 0

By: TurboMAC

TurboMAC — Fri, 27 Feb 2009 14:12:48 +0000

Xgl era a toda nalga. Me sorprendi mucho las primeras veces que vi videos de sus funcionalidades. Pero bueno, ahora compiz no mas.

0 0

By: Eric W

Eric W — Fri, 27 Feb 2009 13:15:12 +0000

Me asalta una duda:

Si los usuarios de la combinacion CPU/GPU AMD/ATI son los que se quedarán un poco atrasados…

en mi caso tengo una combinación AMD64/nVidia… que tan “atrasado” puedo estar para poder ver en mi actual tarro estas mejoras?

Saludos y gracias por responder.

0 0

By: Patolink

Patolink — Fri, 27 Feb 2009 12:41:39 +0000

Cri cri… AMD/ATI…..

0 0

By: Matias

Matias — Fri, 27 Feb 2009 12:26:22 +0000

Excelente! Es un agrado leer asuntos técnicos y poder entenderlos. Como última recomendación, como para ir aprendiendo, ¿Como se sabe que distro va a traerlos por defecto?

0 0

By: Kail

Kail — Fri, 27 Feb 2009 12:08:20 +0000

Ahh tengo procesador AMD y GPU ATI x.x
Igual, buena noticia

0 0

By: funklipe

funklipe — Fri, 27 Feb 2009 11:40:10 +0000

@F3lip3: Pa que vai a volver a kubuntu? archlinux la lleva, quedate conla que tienes

0 0

By: Exekutor

Exekutor — Fri, 27 Feb 2009 11:16:18 +0000

Este es el año del Linux Desktop!

0 0

By: serroba

serroba — Fri, 27 Feb 2009 11:12:08 +0000

Se agradece mucho el comentario Franco, muy bien detallado y documentado

Gracias por este tipo de material

Saludos!

0 0

By: Fakeroot

Fakeroot — Fri, 27 Feb 2009 06:24:33 +0000

Me encanta todo el trabajo que se esta realizando para mejorar el Xorg, creo que intel se dio cuenta que habia cosas que necesitaban ser mejoradas, pero por favor que le den una mano a GTK, a optimizar y mejorar en velocidad este toolkit grafico, que al compararlo con KDE me parece que se esta quedando un poco atrás, si hasta kde3 renderiza mas rapido las aplicaciones y gastan menos CPU. Ademas Gnome necesita poder animar sus widgets con cosas mas moderas y productivas a la vez, agragando funcionalidades, etc etc.

Lo del manejo del mouse tambien estoy esperando ver las mejoras, es otro punto que siempre he notado que hay poco de delay en la rueda del raton en los navegadores(no se, sera mi cosamia o que se yo)

FRanco Catrin, que me da gusto leer articulos que no son simplemente un changelog, saludos y gracias por todo el conocimiento vertido

0 0

By: José Ignacio

José Ignacio — Fri, 27 Feb 2009 06:19:09 +0000

Excelente noticia! y muy buena redacción. Espero que la autodetección del hardware esta vez detecte mi placa de video :S :S :S

0 0

By: F3lip3

F3lip3 — Fri, 27 Feb 2009 05:57:46 +0000

Recuerdo cuando instale Kubuntu 8.04 y en esos momentos note que muchas cosas andaban muy lento (por ejemplo al dejar presionada una tecla en la consola se veia muy cortada la repeticion) pudo ser KDE4 que estaba muy verde, o tambien un bug que encontre en luchpad o a ambas, se decia que era culpa del paso de XAA a EXA… Finalmente nunca supe que paso, necesitaba el equipo funcional ya! (tesis xD ) así que opte por Archlinux (donde no existia el problema) y la pregunta seria ¿Con todo esto se soluciona el bug? (o ya tiene solucion?)

0 0

By: Špjwagen!

Špjwagen! — Fri, 27 Feb 2009 04:52:14 +0000

Es bueno recordar que Intel también quiso que saliera Windows Vista antes y ya ven el resultado. Menos mal que la comunidad no quiso adelantarse a las presiones y tenemos algo más acabado. Ahora habrá que esperar cada vez más juegos nativos para GNU/Linux (o cualquier otra plataforma que use X).
En cuanto a ATI, sí… los drivers son ahí no más. Aunque los drivers libres igual han mejorado bastante, de echo en mi PC el servidor X se pasaba cayendo con el driver privativo y no con el libre. Pasaron meses hasta que lanzaron un driver privativo algo más decente (dentro de lo apestosos que son).
También habrá que hacer de la configuración algo más amigable para el usuario final. Aunque ya van por muy buen camino.

0 0

By: Algalord

Algalord — Fri, 27 Feb 2009 04:28:56 +0000

Ya lo estoy usando creo, es el que viene con el alpha 5 de ubuntu 9.04.

Hasta el momento me anda bien, no he notado grandes diferencias, será que tengo ATI.

Lo que si, ubuntu 9.04 está increíble, sobre todo por el asunto de ext4, que es rapidísimo.

0 0

By: Vurucled

Vurucled — Fri, 27 Feb 2009 03:48:19 +0000

Me lleva la…. definitivamente, tengo que cambiar esta cochinada de ATI, la verdad es que el driver que te proporcionan apesta…
Una preguntota, despues de cambiar mi tarjeta de video, significa que ya no usaré Xgl, y ahora será solo aiglx? @_@

0 0

By: Lord-Nicon

Lord-Nicon — Fri, 27 Feb 2009 03:39:20 +0000

Demonios, justo mi pc es AMD/ATI

0 0

By: IXDan

IXDan — Fri, 27 Feb 2009 03:18:26 +0000

Xgl te echaremos de menos… gracias por todo

0 0

By: michael

michael — Fri, 27 Feb 2009 03:12:15 +0000

Espero tenerlo pronto en mi Debian Squeeze o en experimental , imaginense la combinacion:
Debian Testing + xserver 1.6 + kernel 2.6.28-amd64 + ext4 ….. Genial

0 0

By: Sebastian

Sebastian — Fri, 27 Feb 2009 03:08:07 +0000

ODIO TENER UNA ATI EN MI LAPTOP!!!! :@ alguien sabe como sacarle un buen desempeño?

PD: con el driver libre funciona bien decente, pero con el privado funciona como las reverndas weas.

0 0

By: Rampaganmekabk

Rampaganmekabk — Fri, 27 Feb 2009 02:52:06 +0000

Que buena noticia

0 0