Comments on: La NASA planearía una base lunar para el 2020

By: JOSE

JOSE — Sun, 09 Jan 2011 19:09:23 +0000

BIENABENTURADOS LOS MANSOS DESCUBRIRAN LOS MUNDOS DE DIOS PORQUE DESEAN TRABAJAR 24H EL RESTO DE SU VIDA Y TIENEN VIRTUD DE TRABAJO DE COMPARTIR Y TRABAJAR EN EQUIPO

0 0

By: JOSE

JOSE — Sun, 09 Jan 2011 19:02:06 +0000

ME GUSTARIA TRABAJAR PARA LA NASA 24H DURANTE EL RESTO DE MI VIDA

0 0

By: JOSE

JOSE — Tue, 02 Nov 2010 16:44:30 +0000

QUIERO TRABAJAR

0 0

By: Temístocles

Temístocles — Mon, 12 Jul 2010 09:09:52 +0000

La NASA es experta en publicidad y cada poco tiempo anuncia planes espectaculares que acaban suspendiéndose.

A día de hoy, verano de 2010, el anuncio de la NASA de una base en la Luna claramente ha perdido vigencia pues la NASA abandonó sus transbordadores espaciales y suspendió el programa Constellation que iba a diseñar las naves tipo Apollo que iban a sustituir a los transbordadores. O sea, que la NASA ya no tiene ningún vehículo para subir gente al espacio ni tiene planes de volver a tenerlo. Para subir astronautas norteamericanos al espacio la NASA tiene que contratar asientos en las naves Soyuz rusas. La NASA ha descendido al nivel de la Agencia Espacial Europea y es muy posible que esta la supere en pocos años.

0 0

By: jdpumper

jdpumper — Fri, 28 May 2010 20:09:19 +0000

solo el soldado trifaldon podria ayuadarlos

0 0

By: Japón quiere instalar una base lunar robótica para el 2020 | Noticortos.com

Japón quiere instalar una base lunar robótica para el 2020 | Noticortos.com — Fri, 28 May 2010 06:37:58 +0000

[...] = 468; google_ad_height = 60; Imagen: JAXA (Uso Público)Hace un tiempo les contamos que la NASA planeaba instalar una base lunar permanente para el 2020, pero luego la agencia norteamericana dio pie atrás por problemas [...]

0 0

By: Todo lo que necesitas saber » Japón quiere instalar una base lunar robótica para el 2020

Fri, 28 May 2010 06:00:27 +0000

[...] un tiempo les contamos que la NASA planeaba instalar una base lunar permanente para el 2020, pero luego la agencia norteamericana dio pie atrás por problemas [...]

0 0

By: adan

adan — Thu, 25 Mar 2010 01:10:24 +0000

bueno me parece mas viable el de construir un area con bloques para que no se levante el polvo otra seria escabar uno o 2 metros hacer un hueco cuadrado lo suficiente menet ancho para la plataforma de despegue y las mismas paredes naturales servirian de barrera para el polvo ademas el polvo esta sobre la superficie ya mas abajo esat muy compactada.

adanhdz_v@hotmail.com

0 0

By: asdasd

asdasd — Thu, 18 Jun 2009 11:04:39 +0000

la luna no puede ser de EEUU.
primero la reclamo un chileno y lo negaron
porque dijieron que le pertenecia a la
humanidad…

0 0

By: betty bo0p

betty bo0p — Tue, 09 Jun 2009 22:25:55 +0000

hola, me gustaria que huzaran para su base-lunar un robot para que haci bean las posibilidades de ver que tanto hay degravedad, para ver si un humano tiene la capasidad pueden llevar un animal (opcional) co un traje especial osea, igual al del humano. Deven equiparlo con materiales pesados y con suficiente obxigeno para que soporte la temperatura ya que el planeta es estremadamente frio. pero deven tener precausion por las racos esoaciales que a una velocidad puedden atravezar el traje. Espero que les aya gustado el comentario y a mi me gustaria ser de la NASA.

0 0

By: Japón quiere mandar a un robot humanoide a la luna el 2020 @totusmund.us: Noticias de Actualidad and News

Mon, 06 Apr 2009 01:23:44 +0000

[...] Los planes de Japón tienen como fecha límite el 2020 y sería la primera vez que un robot camine por la superficie de nuestro satélite natural. Sin embargo, esta hazaña podría verse opacada por los planes de la NASA, que para la misma fecha pretende la construcción de una base lunar permanente. [...]

0 0

By: GUSTAVOX

GUSTAVOX — Wed, 04 Mar 2009 23:29:18 +0000

y si hacen las maquinarias del mejor metal disponible para la luna segun tu, y despues lo pintan de amarillo.

¿cual sería la diferencia? :S

0 0

By: .fer

.fer — Wed, 04 Mar 2009 01:12:52 +0000

mmm … iré al grano
el amarillo característico de maquinaria pesada es solo para proteger el metal de la corrosión
la luna es un ambiente escaso en oxígeno por lo que la corrosión no sería un problema ahí
nadie enviaría maquinaria de elementos tan comunes como “aceros al carbono” simples a la luna debido al peso que representarían en un despegue de cohete

un ingeniero mecánico

0 0

By: megarock

megarock — Mon, 02 Mar 2009 20:53:11 +0000

1 hay una base en la luna y es de origen extraterrestre s encuentra en la parte oscura de la luna.
2 los eeuu lo saben y no quieren que nadie valla a la luna por que entonces descubririan a estos seres que la abitan( por eso no han ido de nuevo se lo prohibieron).
3 usan barrido en imagenes donde se muestran extructuras en la luna y las borran para ocultar toda realidad.
4 los estados unidos son desinformadores y saben que existe vida extraterrestre por eso redoblan esfuerzos para evitar que nosotros lo sepamos.
5 nos creen tan pendejos que segun ellos no prodriamos manejar la realidad tal y como es.
les dejo este enlace
6 los estados unidos son una mierda y ellos creen que les pertenece hasta el mismo espacio que rodea a la tierra.
http://www.antronio.com/comunidad/f142/bases-alien-que-hay-luna-410297/
los estados unidos son una mierda y ellos creen que les pertenece hasta el mismo espacio que rodea a la tierra.

0 0

By: MG-Speed

MG-Speed — Mon, 02 Mar 2009 02:06:19 +0000

¿No seria más facil conteplar de una vez, nuevos tipos de despegue? digo, no creo que se necesite demaciada potencia para superar la gravedad lunar como en la tierra, no hay atmosfera que oponga resistencia ni condiciones meteorologicas que afecten los despegues…. por ahi he visto varias propuestas y soluciones dentro de la nasa para la propulsión fuera del planeta… espero que a alguien de ahi se le ocurra algo..

0 0

By: funklipe

funklipe — Sun, 01 Mar 2009 19:44:28 +0000

pa que querran la luna los gringos si no tiene petroleo???

0 0

By: Searcher

Searcher — Sat, 28 Feb 2009 23:57:52 +0000

#Persona

Concuerdo con ello, definitivamente los humanos son una especie con conductas de extrañas asi como “el cancer”.

En vez de mejorar lo que ya tenemos, solo consumimos y desechamos, quiza en muchos años mas terminemos contaminando y destruyendo otros planetas tambien.

Lamentable conducta humana :/

0 0

By: Persona

Persona — Sat, 28 Feb 2009 14:48:16 +0000

porque creen que los gringos se empezaron a apurar de nuevo con salir al espacio?? saben que en 100 años empezará a quedar la mansaca en la tierra con los deshielos y el cambios climatico a nivel heavy, ademas ya hace años los matematicos mas prestigiosos dijeron que dado el crecimiento poblacional y la destruccion del medio ambiente la tierra no aguantaría mas de 200 años sustentando al hombre. Obvio que necesitan salir lo antes posible y ver opciones de terraformar otros lugares.

0 0

By: Yayo

Yayo — Sat, 28 Feb 2009 14:42:41 +0000

Pobre Luna se va a llenar de basura, bolsas plasticas, carton, autos lunares que ya no sirven, guantes quirurgicos de los cientificos, en fin.

0 0

By: srgiro

srgiro — Sat, 28 Feb 2009 14:04:11 +0000

para seguir evitando ese tipo de apropiamientos hace algunos años la onu declaró que el resto del universo es patrimonio de todos los seres vivientes.
la luna hace rato que se quiere instalar bases permanentes, tanto lo cientifico como lo no cientifico, existen varias veces mas titanio, silicio y aluminio que en la tierra. por lo tanto su valor de produccion seria mas bajo, pero el tema es que todavia es demasiado caro ir para alla, como 6000 dolares por kilo mas o menos de ida o de vuelta. saquen cuentas no mas.

0 0

By: Algalord

Algalord — Sat, 28 Feb 2009 12:49:18 +0000

@Searcher: La luna fue puesta a nombre de un chileno que la reclamó primero y pasó a ser de su propiedad, pero luego de su muerte la dejó como herencia o patrimonio a la humanidad. Osea, gringos rechu…dres querían luna?? la luna es de todos .

0 0

By: La NASA planearía una base lunar para el 2020 « El HOMBRE en el ESPACIO

La NASA planearía una base lunar para el 2020 « El HOMBRE en el ESPACIO — Sat, 28 Feb 2009 10:21:05 +0000

[...] Fuente [...]

0 0

By: Searcher

Searcher — Sat, 28 Feb 2009 10:06:40 +0000

La luna es de Chile tengo entendido

Volviendo al tema, seria genial tener una futura base lunar, que quiza en 200 años mas podria ser perfectamente una plataforma tipo aero-puerto espacial, quien sabe

A fin de cuenta todo lo que el humano alguna vez imagina, con el futuro se hace realidad, incluyendo teletransportacion (actualmente en desarrollo basico) y nanotecnologia (actualmente ya en uso comun “procesadores”).

0 0

By: Ramzendo

Ramzendo — Sat, 28 Feb 2009 09:12:14 +0000

Pero segun John Lear, un científico que solía trabajar en la Nasa, hace 50 años ya tenían la tecnología para viajar a la Luna en una hora y también revela que ya han hecho varios viajes tripulados a Marte.

Googleen John Lear y busquen tambien en youtube.
http://www.youtube.com/watch?v=ZenaoczvoD0

Que hay de las estructuras antiguas encontradas en la Luna y borradas por la Nasa?
Que hay acerca de los bosques en marte? Se encontró hasta una moneda en Marte.

Mito o realidad?

0 0

By: nasho

nasho — Sat, 28 Feb 2009 04:36:13 +0000

pff pero que son pavos, pa que hacer despegues tan apoteosicos como los terrestres, en la luna podrian usar mejor un sistema de catapulta o algo por el estilo asi no levantan polvito

0 0

By: Monardez21

Monardez21 — Sat, 28 Feb 2009 04:22:25 +0000

y no que tambien habian dicho que tambien volverian a la luna??? y tambien digeron que el discovery partiria el mes pasado, o era el antepasado?”..

nueva frase! :”ma’ mentiroso(a) que la nasa” xD

0 0

By: patolf0

patolf0 — Sat, 28 Feb 2009 04:11:05 +0000

jajaja hace 50 años que “llegaron” a la luna y re100 quieren instalar una base.
esto es una prueba que la llegada fue un fraude.

0 0

By: jefe

jefe — Sat, 28 Feb 2009 03:36:12 +0000

la nasa puede planear muchas cosas.. pero con la economía como está, mejor que los gringos se preocupen de recortar los gastos militares y no construir bases fuera del planeta porque la cagada está acá y es por culpa de ellos.

Holy shit

0 0

By: indio

indio — Sat, 28 Feb 2009 03:33:30 +0000

bueno fueron los primero y son los unicos que estan interesados y que pueden costear todo lo que tenga que ver con la luna.

0 0

By: Naraku

Naraku — Sat, 28 Feb 2009 03:05:36 +0000

¿sabían que los E.E.U.U estan reclamando que la luna les pertenece? parece ser que el hecho de haber llegado primeros, es según ellos motivo suficiente.

Lo mismo pasa con marte.

Impresentable.

0 0