Estados Unidos 
Tommy Jordan se refiere al "asesinato" del note...
Futurología: La nueva Xbox podría incluir mando...
8 cámaras clásicas de Kodak, ahora que dejará d...
Alemania dice que no firmará ACTA (al menos por...
México: Sujeto intentó subastar un bebé en Merc...
10 regalos geek para tu media naranja en este D...
2012: IPv6, odisea en el (ciber)espacio
España ya no está en los planes de NetflixLa NASA planearía una base lunar para el 2020
Foto: Astrobotic Technology Inc. por Mark Maxwell
Foto: Astrobotic Technology Inc. por Mark Maxwell
La empresa Astrobotic Technology Inc. con la asesoría técnica de investigadores del instituto de robótica de la Universidad Carnegie Mellon (CMU) han desarrollado un estudio a petición de la NASA sobre la viabilidad de la construcción de una base en la luna.
El estudio, que tardó varios años, fue entregado hoy oficialmente a la NASA y contempló el diseño de pequeños robots de construcción del tamaño de una cortadora de pasto, así como de la mismísima base lunar, que serviría como puerto para vehículos espaciales gracias a sus numerosos puestos de alunizaje.
El objetivo sería tener una base lunar operativa antes del 2020 según el Dr. William Whittaker, CTO de Astrobotic y profesor de robótica en la CMU, pero la decisión aún no está tomada pues aún hay que lidiar con un gran problema: Cada cohete que despegue del suelo lunar desplazará una gran cantidad de polvo y gravilla lunar, haciendo inviable utilizar el mismo lugar como plataforma por mucho tiempo.
Con el objetivo de solucionar el problema anterior se han planteado dos soluciones, una consiste en construir unas barreras de 2,5 metros de alto con los pequeños robot lunares de la fotografía; mientras que la segunda consiste en utilizar robots para cortar y compactar el terreno lunar armando bloques con los que se construiría una plataforma lunar durable, lo que reduciría la necesidad de las barreras, pero tardaría mucho más que los seis meses de la primera solución. Finalmente queda por esperar la respuesta de la NASA para saber si habrá o no una base lunar, o si sólo nos tendremos que conformar con el vehículo lunar del desfile de la asunción Obama.
Link: NASA looks toward robotic rovers to build its planned lunar base 2020 (DVICE)
29 Comentarios
La NASA planearía una base lunar para el 2020
La NASA es experta en publicidad y cada poco tiempo anuncia planes espectaculares que acaban suspendiéndose.
ResponderA día de hoy, verano de 2010, el anuncio de la NASA de una base en la Luna claramente ha perdido vigencia pues la NASA abandonó sus transbordadores espaciales y suspendió el programa Constellation que iba a diseñar las naves tipo Apollo que iban a sustituir a los transbordadores. O sea, que la NASA ya no tiene ningún vehículo para subir gente al espacio ni tiene planes de volver a tenerlo. Para subir astronautas norteamericanos al espacio la NASA tiene que contratar asientos en las naves Soyuz rusas. La NASA ha descendido al nivel de la Agencia Espacial Europea y es muy posible que esta la supere en pocos años.
xD
ResponderQUIERO TRABAJAR
ME GUSTARIA TRABAJAR PARA LA NASA 24H DURANTE EL RESTO DE MI VIDA
BIENABENTURADOS LOS MANSOS DESCUBRIRAN LOS MUNDOS DE DIOS PORQUE DESEAN TRABAJAR 24H EL RESTO DE SU VIDA Y TIENEN VIRTUD DE TRABAJO DE COMPARTIR Y TRABAJAR EN EQUIPO
para que no salga tanto polvo mejor manden a una vieja cahuinera para que riegue cada vez que despeguen y liisto.
Responderingenieria shilensis al rescate.
no deberian preocuparse primero por los medios para generar energia? mantener el agua? crear una biosfera autosustentable?, el cohete que lo eleven con globos y acelera en la atmosfera exterior
Responder¿sabían que los E.E.U.U estan reclamando que la luna les pertenece? parece ser que el hecho de haber llegado primeros, es según ellos motivo suficiente.
ResponderLo mismo pasa con marte.
Impresentable.
bueno fueron los primero y son los unicos que estan interesados y que pueden costear todo lo que tenga que ver con la luna.
Responderla nasa puede planear muchas cosas.. pero con la economía como está, mejor que los gringos se preocupen de recortar los gastos militares y no construir bases fuera del planeta porque la cagada está acá y es por culpa de ellos.
ResponderHoly shit
jajaja hace 50 años que "llegaron" a la luna y re100 quieren instalar una base.
Responderesto es una prueba que la llegada fue un fraude.
y no que tambien habian dicho que tambien volverian a la luna??? y tambien digeron que el discovery partiria el mes pasado, o era el antepasado?''..
Respondernueva frase! :"ma' mentiroso(a) que la nasa" xD
pff pero que son pavos, pa que hacer despegues tan apoteosicos como los terrestres, en la luna podrian usar mejor un sistema de catapulta o algo por el estilo asi no levantan polvito :D
ResponderPero segun John Lear, un científico que solía trabajar en la Nasa, hace 50 años ya tenían la tecnología para viajar a la Luna en una hora y también revela que ya han hecho varios viajes tripulados a Marte.
ResponderGoogleen John Lear y busquen tambien en youtube.
http://www.youtube.com/watch?v=ZenaoczvoD0
Que hay de las estructuras antiguas encontradas en la Luna y borradas por la Nasa?
Que hay acerca de los bosques en marte? Se encontró hasta una moneda en Marte.
Mito o realidad?
La luna es de Chile tengo entendido :P
ResponderVolviendo al tema, seria genial tener una futura base lunar, que quiza en 200 años mas podria ser perfectamente una plataforma tipo aero-puerto espacial, quien sabe :P
A fin de cuenta todo lo que el humano alguna vez imagina, con el futuro se hace realidad, incluyendo teletransportacion (actualmente en desarrollo basico) y nanotecnologia (actualmente ya en uso comun "procesadores").
@Searcher: La luna fue puesta a nombre de un chileno que la reclamó primero y pasó a ser de su propiedad, pero luego de su muerte la dejó como herencia o patrimonio a la humanidad. Osea, gringos rechu...dres querían luna?? la luna es de todos :D.
Responderpara seguir evitando ese tipo de apropiamientos hace algunos años la onu declaró que el resto del universo es patrimonio de todos los seres vivientes.
Responderla luna hace rato que se quiere instalar bases permanentes, tanto lo cientifico como lo no cientifico, existen varias veces mas titanio, silicio y aluminio que en la tierra. por lo tanto su valor de produccion seria mas bajo, pero el tema es que todavia es demasiado caro ir para alla, como 6000 dolares por kilo mas o menos de ida o de vuelta. saquen cuentas no mas.
Pobre Luna se va a llenar de basura, bolsas plasticas, carton, autos lunares que ya no sirven, guantes quirurgicos de los cientificos, en fin.
Responderporque creen que los gringos se empezaron a apurar de nuevo con salir al espacio?? saben que en 100 años empezará a quedar la mansaca en la tierra con los deshielos y el cambios climatico a nivel heavy, ademas ya hace años los matematicos mas prestigiosos dijeron que dado el crecimiento poblacional y la destruccion del medio ambiente la tierra no aguantaría mas de 200 años sustentando al hombre. Obvio que necesitan salir lo antes posible y ver opciones de terraformar otros lugares.
Responder#Persona
ResponderConcuerdo con ello, definitivamente los humanos son una especie con conductas de extrañas asi como "el cancer".
En vez de mejorar lo que ya tenemos, solo consumimos y desechamos, quiza en muchos años mas terminemos contaminando y destruyendo otros planetas tambien.
Lamentable conducta humana :/
pa que querran la luna los gringos si no tiene petroleo???
Responder¿No seria más facil conteplar de una vez, nuevos tipos de despegue? digo, no creo que se necesite demaciada potencia para superar la gravedad lunar como en la tierra, no hay atmosfera que oponga resistencia ni condiciones meteorologicas que afecten los despegues.... por ahi he visto varias propuestas y soluciones dentro de la nasa para la propulsión fuera del planeta... espero que a alguien de ahi se le ocurra algo..
Responder1 hay una base en la luna y es de origen extraterrestre s encuentra en la parte oscura de la luna.
Responder2 los eeuu lo saben y no quieren que nadie valla a la luna por que entonces descubririan a estos seres que la abitan( por eso no han ido de nuevo se lo prohibieron).
3 usan barrido en imagenes donde se muestran extructuras en la luna y las borran para ocultar toda realidad.
4 los estados unidos son desinformadores y saben que existe vida extraterrestre por eso redoblan esfuerzos para evitar que nosotros lo sepamos.
5 nos creen tan pendejos que segun ellos no prodriamos manejar la realidad tal y como es.
les dejo este enlace
6 los estados unidos son una mierda y ellos creen que les pertenece hasta el mismo espacio que rodea a la tierra.
http://www.antronio.com/comunidad/f142/bases-alien-que-hay-luna-410297/
los estados unidos son una mierda y ellos creen que les pertenece hasta el mismo espacio que rodea a la tierra.
mmm ... iré al grano
Responderel amarillo característico de maquinaria pesada es solo para proteger el metal de la corrosión
la luna es un ambiente escaso en oxígeno por lo que la corrosión no sería un problema ahí
nadie enviaría maquinaria de elementos tan comunes como "aceros al carbono" simples a la luna debido al peso que representarían en un despegue de cohete
un ingeniero mecánico
y si hacen las maquinarias del mejor metal disponible para la luna segun tu, y despues lo pintan de amarillo.
Responder¿cual sería la diferencia? :S
hola, me gustaria que huzaran para su base-lunar un robot para que haci bean las posibilidades de ver que tanto hay degravedad, para ver si un humano tiene la capasidad pueden llevar un animal (opcional) co un traje especial osea, igual al del humano. Deven equiparlo con materiales pesados y con suficiente obxigeno para que soporte la temperatura ya que el planeta es estremadamente frio. pero deven tener precausion por las racos esoaciales que a una velocidad puedden atravezar el traje. Espero que les aya gustado el comentario y a mi me gustaria ser de la NASA.
Responderla luna no puede ser de EEUU.
Responderprimero la reclamo un chileno y lo negaron
porque dijieron que le pertenecia a la
humanidad...
bueno me parece mas viable el de construir un area con bloques para que no se levante el polvo otra seria escabar uno o 2 metros hacer un hueco cuadrado lo suficiente menet ancho para la plataforma de despegue y las mismas paredes naturales servirian de barrera para el polvo ademas el polvo esta sobre la superficie ya mas abajo esat muy compactada.
Responderadanhdz_v@hotmail.com
solo el soldado trifaldon podria ayuadarlos
ResponderDeja tu Comentario