Intel Westmere: 8 núcleos y 32 nanómetros

Intel, la compañia de procesadores x86 más grande del planeta, hizo hoy una conferencia de prensa donde anunció su nuevo proceso productivo en 32nm.

Con una inversión de 7.000 millones de dolares, Intel esta construyendo y re-modelando tres fabricas en Oregon, Nuevo México y Arizona que satisfacerán la demanda de procesadores para Netbooks, MIDs, computadores de escritorio, portátiles y servidores.

Junto a esta nueva tecnologia de 32nm (Westemere), veremos que la arquitectura Nehalem – la que vemos en la actualidad en los Core i7 – se mantendrá en su esencia, pero además incluirá versiones de ocho núcleos para servidores, seis núcleos para escritorio, una disminución de precios en cuatro núcleos para computadores portátiles y gráficos integrados en el CPU para los modelos de doble núcleo.

Si bien Intel hoy mostró unidades funcionales de esta tecnología, no será hasta el segundo semestre del presente año que veremos unidades comerciales basadas de Westmere. Por lo pronto solo queda preguntarnos, ¿correrá Crysis?

Link: Intel to Invest $7 Billion in U.S. Manufacturing Facilities (Intel)

Compartir Compartir
Publicado por Juan Francisco Diez el 10 de February 2009 en la categoría Hardware con los tags , , , . Tiene 32 comentarios.

32 Comentarios

Intel Westmere: 8 núcleos y 32 nanómetros

Deja tu Comentario ↓
Marcelo

DesaprobarAprobar21Marcelo dijo el 10-2-2009 a las 18:57:

1

cada dia pienso que tengo que esperar mas antes de armarme un pc y que este se vuelva obsoleto a los 10 minutos

Luis

DesaprobarAprobar4Luis dijo el 10-2-2009 a las 19:01:

2

No sera mucho…..Lucho

Abelardo

DesaprobarAprobar11Abelardo dijo el 10-2-2009 a las 19:06:

3

6 núcleos físicos + HT = 12 cores asquerosamente sexys

Ojalá el software multi-hilo comienze a expandirse o no le vería mucho uso a tantos cores. Igual sexy. Me mojé.

Eduardo

DesaprobarAprobar18Eduardo dijo el 10-2-2009 a las 19:09:

4

Avanzan – venden – Sacan algo nuevo – Venden – Avanzan – Sacan algo nuevo – Venden – etc. etc. etc. y de repente hay que cambiar de nuevo. Parece que los cambios de la tecnología por muy impresionantes y buenos que son, nos los dan de paso en paso. Nunca han pensado que ellos si saben como armar un procesador de 100 NUCLEOS !!! y ponerlo de una vez en el mercado no seria mejor ???. Les apuesto que si lo saben !!! Obvio que seria carisimo. Pero nos van a llevar de pasito en pasito desde los 2 núcleos hasta los 100 (o mas) núcleos en muchos años mientras PAGAMOS y cambiamos nuestras PCs cada vez que sacan algo nuevo y eso les da mas y mas dinero… pasito a pasito.

Eduardo

DesaprobarAprobar6Eduardo dijo el 10-2-2009 a las 19:17:

5

Y ese procesadorsote se enfría con ese ventiladorcito ????

xiukio

DesaprobarAprobar5xiukio dijo el 10-2-2009 a las 19:23:

6

6 nucleos, ahhhhhhhhh, tengo un zx spectrum, un atari 65xe, un epson 8080, un pentium, un k6 II, un doble procesador pentium III, un celeron,un athlon, un sempron, AMD64, un dual core y un Core 2 Duo, y estos breas sacan uno de 6 nucleos

y no soy tan viejo, a seguir gastando no mas, y yo que me queria actualizar este semestre. ahhhhh.

Felipe Calderón

DesaprobarAprobar4Felipe Calderón dijo el 10-2-2009 a las 19:33:

7

@Eduardo…

Obvio! Intel tiene planificación a ciclos de 8 años con horizonte sobre 2 ciclos… onda hace muchos años que tienen pensado ese tipo de inclusión de tecnología paso a paso… hoy ya hay tecnología para sacar cosas como de 32 núcleos… pero no sirve llegar y dar el salto impresionante, si son una empresa!!!

Igual estar en una conferencia de modelo de negocios de intel con lo que realmente tienen fue la raja… y sí, van a ir paso a paso siempre!

Saludos desde el Cerro del Placer

TurboMAC

DesaprobarAprobar0TurboMAC dijo el 10-2-2009 a las 19:51:

8

7000 millones de dolares!!??? Parece que a Intel no le ha afectado la crisis. Bien por ellos, por que asi generan mas puestos de trabajo y hacen funcionar la economia de muchos paises.

Martin

DesaprobarAprobar2Martin dijo el 10-2-2009 a las 19:59:

9

Aguante INTEL!!!! pero dejense de joderrr!!!! hace un mes me arme una makina con un core i7 que va como un cohete y ahora salen con esto!!!

Baccxus

DesaprobarAprobar-1Baccxus dijo el 10-2-2009 a las 21:39:

10

Hola, pos no más comentar que “satisfacerán” es satisfarán.

Por el resto, ya todo lo han dicho ustedes

Fabian

DesaprobarAprobar0Fabian dijo el 10-2-2009 a las 21:50:

11

correra Armed Assault y GTA 4 a lo maximo con este proce? xD

eduardo

DesaprobarAprobar-1eduardo dijo el 10-2-2009 a las 22:37:

12

umm y la noticia de los am3 no la veo tal ves no les llego el chisme XD hate intel desafortunada mente apple se vendió pero bueno apple es apple aun con procesadores patito de intel

mauricio

DesaprobarAprobar-1mauricio dijo el 10-2-2009 a las 23:26:

13

satisfarán no satisfacerán

chronnoz

DesaprobarAprobar0chronnoz dijo el 10-2-2009 a las 23:38:

14

como es eso de graficos integrados en el cpu?
al ser de 32nm, sera mas barato que los actualues i7, que cuestan un ojo de la cara y la mitad del otro?
amd se pondra las pilas para hacer un procesador que pueda competir contra estas bestias?

agua_light

DesaprobarAprobar-2agua_light dijo el 11-2-2009 a las 00:22:

15

y pa que tanto nucleo si unas pocas aplicaciones lo usan? y si la idea es poner varios nucleos, no seria mejor un par de nucleos a varios MHz y el resto a unos 700MHz? asi podrian ser mas nucleos y mas baratos.

viejom

DesaprobarAprobar2viejom dijo el 11-2-2009 a las 01:32:

16

6 nucleos O:
wow
y yo soñando con tener un quad core tansiquiera :/

teufel367

DesaprobarAprobar0teufel367 dijo el 11-2-2009 a las 01:41:

17

Lo triste es que si no resuelven los problemas de cuello de botella mas de 6 nucleos seran inservibles.(COMPROBADO, GOOGLEEN SI NO ME CREEN)

teufel367

DesaprobarAprobar0teufel367 dijo el 11-2-2009 a las 01:43:

18

y por lo que dice xiukio, yo tambien tengo un museo en mi casa de tantos equipos obsoletos….JEJEJE

mike

DesaprobarAprobar-1mike dijo el 11-2-2009 a las 01:46:

19

yo nomas tengo un amd K6, un celeron y un pentium d

viejom

DesaprobarAprobar-1viejom dijo el 11-2-2009 a las 01:47:

20

yo nomas tengo un amd K6, un celeron y un pentium d

STarTrek

DesaprobarAprobar0STarTrek dijo el 11-2-2009 a las 01:48:

21

yo quiero uno de ocho

STarTrek

DesaprobarAprobar0STarTrek dijo el 11-2-2009 a las 01:56:

22

mejor un power 7 esos si son microprocesadores

Kunstman

DesaprobarAprobar0Kunstman dijo el 11-2-2009 a las 06:51:

23

Y yo que solo hace un par de meses me compre mi Core 2 Duo E8400….

Frutilactico

DesaprobarAprobar0Frutilactico dijo el 11-2-2009 a las 09:15:

24

ojalas que con esto bajes los quadcore , hace unos meses que tengo un q6600 y ya estoy pensando en un pequeño upgrade a 45nm y con un q9400 quedo flor.

no espero que bajan mucho porque de por si son procesadores caros , pero aun precio razonable igual hago la inversión. Con estos proces trabajar en edición o 3d es realmente una delicia, por experiencia propia en donde se puede sentir de mayor manera la diferencia de multinucleos es en renderizado o trabajando con algún programa 3d en modo render (eso mata a casi cualquier proce menos a mi quadcore y eso que es solo un q6600)

Me gustaria poder adquirir un i7core pero eso ya se escapa de mi bolsillo. XD

Feanor

DesaprobarAprobar0Feanor dijo el 11-2-2009 a las 10:29:

25

Con un Phenom 9550 y una MSI 8600 de 512 Crysis corre perfectamente… :D

Valar Etreum

DesaprobarAprobar0Valar Etreum dijo el 11-2-2009 a las 12:37:

26

Que corra Crysis o no depende de la gráfica. O es que lo va a correr con un procesador 8 nucleos y una Ati 9200?

Martin

DesaprobarAprobar0Martin dijo el 12-2-2009 a las 17:19:

27

teufel367;
desde los Core i7 en adelante se elimina el problema del cuello de botella debido que ahora traen el controlador de memoria integrado en el CPU(QIP)adios al FSB!!!

Spider

DesaprobarAprobar0Spider dijo el 16-2-2009 a las 18:05:

28

Que tanto berrinche hacen por el precio de los core i7, saben aqui en Venezuela si compras una computadora en una tienda normal de computadoras te cobran un sistema basado en un e8400 (con una tarjeta gforce 8400) al precio que vale un i7 con una 9600 gt comprados por Internet, asi que no le veo tanta quejas por los precios, yo me arme un i7 920 con una tarjeta gtx 260 y me sali en 700 dolares con un disco d 1 tb, 3 gb d memoria y la tarjeta madre intel.

XLMCL@URE

DesaprobarAprobar0XLMCL@URE dijo el 20-4-2009 a las 21:20:

29

Que decepcion, no puede vivir uno en paz con su core i7 o core 2 extreme

Isabelle

DesaprobarAprobar0Isabelle dijo el 28-4-2009 a las 11:27:

30

Creo que tu blog es necesario una nueva plantilla de wordpress. Downalod de http://templates.wordpressguru.in, El sitio cuenta con agradable y único wordpress plantillas.

Chernobick

DesaprobarAprobar0Chernobick dijo el 29-5-2009 a las 22:20:

31

Ya dejen de quejarse y asombrarse por esas noticias, aunque algunos les guste o no, la tecnología avanza y seguirá avanzando, porque así tengamos el procesador mas potente, siempre estará saliendo una tecnología más capaz de la que tengas actual, es decir siempre quedarás relegado por eso, por otro lado está bien la salida de estos micros pero que bajen los precios, la crisis no está golpiando a todos, mejor repotencien lo que tienen para aquellos de bajos presupuestos.

ivan

DesaprobarAprobar0ivan dijo el 30-10-2009 a las 06:19:

32

la verdad esque da asco comprarse un ordenador. Te compras un ordenador con el i7, y al poco tiempo sale otro procesador más nuevo. Da ganas de tirarte por el balcón…

Estoy totalmente a favor de que saquen procesadores nuevos, pero coño, no pueden esperarse unos meses a anunciar el sucesor del i7 ??

Deja tu Comentario

XHTML: Puedes usar: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

Previsualizar comentario?