Indamixx: haciendo música con una netbook

0Gregorio Garretón dijo el 24-2-2009 a las 19:26:

Muy interesante, y con respecto a ésto, tengo una duda. Tengo un Asus EEE y hace un tiempo me puse a buscar programas para poder reproducir en tiempo real un instrumento y ponerle efectos, pero no encontré nada… Si alguien sabe de esto…

Gracias.

3Techno dijo el 24-2-2009 a las 19:33:

Y veo weás, veo weás, veo weás.

5Gabriel dijo el 24-2-2009 a las 19:35:

drum sounds (sonidos de bajo) <—- drum es bateria.

-3det dijo el 24-2-2009 a las 19:35:

el Indamixx fue evolucionando hasta terminar siendo una netbook, las primeras noticias tenian otra forma, aunque siempre con las mismas caracteristicas

un proyecto mas que interesante, para mi es LA portaestudios del futuro (del presente, bah)

saludos

-4Javo dijo el 24-2-2009 a las 19:47:

para guitarra el mejor es Guitar Rig…
también sirve como efecto para grabaciones.

-2Jefe dijo el 24-2-2009 a las 20:41:

Aprovecho este medio para hacer un reclamo: se supone que esto es un blog, donde también se intercambian ideas y apreciaciones pero desde hace un tiempo he notado que los bloggeros/ moderadores publican la noticia para cumplir, responden una vez a los post y sería todo.

No hagan la pega sólo por cumplir, que ya ni siguen los posteos y simplemente se contentan con subir la noticia, en muchos casos incluso añeja.

0Lord-Nicon dijo el 24-2-2009 a las 21:09:

Ta too la raja, menos la mesa, podrian haverle puesto una cuñita por ultimo

2Felipe dijo el 24-2-2009 a las 21:20:

¿y toda esa huevá es necesaria para hacer música?

f.

4mmm dijo el 24-2-2009 a las 21:58:

malísimo. la sola idea de usar ardour o rosegarden me duele la guata… entorno linux para DAW? no, gracias. le faltan como 30 años todavía. Un macbook o un vaio es 5 centímetros mas grande y hace 4324234234 cosas más (y 4234234 veces mejor) que un netbook, realmente no le veo la necesidad a esta cosa. Si los puros monitores ya son mas grandes que el netbook, no tiene sentido: “oh si, achiquemos la parte MAS improtante del estudio hasta hacerla inoperante”… eh… no.

si es por ahorrar espacio, que inventen monitores (parlantes) planos o alguna huea asi y los pongan con los korg nano series y un macbook de 13. Eso sí es ahorrar espacio eficientemente.

2Marcelificus dijo el 24-2-2009 a las 22:38:

Me quedo con mi arsenal de frutiloop y sus plugines varios 1 dvd completo ^^ creo maravillas en ratos de osio

-4juan eduardo dijo el 24-2-2009 a las 23:05:

Genial ……………….

-1juan eduardo dijo el 24-2-2009 a las 23:05:

@marcelificus , consulta , que sistema usas y que pc tienes para reproducir limpiamente el FL ?

…

1JRRB dijo el 25-2-2009 a las 00:14:

Hey, que miran tan en menos los netbooks si regresaran en el tiempo algunos años sería un gran equipo.
Además programas para hacer música los hay desde tiempos primigenios, ahora han cambiado más sus interfaz, pero en si hacen casi lo mismo de hace cuanto 20 años.

0músico dijo el 25-2-2009 a las 00:34:

si un tipo detrás de eso se hace llamar músico… es como aquellos que envían virus descargados de internet y se creen hackers.

-1Dj Kalamardo dijo el 25-2-2009 a las 00:53:

Esta bueno el indamixx, pero me kedo kon mi numark total control y mi pc armado por mi.

Saludos.

6Hernan dijo el 25-2-2009 a las 05:47:

Hola, soy Dj con años de experiencia, vi el video atentamente y no le hallo nada del otro mundo, hace años que existe hardware emulador de vinilos (final scratch pro de Stanton si mal no recuerdo, por ejemplo) y el tipo del video solo estaba reproduciendo un tema, no estaba creando nada en vivo, las variaciones en el sonido las efectuaba con un simple “kill” que es una funcion que corta ciertas frecuencias presionando un boton en el mixer y existe desde hace mas de 10 años… y programs para mezclar musica (como el bpm) fueron creados en la epoca del pentium II, corren con un procesador de 500 mhz y 64 mb en ram, no me sorprende que una netbook pueda correr un programa de audio similar,
visita mi blog http://soydjmuller.blogspot.com saludos

-1Urlik dijo el 25-2-2009 a las 09:02:

Yo pensé que era algo para músicos, pero por lo visto es solo para hacer punchi-punchi

0octavio dijo el 25-2-2009 a las 13:33:

sobre el software… a ardour y todos esos entornos de trabajo en linux, les faltan como 30 años de avance pa llegar a ser como seria el entorno de Ableton Live, el cual solo necesita del teclado del pc para hacer musica… e incluso solo necesita sun laptop para tocar en vivo….

de todas formas me parece bueno que algo open source tenga por fin un buen software pa tocar musica…

0El Flauta dijo el 25-2-2009 a las 15:04:

Me gustaría escuchar alguna vez demos que sean mal techno punchi-punchi… algo realmente rudo y difícil de hacer sonar bien, como una orquesta de cámara o un grupo de progresivo.

0El Flauta dijo el 25-2-2009 a las 15:05:

Fe de erratas:

…demos que NO sean mal techno…

0octavio dijo el 25-2-2009 a las 21:34:

si hay ke destacar que las primeras versiones de final scratch corrian en una distro linux… que se caia cada 30 segundos…

1octavio dijo el 25-2-2009 a las 21:42:

y para los ke dicen que el punchi punchi no es musica… si tan solo supieran que todo lo que se hace en musica actualmente pasa por un pc, sin importar el estilo… todo es arreglado, fixeado corregido y re hecho enterito en computadoras… todo para que crean lo maravillosos que son los musicos que tocan las piezas que escuchan en sus ipods…

que seria de dream theater si el ingeniero de ellos no corrigiera o revisara las secuencias de mike portnoy en una pc… para que despues uno quede ahi todo baboso habiendo escuchado esos bombos doble pedal a 200 bpm…

me atrevo a decir sin nigun miedo… la unica musica que existe es la electronica….

1birrein dijo el 26-2-2009 a las 00:47:

Bastante malo el artículo, para lo único que sirve, es para que los lectores se decepcionen con este tipo de aplicaciones.

El video es horriblemente malo, sólo muestra una configuración para hacer scratching, pero en ningún momento “hace música”, además se está usando el BCD3000, el cual trae una interfaz de audio que aliviana el procesador, la idea era que el trabajo se lo lleve sólo el netbook, ¿o no?.

Además, hablan de “controlador MIDI TB-303″, y la TB-303 nunca fue controlador midi, era más bien un sintetizador de bajos con secuenciador. El x0xb0x 303 es un controlador midi que la única gracia que tiene es recrear la interfaz de la TB-303 (ubicación de botones, perillas, etc), y al ser sólo controlador, no emite sonidos ni nada, por eso necesita ser usado en conjunto con un software como el Rebirth. Y correr Rebirth en un netbook no tiene nada del otro mundo ya que es del año ‘96, hasta en un 486 correría la raja.

Y sobre el proyecto Indamixx, en ningún momento mostraron el potencial de todas estas aplicaciones, porque, con todo lo que trae, de verdad que se puede hacer música, pero con la cagaita de video que pusieron… como dije, es para decepecionar a cualquiera.