Parece ser que la gente de Apple se esta tomando con demasiada calma los problemas de seguridad que afectan a su navegador.
De otra forma no se puede explicar que demoraran seis meses en publicar un parche para resolver un problema crítico de seguridad que afectaba a su navegador Safari.
La vulnerabilidad fue descubierta por Brian Mastenbrook de forma casual y afecta el lector de contenido sindicado (RSS) que integra el navegador.
Mastenbrook informó a la compañía sobre la vulnerabilidad por medio de un mensaje (fechado el día 11 de Julio de 2008), en el que detallaba la forma como -por medio de un sitio web malicioso- se podían leer los archivos almacenados en el disco duro de los usuarios.
La respuesta de Apple vino mediante la publicación de una actualización de seguridad (2009-001), que resolvería el problema denunciado por Mastenbrook.
Ni que hubiesen extraviado los fuentes de Safari.
Link: About the security content of Security Update 2009-001 (Vía Mac | Life)
Publicado por ZooTV el 14 de February 2009 en la categoría Destacados, Software con los tags Actualización, Apple, RSS, Safari, Seguridad. Tiene 64 comentarios.
64 Comentarios
Apple publica parche para corregir vulnerabilidad de hace seis meses
Ver Comentario... Brian dijo el 14-2-2009 a las 08:03 ...
Ver Comentario... bOOg dijo el 14-2-2009 a las 08:38 ...

-25Katana dijo el 14-2-2009 a las 08:51:
y seguimos con las pifias de mac.
yo esperaba esto de microsoft pero de mac :O.
una mas pa wear al promotor de mac XD!!!!!!

39SlavenPro dijo el 14-2-2009 a las 08:56:
Impresentable + Apple NO PUEDE SER O.O, ESTO NO ES APPLEWAYER!!

34Onegai dijo el 14-2-2009 a las 09:10:
broma del dia de los enamorados?
applewayer no podtearia cosas malas sobre apple
Ver Comentario... Kutango dijo el 14-2-2009 a las 09:42 ...

16Iván dijo el 14-2-2009 a las 09:56:
@Kutango: Si no me equivoco, impresentable es la clasificación de la noticia, así es más fscil taguearlo. Sigan tirando la snoticias en orden, además las que mas leo son las IMPRESENTABLE!!!

11Nicolas Z dijo el 14-2-2009 a las 09:59:
Menos mal que MacOSX es el sistema más seguro jamás creado en el universo xDDDD

34frosstatx dijo el 14-2-2009 a las 10:03:
Wow, hablando mal de apple, esa si es noticia “Impresentable:Fayerwayer hablando mal de su dios apple”

10Jose Ignacio dijo el 14-2-2009 a las 10:12:
@ Katana: uso mac, lo encuentro genial, no volveria a windwons si no mejora mucho en el 7, pero estoy lejos de encontrar que osx es la tierra de la perfección y el paraíso de la computación como muchos creen.
@Nicolas Z: puede que si, puede que no, pero existe una diferencia entre navegador y os x
Ver Comentario... Marco dijo el 14-2-2009 a las 10:29 ...

2pepe dijo el 14-2-2009 a las 10:54:
y aun asi no hay alarma entre los usuarios…. ya que no se vieron afectados.
No existe el SO perfecto, todos tienes problemas de seguridad, unos más que otros…… la ventaja de los SO basados en Unix, es que para que se te infecte, practicamente el usuario es quien lo decide, ya que todos los procesos criticos te piden contraseña del sistema.

-2Sof dijo el 14-2-2009 a las 11:02:
Son graciosos, hace como una semana o mas q no postean una noticia de Apple (y hay un predominio de Microsoft), y cuando postean una ya estan saltando tildando de Fayerwayer …. C’mon.. Acaso ven la palabra Apple y ya saltan? Son graciosos xD que berretines ![]()
Y por que Apple no puede tener errores? Si tal como dijo pepe, no hay OS perfectos. Ninguno.
Ver Comentario... chilenito dijo el 14-2-2009 a las 11:10 ...

-2Keint dijo el 14-2-2009 a las 11:13:
a quien le importa, como si pagaras por el navegador safari
eso de ver la paja en el ojo ajeno esta de moda

-7suribe dijo el 14-2-2009 a las 11:31:
Opera en Mac es la combinación más segura de OS y navegador

-4Jedicruces dijo el 14-2-2009 a las 11:57:
Que sea el sistema más seguro no quiere decir que no tenga vulnerabilidades, en fin, prefiero un par de vulnerabilidades de safari, que 700 de Windows.

8MGMT dijo el 14-2-2009 a las 12:19:
Es increible como a tanta gente que anda por la vida diciendo que “no le interesa por nada del mundo” tener un Mac (por precio, “mala calidad”, computador de minas, lo que sea), se muestra tan interesado en darse el tiempo de leer el artículo (que claramente va orientado a usuarios de la manzana) y además de comentarlos y decir lo buenos que son sus sistemas operativos.
Mi humilde consejo:
- Si no le gusta la manzanita, no lea artículos de Apple o no postee comentarios destructivos.
- Si no le gusta algunos artículos de Fayerwayer, lea sólo los que le interesen.
- Si definitivamente no le gusta “Applewayer”, haga su propio blog o cámbiese a la competencia.

10Tomas dijo el 14-2-2009 a las 13:18:
espera espera espera, lo impresentable es que se demoren 6 meses en arreglarlo…..

-2Tomas dijo el 14-2-2009 a las 13:19:
espera tbn, porque el safari NO ES MEJOR que firefox, estamos hablando del navegador, no del explorer, el explorer de por si lo considero una mierda
VIVA FIREFOX!
Ver Comentario... via290 dijo el 14-2-2009 a las 13:30 ...

7iRock dijo el 14-2-2009 a las 13:37:
Lo impresentable es que exista gente como Jnmx que escribe “hiban”. OMG!

6iRock dijo el 14-2-2009 a las 13:43:
OMFG! Ahora 1via290 escribe “hací”. xD
Vayan a aprender lenguaje en vez de despotricar contra la manzana.

0PhObOs dijo el 14-2-2009 a las 13:43:
no se porque tienen que meter a OSX en esto, claramente dice que la falla es de Safari.
El tema es que aca se dice Linux, Apple o Windows y todo el mundo empieza a tirar mierda, muchas veces sin siquiera leer de que se trata el articulo

5Manuel dijo el 14-2-2009 a las 13:45:
@ via290 y que tiene que ver GNU/Linux en esta noticia, si es de una falla de seguridad de Safari. Además en GNU/Linux a penas existe una vulnerabilidad se trata de corregir y poner a disposición del publico de la manera más rápida posible.

-3felipexcore dijo el 14-2-2009 a las 13:49:
que mala la demora, que bueno que finalmente lo arreglaron…
Yo sin ser mac lover ni nada creo que no es por mala voluntad de la gente de mac el no arreglar este tema, probablemente era mucho mas grande de lo que parecia a primera vista y esto pudo haber sido solo un pedazito de la cadena, adem{as como todos sabes el sacar un error puede meter nuevos errores asi que lo importante es que lo corrigieron y lo m{as importante aún es que sigan encontrando mas errores!!!! eso es lo importante!. La verdadera tarea de los desarrolladores ya sean de x, y o z empresa es siempre el encontrar todos los errores posibles (los cuales casi nunca terminan.
Saludos

5chronnoz dijo el 14-2-2009 a las 14:41:
por que las noticias de apple nunca llevan el titulo “impresentable”, a pesar de que se lo merezcan?

0TAIO dijo el 14-2-2009 a las 14:46:
Por que hace una hora decia IMPRESENTABLE: Apple publica parche para corregir vulnerabilidad de hace seis meses y ahora se le saco la palabra IMPRESENTABLE?

4Carlos Le Mare dijo el 14-2-2009 a las 14:54:
Eso sí que es demasiado tiempo.. Yo creo que no se dan cuenta que se están convirtiendo en la segunda microsoft..
Clemare

-1Eduardo dijo el 14-2-2009 a las 16:13:
Por que ocultan los comentarios ??? teniendo que uno hacer click para ver los comentarios ocultos ??? Espero me respondan.
Se a como sea, lo mas bacan es que la gente tiene el derecho de decir lo que siente.
Puedo estar de acuerdo o no con lo que digan… pero TODOS tienen el derecho de decirlo.

-3mariov dijo el 14-2-2009 a las 16:29:
bueno, uso mac os en el laptop por muchas razones frente a linux, que lo uso en el escritorio, donde me puedo permitir mas tiempo de probar cosas… y la verdad, mac os me ha fallado seriamente una vez. Linux ninguna. Windows perdi la cuenta.

1Oscart™ dijo el 14-2-2009 a las 16:33:
@frosstatx: si consideremonos afortunados en ser de los pocos que hemos visto esto

8Lulo dijo el 14-2-2009 a las 16:50:
Esta noticia antes tenia un “IMPRESENTABLE:” en su título… finalmente sí la censuraron?

1roberto dijo el 14-2-2009 a las 16:50:
apple esta perdiendo su calidad. no me extrañaria que dentro de pocos año les sucediese como les paso hace mas o menos 15 años atras cuando apple estaba al borde de la quiebra.
claro exagero. pero pienso que sin jobs deben prepararse para la posible caida en picada de la calidad que nos tenia acostumbrado apple.
se oyen quejas del max os x phanter. de los mac books sin firewire. y ahora de problemas con su navegador. que vendra despues?
les falta mejorar y que no les pase como cuando tenian a la performa y el apple message pad (entiendase el pda Newton)

7Geoloko dijo el 14-2-2009 a las 18:30:
@lulo:
Sip, esta noticia tenia un impresentable…
Que pacho, alguno de los apple boys no le gusto la noticia??
Saludos

-1André dijo el 14-2-2009 a las 18:52:
Por lo menos lo arreglaron.
Mis nano-reviews.
IE
Pros: Muchas páginas diseñadas exclusivamente para IE; Integración con Windows.
Contras: Ignora la mayoría de los estándares; Extremadamente inseguro.
Mozilla
Pros: Buen navegador; buena compatibilidad.
Contras: Consumo de Memoria.
Opera
Pros: Herramientas Útiles.
Contras: Mala compatiblidad, interfaz sobrecargada (9+), Consumo de Memoria.
Safari
Pros: Interfaz simple, excelente compatiblidad, ágil con JavaScript, buenas herramientas para desarrolladores (vendor-specific CSS, Web Inspector en WebKit 4)
Contras: Consumo de Memoria.

1sergioangel dijo el 14-2-2009 a las 18:55:
Esto es para los que les gusta hablar de que el MacOS es un sistema muy seguro, como que fuera perfecto, pero todos los sistemas tienen problemas similares.

-1Sergio dijo el 14-2-2009 a las 19:33:
y qué pasó con el “impresentable” ???
exigo una explicación…

-3Tomas dijo el 14-2-2009 a las 20:25:
@André: muchas flores para el safari, pero no es mejor que el firefox 3, safari se cae con muchas paginas con los codigos html, ademas es menos seguro que firefox 3, ademas no me vengan a decir que el consumo de ram es demasiado en firefox 3, porque cuando tienes 2 gb de memoria ram o mas, 200 mb no hacen nada, asi que paren con eso…

0Daniel dijo el 14-2-2009 a las 20:33:
¿Por qué cresta le quitaron el IMPRESENTABLE?.
Y despues se quejan, que los estigmatizan con la manzana.
¿O lo hacen a proposito para crear revuelo y conseguir atención?.
Soy un fiel lector de este espacio, antes que cualquier cosa por las mañanas, abro este site, y en realidad siempre pensé que las críticas sobre tu fanatismo a Apple, eran infundadas, pero con esto, me queda muy claro que no.

2El-Boricua dijo el 14-2-2009 a las 20:37:
Nicolas Z dijo hace 10 horas:
9
Menos mal que MacOSX es el sistema más seguro jamás creado en el universo xDDDD
memeo muajajajjajjajjja jajajajaj muajajja me meo jajajaj

3Dash dijo el 14-2-2009 a las 23:03:
aunq M$ se le descubran vulneravilidades cada día, al menos estas se resuelven en un par de dias

0Katana dijo el 15-2-2009 a las 00:08:
es chistoso XD.
sin desmerecer.
mac es un so muy robusto nada que decir, pero siempre leo microsoft mil errores y linux ninguno. yo nunca eh tenido problemas con windows ni virus ni nada. mientras que con linux siempre que instalo ubuntu y trato de instalar la hd 4800 y el video se va a las pailas y termino eliminandolo por que me aburre. sudo terminal bla bla bla… xD.
cosa de gustos
.

3pancho dijo el 15-2-2009 a las 00:14:
a alguien le dio complejo y quitaron el “impresentable” del titulo.

1cyberfox18 dijo el 15-2-2009 a las 06:36:
CENSURA EN FAYERWAYER!!!!!!!!!!!!!!
porque le sacaron el IMPRESENTABLE al titulo??????????????????????

-1Pablo dijo el 15-2-2009 a las 13:41:
al que se mea tanto….. yo me meo por su ignorancia….. yo no sé donde aprendió que safari sea igual a os x…..
en otro punto, hace poco soy mac user y la verdad que leopard me tiene medio desilusionado, pero en todo caso el par de fallas en 3 meses que he tenido no se comparan con las sin numero de fallas de windows en el mismo plazo.
en cuanto a safari, no sé por que nunca me he convencido de usarlo….. sigo prefiriendo firefox 3, pero en todo caso a pesar de la demora me alegro que solucionen el problema por el bien de sus usuarios…
si al final cada uno elige lo que mas le acomode de eso se trata la libertad, y toda la mierda que acá se tira de repente solo me habla de falta de inteligencia y una cultura limitada…

-1Porque habran sacado el impresentable? dijo el 15-2-2009 a las 16:40:
“pero en todo caso el par de fallas en 3 meses que he tenido no se comparan con las sin numero de fallas de windows en el mismo plazo.”
Y claro Webon si Windows tiene casi el 90% del mercado mundial y MAC un porcentaje de un digito, como pretendes que reciban la misma atencion en cuanto a buscar vulnerabilidades. Meate por tu ignorancia.

0Frixhias dijo el 16-2-2009 a las 00:14:
OS X Vale callampa, 6 meses impresentable sigan usando windows o linux que es lejos mejor. Mac no sirve, boten los suyos en mi casa.

0lomo dijo el 16-2-2009 a las 05:15:
Cuando descubren una vulnerabilidad en IE, es Windows una mierda. Cuando descubren en Safari, que no es OS X, es solo Safari. Me matan estos Apple Boys.
Leo Prieto dijo el 16-2-2009 a las 14:54:
58Yo le saque el impresentable al título. Ese término solo lo utilizamos cuando publicamos artículos relacionados a temas sexuales, es una broma, algo divertido. Pero últimamente se ha utilizado en un par de artículos de manera seria para temas serios. En esos casos no debe ir, la pura noticia ya demuestra si es o no impresentable. Verán que hay otros artículos que llevaban “Impresentable” en el titulo y yo se lo he sacado ya que no corresponde. No tiene nada que ver con Apple.
Los “Impresentables” repito, son posts relacionados a temas sexuales o para adultos.

3Eric W. dijo el 16-2-2009 a las 15:05:
Jajajaja…. es que nada de lo que se publique en FW que tenga que ver con Apple puede ser Impresentable =P
Lo dije y que?!
Deditos en el pulgar rojo abajo en 3… 2… 1…

-1Cristian Neira dijo el 16-2-2009 a las 17:17:
esto les demuestra que apple no es la panacea, así como tampoco google con muchas cosas beta.
Es una verguenza lo que ha hecho Apple y por eso les paga una miseria a sus desarrolladores.
Apple y Jobs no son Dioses, los fan boys abran los ojos y cuidense mas, porque los hackers donde mas meten sus narices, es donde mas se sienten poco vulnerables, sino busquen en la red lo facil que es hackear un iphone.

-1Davod dijo el 18-2-2009 a las 12:20:
@Nicolas Z, El MAC OS X es seguro sólo por debajo. De X para arriba es otra cosa xD

0mario dijo el 6-6-2009 a las 09:18:
esto es una mierda ma solo quiere un parche y asta…………….no valeeeeeeeee………… jajaja