Comments on: Por culpa de la televisión sabrán donde estamos

By: Atsel

Atsel — Mon, 16 Feb 2009 21:51:16 +0000

O vigilarnos como en 1984… sería “otro libro” hecho realidad

By: Hilary Duff

Hilary Duff — Wed, 11 Feb 2009 04:11:55 +0000

Cierto muy cierto, frustar las salidas con los amigotes XD. Pero es de gran utilidad en las emrgencias…
Ya no vere Televisión XP, buen trabajo, solo extiendelo mas…

Saludos desde los Ángeles California.

By: viridana

viridana — Wed, 11 Feb 2009 02:20:51 +0000

hola chiko haber si te acuerdas de mi pero bueno esta muy interesante tu articulo sigue echandole ganas bye

By: Entradas en las blogosferas.106, Carrero

Entradas en las blogosferas.106, Carrero — Tue, 10 Feb 2009 20:57:36 +0000

[...] Por culpa de la televisión sabrán donde estamos. vía: FayerWayer [...]

By: Pedro

Pedro — Tue, 10 Feb 2009 14:05:07 +0000

Esta nota esta mal escrita o traducida.

La tv opera con anchos de banda de 6 a 8 Mhz en la banda de 54 a 216 y 512 a 806 Mhz.

Los GPS civiles usan menos de 1 mhz de ancho, ( no necesitan mas ) y operan en la frecuancia de 1575 mhz.

Informacion que no tiene nada que ver si penetra o no en los edificios.

La tv penetra las estructuras porque usa mucho mas potencia ( 1000 watts en ciudades chicas ) que los gps, y nada tiene que ver el ancho de banda en este caso.

By: [ n e x u s ]

[ n e x u s ] — Tue, 10 Feb 2009 13:11:08 +0000

Por lo demás creo que comenten un error garrafal, hablar de 6-8 MHz es hablar de ancho de banda por canal de VHF/UHF y no de frecuencia portadora puesto que ésta varía según el canal, para UHF las portadoras están entre 470 MHz y 862 MHz.
En otras palabras… lo que hace que las ondas de radio en estas bandas tengan “mejor propagación” dentro de casas y edificios es eso precisamente, que están en esa banda de frecuencias y no el ancho de banda ocupado por canal.

By: [ n e x u s ]

[ n e x u s ] — Tue, 10 Feb 2009 13:04:25 +0000

@Jaime

Coincido contigo, si no tienen GPS o no usan, no tienen por qué ser así de paranoicos :S.

By: María José

María José — Tue, 10 Feb 2009 12:56:18 +0000

Que bueno es tener TV de tubo todavía

By: Valrak

Valrak — Tue, 10 Feb 2009 06:04:51 +0000

@sebas

La frecuencia de la onda no se relaciona con la potencia, pero si con la interaccion que esta tiene con los diferentes materiales.. a mayor frecuencia esta es menor y la onda puede pasar con mayor facilidad. Es asi como los muones pueden atravezar la tierra como si no hubiera nada en su camino

By: Vraneth

Vraneth — Tue, 10 Feb 2009 03:45:38 +0000

Gracias a Facebook o Twitter no es necesario un GPS (un ejemplo el gringo que twitteó su misión secreta en Irak xD)

By: agua_light

agua_light — Tue, 10 Feb 2009 03:28:19 +0000

“digital” suena bonito… pero eso no mas

By: supreme

supreme — Tue, 10 Feb 2009 03:05:58 +0000

wtf? en el opera mini no aparece.. :S my apologies

By: supreme

supreme — Tue, 10 Feb 2009 03:04:49 +0000

Por qué borraron mi comentario????????

By: Jaime

Jaime — Tue, 10 Feb 2009 02:34:27 +0000

Realmente se me hace difícil entender la paranoia colectiva que genera en algunos de los lectores de Fayerwayer este tipo de noticias. Primero que todo, como bien dijo Virusaco (y según lo que yo entendí al leer el artículo) este es un sistema de apoyo al GPS para que los equipos encuentren su posición en situaciones de difícil recepción de señal (leáse: dentro de edificios, entre edificios muy alto, etc.). Me considero un usuario de GPS (una PDA con los mapas de Chile en el auto) y por lo que sé, por llevar un GPS en el auto ningún espía en secreto del gobierno o cualquier personaje de traje oscuro y anteojos de sol puede saber mi posición, ya que el GPS es simplemente una antena receptora sin capacidades de enviar por sí solo su posición a otro equipo. Es por esto que muchos sistemas de localización remota (manejo de flota en el Transantiago, jeje… mejor no hablemos de ese tema) requieren normalmente algún tipo de conexión celular para enviar esta posición a otro equipo, con el fin de poder ser localizado en un mapa.

A ver si podemos ser un poquito más objetivos en la opinión de este tipo de temas y no dejarnos llevar por la ignorancia o la desinformación, desvirtuando una noticia que realmente nos debería traer más beneficios que intrusiones a la privacidad. Sólo por dar un ejemplo, los típicos brazaletes que colocan en los tobillos de los delincuentes en EEUU para saber que no han dejado un área específica.

By: sebas

sebas — Tue, 10 Feb 2009 02:25:09 +0000

Gente… en la nota hay un error
“en buena parte por sus ondas que van entre 6 y 8 MHz, mientras que la del GPS es de sólo 1 MHz”
La frecuencia de la onda portadora NO se relaciona directamente con la POTENCIA de la señal.
Por lo que no importa si es de 10mhz o de 20mhz, lo único que esto significa es que al ser mayor la frecuencia, la onda, es de menor longitud y por lo tanto más direccional. Por lo que es más dificl de captarse (se necesita mas precisión) que una de onda + baja.
Esta bueno saberlo y no confundir terminos…
Fuente. Tecnicatura en electrónica

By: flaco

flaco — Tue, 10 Feb 2009 02:12:49 +0000

@pepe, y que crees que transmite la television?? ahh.. DATOS!

By: MrChips

MrChips — Tue, 10 Feb 2009 02:10:11 +0000

me van a localizar haciendo estas cosas
http://i167.photobucket.com/albums/u129/axiertxo/fotos/metidos-1.jpg

By: Felipe

Felipe — Tue, 10 Feb 2009 01:40:40 +0000

Tantas señales de localización me tienen bastante aturdido :S

By: Virusaco

Virusaco — Tue, 10 Feb 2009 01:20:09 +0000

Es una especie de sistema GPS mejorado… detectarán a aquel que lleve el aparato en el bolsillo. ¿Privacidad? Hasta lo que entiendo será un servicio hacia el usuario como hace ahora el GPS, no contra el usuario.

Salu3

By: DeltaLinuXer

DeltaLinuXer — Tue, 10 Feb 2009 01:14:37 +0000

me tienen chato con tanta estupidez de localizarnos dentro de nuestras casas! de que cresta les sirve a ellos!! donde queda mi privacidad :@. Pienso que el mundo estará acabado en un poco tiempo más, controlado al 100% por el sistema.

Vean Zeitgeist, es genial, echen una “gogleá”. Tambien lean “Ami, el niño de las estrellas”, es infantil pero nos enseña mucho.

Saludos!

By: marcoalfredo

marcoalfredo — Tue, 10 Feb 2009 01:03:11 +0000

tendrias que tener el tv registrado a tu nombre para perder la poca privacidad que te quedaria

By: Valrak

Valrak — Tue, 10 Feb 2009 00:45:09 +0000

Pfff tanto paranoico que sale con que ya no tienen privacidad en cada post que se menciona la palabra satelite o gps… lean un poco y van a ver que se refiere al mismo gps solo que en ves de ondas satelitales de 1 Mhz usaria ondas similares a las de television emitidas por una antena. En este caso no hay ningun cambio importante de tecnologia, no van a adquirir datos de sus televisores para ver que wea estan mirando, ni mucho menos les va a salir una camarita en la pantalla para ver lo que hacen mientras ven television.

Es muy simple, si no quieren que los localizen saquense el gps del bolsillo

By: Camilo

Camilo — Tue, 10 Feb 2009 00:39:50 +0000

“…de televisión que sí es capaz…”
Ese “sí” lleva tilde; es afirmativo, no condicional.

Pero, si el GPS tiene cierto error (como 3 ó 4 metros, no?), no es muy exacta la posición dentro del edificio, no? (uno o dos pisos hacia arriba y hacia abajo también)… pregunto…

By: Lucas Tañeda

Lucas Tañeda — Tue, 10 Feb 2009 00:37:33 +0000

ya nadie tendremos privacidad con estas cosas……….

By: Felipe

Felipe — Tue, 10 Feb 2009 00:24:32 +0000

avanza y avanzan estas cosas del posicionamiento… le veo muchas bondades… y por otro lado, veo que si queremos pertenecer 100% a esta tecnología, deberemos ir siendo cada vez mas sinceros y decir la verdad, la mentira se sabrá luego…

entienden a lo que me refiero?

no digo que eso es malo

By: ArKaNtOsDeath

ArKaNtOsDeath — Tue, 10 Feb 2009 00:23:27 +0000

Despues cada quien tendra su truman show, pero no hecho por las televisoras sino por el gobierno

By: Rodrigo

Rodrigo — Tue, 10 Feb 2009 00:22:40 +0000

el mismo blog de este editor lo demuestra

Saludos

By: Rodrigo

Rodrigo — Tue, 10 Feb 2009 00:18:44 +0000

oye por favor dejen de postear tanta mierda inutil que a nadie le interesa

By: Snidel

Snidel — Tue, 10 Feb 2009 00:14:59 +0000

@Santiago, buena sugerencia, edité el título

By: Santiago

Santiago — Tue, 10 Feb 2009 00:01:38 +0000

“Gracias a la televisión sabrán donde estamos”… yo diría “POR CULPA DE la televisión sabrán donde estamos”.