Comments on: FW Galería: OS X Snow Leopard Build 10A261

By: Ramon

Ramon — Mon, 13 Jul 2009 17:39:23 +0000

SOLO QUEDA ESPERAR EN REALIDAD YA ESTA TOMANDO FORMA EL SNOW LEOPARD, SI LEOPARD EN REALIDAD YA ES EL MEJOR SISTEMA OPERATIVO, EL SNOW AVNZARA UNOS 3 A 5 AÑOS EN EL FUTURO EN SISTEMAS OPERATIVOS SE REFIERE, SOLO QUEDA ESPERAR, QUERIDOS MAQUEROS

0 0

By: FW Galería: La evolución de las Interfaces Gráficas : Blogografia

FW Galería: La evolución de las Interfaces Gráficas : Blogografia — Fri, 24 Apr 2009 17:00:20 +0000

[...] esperamos que Apple suelte su feroz leopardo de nieve y Microsoft nos revele su extraña sorpresa en 7, te dejamos con esta completa galería que muestra [...]

0 0

By: oliverastro

oliverastro — Wed, 25 Feb 2009 13:28:04 +0000

@Little Nicky
te nombro una que es la que menos usabilidad tiene y que deberían corregir YA!

FINDER, que horrible!!! PathFinder (Total Commander) es muuucho mejor, no se como no compran esa empresa los de Mapple, de hecho hay cosas que en el miserable explorador de Windows son mucho más intituibas que en el “usable” Finder

y eso que tengo un MAC

PATHFINDER por defecto YA!

0 0

By: Pablo

Pablo — Tue, 24 Feb 2009 16:36:12 +0000

@Paul, completamente de acuerdo contigo, hay quienes opinan sin tener idea, o les falta mucha comprensión de lectura. Yo pasé de windows a mac hace muy poco, y no estoy para nada arrepentido, antes tenía una notebook bastante elevada en prestaciones, tal vez un poco mas incluso que mi actual portatil mac, y el rendimiento de esta última es lejos, pero lejos superior al anterior con una aplicación tan exigente como archicad. Que tenga esto o no tenga esto otro o que tal programa no corre en mac son pamplinas…. hasta el momento no hago nada en mi mac que no haya podido hacer antes en windows….
Y los que dicen que un usuario mac presume de su hardware, razones, hay y no solo del hardware, tambien del software, pero sobretodo del rendimiento y estabilidad….
ahora si apple mejora aún mas esa eficiencia, me importa un bledo que la interfaz sea la misma si así como está es bastante buena, tal vez gnome y kde estén llenos de chiches (tambien soy usuario linux) pero la simpleza e intuitividad del mac osx es excelente.
Bien por apple, a pesar que considero que leopard tiene algunos defectos, aun asi es muy superior a mi anterior windows xp pro sp3 blablabla…..

0 0

By: Paul

Paul — Tue, 24 Feb 2009 13:33:21 +0000

@Eduardo: te parece que optimizar todo el sistema operativo para que ocupe menos espacio en disco, consuma menos memoria, aproveche mejor tus nucleos y tu placa de video manteniendo el mismo precio es una “pequeña mejora”!??!?

Bueh creo que aca nadie entiende nada…desde el momento del anuncio dijeron que no iban a haber nuevas caracteristicas…que se iban a enfocar en el rendimiento y no en la funcionalidad…no se por que se sorprenden o critican que no hayan cambios…

hay gente…hay que empezar a usar un poco mas de Google antes de opinar!!!

0 0

By: DaniloGhost

DaniloGhost — Tue, 24 Feb 2009 12:43:48 +0000

A mi me gusto, lo he estado probando desde el fin de semana y el rendimiento es mucho mejor que con leopard, las aplicaciones pesan menos, y se abren un poco mas rapido. Excelente Upgrade.

0 0

By: Leo Prieto

Leo Prieto — Tue, 24 Feb 2009 11:54:07 +0000

@Mike: Nunca han anunciado un rediseño de la interfaz y siempre ha habido soporte 64bit (no es que llegue recién), la diferencia ahora es que todo el sistema operativo funcionará en 64bit (antes solo si una aplicación estaba compilada de esa manera, eso no significa que no estaba verdaderamente soportado).

0 0

By: Mike

Mike — Tue, 24 Feb 2009 07:04:27 +0000

Leopard tiene un buen rendimiento me imagino que Snow Leopard no será la excepción, pero la verdad esperaba un rediseño en el Finder tal y como se había anunciado. Ahora veo que únicamente el rediseño esta establecido en el código para migrarlo todo a Cocoa. Esto me parece bien “parcialmente” considerando que lo único superior del Finder al Explorador de Windows es el QuickLook y las etiquetas y uno como usuario accede a esto SIEMPRE.

Me hubiese gustado ver mas funciones dentro del Finder para que estuviera mas a la altura de Windows y ahora con la llegada de Windows 7 veremos una justa competición entre SO. Por ahora continuo siendo usuario de Windows por motivos de facilidad en ampliación de Hardware, costos y cantidad de personas con las que comparto software en común para PC y no me veo siendo de esos usuarios Mac que presumen solo Hardware pero dependen de un Virtualizador por que no se pueden desprender de Windows.

El paso mas importante de esta versión es sin duda 64Bit (Tomando en cuenta que llevan anunciando desde Tiger 64Bit y ahora es que verdaderamente esta soportado) y OpenCL, pero como usuario me hubiera gustado un refresco en la GUI asi fuera de detalles simples como ocurre en versiones nuevas de iTunes.

0 0

By: Alex911

Alex911 — Tue, 24 Feb 2009 02:59:28 +0000

Bah, juraba que iba a tener una mejor interfaz. Gnome y KDE (sobre todo KDE) tienen una mucho mejor interfaz que esta.

0 0

By: leonardo lorca+casanueva

leonardo lorca+casanueva — Tue, 24 Feb 2009 02:35:11 +0000

JAJA, al wen olidata. Yo tuve hackintosh un tiempo, en aquellos días en que el ocio me permitía usar más de un SO…
Mac no me gusta para nada, por sus precios exagerados, pero que apoyen opencl me parece genial, así habrán aplicaciones útiles, pq las de cuda apestan… el convertidor de video nomás sirve y a veces nomás puro h264 …

0 0

By: Ariel

Ariel — Tue, 24 Feb 2009 01:59:59 +0000

…Y no puedo esperar a que salga en osx86 (perdon por el doble posteo)

0 0

By: Ariel

Ariel — Tue, 24 Feb 2009 01:58:35 +0000

Los cambios integrados en Snow Leopard a mi parecer son mucho mas importantes que la diferencia que hubo entre Tiger y Leopard, de hecho, este cambio es comparable al salto desde Mac OS 9 a OS X. En esta versión se estan sentando bases para el futuro: Un sistema completamente en 64 Bit (genial para aplicaciones de video, animación y audio), OpenCL para utilizar los flops que de otra forma se estarian desperdiciando en la tarjeta de video en situaciones donde normalmente esta no se usaria, Grand Central le permitira a los desarrolladores crear aplicaciones que usen correctamente los multiples nucleos sin necesidad de volverse expertos en paralelizacion y Quicktime X que aprovecha los avances hechos en el iPhone para un mejor rendimiento de video.

Lo mejor de Mac es que cada vez que lanzan una nueva iteracion de su sistema, todas las aplicaciones de terceros rapidamente se actualizan para aprovechar las mejoras que han implementado, de esta forma evitan lo que paso con windows y su lento paso a 64 bits, donde generan mas confusion dando versiones en 32, 64, que basic, que premium, en mac, solo hay una version

0 0

By: miguelwill

miguelwill — Tue, 24 Feb 2009 01:54:13 +0000

jaja
como adivinaste que lo tengo con leopard?
y 10.5.6

pd: ningun SO actual funciona con 256 mb de ram, por lo tanto lo tengo funcionando con 1.5 Gb de ram.

saludos y no olvides que aca hay muchos usuarios de hackintosh, que sale igual de barato

0 0

By: leonardo lorca+casanueva

leonardo lorca+casanueva — Tue, 24 Feb 2009 01:37:17 +0000

Y dale con vista, todos los macs traen hardware decente, así cualquiera mejora el rendimiento aprovechando por fin los 64 bits. Yo uso pc pq me sala más barato un workstation y notese que uso vista pq photoshop cs4 sólo salió en 64 bits pa vista.
Acá se quejan pq el olidata celeron con 256 de ram y hdd de 20 gigas no corre aero y bootea lento.. jaja.
Pónganle leopard al hardware olidata y veamos sus wenos kernel panics… jaja

0 0

By: miguelwill

miguelwill — Tue, 24 Feb 2009 01:33:50 +0000

windows 7 funciona bastante bien, y sobretodo su compatibilidad
y no tubieron necesidad de reescribir mucho (solo mantuvieron el kernel, el resto es software actualizado y/o optimizado)
en leopard pasa algo parecido, pero tambien revisaron completamente el kernel, y como el codigo anterior estaba optimizado para funcionar en 32 bits, se tenia que revisar y optimizar nuevamente para aprovechar el manejo de sistemas de 64 bits, y no hacer una recompilacion chancha que diga “64 bits cappable” jaja

saludos

0 0

By: roger91arg

roger91arg — Tue, 24 Feb 2009 01:29:15 +0000

eso de construir todo el sistema desde 0 no em suena nada bien, q aprendan de mcirosoft con loq le paso con vista, no hayq hacer denuevo, hay q mejorar lo q se tiene, por lo mas importante q tienen q tener un os, compatibilidad!, miren ahora windows 7 nomas

0 0

By: miguelwill

miguelwill — Tue, 24 Feb 2009 01:12:54 +0000

volviendo a lo que se discute:parece que se esta haciendo recurrente que algunas personas no leen antes de opinar y/o preguntar, ya que varios se quejaban de que graficamente no habian cambios, pero en el articulo se menciona varias veces que los cambios son a nivel del sistema operativo y a optimizaciones y compilaciones para funcionar en modo 64bits (que no es lo mismo que recompiar, como lo hicieron con firefox para linux).

con esto y otras mejoras mencionadas se espera una mejora en el rendimiento ya que hasta la vga estara trabajando apoyando en tareas que antes solo tenia que hacer el CPU.

y al igual que una distro de 32 y 64 bits, no habra cambios en su aspecto, solo en su funcionamiento.

saludos

0 0

By: miguelwill

miguelwill — Tue, 24 Feb 2009 01:08:18 +0000

yo lo tengo funcionando en mi olidata (celeron M 1.6 Ghz) y funciona impeque, mucho, pero mucho mejor que winvosta en un mostro de 3Ghz.

saludos

0 0

By: Pablo

Pablo — Tue, 24 Feb 2009 01:07:41 +0000

Las típicas discusiones inútiles sobre que win es mejor que mac lo es…etc,etc,etc….
a todo esto ¿que tiene que ver windows en una noticia sobre mac????
Hay que ver tanta sandez que sale de la boca de algunos ignorantes….

Con respecto al tema, veo prometedora esta nueva version felina, espero que definitvamente arreglen algunos ripios de Leopard, el sólo hecho de ser portado a 64 bits por completo creo que hará que mejore mucho la cosa. La mejora de rendimiento gráfico también es algo que me llama la atención sobre todo cuando uno trabaja con softwares exigentes en esa àrea.

A esperar no más y ojalá que el rumor de que serà gratis sea cierto…. si no a marear el cocodrilo no más….

0 0

By: Little Nicky

Little Nicky — Tue, 24 Feb 2009 01:00:01 +0000

@Alien, nómbrame 3 cosas que le cambiarías a la Interfaz Gráfica de Leopard, que a tu juicio no es lo mejor que hay.

Existen 2 grandes diferencias entre un usuario Win y uno . A uno le gustan las instalaciones tediosas, interfaces gráficas cortadas a menos que tengas un monstruo en hardware y actualizaciones de seguridad cada 30 minutos…. y al otro le gusta usar su . =)

0 0

By: Little Nicky

Little Nicky — Tue, 24 Feb 2009 00:56:00 +0000

@Dr.WinGates: “pero Don Leo, acaso Windows 7 no entra en su idea antes mencionada?? varios PC “VIEJOS” podran volver a la vida con WIN 7, varios compus “VISTA CAPATABLE”… jojojo”

La gran diferencia es que Microsoft tuvo que corregir TODO su sistema para hacerlo “posiblemente” (aun no hay nada que demuestre que funcionará como dicen, recuerden lo que prometía Vista) más veloz y eficiente. Apple sólo tuvo que hacerle algunos apretones de turcas a su OS X Leopard 10.5.6 para dejarlo impecable. Tambien cabe recordar que WIN 7 aún está en desarrollo y está más que claro que esperarán, una vez más, a que apple lance lo suyo para hacer los ultimos retoques a su OS.

@Dr.WinGates, haz visto como corre OS X Leopard 10.5.6 en un P4?

Enjoy.

0 0

By: Dr.WinGates

Dr.WinGates — Tue, 24 Feb 2009 00:40:16 +0000

@Leo Prieto: “[machead] Es decir, con Vista, necesitabas un computador nuevo solo para poder usarlo. Con Snow Leopard, tu computador viejo andará más rápido. [/machead] ”…..

pero Don Leo, acaso Windows 7 no entra en su idea antes mencionada?? varios PC “VIEJOS” podran volver a la vida con WIN 7, varios compus “VISTA CAPATABLE”… jojojo

Bueno como reza el viejo dicho “DEL DICHO AL HECHO HAY UN TRECHO” o “VER PARA CREER”…..

Saludos!!

0 0

By: Gohan

Gohan — Tue, 24 Feb 2009 00:38:29 +0000

Visualmente es igualito, excepto pequeños detalles. Esperemos que se note una mejora de rendimiento.

0 0

By: JorG

JorG — Tue, 24 Feb 2009 00:17:48 +0000

Recuerdo cuando salieron las Builds de Leopard y la interfaz era casi la misma a Tiger, ya al final casi llegando a la Gold Master fue cuando se apreciaron los cambios en la interfaz y demás así que estas builds imagino que están enfocadas a la funcionalidad del sistema por eso de los 64 bits que en la interfaz.

0 0

By: Torres

Torres — Tue, 24 Feb 2009 00:07:53 +0000

No tendo dinero para una Mac pero… Dios, ojala lo tuviera, su interfaz es tan sexy…

0 0

By: BlacKBYTE

BlacKBYTE — Tue, 24 Feb 2009 00:02:43 +0000

jojojojo..estamos decayendo ..se vendra un desiquilibrio ? .. subira windows con su nueva version y osx con su espiritu ultra conservador terminara hacia abajo? ….

si simplemente ellos salieran a la calle y preguntaran que quiere el usuario comun y siguieran ese ejemplo de seguro tendriamos como una opcion mas el ocupar OSX en nuestros equipos o minimo bajar considerablemente los precios de mac … vamos osx es genial pero es realmente genial?

0 0

By: Leumas

Leumas — Mon, 23 Feb 2009 23:50:17 +0000

Excelente mejora, puedes restaurar un archivo de la papelera de reciclaje a su lugar original, igual que en Windows 98.
Genial, Apple cada día más innovador.
Y lo de portar aplicaciones a 64 bits, genial también.
¿Ya en serio?, ¿eso es todo?
En Debian todas las aplicaciones que tengo corren en 64 bits oficialmente desde Etch, eso es como hace 4 o 5 años atrás, si hasta plugins de flash para 64 bits de parte de Adobe tenemos.
En fin, ya que están en la onda de publicar Builds, podrían publicar todos los lunes comentarios acerca de los Builds de Debian Testings, que se generan semanalmente.

0 0

By: marcelo

marcelo — Mon, 23 Feb 2009 23:39:07 +0000

Ya hay rumores por ahí de que este OS sería gratis, por lo mismo de que no trae nuevas funcionalidades.

0 0

By: Peyesein

Peyesein — Mon, 23 Feb 2009 23:31:34 +0000

Mas que reescritura creo que debe ser recompilacion en 64 bits.

0 0

By: lomo

lomo — Mon, 23 Feb 2009 23:19:38 +0000

Reestructuracion del core y de las aplicaciones a 64bits? me suena a problemas y mas problemas, ya se vera como anda eso.

@Gabriel Berner

JAAJJJJAJ

0 0