Estados Unidos 
Japoneses crean "Robot Avatar"
México ocupa el último lugar en seguridad infor...
Si alguna vez pierdo un brazo, quiero tener est...
Mozilla planea una versión "Metro" de Firefox p...
Imperdible: 7 videos nocturnos de la Tierra des...
Una nueva "ley SOPA" se estaría gestando enmasc...
Steve Jobs fue premiado anoche con Grammy póstumo
Europeos se manifiestan en contra de ACTAFreescale sigue el camino de Linux en sus chips para netbooks
Compitiendo con Intel y VIA, Freescale es un fabricante de chips para netbooks que hace poco hizo noticia con el lanzamiento del i.MX515, un sistema basado en la arquitectura ARM. A diferencia de sus competidores, este chip puede llegar a un rendimiento similar pero con un uso eficiente de energía sin necesidad de usar ventiladores, además incorpora procesamiento de cálculos necesarios para multimedia, codecs de bajo consumo, un chip gráfico incorporado y conectividad 3G. ARM es una arquitectura relativamente antigua que se utiliza en una gran cantidad de dispositivos pequeños, destacando su inclusión en el famoso iPhone.
Se espera que a fines de este año comiencen a aparecer los primeros netbooks utilizando los chips de Freescale, y que estos logren bajar de la mítica cifra de USD$200, incluso llegando a los USD$100 si se elimina la conectividad 3G en favor de WiFi. A este precio se tendrán equipos con 8 horas de uso con batería y sistema operativo Linux, y es que estos chips no son aptos para linuxfóbicos ™ (popularmente conocidos como esfeniscidaefóbicos), ya que otros sistemas como Windows no son capaces de funcionar en arquitecturas distintas de Intel, y aunque lo lograrán, aún quedaría el trabajo de portar sus aplicaciones.
Canonical ya anunció que va a soportar los procesadores de ARM en la próxima version de Ubuntu que estará disponible en Abril del 2009 (9.04), este movimiento no solo favorece a Freescale sino que también a otros fabricantes que construyen dispositivos SoC (System on a Chip) basados en ARM.
Desde el punto de vista de los proveedores de software para estas máquinas, no sólo es Ubuntu quien comienza a tomar este espacio, también se encunetra la distribución Xandros y Phoenix HyperSpace, un sistema basado en Linux con características de Instant On.
Si dejamos de pensar en un computador tradicional, comienza a tener sentido pensar que Android es un buen candidato para servir de sistema operativo en este tipo de dispositivos, no estando tan lejos del mítico GoogleOS que todos esperan pero que quizas ya esté entre nosotros. Tratándose de un sistema operativo abierto, no es necesario esperar a que Google de el primer paso, ya que Freescale anuncia que usará Andoid para enfocarse en el segmento de netbooks en donde la portabilidad es más importante que ejecutar aplicaciones que consumen grandes cantidades de recursos.
El éxito de los netbooks basados en ARM dependerá de la forma en que los clientes perciban estas máquinas. Los fabricantes que usen ARM tendrán que ir con Linux y deberán hacer que la gente los reconozca no como unos notebooks más pequeños, sino que como dispositivos diferentes, cercanos a los teléfonos actuales en donde nadie se cuestiona la ausencia de Windows.
Links:
- Freescale takes aim at netbook market with an arsenal of Open Source support (ostatic.com)
- Freescale to use Android aims for half of netbook market (OsNews)
- Ubuntu ARM port (Canonical)
- Xandros ports netbook distro to ARM (Desktop Linux)
29 Comentarios
Freescale sigue el camino de Linux en sus chips para netbooks
Corregir: "ARM es una arquitectura relativamente antigua que se UTILIZA en una gran cantidad de dispositivos pequeños".
ResponderOye, esa fobia no existe.... no la encontré en google :P
ResponderSaludos!
Ubieran empezado con lo de "estos chips no son aptos para linuxfóbicos", para no seguir leyendo.
ResponderOops. Puse hubieran sin "h".
Responderno es mala la idea si con ello aumentase la cantidad de equipos de bajo precio pero con buena calidad, lo malo es que estas nuevas tecnologias recicladas generan mas basura electronica
Respondersi son ARM , podran ser mas pequeños tambien, con buena autonomia 6 horas por lo menos, algo asi como los MIDs que todavia no llegan masivamente al mercado. Tambien podria generar la llegada de pequeñas empresas fabricantes de software tal cual lo hay para symbian en donde los grandes no se interesan demasiado pero si hay software de calidad y optimizado para procesadores ARM. Yo creo que todo dependerá no d ela gente y de la adpcion de linux, sino de las empresas que sepan generar una plataforma que le guste a las compañias de software y obviamente llegara a cuerdos economicos, osea generar ecosistema en torno a la plataforma
ResponderHabra que esperar a verlo funcionando
Yo veo interesante la competencia de un tercer actor.. más aún si es a bajo precio! Los netbook debieran de costar menos de 200.000 pesos.
Responderyo si encontre "esfeniscidaefóbicos" en google... un resultado era FW y el otro es una copia exacta de la noticia en el portal macacos.com.uy ... junto a otras varias noticias de aca... ¿colaboracion?
ResponderMe parece bueno, ARM es una tecnologia conocida que se usa mucho, incluso hasta en calculadoras cientificas. Ademas, si consume poca energia. entonces, podremos sacarle mas provecho a las baterias de los dispositivos y no tener que adquirir una nueva o con mas celdas por que el aparato simplemente se quedo sin fuel.
ResponderSi se llega a adoptar, tendriamos netbooks mas livianos, relativamente igual de rapidos que el resto, con mejor autonomia etc. Me parece muy buena la idea, espero que la gente ABRA su MENTE y de una vez por todas comience a ver que existen otras alternativas.
Totalmente de acuerdo con Coyote5. La idea del notebook, era esa ... menos o 100 dolares como tope. Hay mucha gente a la cual se le haria la vida mucho mas facil (incluyendome) el hecho de poseer un netbook, pero los actuales costos, hacen que se opte por un notebook algo mas pequeño o un laptop comun y silvestre.
ResponderGrande Freescale !!
excelente noticia....siempre he pensado que los netbook deberian traer Linux si la idea es portabilidad y bajos precios...con algunos netbooks que valen mas de 300 lukas, mejor me compro un notebook hecho y derecho
Responderdesde hace mucho tiempo siento la necesidad de una especia de pc-dispositivo de bajo consumo energetico, el tamaño de un libro pequeño y capacidad para correr aplicaciones ofimaticas, reproduccion multimedia basica y conectarse a internet, los netbooks no fueron la solucion porque todavia cuestan lo mismo que un notebook usado y ultimamente tiene el complejo de creerse notebooks pequeños en vez de aceptar lo que son, dispositivos como smartphones y el iphone tampoco fueron la respuestas porque la verdad son bien limitados en capacidad, si miramos peliculas de ciencia ficcion la respuesta es bien clara: un tablet touchscreen de no mas de 10 pulgadas y capacidades suficientes para aplicaciones basicas, estoy seguro que un sistema como este serviria para ese proposito
ResponderPata en la raja a microsoft no mas, bien por Canonical... lo bueno es que al no generar tanto calor por el nivel de procesos no necesita ventilador y con eso se ahorra un buen % de batería, ademas es adecuado para apoyarlo entre las piernas y que nuestra descendencia se vea afectada :D
ResponderGoogle puede dar un paso para consagrar su SO.
Grande Franco:
Respondereres un súper aporte a AppleWayer, por fin se tratan temas justos y abiertos. Tú me ayudaste mucho antes incluso escribiéndome personalmente en esto de Linux. En honor a la verdad, uso Win y la versión de Ubuntu 8.10, todo OK, gracias mil. Aquí a veces me censuran porque soy medio pesao, pero es que algunos parece que tuvieran contrato de exclusividad con Apple.
Arriba Franco, como siempre
Qué buena noticia. Aquí hay una veta interesante para GNU/Linux... y Canonical ya se dio cuenta de ello. Si le dan soporte a ARM en Jaunty, tienen la mitad del camino recorrido. Además que Ubuntu se vuelve cada vez más amigable para el usuario con cada versión. Ahí hay un nicho importante.
ResponderTampoco me extrañaría que estos aparatos tengan una buena acogida en el viejo mundo, donde cada día son más quisquillosos con el tema energético y medioambiental.
Ahora, yo pondría ojo con cuál va a ser la movida de Microsoft. Porque hay una brecha insalvable con el tema de la arquitectura... nunca se van a terminar de portar las aplicaciones. Menos si son de código cerrado, ya que todo queda en manos de las "grandes" empresas. No me extrañaría una jugada sucia de Redmond, al estilo del chiste de las ampolletas.
¿ARM? Me suena a la vieja, fiel y querida PALM
Responderyo quiero 2, va a generar calor onda iphone pero no importa.
ResponderSaludos:
Responderen cuanto a los esfeniscidaefóbicos, eso es temor a los pingüinos, no se compliquen y rían cuando no saben, de seguro ustedes saben más de todod lo demás.
Buen blog.
Mira los netbooks son para navegar, revisar el correo, y escuchar musica, ver video con cueva y revisar documentos y todo eso se puede en linux, o sea para el uso.
ResponderY para ser linufobico hay que ser bien pasado por el agua tibia, lo malo es que muchos .entran.....y estudidian.........dad. Así de mal estamos.
a mi me gusta, y no entiendo por qué hay comentarios de linuxfóbicos que no querian leer noticias con repecto a linux, si en el mismo titulo dice linux!! son tontos o solo querian mostrar que a ellos no les gusta linux?
ResponderSi es factible lograr netbooks a esos precios y con sistemas que permitan una mayor durabilidad de la batería, equipos más livianos y estables, pues que demonios importa si es linux, y por el contrario, es ideal. JRRB lo dijo bien claro. Aparte no tendría sentido comprar un notebook de 100 o 200 dólares si el SO Windows te va a costar lo mismo que el equipo.
Responderla frase final es para el bronce
Netbooks a $150.000. Casi todos tendremos uno!! =D (si eres linuxero)
Responder@DeltaLinuXer, si existe! .. xD .. google me lo dijo
Responderesfeniscidaefóbicos (o Spheniscidaefóbicos): Spheniscidae = Pingüino.. fóbicos = emm.. ya saben :p
Sería un gran avance para los OLPC por ejemplo incluir este tipo de procesadores y para que los netbook® en general se masifiquen más y
la gran mayoría podamos tener uno .. :D
ya saben los windoseros... el futuro es de la mano del pinguino, no le tengan miedo, es solo cosa de costumbres.
ResponderUna lata eso si estar portando todas las aplicaciones a estas arquitecturas. Lo bueno de Linux es que la forma en que se intala el software desde un repositorio central lo permite, no como en windors que cualquiera hace un programa, y si le pica un coco no te va a portar la aplicacion, y menos lo vas a poder hacer tú, porque la mayoría del software en windows es privativo.
ResponderCatrin-san:
ResponderLlevo un tiempo disfrutando sus artículos en FW, puede ser debido a que sufro una esfeniscidaefilia severa, pero creo que es mas bien por que están muy bien redactados. Sus aportes han subido mucho el nivel de este lugar. Mis mas sinceras felicitaciones. ^_^
Respecto a los procesadores ARM, debo decir que soy un feliz usuario de Debian, la distro realmente multi-plataforma ( olvidaste mencionarla ¬_¬ ) y tengo la fortuna de poseer una NSLU2 que tiene una CPU Intel IXP420 (ARM v5TE) de 266MHz.
Es simplemente impresionante lo estable y el reducido consumo eléctrico del del equipo; actualmente lo uso de mini-servidor casero (rtorrent, ftp, ssh y esas cosas). Eso si, toca hacerlo todo a través de la amada/odiada consola.
Sinceramente espero ver pronto un netbook con procesador ARM, la relación desempeño-consumo_eléctrico-precio seria insuperable.
Saludos. ^_^
Esfeniscidaefobia es la castellanización de "spheniscidaephobia", el nombre clínico latín para la fobia a los pingüinos. El nombre científico para la familia de los pingüinos es Spheniscidae, por eso el nombre.
ResponderPerdon por el comentario offtopic, pero el ver la foto del netbook me lo imagine sin pantalla y me acorde de los Sinclair Spectrum, uf!!!! que tiempos , ¿Alguien mas se acuerda?, saludos.
ResponderDeja tu Comentario