<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Exhiben un procesador probabilístico funcional</title>
	<atom:link href="http://www.fayerwayer.com/2009/02/exhiben-un-procesador-probabilistico-funcional/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.fayerwayer.com/2009/02/exhiben-un-procesador-probabilistico-funcional/</link>
	<description>Dosis diarias de tecnología en español.™</description>
	<lastBuildDate>Mon, 23 Nov 2009 06:06:02 -0300</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Pipin</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2009/02/exhiben-un-procesador-probabilistico-funcional/comment-page-1/#comment-494774</link>
		<dc:creator>Pipin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Feb 2009 03:28:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/?p=18531#comment-494774</guid>
		<description>Cada vez huele más a nanorobots.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cada vez huele más a nanorobots.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: D:</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2009/02/exhiben-un-procesador-probabilistico-funcional/comment-page-1/#comment-494185</link>
		<dc:creator>D:</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Feb 2009 03:29:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/?p=18531#comment-494185</guid>
		<description>Cuando tenga el mio y lo tenga que cambiar con un estornudo mando a volar la cpu xD!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cuando tenga el mio y lo tenga que cambiar con un estornudo mando a volar la cpu xD!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Al-x</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2009/02/exhiben-un-procesador-probabilistico-funcional/comment-page-1/#comment-493880</link>
		<dc:creator>Al-x</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Feb 2009 16:39:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/?p=18531#comment-493880</guid>
		<description>@frosstatx, de aquí a un motor de improbabilidad infinita hay un paso</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@frosstatx, de aquí a un motor de improbabilidad infinita hay un paso</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: andk</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2009/02/exhiben-un-procesador-probabilistico-funcional/comment-page-1/#comment-493859</link>
		<dc:creator>andk</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Feb 2009 15:26:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/?p=18531#comment-493859</guid>
		<description>Alguien dijo probabilístico? que esperan para ofrecerlo a VTR? HAHAHAHAHAHA..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Alguien dijo probabilístico? que esperan para ofrecerlo a VTR? HAHAHAHAHAHA..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: frosstatx</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2009/02/exhiben-un-procesador-probabilistico-funcional/comment-page-1/#comment-493840</link>
		<dc:creator>frosstatx</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Feb 2009 14:45:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/?p=18531#comment-493840</guid>
		<description>que loco ira a responder esta pregunta answer to life the universe and everything = 42 con un 95% de confianza los mas geek y frikis entenderan</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>que loco ira a responder esta pregunta answer to life the universe and everything = 42 con un 95% de confianza los mas geek y frikis entenderan</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ruffo</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2009/02/exhiben-un-procesador-probabilistico-funcional/comment-page-1/#comment-493837</link>
		<dc:creator>ruffo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Feb 2009 14:39:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/?p=18531#comment-493837</guid>
		<description>@María José

yaaa, la dura?

spammer</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@María José</p>
<p>yaaa, la dura?</p>
<p>spammer</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: mrjavo</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2009/02/exhiben-un-procesador-probabilistico-funcional/comment-page-1/#comment-493829</link>
		<dc:creator>mrjavo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Feb 2009 14:08:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/?p=18531#comment-493829</guid>
		<description>probabilistico?? .. me suena a lo que venia haciendo la arquitectura x86 con la &quot;estimacion de la proxima instruccion&quot; ... solo me suena claro</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>probabilistico?? .. me suena a lo que venia haciendo la arquitectura x86 con la &#8220;estimacion de la proxima instruccion&#8221; &#8230; solo me suena claro</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Demonich</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2009/02/exhiben-un-procesador-probabilistico-funcional/comment-page-1/#comment-493813</link>
		<dc:creator>Demonich</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Feb 2009 13:02:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/?p=18531#comment-493813</guid>
		<description>es 7 veces mas rapido y ¿cuantas veces mas caro?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>es 7 veces mas rapido y ¿cuantas veces mas caro?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Exhiben un procesador probabilístico funcional</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2009/02/exhiben-un-procesador-probabilistico-funcional/comment-page-1/#comment-493796</link>
		<dc:creator>Exhiben un procesador probabilístico funcional</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Feb 2009 12:35:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/?p=18531#comment-493796</guid>
		<description>[...] Exhiben un procesador probabilístico funcionalwww.fayerwayer.com/2009/02/exhiben-un-procesador-probabilist... por Markcial hace pocos segundos [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Exhiben un procesador probabilístico funcionalwww.fayerwayer.com/2009/02/exhiben-un-procesador-probabilist&#8230; por Markcial hace pocos segundos [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: funklipe</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2009/02/exhiben-un-procesador-probabilistico-funcional/comment-page-1/#comment-493794</link>
		<dc:creator>funklipe</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Feb 2009 12:34:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/?p=18531#comment-493794</guid>
		<description>esta wea wele a computacion cuantica 0.1 beta
iwal no me tinca mucho</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>esta wea wele a computacion cuantica 0.1 beta<br />
iwal no me tinca mucho</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: María José</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2009/02/exhiben-un-procesador-probabilistico-funcional/comment-page-1/#comment-493791</link>
		<dc:creator>María José</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Feb 2009 12:28:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/?p=18531#comment-493791</guid>
		<description>Se vienen entonces computadores y aparatos mas pequeños y poderosos :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Se vienen entonces computadores y aparatos mas pequeños y poderosos <img src='http://www.fayerwayer.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: chetumare</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2009/02/exhiben-un-procesador-probabilistico-funcional/comment-page-1/#comment-493767</link>
		<dc:creator>chetumare</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Feb 2009 10:56:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/?p=18531#comment-493767</guid>
		<description>Suena espectacular, pero eso de &quot;los errores e imprecisiones son imperceptibles&quot; me da un poco de mala espina. Ojalá que no estén desestimando cosas como &quot;un par de dígitos&quot; como sucedió hace 30 años y que terminó en la &quot;histeria colectiva&quot; del Y2K. Esperemos que se usen los errores del pasado para aprender de ellos, y no para volver a repetirlos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Suena espectacular, pero eso de &#8220;los errores e imprecisiones son imperceptibles&#8221; me da un poco de mala espina. Ojalá que no estén desestimando cosas como &#8220;un par de dígitos&#8221; como sucedió hace 30 años y que terminó en la &#8220;histeria colectiva&#8221; del Y2K. Esperemos que se usen los errores del pasado para aprender de ellos, y no para volver a repetirlos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mosca</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2009/02/exhiben-un-procesador-probabilistico-funcional/comment-page-1/#comment-493753</link>
		<dc:creator>Mosca</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Feb 2009 08:09:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/?p=18531#comment-493753</guid>
		<description>Me atontaron con ésto, normalmente un micro hace algo con 2 direcciones de memoria, ya sea sumarlos, restarlos o directamente hacer cambiar el valor de dicha dirección...

Si yo quiero que cierta pos de memoria, digamos 0xa39f valga 17532, cómo lo hago por un método probabilístico ?
No se referirán al fuzzy logic no ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me atontaron con ésto, normalmente un micro hace algo con 2 direcciones de memoria, ya sea sumarlos, restarlos o directamente hacer cambiar el valor de dicha dirección&#8230;</p>
<p>Si yo quiero que cierta pos de memoria, digamos 0xa39f valga 17532, cómo lo hago por un método probabilístico ?<br />
No se referirán al fuzzy logic no ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Matías</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2009/02/exhiben-un-procesador-probabilistico-funcional/comment-page-1/#comment-493747</link>
		<dc:creator>Matías</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Feb 2009 07:05:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/?p=18531#comment-493747</guid>
		<description>Consiguieron el empleado con el dedo más grande para colocar el procesador xD
En que tamaños los piensan hacer?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Consiguieron el empleado con el dedo más grande para colocar el procesador xD<br />
En que tamaños los piensan hacer?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: snakedark</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2009/02/exhiben-un-procesador-probabilistico-funcional/comment-page-1/#comment-493740</link>
		<dc:creator>snakedark</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Feb 2009 06:32:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/?p=18531#comment-493740</guid>
		<description>@Ismae1

En si no son ing. electronicos y tampoco de sistemas son un nivel mas alto y se llaman cientificos estos saben de muchas mas ramas no solo de una seguramene convinacion de varias o una.

Ing. Sistemas puede migrar a Ing. Electronica como viseversa si llevan los cursos de carrera de cada profesion.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Ismae1</p>
<p>En si no son ing. electronicos y tampoco de sistemas son un nivel mas alto y se llaman cientificos estos saben de muchas mas ramas no solo de una seguramene convinacion de varias o una.</p>
<p>Ing. Sistemas puede migrar a Ing. Electronica como viseversa si llevan los cursos de carrera de cada profesion.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: lolcito</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2009/02/exhiben-un-procesador-probabilistico-funcional/comment-page-1/#comment-493739</link>
		<dc:creator>lolcito</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Feb 2009 06:25:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/?p=18531#comment-493739</guid>
		<description>@manuel: habia pensado lo mismo xD</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@manuel: habia pensado lo mismo xD</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Manuel</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2009/02/exhiben-un-procesador-probabilistico-funcional/comment-page-1/#comment-493737</link>
		<dc:creator>Manuel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Feb 2009 06:21:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/?p=18531#comment-493737</guid>
		<description>Será el fin de las arquitecturas de Von Neuman??
Y si no trabaja en Booleano como hace los cálculos, por poisson o normaliza?? o dice, &quot;la probabilidad de q 2 + 2 sea 4 es de un 90% solo para valores relativamente bajos de 2&quot;
xD

quiero verlo de veras!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Será el fin de las arquitecturas de Von Neuman??<br />
Y si no trabaja en Booleano como hace los cálculos, por poisson o normaliza?? o dice, &#8220;la probabilidad de q 2 + 2 sea 4 es de un 90% solo para valores relativamente bajos de 2&#8243;<br />
xD</p>
<p>quiero verlo de veras!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Franco Ferrari</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2009/02/exhiben-un-procesador-probabilistico-funcional/comment-page-1/#comment-493725</link>
		<dc:creator>Franco Ferrari</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Feb 2009 05:30:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/?p=18531#comment-493725</guid>
		<description>Si es 7 veces más rápido, entonces cuantas veces es más caro ???

:?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si es 7 veces más rápido, entonces cuantas veces es más caro ???</p>
<p> <img src='http://www.fayerwayer.com/wp-includes/images/smilies/icon_confused.gif' alt=':?' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: XzAeRo</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2009/02/exhiben-un-procesador-probabilistico-funcional/comment-page-1/#comment-493714</link>
		<dc:creator>XzAeRo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Feb 2009 05:03:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/?p=18531#comment-493714</guid>
		<description>no se porque me imagine ese procesador en algun objeto flexible</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>no se porque me imagine ese procesador en algun objeto flexible</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ismae1</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2009/02/exhiben-un-procesador-probabilistico-funcional/comment-page-1/#comment-493707</link>
		<dc:creator>Ismae1</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Feb 2009 04:56:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/?p=18531#comment-493707</guid>
		<description>Solo es cuestion de tiempo pa que este tipo de tecnologias de diversifique :D, veremos avances que solo estan en la imaginacion de investigadores... ing. electronica rocks :D, los de sistemas computacionales podran darcelas de kbrones, pero al final son puro software, lo perro esta en el hardware, i es donde la electronica tiene su apogeo :D...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Solo es cuestion de tiempo pa que este tipo de tecnologias de diversifique <img src='http://www.fayerwayer.com/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> , veremos avances que solo estan en la imaginacion de investigadores&#8230; ing. electronica rocks <img src='http://www.fayerwayer.com/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> , los de sistemas computacionales podran darcelas de kbrones, pero al final son puro software, lo perro esta en el hardware, i es donde la electronica tiene su apogeo <img src='http://www.fayerwayer.com/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: DeltaLinuXer</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2009/02/exhiben-un-procesador-probabilistico-funcional/comment-page-1/#comment-493701</link>
		<dc:creator>DeltaLinuXer</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Feb 2009 04:47:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/?p=18531#comment-493701</guid>
		<description>Ya vemos cómo los procesadores van aumentando su poder de procesamiento (valga la redundancia). Pobres sistemas de encriptamiento: ya no serán útiles en 20-30 años.

Saludos!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ya vemos cómo los procesadores van aumentando su poder de procesamiento (valga la redundancia). Pobres sistemas de encriptamiento: ya no serán útiles en 20-30 años.</p>
<p>Saludos!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
