Encuentran exoplaneta en imagen captada por el Hubble hace 11 años

-8sebas dijo el 1-3-2009 a las 01:16:

que es un exoplaneta :S ?

http://www.fanboy.com.ar

-7Algalord dijo el 1-3-2009 a las 01:32:

@Nuageux: La noticia no es el descubrimiento del exoplaneta, sino el método utilizado para descubrirlo, osea, una nueva forma de análisis o procesamiento de imágenes. Igual faltó info… ^.^

5zeejinx dijo el 1-3-2009 a las 02:31:

Es super interesante el método, si leen el link les quedará más claro como funciona, para eso se hace la referencia de la fuente.
saludos

1simegusta dijo el 1-3-2009 a las 04:19:

Ok, ya que sabemos que la notici es sobre el metodo utilizado para descubrir un planeta que no esta en nuestro sistema solar, tengo todo claro, jajaja, al menos eso creo, quiza si falto un poco de informacion.

6Iaax Page dijo el 1-3-2009 a las 04:20:

La unica razon por la que abri el post es por que no sabia que era un hexoplaneta, gracias a @algalord

Iaax Page

3Nuageux dijo el 1-3-2009 a las 04:42:

@Algalord Lo sé xD, pero yo aun asi soy un tanto nulo en el tema y me gustaría saber mas sobre lo que se trata, pero es un ejemplo ^-^

7max dijo el 1-3-2009 a las 05:45:

el otro dia me dio por investigar las estrellas, planetas, etc.. a causa del cometa lulin y baje un programa de codigo abierto muy bueno que muestra en el punto del planeta que quieras y a la hora que quieras como van a estar las estrellas, nebulosas, planetas, etc… muy bueno y lo recomiendo para el que quiera meterse en el tema de la astronomia.

0max dijo el 1-3-2009 a las 05:49:

me falto el link: http://www.stellarium.org/es/

2neludie dijo el 1-3-2009 a las 06:30:

media técnica usar paint =O

1Carlos Barrios dijo el 1-3-2009 a las 10:47:

Es extraordinario el avance de la ciencia.

1xPablox dijo el 1-3-2009 a las 11:13:

@max

y el nombre del programa es….

3pepe dijo el 1-3-2009 a las 11:32:

en todo caso hay que tener harta imaginación con esos programas. es creer a ciegas, por que quien me asegura de que realmente eso es un planeta y no una estrella con diferentes densidades de superficie?
habra que creer no mas……

0pk359 dijo el 1-3-2009 a las 11:43:

Osea q Plutón ahora también sería un exoplaneta?

3Andres Yio! dijo el 1-3-2009 a las 11:48:

@Max: Recomiendo el Stellarium, es software libre y esta para windows y linux…
No es que vamos a descubrir cosas tipo google earth, pero es muy educativo y con varias opciones importantes para quien le fascine este tipo de cosas.
El link: http://www.stellarium.org/es/

0pk359 dijo el 1-3-2009 a las 11:49:

Y qué significa la foto?, ahacia qué señala la flecha amarilla???

0Pablo P. dijo el 1-3-2009 a las 12:58:

@pepe

Y por qué habría que “creer no más”?, los datos dados por el programa pueden corroborarse con telescopios y radiotelescopios, es más, si lees el artículo, verás que ya saben que se trata efectivamente de un planeta que se encuentra a unas 70 veces la distancia de la Tierra a nuestro sol respecto de la estella HR 8799, que cada órbita dura más de 400 de nuestros años y es circular, además, las pruebas indican que la atmósfera del planeta tiene vapor de agua y nubes de polvo. Un espectrofotómetro te puede indicar todo eso y muchas otras cosas.

2Gabriel dijo el 1-3-2009 a las 13:00:

Que le pasó al home de Wayerless?
Me aparece desarmado solo con lo títulos de las noticias… ¿es la versión móvil?
:S

0Encuentran exoplaneta en imagen captada por el Hubble hace 11 años « El HOMBRE en el ESPACIO dijo el 1-3-2009 a las 13:07:

[...] Fuente [...]

0max dijo el 1-3-2009 a las 13:31:

@xPablox lo trate de poner ayer pero algo le pasa a fayerwayer… bueno aca el link del programa. http://www.stellarium.org/es/ Esta para Linux, Mac y Windows.

0max dijo el 1-3-2009 a las 13:33:

@xpablox http://www.stellarium.org/es/

esta para windows, Mac y linux

-1jotaP dijo el 1-3-2009 a las 13:37:

Se nota caleta

0Dexus dijo el 1-3-2009 a las 13:43:

@xPablox. Ps he usado 2 programas open source muy buenos, Celestia y el Stellarium altamente recomendables.!!

0CarlosMC dijo el 1-3-2009 a las 13:49:

los tipicos articulos expresss en FW!!

1TurboMAC dijo el 1-3-2009 a las 14:56:

Y a cuantos años luz de la tierra se encuentra¿???

1TurboMAC dijo el 1-3-2009 a las 15:15:

@Max: Tambien existe Kstars para kde, bastante bueno. Incluso puedes conectar tus telescopios y obtener informacion desde estos.

1jefe dijo el 1-3-2009 a las 16:06:

Como bien dije en un articulo pasado y me llenaron de pulgares abajo… estos tipos postean su noticia por contrato y luego cero feedback con la gente….nunca más postearon algo

-1Oscar dijo el 1-3-2009 a las 17:21:

Me encanta esta página, Neo Teo tiene artículos más completos pero mucho menos interesantes.

-1Rodolfo Llanos | www.soloingles.com dijo el 1-3-2009 a las 17:52:

Creo que muchisimos exoplanetas, si me parece buen dato el avance en la fotografia.
Saludos

-1Fede dijo el 1-3-2009 a las 18:00:

la weá la procesaron en un Atari 2600

0keysmaker dijo el 1-3-2009 a las 18:38:

Totalmente de acuerdo con @Algalord, este tipo de noticias en FW son como migajas de pan tiradas en el piso. Requerí de investigación previa para entender de qué se trataba concretamente la noticia.

Por lo demás, no hay problema.

0TReiLeR dijo el 1-3-2009 a las 20:32:

Sip falto mas detalle ojala se pueda poner

3mauro dijo el 1-3-2009 a las 20:49:

ritmo en las noticias FW… falta alguien que publique noticias mas interesantes… me gustaba mas el antiguo FW…. Snidel postea puras m..as de sus reproductores mp4 y audifonos… Alexander S. postea solo de apple y cosas superficiales… faltan mas post de tecnologia viva…..

a quien le interesa?

Despidos masivos en la RIAA
Los países más piratas según Nintendo
Contratistas de Microsoft se organizan para que no les reduzcan los sueldos
Reproductor de medios en Windows 7 tendrá soporte nativo para QuickTime
BlackBerry vs Apple
etc etc

falta peso…

falta hablar sobre nuevas tecnologias… futurologia… algo mas polemico….

0riturriaga dijo el 1-3-2009 a las 21:45:

@TODOS!!!!: El articulo destaca no la forma de buscar los planetas, sino que esta archivada hace 11 años, de todas maneras la mas facil se hace en base a comparacion de fotos infrarrojas en distintos lapsos (i.e: una foto de hoy con una de hace meses).Sin embargo, la tecnica usada aca fue el uso de una camara que capta luz cercana a infrarrojo, luego se hace una comparacion (sustraccion) de la luz de cada foto, eliminando la luz que rebota en el planeta, aparece el calor que emite el planeta en formacion, teniendo un estimativo de la masa planetaria (en este caso cercana a la de Jupiter).

0The Cellular dijo el 1-3-2009 a las 23:16:

Me imagino que si descubrieron un exoplaneta con imágenes que fueron capturadas hace once años, ahora dispondrán de una mayor tecnología para explicarnos en qué consiste ese exoplaneta, su período orbital, su posible composición, etc. Ahora bién, qué más podrían estar investigando de aquela estrella que resulta tan interesante para los científicos, ¿y si ese planeta resultara favorable para el desarrollo de un nuevo mundo, si es un mundo helado o es un gigante gaseoso?, espero que salga a la luz mayor información al respecto.

0riturriaga dijo el 1-3-2009 a las 23:46:

respuesta rapida a lo anterior:
esta a 129 años luz
es parte de un sistema joven (sol de 60 mill de años)
es aprox del porte de jupiter
su atmosfera posee vapor de agua ( no agua vapor) y nubes de polvo, mas q eso no se sabe
su orbita es de 400 años
esta a 70 veces la distancia de la tierra al sol que de el suyo
y lo de la tecnologia, si es mas avanzada, en este caso se tomo una imagen de hace 11 años y comparo con una reciente (2008) con un proceso nuevo, no existia hace 11 años

Esto solo muestra que la astronomia no es una ciencia rapida, guardar los archivos 11 años aca dio resultado.

0Alfredo dijo el 2-3-2009 a las 00:57:

Y cual es lo interesante en la noticia, acaso será una opción para habitarla…

1ojos rojos dijo el 2-3-2009 a las 01:12:

como alguien escribió, yo también entre por que no tenia idea que era eso de “exoplaneta”.

0Sid dijo el 2-3-2009 a las 08:22:

Hay algo que no entiendo… Según los ejes que tiene la imagen, el exoplaneta estaría fijo y no orbitando, por lo que no puede ser considerado planeta (y sus derivados), creo…

0ricardo dijo el 3-3-2009 a las 17:30:

iwal se ve clarita la imagen xd

0Anónimo dijo el 7-3-2009 a las 23:38:

Los telescopios hacen mapas del cielo y los guardan en las computadoras, luego se analizan por personas o programas, no se investigaba esta estrella, solo se pasó un análisis con un programa mas nueva y descubrió el exoplaneta en otro sistema solar probablemente dentro de nuestra galaxia.