Estadounidenses quieren reglas para los robots de guerra
Publicado el 21-2-2009 a las 04:16 por 
Snidel
Snidel 
(cc) Brick Lovin Freak Boy
Aunque existe la posibilidad que la tercera guerra mundial sea en internet, el desarrollo de nuevas maquinas de matar y de soldados cada vez más equipados al punto de parecer verdaderos cyborgs está preocupando a la marina estadounidense que ha reconocido la urgencia de redefinir la nueva ética del campo de batalla.
Esto porque si bien hay normas y convenios sobre el uso de otro tipo de armas como las biológicas, nucleares y las neurotóxicas, etc.; no hay mayor reglamentación sobre el uso de robots de guerra, teniendo sólo un alcance tangencial por el clásico “ius in bello” lo que lleva a la marina del país del norte a proponer medidas como la inclusión de sistemas de prevención y control de fallas, además, de un sistema de autodestrucción por si pierden el control, la inclusión de normas como las de Asimov en su programación y hasta un periodo de instrucción ética para los que cuentan con inteligencia artificial.
Es tan relevante y serio el problema que en Europa ya comenzaron a poner en práctica lo que Asimov ya preveía en los años cuarenta, pero hará falta un verdadero esfuerzo mundial para prevenir una nueva amenaza contra la vida de civiles o incluso la humanidad, tal como en las más tétricas historias de ciencia ficción.
Link: Navy Says Combat Robots Multiplying Fast, Need “Battlefield Ethics” Pronto (Gizmodo)
Publicado por Snidel el 21 de February 2009 en la categoría Destacados, Política con los tags Armas, bélico, EEUU, Guerra, Robots. Tiene 59 comentarios.
Compartir59 Comentarios
Estadounidenses quieren reglas para los robots de guerra
-4Carlos dijo el 21-2-2009 a las 04:30:
Encuentro absurda la guerra… siempre ha sido absurda y resulta que ahora sera mucho mas absurda.
Por lo menos los soldados iban a la guerra con valentia a luchar, por el honor y toda esa tracalada de caca (que te la hacen creer muy bonita para que vayas…) y ahora como eso no da resultado, proponen ir a la guerra desde la comodidad de tu casa tomandose una chela conectao por wi-fi?
que estupido… no hay que tener mas de 1 dedo de frente pa darse cuenta que la guerra ya no es para defender la patria, sino que gobernar el mundo. Gracias EE.UU
9JAC dijo el 21-2-2009 a las 04:38:
si, y en los 80’s decían que para el 2000 tendríamos autos voladores…seguramente va a ocurrir pero creo que en un plazo más extenso.
Ver Comentario... Mango! dijo el 21-2-2009 a las 04:49 ...
21tadao dijo el 21-2-2009 a las 04:54:
las normas de asimov? o sea los robots no podran matar a soldados enemigos?
12Dark Zero dijo el 21-2-2009 a las 05:54:
¿En Estadounidense?
Siento que hay un error gramatical gordo gordo ahí
22METEORO2012 dijo el 21-2-2009 a las 07:54:
UN robot falto de etica no es un robot soldado ,es un robot politico
1Suikakuyu dijo el 21-2-2009 a las 08:29:
Igual previsora la medida, no vayamos a terminar peleando contra skynet.
@Carlos: Loable tu postura, pero demasiado infantil.
1Milo dijo el 21-2-2009 a las 08:38:
@Dark Zero: de repente quisieron pones “Reglamentar a la estadounidense”…
aun asi…se cayeron feo!
2juaneitor dijo el 21-2-2009 a las 09:02:
Lo que se quiere decir es quizás dejar en claro los marcos y terminos para futura implementación de estos bichos, lo entrete es donde sacarían la información… De peliculas o libros de ciencia ficción
0degiorgio dijo el 21-2-2009 a las 09:23:
obviamente las tres leyes de la robótica de asimov son una futilidad en caso de guerra -salvo que los combates solo fuesen entre robots.
Ya es un absurdo delirio intentar reglamentar una guerra y por favor no me digan que alguien respeta los tratados y convenciones.
Aunque la situación se diera el día de la goma -en la tarde- quien nos asegura que la “reglamentación” es correcta? o que el programar no está desquiciado? o será -para seguir especulando – que después serán los propios robots los que se programen.
3Ricardo dijo el 21-2-2009 a las 09:30:
Lo de las tres leyes de la robótica, son reglas que manejarían el actuar de un robot.
Pero todo esto es programación pura. Y la programación siempre tiene fallos.
Por lo tanto, nunca podremos confiar que las famosas “leyes de la robótica”, nos protejan de verdad en un hipotético futuro lleno de robots interactuando con seres humanos.
8God dijo el 21-2-2009 a las 10:04:
yo quiero manejar un EVAngelion 
:D… o sino un gundam… asi seguro que me enlisto a la marina
2Mauricio dijo el 21-2-2009 a las 10:25:
“En Estadounidense quieren …” no seria “En Estados Unidos quieren” queda muy mal redactado…
0ivan dijo el 21-2-2009 a las 10:43:
Y yo que justo empence a ver Ghost in the Shell. Mientras no llegue a ser el “imperio americano”, creo que no todo podría ir tan mal.
Por lo demás y referente a las leyes de Asimov, concuerdo en que entre el dicho y la escritura, siempre hay errores.
1rj dijo el 21-2-2009 a las 10:51:
de hecho esta mal redactado el titulo.. solo se necesita ver a que hora fue redactada la entrada para imaginarse que al momento de ir al baño en la noche se dio una escapada a la laptop para mandarse este articulo jejeje …
2Maxtrix dijo el 21-2-2009 a las 11:26:
Vieron mucho animatrix, terminator y al parecer lo gatillo la serie de tv de la última
7Dr.WinGates dijo el 21-2-2009 a las 11:30:
Cada vez se confirma mi teoria, los militares americanos tienen polvora en el cerebro….
Y quien los regula a ellos cuando crean armas?? quien les pone limites a ellos, son el ejercito más poderoso del mundo, pero a la vez el más poco inteligente, años que llevan en iraq y unos pocos GRANJEROS les hacen la vida imposible.
Yo creo que estos palos se los estan tirando a los japoneses ya que ellos estan muy avanzados en robotica.
Hay una leyenda urbana (o internetiana) que dice que el dibujante de mangas Masumune Shirow diseño para el gobierno japones unos trajes similares a los que aparecen en Appleseed (los E.S.W.A.T.),capaces de aumentar la fuerza de un hombre y a la vez armarlo hasta los dientes… bueno quien saaaabee…..
Aproposito, se han dado cuenta que NADIE culpa a estados unidos por la crisis actual?? ellos dejan la embarrada y nadie les dice nada….
-1Wayer dijo el 21-2-2009 a las 11:51:
En estadounidense?? ahhhhh ese titulo lo hizo un robot! xD
1ojos rojos dijo el 21-2-2009 a las 12:06:
creo que las 3 leyes, son una manera de prevenir los daños a futuro, pero como sera con los robot de batalla cual sera la norma a seguir serán tan inteligentes y racionales que distingan soldados de civiles.
yo robot, sera una realidad en un par de años, bajara la UF, los misterios del futuro no serán rebelados hoy.
7JANUS599 dijo el 21-2-2009 a las 12:17:
pero eso pasa solamente “en estadounidense”…en cambio acá “los chile”,no va a pasar en mucho tiempo…
18jefe dijo el 21-2-2009 a las 12:17:
Parece que yoda le enseño a redactar a Snidel
“Aprender a redactar debes, si escribir en un blog quieres”
3knx-45 dijo el 21-2-2009 a las 12:20:
y que sacan con reglamentar cosas si despues ellos mismo violan esas reglas.
-1azraelhauyon dijo el 21-2-2009 a las 12:57:
todos los días paso por fayer… y me parece un tanto desagradable eso de “En Estadounidense” tanto tiempo sin ser corregido… digo… pasen de vez en cuando a ver la pagina… le quita seriedad una cosa.
saludos!
2Felipe dijo el 21-2-2009 a las 13:02:
Buen artículo. El detalle que la embarró fue el error de usar “Estadounidense” en vez de “Estados Unidos”.
Me preocupó esto: “…un sistema de autodestrucción por si pierden el control…”. Wow. O sea que los robots serán kamikazes y al explotar podrán matar a más gente. Es buena iniciativa el hacer robots para que menos americanos mueran. Aparte, los robots no tienen sentimientos, por ende, les dará lo mismo ver imágenes crudas como niños sufriendo o personas muriendo desangradas.
Penoso. En enero acá postearon una noticia relacionada con armas que pensaban hacer los estadounidenses. Ahora esto. Da mucha pena. Piensan solo en guerra estos tipos.
-1BunnyRabbit dijo el 21-2-2009 a las 13:07:
skynet seria un sueño para eua usan windows muajmuajmuaj
-1Sebastian dijo el 21-2-2009 a las 13:26:
haber si con los robots son capaces de ganar aun que sea una pta guerra solos xD
y pasando a otro tema nada que ver con esto, sabian que vtr esta proximo a sacar celulares en conjunto con telmex?
1TurboMAC dijo el 21-2-2009 a las 13:32:
“Si hay una tercera guerra mundial, la cuarta sera a palos” Albert Einstein
1MG-Speed dijo el 21-2-2009 a las 14:09:
Las guerras son parte de este mundo y de nuestra naturaleza, incluso en el mundo animal tambien las hay… y eso siempre ha dado grandes impulsos a la sociedad… asi que recuerden que tanto computadoras, internet, radio y demás chunches que usamos a diario, su principal desarrollo fue militar, por lo que estan hechas a base de sagre y vidas….
no lo justifico, pero para cambiar estas situaciones, tenemos que cambiar todos, y eso al casi imposible… y quizas hasta para eso deba haber una guerra….
-1fernando sanchez+m dijo el 21-2-2009 a las 14:14:
no se si entiendan mi punto, pero entre un mundo dividido politicamente en naciones y un gobierno mundial, prefiero las guerras
1D: dijo el 21-2-2009 a las 14:43:
JAJAJAJAJA esto ya parece anime, no es una idea solo miraron una animacion, miraron mucho gundam wing estos wnes xD!! o para los clasicos mucho Robotech XD!!
0Jefe dijo el 21-2-2009 a las 15:22:
Si los gringos andan pendientes que los puedan matar varitechs que aún no existen, podemos ir sacando patente para nuestros autos voladores…
1batubn dijo el 21-2-2009 a las 15:22:
Los gringos quieren reglas para los robots en la guerra?
pero si todos sus misiles son robots, o estos tienen que tener brazos y piernas para ser consideradis robots…
ademas para que si ellos nunca las respetan las reglas en caso de guerra.
Tal como pasa con la energia nuclear ahora se imaginan si la robotica tambien sea considerada como un arma elemento de destruccion masiva y solo fuera un privilegio de las potencias poder utilizarla.
-1sertgo dijo el 21-2-2009 a las 15:42:
ojalá su programa sea almacenado en una memoria rom no flasheable y que esten aisladas totalmente dentro de cada robot.
-1sertgo dijo el 21-2-2009 a las 15:45:
y que se autodestruyan al cualquier logro apoderacion externa enemiga
2federico de las pepas dijo el 21-2-2009 a las 15:49:
Cuando los robots tengan dos dedos de inteligencia, sabrán que las guerras son estúpidas y sin sentido y se convertirán en los mejores diplomáticos del mundo.
-1Deltalinuxer dijo el 21-2-2009 a las 17:54:
@fernando sanchez: como que las dos cosas ya existen y más encima se complementan..
Saludos!
4Dann dijo el 21-2-2009 a las 18:56:
Primero que firmen el protocolo de Tokio y luego pongan sus reglas paranoicas. Por cierto, el gentilicio “estadounidense”, nos guste o no, suene ridículo o no, esta BIEN escrito.
0Shift dijo el 21-2-2009 a las 19:06:
bien triste lo encuentro…en vez de concentrarse en cosas buenas, se juntan a definir reglas de guerra…”matémonos éticamente y de forma correcta” – el mundo está patas arriba
0Eduardo dijo el 21-2-2009 a las 19:07:
Lo entretenido es que serán reglas que deberán cumplir al pie de la letra, todos, menos ellos ¬_¬
0david dijo el 21-2-2009 a las 21:15:
@Suikakuyu: torpe tu comentario, el infantil eres tu.
@carlos: diste en lo cierto, Suikakuyu está dando jugo con su actitud infantil.
0iRock dijo el 21-2-2009 a las 21:33:
Hay un error de interpretación en la entrada. Snidel habla de la “marina”, pero en la entrada original se utiliza el término “navy”. La traducción correcta debería ser “armada”, puesto que para los estadounidenses la marina y la armada son cosas distintas (Marine Corps y Navy respectivamente). La marina es el Cuerpo de Infantería de Marina, la Armada es la de los barquitos.
Esa sería mi contribución.
0Jael dijo el 22-2-2009 a las 00:23:
me párece buena la idea , pero y si de repente pierden el control en situaciones en las q no saben q hacer? como por ejemplo tienen instrucciones de atacar al robot enemigo, pero hay gente que podria salir lastimada? 
En fin ya me imagino a estos nuevos terminators robots tratando de proteger gente en plena guerra viendo al enemigo feo y diciendo I´ll be back sin importarles tener q autodestruirse 
Lo que no imagino es como sobreviviria al susto de ver semejante cosa frente a ami :S,
saludos
Snidel dijo el 22-2-2009 a las 01:44:
53@iRock En este caso es la Armada (Navy), en eso tienes razón, pero Marine no se traduce como marina, no hay confusión desde ese punto de vista
1Suikakuyu dijo el 22-2-2009 a las 13:09:
@david: el mundo no es como tu quisieras que fuera, el mundo real es así. Y siempre la guerra ha sido para dominar, y siempre para defender. No porque alguien diga que la guerra es mala va a deja de existir. Por eso es infantil pq’ plantea una utopia, y sólo los idiotas y los niños creen en las utopias.
0Felipe dijo el 22-2-2009 a las 23:32:
si alguien leyó el cuento corto “la segunda variedad” de philip k. dick, tal vez entienda la paranoia de los gringos sobre el tema…
aterrizando en el tema, no es más que a conveniencia de ellos mismos esta iniciativa!
pd: recomiendo que lean “la segunda variedad” de philip k. dick 
0La ultima!! Saya: El robot que da clases en Tokio | Revista Sublime dijo el 10-3-2009 a las 22:33:
[...] con Saya cuando alguno de sus alumnos le planteara una paradoja? En fin, parece que ya es necesario establecer reglas y leyes para convivir en un futuro cercano con robots y no sufrir finales apocalípticos como en El [...]
0cadav3r dijo el 18-8-2009 a las 15:12:
El trasfondo de la nota es si se puede exigir una regla en un juego en que todo vale,….máquinas que se ¨alimentan¨ de lo que queda en el campo de batalla…..(posteado aqui tambien)…exoesqueletos desarrollados por Sarcos (firma estadounidense también) que hace rato los ¨estadounidenses¨ desarrollaron, guerras con neurotoxínas como el sarín,el VX y el tabún en los 80s y 90s o el Zyclon B en la 2da guerra mundial……..bombas H para destrucción orgánica, desarrollo de armas bioquímicas, les recuerdo de las varillas de bicicleta con punta untadas en caldos de fecas y alimentos en descomposición usado en nuestro país en los 70 para disuasión en protestas………
Es el principio del final del hombre por el hombre, en un país que no tiene límites en el desarrollo de la autodestrucción, deseo de corazón que sea super testeado este tema por los estadounidenses con los estadounidenses……..
y están más preocupados de la redacción los niños………..
0Alan dijo el 24-9-2009 a las 10:14:
Yo digo nose…q si tienen miedo de q los robots pierdan el control, y maten personas….q les ponga un sistema de alarma q si pierden el cotrol q se autodestruyan
Deja tu Comentario
Artículos Relacionados
EEUU está probando armas láser en aviones
Petman: Un robot andante creado para la guerra química
Concepto: Una máquina de guerra que se alimenta de enemigos
Boeing quiere lanzar un drone revolucionario en el 2010
Salvando a Obama: Vehículo Táctico Dillon
Armas láser no letales que te harán desear la muerte
En Japón desarrollan competencia de robots de rescate
La NSA construirá un datacenter para vigilancia de 1 yottabyte
10 ideas para disfrazarse con estilo en Halloween
Robovie-PC: Un robot con corazón Atom
Video: Arma láser desarrollada por Boeing dando en el blanco
En el futuro nuestros computadores estarán basados en... ¿excitones?
Av. Providencia 929, Piso 4, Providencia, Santiago de Chile
— 
Tel: +56 (2) 367 7701
fayerwayer@betazeta.com [
