Empresa mexicana BioFields producirá bioetanol a partir de algas

7LordJota dijo el 22-2-2009 a las 00:51:

Me asalta una duda… Si son biocombustibles.. igual generan monoxido de carbono, y todos los gases tóxicos?? De ser asi.. en realidad estamos anticipandonos si se acaba el petroleo, para seguir contaminando.. o sea… es mi humirde opinión.

-1macruza dijo el 22-2-2009 a las 01:24:

Si el precio de los alimentos ha subido debido a las gigantezcas plantaciones de de maiz para biocombustibles, que pasara con esta idea, se van a pitear todo el “Cochayullo”, jajaja.
Chile Código Abierto

-7cristian dijo el 22-2-2009 a las 01:38:

el biocombustible no es el futuro!!
no me maten…
lo que pasa es que en la sociedad actual es inpractibable utilizar un combustible barato, casí público e inclusivo… la razón es muy sencilla… el petroleo rige el destino del mundo!!! o si no pregunten la razón de porque EEUU invadió irak en verdad, pues w.Bush es un magnate petrolero que vio amenasada el precio de este combustible y por lo tanto sólo uso una excusa barata para mantener su negocio.
sólo despues de un mega desastre natural (nos quedamos sin energía para todo) el mundo y los hombres poderosos tomaran conciencia verdadera de esta forma de ser sustentable!!! por ahora son sueños de neofitos, soñadores y uno que otro hombre de buen corazón (que quiere ganar dinero pero sin destruir tanto nuestro planeta), en fin un chiste a los ojos de los dioses del dinero.

@macruza: el cochayuyo creo que no produce etanol, es una alga parda (según lo que me acuerdo), segun mis recuerdos de taxonomía son las verda azuladas las que generan etanol para obtener energía.

5srgiro dijo el 22-2-2009 a las 01:48:

los biocombustibles no contaminan de acuerdo al ciclo biogeoquimico del carbono, solo reciclan CO2 del aire que estuvo en movimiento hace poco, por lo tanto solo lo devuelve, se llama eso carbono neutro, ademas por el bajo grado de elementos con azufre , los motores se corroen menos, de hecho los primeros motores usaban algo derivado de aceite vegetal , porque todavia no se descubria el petroleo.

-1neolandes dijo el 22-2-2009 a las 01:52:

@LordJota: este tipo de tecnologias son del tipo “carbon neutral”, eso es que toma CO2 que ya esta (o estaria) en el aire y lo convierte en ombustible. el humo de la termoelectrica igual saldria al aire, pero aqui se aprovecha el doble por lo que no se necesita extraer mas del que no esta ya en el aire.

-2CroOnos dijo el 22-2-2009 a las 03:33:

yo soy de sonora y no sabia nada de esto
porsierto. es la primera ves que posteo aqui a pesar de tener un par de años visitando esta web casi todos los dias

-4Mario dijo el 22-2-2009 a las 05:33:

ah si seguimos con esto de los biocombustibles comenzaran a preparar Soylent Green con los desechos…

3Vexing dijo el 22-2-2009 a las 10:11:

Wena por los mexicanos….y acá en Chile…donde tenemos mar a destajo….qué diablos estamos haciendo??? copien la idea y péguense el alcachofazo…es la energía del futuro…..para que tengamos algo de competencia en este mercado emergente !!!!!

Salu2

1MarceloVilchesWolf dijo el 22-2-2009 a las 11:48:

En Chile se llevan a cabo investigaciones sobre la generación de biocombustibles hace 5 años. (estudié Bioquímica en la U de Conce y trabajé en un proyecto de Biodiésel a partir de algas Verdes)

En el caso del bioetanol, claramente el trabajar con algas (las cuales se autosustentan y se reproducen rápidamente) es mucho mejor idea que trabajar con maiz o caña de azúcar.

En el proyecto que participé, se desarrollaba biodiesel mediante una extracción de acétites vegetales generadas por éstas microalgas (Tetraselmis sp.). Con un simple cultivo inicial, puedes generar una masa crítica enorme si cuentas con un muy buen fotobiorreactor y mucha luz del sol (DESIERTO DE ATACAMA? Les suena? mmmmm)

Eso. Wena por México.

-5Mico dijo el 22-2-2009 a las 13:02:

Eso mierda. Ya estamos haciendo mierda la superficie terrestre. Ahora vamos por los océanos. Tiembla Flipper y Willy.

-2NotLim dijo el 22-2-2009 a las 13:38:

HAhaahhahaa que raro, no sé en qué estaba pensando, pero leí: “Empresa mexicana BioFields producirá bioetanol a partir de Nalgas”

Y, sobre la noticia… no me sorprendería si en un futuro invaden las plantas de bioetanol con la excusa de que esconden armas de destrucción masiva.

-4raul dijo el 22-2-2009 a las 14:18:

NotLim, estas enfeeerrmoooooo…. jajajaja. Saludos man!

-2white dijo el 22-2-2009 a las 15:53:

Go mexico!!!!

0mandrilbulin dijo el 22-2-2009 a las 16:30:

@Varios: para su información, todos los procesos de la naturaleza producen CO2, inclusive respirar. El punto pasa por reducir las emanaciones de este compuesto, no de eliminarlo, ya que es imposible.

Habría que ver el impacto que traería este elemento en el ambiente, dado que aún siendo abundante, no debiese interferir en los procesos de la naturaleza ni tampoco generar más daño del que se pretende.

Un ejemplo: en Brasil los gobiernos y las empresas están vueltas locas con el biocombustible, pero el costo social que ha tenido su elaboración (menos alimentos, destrucción de la fauna silvestre yel reciente problema del monocultivo pues nosotros no solo comemos maiz) está trayendo muchos problemas a muy poco tiempo de su puesta en marcha.

Hay que ver estas cosas como avances, pero sin volverse locos pues su desarrollo debe ir en en equilibrio sino la podemos hacer peor.

-3monogeek dijo el 22-2-2009 a las 21:28:

bravo, bravo !!!! (aplausos). Este tipo de noticias me hacen muy feliz

-1blogSonora.com » Blog Archive » Producirán Bioetanol a partir de algas en Puerto Libertad, Sonora dijo el 23-2-2009 a las 03:10:

[...] FayerWayer.com Compartir, Enviar, Recomendar o Imprimir éste [...]

-1MG-Speed dijo el 23-2-2009 a las 03:37:

Que bien, no soy tan partidiario de los biocombustibles, por que la mayoria se producen de producción agricola que solo deberia estar destinada a consumo humano…. fue por eso que en México alimentos basicos, como el maiz subieron rapidamente de precio, debido a que consumimos mas de lo que producimos, y como en estados unidos decidieron utilizar mas para crear etanol, nos bajaron al oferta y debido a la demanda el precio se inflo…

Pero con esta iniciativa, que además parece de relativa facilidad de aplicación, no ocupa productos para consumo humano, por lo que su impacto será positivo, tanto en el ambiente, como en desarrollo y economia de la region….

Lo que no sabia es que el etanol se pudiera usar como aditivo en la gasolina… interzante

0MIGUEL GRACIA dijo el 23-2-2009 a las 10:03:

Los biocombustibles son el futuro siempre y cuando no sigan haciéndolo con maíz y otras gramíneas que se utilizan para la alimentación humana. Ya que esto hace subir los precios de ellas y generan hambrunas, o sea llenar el estanque de el auto con la comida de una persona cuidado con el exceso de optimismo con respecto al biodiesel si matas a alguien de hambre lo mejor por el momento es la optimización de los combustibles fósiles y desarrollo de fuentes de biomasa alternativas como esta. En ese caso chilito estaría en un posición envidiable para producción de alcas como la ESPIRULINA (http://es.wikipedia.org/wiki/Espirulina ) ya que requieren de grandes superficies y sol del cual disponemos un montón en el norte

-1Pedro Viveros dijo el 23-2-2009 a las 13:59:

Hey, Cristian , el petroleo no es para siempre

3cristian dijo el 23-2-2009 a las 17:15:

@Pedro Viveros:

Hey, Cristian , el petroleo no es para siempre

obvio… pero eso no lo piensan los verdaderos hombres poderosos… los q de verdad le dan sustentabilidad a una tarea como esta, un combustible amigable con el medio ambiente (nótese este termino, sustentabilidad que es esgrimido por primera vez a principio de los 90 en los paises escandinavos donde nacio el concepto de ecología de mercado, “cuidemos el mundo para seguir ganando dinero en el futuro”).

El biodisel a partir de maiz o de algas no es la panacea, el gran salto hacia un combustible mejor es la conciencia de los ricos que a partir de los movimientos de mercado permitan bajar los costos de implementación de nuevas tecnologías limpias (o no tan sucias); cito el ejemplo de los autos eléctricos, que son infinitamente más caros que los a petroleo o a diesel, siendo que el estado y los empresarios con conciencia (que respetan la iso 14000 y que van en camino hacia la iso 26000, bueno no es conciencia, es una politica de la empresa que quiere ser parte del mercado global) debieran incentivar estas iniciativas, para asegurar una mercado a futuro.

El usar monocultivos empobrece la variabilidad genética de otros cultivos (no hay competencia por luz y agua como sucede en los ambientes más variables como las selvas ecuatoriales, donde la plantas luchan por sobrevivir), y limita la fauna (bichitos, muchos de ellos se especializan en una planta en particular, sí no esta mueren) provocando una serie de paradigmas ecológicos que muchas veces se obvian, sin dejar de lado los problemas propios de los mercados económicos que al destinar alimentos desde la alimentación a la rama energética, encareces la demanda pues la oferta disminuyo, con una consiguiente hambruna en África (en otros paises nos suben los precios pero allá muere gente)

…Alguien se ha preguntado que pasará con la flora y fauna autóctona de esa región???
cito como ejemplo las salmoneras, que destruyeron gran parte de los tesoros naturales del sur de chile (si aunque paresca lo contrario), los salmones escapan de sus jaulas, donde hay millones, y depredan la flora y fauna marina de este sector del mundo… pero nadie se acuerda de ello al pensar en $, nuestro sur a cambiado sin que nos demos cuenta; y los pinos, esa especie que se introdujo masivamente para no depredar arboles nativos (algo muy positivo), pero destruyen el suelo de los bosques ya que disminuyen el ph de este haciéndolo estéril para otras plantas…

a veces hay que pensar un poco antes de creer que la respuesta a nuestros problemas es la mejor solución, esa que parece casi mágica… a veces la mejor solución no es la que parece serlo. (es una tautología sin sentido pero a la vez con mucho sentido)

yo voy por la energia solar (aún cuando los paneles solares son contaminantes luego de unos años, no es tan limpia como creías?) y eolica!!! y los autos electricos, pues si el mundo se vuelve más inestable por cierto el viento será más fuerte… así que más energía. Y aunque parezca antisemita la energía nuclear es una gran aliada, pues suponiendo la velocidad de los avances en menos de 100 años podremos hacer algo con los desechos nucleares (además de enterrarlos) y será la forma más eficiente de tener energía con un menor impacto a la naturaleza (y si tenemos fusión nuclear mejor, pero nadie tiene mucha fe en ello, aunque si esperanzas, eso si sería la panacea)

PD: panacea es una diosa que entrega las curas a todos los males

0Isaac C. dijo el 25-2-2009 a las 14:34:

Aunque el petróleo no es para siempre es la principal fuente de insumos, lamentablemente no solo sirve para combustible, es lo que la gente no s eha puesto a pensar, una gran cantidad de polímeros estan hechos a partir de este, para empezar el teclado con el que escribimos estas respuestas, solo ponganse a ver un poco a su alrededor y un 80% de las cosas que nos rodean provienen directa o indirectamente del petróleo.La carcaza del celular,los pets de los refresas o aguas embotelladas,la suela d ela mayoría de nuestros zapatos,juguetes, y así me podría seguir.

Así que los que manejen el petróleo seguiran dominando el mundo.

Pero que bueno que se busquen nuevas tecnologías en el caso de los combustibles.

0Venecia obtendrá el 50% de su energía eléctrica de las algas | Italia | Descubre Italia | Italia Ocio dijo el 2-4-2009 a las 18:15:

[...] idea es cultivar dos tipos de algas y utilizarlas gracias a un proceso similar al que utiliza BioFields, para mover enormes turbinas en una nueva planta de 40MW, que es capaz de energizar a la mitad de [...]

0fernandorincon dijo el 23-10-2009 a las 22:35:

es bueno saber sobre los bioenergeticos alguien me podria explicar sobre la relacion de las algas para la produccion de biodiesel ….

alejandrorr_77@hotmail.com

0VICTOR dijo el 28-10-2009 a las 22:00:

sabemos que que el petroleo no es para siempre, la alternativa son los biocombustibles pero biocombustibles de segunda generacion, de tal manera que no se compita con los alimentos, para no generar hambruna; para biodiesel se debe utilizar las microalgas, para bioetanol desechos madereros y tambien las microalgas, lo que me preocupa es que en el Peru,no se le esta dando la importancia que este tema merece, a pesar que en la amazonia disponemos de area suficiente

0Lorenza Meza dijo el 16-11-2009 a las 01:36:

Ojo! Ningún alga produce “naturalmente” etanol, a menos de que se trate de un alga transgénica!!!