El Mercurio <3 FayerWayer

2hyoga dijo el 12-2-2009 a las 11:21:

¿Y qué esperan que no hacen valer la licencia del sitio? Creative Commons pesa. Sino pregúntenle a Falabella por el Panda Punk.

0Álvaro dijo el 12-2-2009 a las 11:43:

La misma Publicación apareció en el Diario Regional “El llanquihue” de Puerto Montt si no me equivoco en su edicion Aniversario xD
Mínimo unas disculpas públicas por el descaro de utilizar el mismo articulo sin siquiera hacer una mencion.
se despide
Álvaro Olivera

1José dijo el 12-2-2009 a las 11:46:

Bueno, la sección Conecta2 sigue inspirándose en Fayerwayer para sus noticias ¿o no?
Véanlo http://www.australvaldivia.cl/prontus4_nots/site/extra/pdp/pdp.html?sec=2&ts=20090212000645&fp=20090212&pag=b06

Ahora por lo menos cambió la imágen y redactó el artículo de nuevo, cosa que parezca original. El punto es que si algo sale en Fayerwayer, a los 2 días -más o menos-, estará en Conecta2.

PD: Tengo a Fayerwayer en los feeds del iGoogle, pero leo el Austral Valdivia como parte de la revisión de noticias de la mañana…

-1tester dijo el 12-2-2009 a las 12:52:

ble ble ble

-1machin dijo el 12-2-2009 a las 18:54:

quiere llorar! quiere llorar!

-2SKR dijo el 13-2-2009 a las 13:36:

pinches mamones / me hacen acordar a mi cuando me bajo programas gratis por internet (ilegalmente)

1Los estándares de El Mercurio | El Diablo en los Detalles dijo el 17-2-2009 a las 14:28:

[...] que decir que uno de los periódicos más importantes en América Latina,  El Mercurio de Chile, está robando las noticias que yo, con esfuerzo y mucha pasión escribo y publico en varios Blogs a nivel mundial. En [...]

0andres dijo el 20-2-2009 a las 10:42:

ojojo, en todo caso en ocasiones yo no se si estoy leyebndo fayerwayer o Engadget, el estilo de publicacion es curiosamente similar, solo que aqui el termino rumours ante un titulo fue cambiado originalmente por Futurologia

y asi con la cosa, ellos ganan con publicidad fayerwayer gana de la publicidad debido a los visitantes, alfinal todos lucran, solo que aca no debo pagar por subscripcion , si fuera asi seria un suicidio para petazeta, nadie los leeria y no habrian anunciantes

0mandrilbulin dijo el 20-2-2009 a las 11:46:

Estimados, caballeros, cabros:

Me desayuné con este artículo cuando llegué de vacaciones, no obstante no puse ningún comentario en él porque dada mi calidad de ser colega de estos pelafustanes que copian y pegan el hacerlo me iba a quitar de mi relajo. Pero ya que ha pasado un tiempo les voy a contar mi caso.
Durante cinco años manejé un portal de noticias más bien modesto, sin mucha pretensión y más bien orientado a un hobby. Lo actualizaba de vez en cuando y en él colaboraba hasta mi hermana, casi como el “proyecto” René de la Vega. No me quería hacer famoso y estaba en la universidad así que me servía de práctica.
Con el tiempo se empezó a poner interesante y planteamos temas distintos a los medios tradicionales: El 2002 comenzamos a hablar de la Internet orientada a lo social; el 2004 de los chilenos que iban a ir a Irak, el 2001 con la multimedia, el 2003 con los videos y así. Todos temas que de una u otra forma eran copiados por los otros medios de comunicación en forma descarada e incluso incorporando como noticias columnas de opinión… ¡Opinión poh, géneros distintos!
El remate fue a mediados del 2005 cuando realicé una investigación sobre irregularidades en una municipalidad. Tenía los documentos, la estructura y todo y en la mañana EL MERCURIO coloca el MISMO artículo sin fuentes y sin datos. Ahí me di cuenta que Chilevisión, La Tercera, El Mercurio y TVN nos tenían de caseros e incluso se repartían las secciones. Es más, una radio nos copió EL LOGO.
El día de las elecciones presidenciales le dije a mi muy pequeño staff que el hueveo se terminaba ese día y que íbamos a cerrar, total, todos lo hacíamos por amor al arte y ya estábamos por titularnos.

Conclusiones:
El periodismo y muchos de mis colegas lamentablemente son mediocres y orgullosos; no tienen asco en copiar pero como su “pega” es inestable, tampoco reconocen que copiaron: el manejo de las fuentes es impresentable y muchos carecen de conocimientos esenciales, como computación básica y redacción.
El Colegio de Periodistas no es un ente fiscalizador ni tampoco pretende serlo. Se limita a pedir que no ingresen a estudiar periodismo pero no hace NADA por mejorar la labor periodística y ni siquiera tiene posibilidades de sancionar faltas a la ética. Tampoco es obligatorio estar afiliado.
Los editores de prensa cada vez, en rigor del dinamismo que adquiere la información, poseen menores filtros para publicar una noticia. Como decía antes un forista, si le copiabas a otro, era causal de despido. Ahora es casi el premio a la “viveza”.
Asi que, Fayerwayer, si pensaban que eran los únicos, pues no. Yo lo pasé igual de mal en este submundo informativo donde el canalla del cuento siempre sale ganando. Saludos.

0femonje dijo el 22-2-2009 a las 23:27:

pero que lanzas, con eso los lanzas del paseo ahumada quedaron chicos

0Raphael dijo el 7-4-2009 a las 17:39:

ROFL!

y mas ROFL!

Acción en contra de ellos, sería inutil, dejalos en paz…

Sigue con lo tuyo!

0Paty dijo el 30-4-2009 a las 11:41:

…. POCO SERIO……..
JAMÁS LO COMPRO POR LO MISMO, ADEMÁS ES UN MONOPOLIO MALDITO, EL PODER DE LOS MEDIOS.