Estoy de acuerdo en que sería mucho más útil que el dispositivo ayudara a los invidentes a leer los libros impresos en tinta. Ya existen los display braille, también ya se pueden hacer libros que tengan impresión en tinta y braille en la misma página, ya existen los lectores de pantalla para navegar en la web, sin embargo los invidentes siguen teniendo problemas de acceso a los libros impresos en tinta.

El diseñador tiene buenas intenciones, pero mientras no sepa lo que realmente necesitan los invidentes, va a estar difícil que le atine.

Por último, no necesitamos volvernos ciegos en un accidente para comprender todo esto.

- Diferentes tipos de fuentes
- Calidad de la imagen
- Correlación entre caracteres y sonido (el chino mandarín por ejemplo es muy dificil relacionar la fonética y el Kanji)

En fin hasta que un producto así este listo falta, y el intérprete Braille es medio paso a lo ideal.

- Caracteres bien definidos (facil reconocimiento)
- Disponibilidad en algunos idiomas

Tómalo o déjalo, es lo que hay (cuando este disponible)

Pao, Tiqwd, asdfasdf, ojalá que nunca queden cieg@s por algun accidente mientras esta tecnología aún no se haya desarrollado

Lo que quiero comentarle son dos cosas:
1- No es “la @” sino “el @”
2- Como bien dice, @ es “at” en ingles, pero en castellano, “at” no es ni “a” ni “para”, sino que en castellano at significa “en”, y se usa en los mails justamente para denotar x.persona”en”x.servidor

Un cordial saludo.

PS: concuerdo con asdfasdf respecto al uso indiscriminado que le dan aqui an FayerWayer a la @. (ven, dije “concuerdo con asdfasdf”, no “concuerdo con @asdfasdf”, pq efectivamente, no le estoy comunicando algo a el)

es como si instalaran esos ascensores-para-sillas-de-ruedas en las rampas-para-sillas-de-ruedas en vez de ponerlos en las escaleras. claro q ayuda subir en ascensor en vez de hacer el esfuerzo de subir por la rampa, pero es mucho mas util instalarlo en una escalera q no se puede subir sin ascensor

ps: me he fijado q aqui siempre q se refieren a otro usuario le agregan la @ al principio, incluso al medio de las frases. @=at (”a” o “para” en español), se dice @pepe cuando uno quiere dirigirse a pepe (-pepe dice: ola. -juan dice: @pepe, se dice hola), no para mencionarlo de pasada (-pedro dice: como bien dice juan [no "@juan"], efectivamente se dice hola.)
quizas el uso de la @ ya degenero y paso a ser correcto, pero no lo he visto en otras partes.
mi aporte grammar nazi del dia de hoy (tb siempre me he preguntado xq se dice grammar nazi cuando la gran mayoria de las veces se usa para corregir errores de ortografia, q poco tiene q ver con la gramatica…)

faltan mentes como esas por acá