Comprobado: El sexo influye a la hora de captar la belleza

3Yop dijo el 24-2-2009 a las 08:58:

http://www.todohumor.com/UserFiles/Image/imagenes/2008/noviembre08/brainHombre.jpg
http://www.todohumor.com/UserFiles/Image/imagenes/2008/noviembre08/brainmujer.jpg

3pock dijo el 24-2-2009 a las 09:33:

jajaja otro mal pensado mas…. creia que si tenia mucho sexo podria interpretar mejor el arte….o quizas al reves, con la cara que tienen los criticos de arte, pense que a poco sexo mayor imaginacion a la hora de interpretar…

la media novedad, todos somos diferentes, todos captamos diferente los datos que captan nuestros sentidos, seria interesante eso si, saber si eres mujer como predeciblemente interpretas algo, y si eres hombre que es lo mas probable que veas

1dnL dijo el 24-2-2009 a las 11:24:

“Lamentablemente, ni yo soy un experto, ni esta es la instancia apropiada para discutir en detalle los resultados del estudio en el que a personas de distintos sexos distintas imágenes, cuadros y fotografías y se medía su actividad cerebral al reaccionar a determinadas zonas o áreas del estímulo (cuadros, fotografías, etc.)”
la redaccion porfavor…

1racuna dijo el 24-2-2009 a las 11:44:

Y falta nombrar el síndrome del ingeniero, como una vez me lo explicó un amigo: “Consiste en la pérdida gradual del sentido de la belleza”, o sea en unos 5 años, hasta la mina más fea la encontray rica.

@Nacho, “El Sexo…” igual estaría bien como título, de hecho “Género” es mucho más ambiguo porque incluso sirve para describir objetos inanimados “LA ventana”, “EL libro”, etc.

Que se piense mal es cosa de cada uno.

0daniel dijo el 24-2-2009 a las 12:18:

con razon a las minas les gusta tanto windows vista y uno en vez de eso piensa que no se puede hacer nada con el! jajajajjajajajajaja

3iRock dijo el 24-2-2009 a las 12:42:

@Simon Urzua, pero si el completo blog es offtopic. Se supone que es un blog de gadgets y tecnología y terminamos hablando de estudios antropológicos y de qué fue primero, el huevo o la gallina. Mañana van a comenzar a rellenar con farándula.

@dnL, completamente de acuerdo. Snidel, esmérate en redactar bien cuando publiques entradas, en la buena ondita.

2Nombre (obligatorio) dijo el 24-2-2009 a las 13:28:

De hecho mientras más sexo tengas lo más seguro es que encuentre más atractiva/o a tu pareja…

1Max dijo el 24-2-2009 a las 13:35:

Entonces los Gays cómo captan la belleza? xD

2pock dijo el 24-2-2009 a las 13:45:

Daniel no se que clase de “minas” conoces pero en gral todo el mundo aborrece tanto el vista como en su tiempo el “mulenium”, el gusto por tirar mierda a MS es cuasi deporte aqui

1wigtor dijo el 24-2-2009 a las 14:23:

Sin ofender, pero por ahí habia leido que varios artistas del renacimiento posiblemente eran gays

0fernando sanchez+m dijo el 24-2-2009 a las 14:52:

¿y que tiene que ver la belleza con el arte?, el arte tiene que ver tanto con los significantes plasticos como con los significados implicitos en la disposicion de estos, si sigo tu teoria (muy mal fundamentada) entonces todos los artistas (que en su mayoria fueron y son hombres)fueron mujeres disfrazados o en su defecto gays, si claro, asi como todos los geeks que se meten aqui tiene lentes, dientes de cajonera y son virgenes de treinta años, no estereotipes snidel, especialmente en el arte, desde fines del siglo XVII que el arte se cuestiona el hecho de que porque tiene que ser bello y de que porque tiene que ser decorativo, asi que decidio que bien puede ser eso o todo lo contrario. no tienes idea de lo paralelo que es la problematica de la representacion y de como esta pasa de representar mundos posibles a virtualizar la experiencia en estos, en otras palabras pasa de los cuadros hacia los videojuegos, a todo esto, el cuadrado negro no es importante por ser un cuadrado negro, sino que por ser la primera busqueda de una posibilidad de representacion que no este supeditada a la representacion mimetica de la realidad, hecho que despues daria origen al arte abstracto, tomalo como el equivalente al primer juego que luego redundaria en “PONG”, ¿viste la importancia fundamental de pasar por ahi?, no puedes meterte de cabeza en un sistema sin antes explorarlo, ahora puedes verlo incluso ridiculo pero la polemica que creo fue fundamental para el desarrollo de todas las esteticas de corte vectorial que existen hoy en dia, AKA Flash

5Algalord dijo el 24-2-2009 a las 15:04:

Según ese estudio mr. chips no entiende de arte???

0Draconiak dijo el 26-2-2009 a las 00:55:

ufa no habla de sexo

2Jael dijo el 27-2-2009 a las 00:55:

entonces me mintio cuando me dijo q estaba pensando lo mismo q yo :S ? xD
jaaa la foto me gusto xD

0Anisu dijo el 28-6-2009 a las 11:41:

“y nos dan argumentos para ahorrarnos discusiones bizantinas como la del significado del cuadrado negro, qué es arte y que no o incluso ayudar a los artistas a conocer el real impacto de sus obras.”

esa percepcion me parece bastante basica…ese afan de clasificar que es arte y que no me da la sensacion de una persona que no sabe como apreciar obras visuales…como cresta se puede saber un significado de un cuadro como ese o por ejemplo un desnudo bajando de una escalera de duchamp??
la gracia de muchas obras reside en la impresion que te dan y en el “desarme” mental que te provoca ver algo que no esperas
anda a decirme el significado o de que se tratan las pinturas de kandinsky wn o de pollock…
ademas el post sta mal escrito xD
disculpen por revivir esta cosa