Científicos detectan gigantesca explosión en el espacio

14weon dijo el 20-2-2009 a las 19:03:

es pluton no pluto, ya nadie lo quiere T_____T

17DeltaLinuXer dijo el 20-2-2009 a las 19:11:

Chhh, a la horita que nos venimos a enterar XD

PD: Es Plutón, no Pluto : estamos en Chile! :p

Saludos!

19DeltaLinuXer dijo el 20-2-2009 a las 19:14:

@DaniloGhost: años-luz es una medida de longitud… más correcto sería: “Explotó Hace solo 12.2 mil millones de años” En wena…

Saludos!

11Giovanni dijo el 20-2-2009 a las 19:14:

Quisaz cuantas cosas habrán pasado en el universo y nosotros todavia no las vemos….

25Carolina dijo el 20-2-2009 a las 19:24:

pluto vive en disney, creo que te refieres a plutón

8Julio Costa dijo el 20-2-2009 a las 19:25:

Admito que me iba bastante mal en Física, por lo que acepto desde ya que puedo estar profundamente equivocado.

Pero, ¿No se supone que si la estrella en cuestión esta a 12.200 millones de años luz de distancia, el ver (supongo que la vieron por que saben cuanto tiempo emitió luz y el Ferni detecta rayos Gamma) una explosión ocurrida ahí desde aquí tomaría precisamente 12.200 millones de años (el tiempo que la luz de la explosión viajaría hasta aquí), y no 5 meses? En otras palabras ahora estaríamos viendo una explosión que ocurrió hace tanto tiempo como el requerido para que las luz de esa explosión nos alcance.

42Mario dijo el 20-2-2009 a las 19:40:

Medio vieja la noticia si ya ocurrio hace mas de 12 mil millones de años

22Gus7610 dijo el 20-2-2009 a las 19:43:

Esos viajes al pasado están buenos, puede ser que en otro punto del Universo apenas estén viendo cuando desparecieron los dinosaurios je je.

12[ n e x u s ] dijo el 20-2-2009 a las 20:06:

@iZak

¿Podías sacarnos de la ignorancia e iluminarnos con tu sabiduría al afirmar cuál fuel el tiempo preciso que se demoró en llegar la explosión a nuestros ojos terrestres?, gracias.

unos meses no me vale…

15Julio Costa dijo el 20-2-2009 a las 20:13:

@ iZak,

Precisamente. Si un años luz es la distancia que la luz recorre en un año en el vacio, y la explosión ocurrió a 12.200 millones de años luz (distancia), se supone que para recibir la luz (de la explosión) que viene desde esa distancia tendría que pasar el tiempo necesario para que esta pueda cubrir la distancia (12.200.000*9.460.730.472.580,8 (km por año luz)=1.15420912 × 1020km totales a recorrer).

Si entiendo bien la forma en que opera esto, en términos de espacio y tiempo, de los eventos ocurridos en Septiembre en el espacio, solo puedes llegar a ver los que esten a 0.416666667 años luz (5 meses de viaje de la luz a través del vacio del espacio) de distancia.

Nuevamente, si no estoy entendiendo algún concepto básico o avanzado, por favor explicamelo.

Saludos

11Ariel Guerrero dijo el 20-2-2009 a las 20:20:

@iZak, te estás contradiciendo: si el objeto está a aprox 12.200 millones de años luz, la explosión simplemente no puede haber ocurrido hace 5 meses. Clarifico: la observación se hizo en septiembre pasado; hace poco salió publicado el artículo en una revista científica.

Por otro lado, @supreme, las constelaciones modernas no son grupos de estrellas, sino regiones de la esfera celeste definidas por la Unión Astronómica Internacional (IAU). Si el objeto en cuestión se ve en la región del cielo que se ha denominado Carina, entonces está en la constelación de Carina. El comentario 11 está equivocado.

12Javo dijo el 20-2-2009 a las 20:54:

xD

Tanta pelea por algo que pasó hace 12 millones de años jajajajajaja

Quizás hay seres extraterrestres mirando en algún confín de la galaxia diciendo:
-¡Mira! Un tipo en un ridículo traje blanco está poniendo una bandera en la Luna XSFDK4613

jajajajaja